¡VE! ¡Leonel Godoy hace trizas a la Malinche perredista por atacar la mayoría calificada de la 4T!

  • el mes pasado

Category

🗞
News
Transcript
00:00Al debatir en la comisión permanente el tema, la legítima y constitucional representación popular,
00:05la narco diputada Edna Díaz, del muerto PRD, criticó con falacias la disque sobre representación
00:12de la 4T en la Cámara de Diputados, señalando que con más del 54% de los votos válidos,
00:18se ha obtenido más del 74% de la representación. Díaz Acevedo argumentó que esto no refleja la
00:24voluntad ciudadana y que aunque la ley permite sumar las representaciones de partidos coaligados
00:29el efecto es que una coalición puede modificar la constitución unilateralmente, concluyó Susandeses.
00:36Tras oír a la malinche chucha y gata del señor X, el diputado Leónel Godoy Rangel de Morena
00:41afirmó contundente que ningún partido puede modificar la constitución por sí solo y que
00:46Morena no tiene mayoría calificada. Explicó que la coalición de Morena obtuvo el 87.61% de la
00:54mayoría en la Cámara de Diputados, mientras que la oposición tiene el 13.67%, otorgando 32 diputados
01:02de mayoría relativa al PRI y solo un distrito a movimiento simulado. Después la malinche respondió
01:08a una alusión hecha por el diputado Godoy, explicó que había salido del pleno por una necesidad
01:14fisiológica, pero se había mantenido al tanto de la discusión. Además confesó que le resultaba
01:19difícil escuchar a Godoy, quien en el pasado la había injuriado y mentido para obtener beneficios
01:24políticos. En respuesta el diputado Godoy afirmó tajante que siempre se había dirigido con respeto
01:30hacia Díaz Acevedo y lamentó que ella no lo hubiera escuchado en su intervención. Aclaró
01:36que había mencionado la presencia de un cabildero extranjero al lado de la curul de Díaz Acevedo
01:40en una ocasión anterior, pero negó haberle injuriado. Subrayó que él es respetuoso y reiteró
01:46que sólo Morena tiene el 54% de la representación en la Cámara de Diputados. Veamos enseguida cómo
01:53Leonel Godoy hace trizas a la malinche perredista por atacar la mayoría calificada de la 4T como
01:59le ordena a su padrote el narcoampón Claudio X. González. Gracias senador presidente, buenas tardes
02:08diputadas, diputados, senadores, senadoras. En el tema de este día, el derecho electoral construido
02:14sobre la base de limitar el poder de un partido único y hegemónico, del control del poder
02:20ejecutivo sobre las instituciones y las normas electorales y de reflejar de manera efectiva la
02:25voluntad popular emitida en las urnas, ese ha sido el factor clave de nuestra transición hacia la
02:31democracia. Eso ha dado paso a la alternancia, la pluralidad, la construcción de acuerdos que ha
02:37permitido avances incuestionables en nuestras libertades y derechos y gracias a eso y después
02:43de muchos años se logró la alternancia en el ejercicio del poder público, es decir, la pluralidad llegó
02:49luego de décadas de un gobierno de un partido único. El poder cambió de manos, pero los resultados no
02:55son un cheque en blanco, no legitiman el desmantelamiento de la pluralidad y el respeto
03:00al voto ciudadano, pues como ya se ha argumentado y es lo que está en el debate, nos resulta
03:05completamente inaceptable que con una votación de más del cincuenta y cuatro por ciento de los
03:10votos válidos se tenga una representación de más del setenta y cuatro por ciento. Esto no fue lo que
03:16votaron las y los ciudadanos y aunque la ley pareciera que se puedan sumar las otras representaciones
03:21de partidos coaligados, el efecto es que una coalición va a tener la capacidad de modificar a
03:27su voluntad unilateral nuestra constitución, el tener una mayoría calificada sin frenos y sin
03:33límites. La idea de poner un tope en esa sobrerepresentación fue precisamente no dejar en
03:38manos de un partido único, así sea con sus aliados y satélites, el poder para remodelar la ley
03:43fundamental. Esto es lo que hoy está en riesgo y es lo que un partido de supuestamente demócratas
03:50no debería aceptar, pero en este debate queda claro que la ambición de poder del grupo en el
03:54gobierno no tiene idea ni de esos límites ni de esa responsabilidad. El voto ganado en las urnas
04:00les ha dado una representación en nuestro sistema democrático, no un pequeño imperio para hacer lo
04:05que quieran y como quieran. Según el artículo 54 de la constitución en su fracción quinta, para
04:10evitar esto se establece que ningún partido puede tener más de 300 diputadas o diputados por ambos
04:16principios, así como tampoco puede tener un número de diputados que exceda en más de ocho puntos su
04:20porcentaje de votación nacional emitida. Ese tope impide estas mayorías artificiales que no se
04:26ganaron en las urnas. Ustedes no tuvieron dos terceras partes de los votos, sino apenas la
04:31mitad y que no se refleja esta correlación de fuerzas en la conformación de las cámaras, está
04:36pervirtiendo la democracia en perjuicio de las minorías. Esto ya se interpretó en la Suprema
04:41Corte mediante la acción de inconstitucionalidad que derivó la tesis, una tesis de jurisprudencia
04:46que establece que en algunos casos se debe estimular la representación de las minorías,
04:50inclusive a costa de las mayorías, para garantizar el ideal de pluralidad y deliberación en los
04:55órganos legislativos. Los verdaderos demócratas no deberían temer a las minorías, o ya se les
05:02olvidó cuando ustedes eran minorías. En agosto del 2015, Pablo Gómez Álvarez, entonces un político
05:07demócrata, representante del PRD en el Consejo General del INE, ante una situación que se vive,
05:13como la que se vive ahora, en la que el Partido Verde y su entonces aliado, el PRI, construía una
05:19mayoría artificial parecida. Dijo que la construcción de una sobre representación similar es un engaño,
05:24falsifica a la Cámara y por ende al Congreso. ¿En qué consistía el engaño? Militantes del
05:30entonces PRI, candidatados por el Verde, no contarían como PRIistas a la hora de calcular
05:34el número de diputados plurinominales que le tocarían a cada partido. Esto, adverdía Pablo
05:38Gómez, le permitiría al PRI evadir la regla constitucional. La diferencia entre el porcentaje
05:43de los votos válidos que un partido recibe y el porcentaje de la Cámara que dicho partido
05:47controla hubiera superado ese tope del 8%. Esto es lo que pretenden hacer ahora a la
05:52coalición oficialista y lo presentan como algo legal y legítimo. Digamos que de lo que tanto se
05:57quejaron antes, ahora lo replican con singular alegría y se les avisa. Las marrullerías no
06:02constituyen la voluntad popular, ni la ley, ni los principios democráticos. Y para terminar,
06:08presidente, ahora es peor porque al alcanzar esta mayoría calificada les va a dar una capacidad
06:15prácticamente ilimitada para reformar la constitución y de ser así, esa práctica
06:20legislativa, la misma que han tenido en el pasado, los costos pueden ser mayúsculos para
06:24nuestro país. Así que no basta ser mayoría, se tienen que ejercer responsablemente. Entonces,
06:30podemos decir que ustedes están diciendo, antes lo hacían mal, ahora vamos a hacer lo peor. ¿Por
06:34qué no? Ahora más que nunca y de hacerse efectiva esta sobre representación, recordaremos muchas
06:39veces lo que un político. Presidente del Congreso dijo, qué manera de legislar. Y agregaría para
06:47este gobierno federal saliente. ¿Qué manera de gobernar? Es cuanto, diputado. Muchas gracias.
06:56Gracias, señora, señor presidente, perdón. Fíjense que yo escuché con mucho respeto y
07:04atención a Beatriz Paredes y a Nacho Loyola. Incluso a Edna Díaz y al diputado de EMC.
07:14Y que no se queden al debate, me parece una profunda falta de respeto.
07:21Y lo quiero volver a decir, lo dije en la sesión pasada, pero en positivo.
07:25Mencioné a quienes sí se quedaron, como los que están y las que están ahorita.
07:32Y me interesaba mucho que la senadora Beatriz Paredes, a la que admiro mi respeto,
07:39escuchara la respuesta a lo que ella planteó. Dice, ¿qué tipo de democracia esperamos en el
07:47siglo XXI? Y habló justo de lo que la reforma electoral que presentó el presidente de la
07:53República el año pasado trajo al Congreso de la Unión y que ella y Nacho Loyola y otros votaron
08:01en contra. Y también Edna Díaz votó en contra. Y resulta que esa reforma, que era representación
08:10proporcional pura, hubiera dado otros números diferentes. Por ejemplo, el PRD en Michoacán
08:17hubiera tenido, tan solo en Michoacán, dos diputados de esa lista que se presentó con una
08:25propuesta por Estado. No lo hicieron. Y ahora estamos aplicando las reglas vigentes establecidas
08:35en la Constitución y en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
08:41Ya se comentó aquí, me parece que muy bien, lo que dice el artículo 54, no solo en sus fracciones
08:49cuarta y quinta, sino lo que dicen en la 1, 2 y 3. Y ahí queda claro en ese artículo que
08:55ningún partido político tiene mayoría calificada. Ninguno. Ningún partido político puede reformar
09:04la Constitución, modificar o derogar artículos de la misma. Y eso es importante que se repita
09:13reiteradamente. Porque en algo sincronizado, los dirigentes, los representantes populares
09:21y la comentocracia de la derecha, entre ellos varios que aplicaron esta regla, como Lorenzo
09:30Córdoba, Ciro Murayama y otros, ahora reniegan de algo que hicieron. No hay, por lo tanto,
09:39un partido político que pueda tener mayoría calificada. Y nosotros, Morena, no tenemos esa
09:46mayoría calificada. La hacemos con los partidos que quieran sumarse con nosotros en iniciativas
09:54que presentemos o como la que presentó el presidente el 5 de febrero en relación a la
09:59reforma constitucional al poder judicial, federal y local. Y eso, en principio, pudiera ser que los
10:09partidos que fueron en la coalición con nosotros, voten con nosotros. El Partido del Trabajo y el
10:15Partido Verde Ecologista de México, pero no está firmado con sangre, ni está sellado ante notario,
10:20ni está en ningún documento legal. Ellos tienen la obligación de votar con nosotros. Tendremos
10:25que convencerlos como queremos convencer a la oposición que vote con nosotros esta reforma
10:33del poder judicial. Reitero lo que hemos dicho en otras ocasiones. Nosotros no tenemos esa
10:42sobrerepresentación, que sí hay, por cierto, pero no debe de rebasar el 8%. Nosotros vamos a tener,
10:51los tres partidos, obtuvimos 87.67, 87.61 de la mayoría en el Congreso de la Unión,
11:06en la Cámara de Diputados. Y la oposición tiene el 13.67. Eso les dio haber tenido solo 32
11:14diputados de mayoría relativa al PRI 9. Y Movimiento Ciudadano, que viene aquí,
11:23como dice Gerardo Fernández Noroña, Movimiento Pañaguado, viene a reclamar y solo ganaron un
11:31distrito. Entonces, no existe esa sobrerepresentación. El INE y el Tribunal Electoral del
11:38Poder Judicial de la Federación deben de actuar en los términos que establece la Constitución y la
11:43Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, y darle a cada partido político
11:47los números de diputados que les corresponden, sin rebasar ningún partido político el 8%.
11:54¿Es cuánto, señor presidente? Y me hubiera gustado mucho que estuvieran estos grandes
11:58legisladores de la oposición. Gracias, diputado Leónel Godoy. Gracias, presidente. Quiero responder
12:05a una alusión que tuve de parte del diputado Godoy. Hace un momento, efectivamente, salí de
12:11pleno por una necesidad fisiológica, pero me he mantenido al tanto de esta discusión y decirle
12:18al diputado que, si quiere dialogar, con mucho gusto, pero que ese diálogo se haga efectivo,
12:23no solamente simulaciones como las muchas que han tenido durante los tres años de la
12:29legislatura. Y también tendría yo que confesarle que me cuesta mucho trabajo escuchar a un
12:34legislador que hace un tiempo me injurió y que mintió por quedar bien políticamente.
12:39Pero aquí estoy, con toda la disposición, para poder construir por el bien de nuestro
12:43querido país. ¿Es cuánto, presidente? Muchas gracias. Gracias, señor presidente. Bueno,
12:49primero decirle a la diputada Ana Díaz que yo me dirigí con mucho respeto a ella. Incluso así lo
12:56dije. Me parecía que hubiera sido bueno que diputados o legisladores que escuché con mucho
13:03respeto me hubieran escuchado a mí. Las razones por las que no lo hicieron las desconocía,
13:08y segundo quiero decirle que sí es cierto lo que yo dije esa ocasión. Sí había un cabildero,
13:15se demostró, incluso extranjero, que estaba a un lado de la curul de la diputada Ana Díaz. Fue
13:21todo lo que dije, yo no la califiqué de nada. Ahí está el diario de los debates,
13:25porque soy muy respetuoso en ese sentido. Y finalmente quisiera decir que nosotros
13:33tenemos solo morena en la Cámara de Diputados, el 54% para la legislatura,
13:40que es lo que suena la palabra. Concluya, por favor, diputado. Eso es lo que quería decir,
13:44muchas gracias. Muchas gracias, diputado Leonel. Dale en me gusta, suscríbete,
13:49activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.

Recomendada