¡VE! ¡Hamlet pone en su lugar al McPRIAN por querer quitar la mayoría calificada a morena y a la 4T!
Transcript
00:00El artículo 54 de la Constitución Política señala que ningún partido puede tener más
00:05del 8% de sobrerepresentación en el Congreso, Hamlet García.
00:10El diputado Hamlet García Almaguer de Morena explicó tajante que la Constitución Política
00:15de México en su artículo 54 establece que ningún partido político puede tener más
00:21de 8 puntos porcentuales de sobrerepresentación en el Congreso durante una conferencia de
00:26prensa afirmó que la oposición presentó un argumento engañoso al sugerir que deberían
00:31recibir más escaños en función del porcentaje de votos obtenidos en las elecciones del 2
00:36de junio, ignorando que el sistema electoral mexicano es mixto, combinando distritos de
00:41mayoría relativa y representación proporcional.
00:44Almaguer enfatizó que la Constitución también establece que ningún partido puede tener
00:48más de 300 diputaciones y no más del 8% de sobrerepresentación.
00:53Defendió que el sistema electoral mixto de México busca equilibrar la representación
00:58directa por distritos con una representación proporcional a nivel nacional.
01:02Además señaló que la reciente modificación en las boletas electorales que ahora muestra
01:07a los partidos políticos separados de las coaliciones permite identificar claramente
01:12los votos por partido, facilitando la asignación de escaños.
01:16El diputado también subrayó la importancia de separar la materia electoral de la parlamentaria,
01:21destacando que la mayoría calificada se forma mediante votaciones en el Congreso,
01:26no durante las elecciones, como ejemplo dijo el de Lili Telles y Germán Martínez, quienes
01:31llegaron por Morena y votaron por el PAN.
01:35Hamlet respondió a las críticas de la oposición sobre la interpretación de la Constitución,
01:39afirmando que la lectura debe ser textual y sin interpretaciones.
01:44Finalmente señaló contundente que el INE y el Tribunal Electoral tienen hasta finales
01:49de agosto para resolver todos los procedimientos pendientes, asegurando que los diputados
01:54tomen posesión el primero de septiembre, y mencionó que el pueblo de México decidió
01:58la composición del Congreso en las elecciones del 2 de junio.
02:02Veamos enseguida cómo Hamlet pone en su lugar al Macprian por querer quitarle la mayoría
02:08a la 4T.
02:09¿Cómo les manda su patrón, el narcoampón Claudio X. González?
02:39Bueno, sobre el tema que está a discusión, quisiera pedirles que puedan enfocar el mapa
03:01que estamos proyectando.
03:03Vamos a hablar un poco sobre la sobrerepresentación.
03:05En el mundo existen tres sistemas, principalmente para la asignación de curules, espacios en
03:14el Congreso, en la Cámara de Diputados, y estos sistemas implican mayoría, una elección
03:22por distritos en cada una de las naciones, que puede ser a nivel estatal o a nivel federal,
03:28dependiendo también de si son estados centralistas o si son federaciones, y el otro sistema es
03:32representación proporcional, con listas que están presentadas por los partidos políticos
03:37con mucha dinámica en cuanto a su integración, hay naciones donde por ejemplo la lista es
03:41flexible y ustedes pueden votar por alguien que va en el lugar 10 de la lista y llevarlo
03:45hasta el primero, y en el caso de mayoría pues también hay ramas, algunas son en primera
03:50vuelta, otras como el caso de Francia son en segunda vuelta, este es un mapa de IDEA
03:54que es una organización internacional que vigila elecciones en todo el mundo, han estado
03:58incluso en el proceso electoral de México, y el tercer esquema es el mixto, que es el
04:03caso mexicano, entonces los colores se puede diferenciar, mayoría es el verde agua, representación
04:09proporcional es el azul marino, y el sistema mixto es el amarillo, ahí van a encontrar
04:13a México y algunos otros países del mundo, y hay ejemplos, viene una tabla anexa en siguiente
04:19por favor, donde viene nación por nación como se eligen a los diputados, en el caso
04:24del sistema mixto como el nuestro por ejemplo es Bolivia, en Argentina es representación
04:28proporcional, en Australia es por mayoría, en Austria es representación proporcional,
04:34en Chile es representación proporcional, igual que en Colombia y Costa Rica, siguiente
04:39por favor, vamos a ver algunos ejemplos de los países, en República Checa es representación
04:46proporcional, en Dinamarca es representación proporcional, lo mismo que en Italia, en El
04:50Salvador con esta flexibilidad de que pueden escalar a quienes estén abajo en la lista,
04:55lo mismo con Estonia, y tienes algunos otros países que tienen sistema mixto como Alemania,
05:01y como el caso de Guinea por ejemplo y Hungría, dentro de esta lista, siguiente por favor,
05:09aquí ya viene la ubicación de México como un sistema mixto, pasa lo mismo con otras
05:16naciones como por ejemplo Libia, Lesoto, Mauritania, son algunos de los casos que tienen un sistema
05:23mixto y bueno ya vamos a pasar a la última por favor, siguiente, y aquí ya encuentras
05:28Suecia que tiene representación proporcional, Tailandia que tiene un sistema mixto, tienes
05:34también Ucrania con sistema mixto, Uruguay con un sistema de representación proporcional
05:39y algo que sonó mucho en los últimos días es el caso de Reino Unido que tiene un sistema
05:42de mayoría, ¿por qué empezamos con estos sistemas? porque en esta discusión de la sobre
05:47representación pues hay que considerar cómo está regulado por nuestra constitución,
05:52en los países donde hay un sistema de mayoría como Reino Unido el ganador se lleva todo
05:57y lo acabamos de ver con el triunfo aplastante del partido laborista que arrasó en el Congreso
06:02con un porcentaje no tan alto de la votación, tuvo la mayor parte de los triunfos en los
06:05distritos y eso le genera un control del poder legislativo, mientras que en la representación
06:11proporcional, ahí venía por ejemplo el caso de Bélgica, pues las asignaciones son por
06:16las listas que configura cada partido político, cuando la oposición, ustedes me dicen cuando
06:26reanudamos, ya estamos, ah muy bien, bueno tuvimos un ligero contratiempo, un apagón
06:30aquí en el Palacio Legislativo de San Lázaro, les comentaba entonces sobre estos tres sistemas
06:34representación proporcional, vimos algunos de los ejemplos mayoría, tuvimos el caso
06:38de Reino Unido y tenemos sistemas mixtos, pues ahora la oposición está planteando
06:44un argumento falaz, parten de premisas falsas, diciendo que se les tendrían que asignar
06:49un mayor número de espacios de diputaciones en el Congreso que fuera acorde al porcentaje
06:54de votos que obtuvieron en las urnas el 2 de junio, entonces dicen, si yo obtuve el
06:5710% de los votos, ¿por qué no tengo el 10% de las diputaciones? Bueno, porque si no se
07:01han dado cuenta estamos en un sistema mixto, por un lado están los distritos de mayoría
07:05y por el otro lado la asignación de diputaciones de representación proporcional, significa
07:11entonces que tenemos dos pais o dos pasteles, un pastel tiene 300 rebanadas que es el de
07:16mayoría y ahí se asigna una rebanada al partido político o coalición que gana cada
07:20uno de estos distritos y por el otro lado tenemos las 200 de representación proporcional
07:25que se asignan conforme al porcentaje de votos. ¿Qué dice la Constitución? Pues no hay
07:29que mezclar estos dos pasteles, establecen reglas para la configuración del Congreso,
07:33están en el artículo 54, fracción cuarta y quinta de la Constitución. El 54, fracción
07:38cuarta establece que ningún partido político, así en lo individual como partido, puede
07:42tener más de 300 diputaciones y la fracción quinta establece que ningún partido político
07:47puede tener más de 8 puntos de sobre representación, es decir, 8% más de escaños en relación
07:54a la votación que obtuvieron en las urnas. Con estos dos límites pues entonces se diseña
07:59nuestro sistema mixto. No tenemos duda que el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal
08:05en otra instancia pues van a confirmar estas reglas que existen desde hace mucho tiempo
08:09y hay una discusión de parte de la oposición si debería interpretarse como coalición
08:13y hacen referencia a legislaciones que no están vigentes y queremos darle un poco de
08:17contexto a ese punto. Miren, este es un documento que encontré en internet y es una impresión
08:23del prep de las elecciones del año 2000 donde viene presidente, senado y cámara de diputados.
08:29Como ustedes advierten, hay que hacer un poco de zoom, pero el logo del Partido Acción
08:35Nacional en esa coalición está acompañado del logo del Partido Verde. Así funcionaban
08:41las coaliciones en el año 2000 y el logo del PRD está acompañado de otros cuatro
08:47partidos políticos. Ahí está un poco más cerca, se empieza a distinguir. Y así es
08:58como se conformaba la coalición. Esa coalición se llamó Alianza por México, postuló el
09:02ingeniero Cárdenas a la presidencia de la república y tenía PRD, PT, Paz, Convergencia
09:07y PSN, Partido de la Sociedad Nacionalista. Y así aparecían en la boleta, de manera
09:13mezclada, digamos uniforme, y sólo había un recuadro para votar por esta coalición.
09:19Entonces hacía sentido que la designación de las diputaciones de representación proporcional
09:22para coaliciones se interpretara como partido político. Tenían un solo recuadro en la
09:26boleta. Lo mismo podemos decir del PAN. El PAN cuando compite en el año 2000, que Fox
09:33ganó la presidencia, se llamó Alianza por México, Alianza por el Cambio, y pues incluía
09:38a el PAN con el Partido Verde pero en un mismo logotipo. Por esa razón la legislación establecía
09:46que en ese momento las coaliciones tenían asignaciones de plurinominales como si fueran
09:50un partido, porque era prácticamente imposible distinguir si eran para el Verde o eran para
09:55el PAN los votos, si eran para el PRD, para el PT, para Convergencia, para el PAS o para
10:01el PSN. Ahora es distinto, ahora las coaliciones implican que cada partido político tiene su
10:06logotipo en la boleta, aunque tengan el mismo nombre del candidato. Y con ese voto que se
10:11está emitiendo por el logotipo del partido político, entonces se tiene la asignación
10:16de las diputaciones de representación proporcional. Supongamos que en el Distrito 9 del Estado
10:24de Jalisco va mi amigo Fabio Castellanos Polanco como candidato de Morena, del PT
10:29y del Verde. Si la ciudadanía de Jalisco votó por Fabio en la casilla del PT, para
10:36efectos de la diputación de mayoría le cuenta a la coalición, que es este primer pastel
10:40que platicábamos, pero para efectos de la representación proporcional, de la asignación
10:44de las pluris, ese voto le cuenta exclusivamente al partido del trabajo. Luego ya hay reglas
10:50si cruzas más de dos partidos. Podrías cruzar incluso todos los que conforman una
10:54coalición. Pero ahí es donde el ejercicio de un voto tiene, por parte del ciudadano,
11:01tiene dos repercusiones. La primera, respecto del nombre del candidato, es la asignación
11:07de la diputación de mayoría relativa. Y la segunda es, respecto del logotipo del partido
11:12que cruzó, tiene la asignación de las diputaciones de representación proporcional. Y así de
11:17sencillo es como se explica por qué en este momento las asignaciones de diputaciones
11:21de representación proporcional son por partido político y no por coalición. También decir
11:27que nuestros aliados pues fueron muy importantes para ganar distritos de mayoría en todo el
11:30país. En el caso de Jalisco, muchos de los distritos que se ganaron fueron por el voto
11:34a favor del PT, del Partido Verde. Si hubiera ido solo Morena, no lograba el triunfo en
11:39mayoría. Y hay otros casos, distrito 17 de la Ciudad de México, que es el distrito de
11:44Santa Fe, pues una zona de alta plusvalía, donde es muy difícil competir para Morena,
11:48ganamos el distrito porque se le asignó al Partido Verde, y el candidato Carlos Madrazo
11:52logra casi treinta mil votos por el Verde, más todo lo que traía Morena y el PT. Lo
11:56mismo ocurrió en San Luis Potosí, lo mismo ocurrió en Quintana Roo, y en muchas otras
11:59entidades de la república. Distrito 2 de Querétaro, ahí los votos que aportó a la
12:04coalición al Partido Verde fueron determinantes para ganar el distrito de mayoría. Entonces,
12:09nuestra estrategia de ir en coalición tuvo dos efectos. El primero es, logramos una mayor
12:13cantidad de triunfos de mayoría, por ese diferencial que sumaron los aliados, y por
12:17el otro lado, cada partido político, por su esfuerzo, por su propaganda, por su plataforma,
12:21logró la asignación de diputaciones de representación proporcional, que son las que el Instituto
12:25Nacional Electoral en unas cuantas semanas va a determinar. Esto es en cuanto a la sobre
12:33representación y a la asignación de diputaciones. Finalmente, pues, invitarles el 23 de julio,
12:38el martes, vamos a tener foro en el estado de Puebla, y el tema es tribunales de justicia
12:42local. Ahí los jueces federales, magistrados ministros, han hecho énfasis en que es necesaria
12:47la reforma a la justicia local. Cosa curiosa, los magistrados y jueces locales dicen que
12:51es importante reformar la justicia federal. Nosotros consideramos que hay que reformar
12:55ambas cosas, tanto en la escala federal como la local. Y, bueno, pues, de mi parte es todo.
13:01Muchas gracias.