Exclusivo: habla uno de los abogados de la familia de Loan
Category
📺
TVTranscript
00:00Habla uno de los abogados de la familia de Lohan.
00:10Bienvenido en directo, así lo tenemos ya en pantalla,
00:13está en contacto con nosotros y lo podemos saludar,
00:16lo tenemos a Gustavo que, bueno,
00:19gentilmente se ha dispuesto a charlar con nosotros,
00:22hablamos de Gustavo O'Brien.
00:23Gustavo, ¿cómo estás? Bienvenido, buenas tardes.
00:25Leo Rosio acá te saluda con todo el equipo.
00:28Bueno, la principal hipótesis, la principal teoría,
00:32el principal tema de estas últimas 48 horas
00:34ha sido esta pista, esta foto de este niño
00:37allí en Colombia que apareció,
00:40que se difundió en los últimos días
00:42y que indudablemente sembró de esperanza a la familia.
00:45¿Cómo estás? Buenas tardes.
00:47¿Qué tal? Buenas tardes, gracias por la invitación.
00:50Sí, efectivamente, no solo a la familia,
00:53sino a todos nosotros y a un país todo,
00:56te diría esa información que ha surgido.
00:58Se ha conocido recién públicamente el día viernes,
01:01pero nosotros a partir de jueves
01:04hemos informado al tribunal,
01:06se estaban haciendo las derivaciones respectivas
01:09y en el día de la fecha hemos sido notificados
01:12de una diligencia que se está haciendo,
01:14pero todavía no tenemos la confirmación oficial, digamos.
01:16Sí tenemos algún tipo de información extraoficial
01:20respecto de eso y ya la familia ha sido informada.
01:24Creemos que no se trata de lo dan, digamos.
01:27A ver, Jorge, sí, vamos.
01:28Sí, doctor, buenas tardes.
01:29Los saludo a Jorge.
01:30Mire, le quería consultar con respecto
01:32a la investigación con Colombia, la línea colombiana.
01:35Se habla extraoficialmente,
01:38quiero tener su palabra oficial,
01:40que ya estaría articulando cancillería
01:42de la República Argentina con cancillería de Colombia
01:45con respecto a las diligencias que van a pedir a futuro
01:48en la fase investigativa con respecto a este menor
01:51que fue fotografiado en este centro comercial.
01:54Con respecto a eso, ¿qué nos puede confirmar,
01:56qué nos puede afirmar, qué nos puede comentar
01:58a esa línea dentro de lo que sería,
02:00no digo secretos sumarios,
02:02pero que no entorpezca los pasos a futuro?
02:06Sí, muy bien lo que está diciendo
02:08porque podemos informar poco respecto a esa cuestión
02:11por razones obvias, es más,
02:13hay un legajo exclusivo de investigación
02:15dentro de la causa que es el legajo de alerta Sofía,
02:19es el legajo número 19,
02:21inclusive te digo el número de legajo,
02:23donde la justicia nos va notificando
02:26a las partes del resultado de algunas diligencias,
02:29en particular respecto a esta diligencia
02:31se nos hace saber a qué se está trabajando,
02:33inclusive las alertas están vigentes,
02:36se notifica además de que hay más de 27 denuncias
02:39que fueron investigadas al respecto
02:41y que todos dieron resultados negativos,
02:44pero con esta en particular
02:46todavía no tenemos la confirmación oficial,
02:48si se están haciendo diligencias,
02:49obviamente por cuestiones naturales
02:53no vamos a explicar los resultados por ahora
02:55todavía para no frustrar la diligencia.
02:57Consulta, con respecto a esto,
02:58¿va a ser necesario que algún letrador
03:01en representación de la familia del OAN
03:03viaje a ese país para efectuar denuncias
03:07o ponerse a derecho con respecto al proceso
03:10que se va a llevar adelante en ese país?
03:15Sí, nosotros no descartamos la posibilidad
03:17justamente el día del lunes
03:18vamos a estar todos juntos acá en la zona,
03:20así que vamos a resolver ese tema,
03:21por lo tanto también vamos a tener acceso
03:23a hablar con la propia juez,
03:25así que no descartamos esa posibilidad
03:27a medida que sea un dato certero
03:29y a medida también de que surjan otros elementos
03:31respecto a una eventual posible del OAN en ese país.
03:35Doctor, Gustavo Urién Pablo le habla.
03:38Nos preocupa que se hayan entregado
03:41las casas o los domicilios,
03:44especialmente de Cayaba y de Ferrito.
03:47Usted que tiene acceso a la causa.
03:49Y de Maciel.
03:50Y de Maciel.
03:51Usted tiene acceso a la causa.
03:53¿Se prevé de que algunos de ellos
03:56en próximos días o próximas horas
03:59la jueza le dicte la falta de mérito
04:02y salgan en libertad?
04:03¿Usted cómo lo ve que acceda a la causa?
04:07No, nosotros la verdad que no admitimos
04:09esa posibilidad desde el punto de vista jurídico,
04:11por eso vos sabés que todo es posible,
04:14las resoluciones pueden ser dictadas
04:16en un sentido u otro,
04:17pero creemos que hay elementos suficientes
04:19para que la justicia confirme
04:21el estado provisorio de detención
04:23que le dice la prisión preventiva
04:26a todas las personas que están imputadas.
04:28Al contrario, hay mucho más elementos de cargo,
04:30más elementos en su contra
04:32que lo que hay a favor.
04:33¿Y cómo se explica, doctor,
04:35que la jueza haya liberado esas casas,
04:37esos domicilios?
04:38¿Cómo explicaría eso?
04:39Esa explicación tiene que ver
04:41con que se hicieron pericias,
04:44pericias y requete contra pericias,
04:46por lo tanto, nos genera, digamos,
04:48no causa estado de que se hayan devuelto
04:51algunos bienes en particular
04:52al pedido de restitución.
04:53No te olvides que hay familias
04:55que continúan, digamos,
04:56intentando habitar los inmuebles,
04:58creo que en los casos que vos mencionaste
05:00hay menores de por medio,
05:02así que no habría elementos.
05:04Lo que se hizo en su momento
05:06se volvió a hacer después,
05:07y bueno, los elementos ya fueron
05:09peritados suficientemente.
05:10No hay problema respecto a eso.
05:12Doctor, lo llevo un segundito
05:13de vuelta al tema de las fotos
05:15de este chico que sería o no sería Luan.
05:17Usted nos acaba más o menos
05:18de adelantar que no,
05:19que empiezan a descartar
05:20la posibilidad de que sea
05:21efectivamente Luan,
05:22pero cuando apenas aparece la foto,
05:25me imagino el shock de la familia
05:26y tal vez una posible duda
05:28puertas para adentro.
05:29¿Qué habló?
05:30¿Cómo los vio emocionalmente?
05:33Bueno, por un lado,
05:34le han generado muchísimas expectativas,
05:36no solo a los padres,
05:37sino también a los hermanos.
05:39Acordate que el hermano José
05:42explicó públicamente
05:43que ellos tienen un grupo de WhatsApp
05:45con numerosas personas
05:47de todas partes de Sudamérica.
05:49Te digo, inclusive,
05:50no solo de Argentina.
05:51El grupo se llama Todos por Luan,
05:52donde permanentemente reciben informaciones,
05:54datos que nos transmiten a nosotros
05:57y nosotros a su vez
05:58hacemos los carriles
06:00dentro del proceso judicial, digamos.
06:02Pero las expectativas son altísimas.
06:04Las expectativas son altísimas.
06:05La madre, al principio,
06:06hasta ahora está convencida
06:08de que es su hijo,
06:09pero bueno,
06:10estamos haciendo las investigaciones,
06:11las comunicaciones formales
06:12necesitamos para expresar eso a ella.
06:15Ellos en este momento están en Goya.
06:16Ustedes lo estaban transmitiendo.
06:18Tenían intenciones
06:19de que sea atendida por la juez.
06:22La madre está...
06:23Perdón, doctor, que no interrumpa,
06:24pero la madre está convencida.
06:25¿María todavía cree que puede ser Luan?
06:28Sí, la madre está convencida,
06:30pero yo...
06:31Habla de una cicatriz ella, ¿no?
06:32Sí.
06:34Sí, habla de una cicatriz
06:35de parte del peinado,
06:36digamos que coincide
06:37una especie de otras particularidades
06:41que dijo,
06:42pero en realidad nosotros...
06:44¿Qué tal?
06:45La forma que estaba sentado
06:47y otras cuestiones más
06:48que prácticamente nosotros también
06:50hicimos un estudio previo
06:51respecto a la foto
06:52y tenemos la suposición
06:55de que podría no ser, digamos,
06:56pero por eso necesitamos
06:57la confirmación oficial.
06:58Lo decía José Masay también,
07:00recién el perito,
07:01que en esta misma línea, ¿no?
07:03Gustavo, que creían que no era,
07:05pero que bueno,
07:06si la familia tiene la expectativa,
07:07¿por qué quitarles la ilusión también?
07:09Es un momento tan difícil
07:11y tan complicado, ¿no?
07:12Pato, también Perito,
07:13quiere hacer una pregunta.
07:14¿Patricia?
07:15¿Qué tal, doctor?
07:16Patricia Pisionieri los saluda.
07:17Yo quería consultarle a usted,
07:19¿sabe de qué está
07:20la alerta amarilla de Interpol?
07:22¿Por qué Interpol no se acerca
07:24o este indicio de esta pista,
07:27de esta foto,
07:29no se acerca a donde
07:30supuestamente ves
07:31o no lo investiga, ¿no?
07:32¿Por qué tiene que viajar la familia
07:34o directamente Interpol
07:36no toma cartas en el asunto?
07:38¿Usted sabe de que no hace falta
07:40que por ahí viaje la familia?
07:41No.
07:43Interpol tomó carta en el asunto.
07:46Están trabajando.
07:47Ya tenemos nosotros una información.
07:50Lo que está faltando
07:51es que esa información
07:52sea volcada en el expediente judicial
07:54para poder nosotros
07:55hacerlo público.
07:56Se tiene una información de este caso,
07:58de esta foto.
07:59¿Tiene esta foto ya ustedes?
08:02Sí, sí.
08:03Además nosotros tenemos
08:04más de esta foto.
08:07Así que tenemos una visión
08:09un tanto un poco más pesimista
08:11si se quiere,
08:12de la situación.
08:14Claro, la pregunta es,
08:15¿no tiene solamente esta foto
08:17que fue la que se viralizó?
08:18Que muchas veces,
08:19y digámoslo con el fin de sembrar,
08:23y digámoslo,
08:25de sembrar réplicas,
08:26reproducciones, impresiones,
08:28de lo digital,
08:30no se muestra todo.
08:31Quizás con otros planos,
08:32o el movimiento y demás.
08:34Usted dice que se puede ver
08:35con mayor claridad
08:36que este nene no sería Loan.
08:38Entonces...
08:40Sí, por ahora no te lo voy a afirmar así
08:42hasta que no me notifiquen formalmente.
08:44Pero en realidad,
08:45ya tuvimos una charla con la familia,
08:47les hemos explicado
08:48unos detalles en particular
08:49que ellos entendieron.
08:50Pero la expectativa continúa
08:51hasta que no tengamos
08:52la información oficial.
08:53La certificación.
08:54Eso es natural.
08:55Claro, eso es natural
08:56de parte de ellos.
08:57Así que hay numerosas comunicaciones
09:00e informaciones que están surgiendo
09:01y que nosotros agradecemos
09:03a la gente que sigan llamando,
09:04que sigan insistiendo,
09:05porque es muy importante.
09:06El resultado está
09:07que se está trabajando en esta pista.
09:09Doctor, le hago una consulta.
09:11Quería saber si usted tiene contacto
09:14o se están trabajando
09:17con el doctor Burlando
09:19para preparar a ver las medidas
09:21que van a tomar.
09:22¿Está en contacto
09:23con el doctor Fernando Burlando?
09:26Sí, por supuesto.
09:27Formamos parte
09:28del mismo equipo de trabajo,
09:29así que acabo de hablar con él
09:30hace un ratito.
09:31Y no solo con él,
09:32sino con el resto de los abogados,
09:34con Fabián, con varios.
09:36Somos varios en la causa,
09:37así que estamos en contacto permanente.
09:39Hacemos reuniones de trabajo
09:40todos los días, te diría.
09:41Y por eso te decía al principio
09:43que el día lunes
09:44vamos a estar todos juntos en la zona
09:45porque está dispuesta
09:46a las cámaras que son los menores.
09:48Y también fuimos notificados
09:50que los padres,
09:51no sé si ustedes han informado,
09:53que habían pedido una reunión
09:54con la juez.
09:56Y la jueza ha decidido
09:57que van a ser atendidos
09:58luego de la Cámara Gesell
10:00en una audiencia
10:01que se va a fijar para cada uno de ellos.
10:02Perdón, perdón, perdón.
10:03Esto es una gran información.
10:05Perdón, perdón.
10:06Porque hablábamos temprano
10:07y nos decía José Masay
10:08que no los querían recibir,
10:10que era rarísimo,
10:11que era imposible acceder a la jueza.
10:12Digo, esto es información
10:13de este momento,
10:14el lunes,
10:15después de la Cámara Gesell,
10:17la jueza va a estar recibiendo
10:19a los padres del OAN.
10:20¿Es así?
10:21¿Podemos confirmarlo ya, doctor?
10:24No, la confirmación es diferente.
10:26La jueza dispuso
10:27una audiencia testimonial
10:28para los padres,
10:30para los padres,
10:31no una simple recepción,
10:33digamos,
10:34una audiencia testimonial
10:35para que vuelquen
10:36lo que deseen volcar
10:38dentro de la causa judicial.
10:39Sí.
10:40Bien, pero no estamos hablando
10:41ya de un encuentro,
10:42porque una cosa es declarar
10:44como testigo
10:45y otra cosa es
10:46un encuentro
10:47donde te dicen,
10:48mire, papá, mamá,
10:49María, José,
10:50ustedes necesitan
10:51que yo les cuente
10:52lo que estamos haciendo.
10:53Bueno, mira,
10:54lo informal,
10:55que creo que es
10:56lo que necesita
10:57la familia, ¿no?
10:58Mire, estamos haciendo esto.
10:59No, respecto a eso,
11:00también te digo,
11:01respecto a eso,
11:02la jueza también
11:03se expidió
11:04en el día de hoy,
11:05fuimos notificados nosotros
11:06hace un rato
11:07antes de ingresar
11:08a esta charla
11:09que yo estuve viendo
11:10en el sistema.
11:11Fuimos notificados
11:12de que la jueza
11:13dice que
11:14los abogados
11:15son quienes deben
11:16informar a las partes,
11:17por eso no les recibe.
11:18O sea,
11:19que no los va a recibir.
11:20Una visión
11:21bastante extraña
11:22respecto a la ley
11:23de víctimas.
11:24Sin sentido común, ¿no?
11:25Sin sentido común,
11:26doctor.
11:27De hecho,
11:28esa visión está mal.
11:29Discúlpeme, doctor.
11:30Porque en realidad,
11:31sí.
11:32Le quería decir
11:33que esa visión está mal
11:34porque hay una
11:35de las razones
11:36en las que se funda,
11:37uno de los principios
11:38en los que se funda
11:39el derecho penal
11:40es que el juez
11:41no solo debe
11:42activar diligencia,
11:43no voy a explicar demasiado,
11:44pero que debe ser
11:45de alguna manera
11:46el protagonista
11:47de la ley
11:48de víctimas.
11:49Debe ser de alguna manera
11:50el protagonista
11:51de la causa
11:52y en lo posible,
11:53tanto a los detenidos,
11:54sospechados,
11:55como a la familia,
11:56los debe entrevistar
11:57al menos una vez.
11:58Es decir,
11:59tiene que tomar
12:00contacto personal
12:01con las partes
12:02en una causa penal.
12:03Este es un principio jurídico,
12:04no es que lo digo yo
12:05porque se me ocurrió.
12:06Funciona así
12:07desde la noche
12:08de los tiempos,
12:09no de ahora.
12:10Bueno,
12:11y por eso
12:12lo está pidiendo
12:13el doctor.
12:14Bueno,
12:15por eso digo,
12:16esto que está haciendo
12:17la jueza
12:18es una interpretación
12:19sesgada
12:20o irregular
12:21de alguno
12:22de los principios
12:23del derecho penal.
12:24De hecho,
12:25y cierro con esta idea,
12:26porque le quería
12:27preguntar algo a usted,
12:28pero tuve que avanzar
12:29con esta instancia
12:30para aclarar
12:31porque hay mucha gente
12:32mirando crónica
12:33que no sabe
12:34del derecho penal.
12:35Pero por ahí te dice
12:36para qué no los tiene
12:37por qué recibir,
12:38capaz que la gente
12:39piensa eso también.
12:40Bueno,
12:41podría pensar
12:42que la jueza
12:43no los tiene que recibir.
12:44Pero hay una cuestión
12:45en el derecho penal
12:46que por eso
12:47que no hay un tratamiento
12:48oral,
12:49se recrea
12:50para que efectivamente
12:51no haya solo documentaciones,
12:52sino
12:53prime la oralidad
12:54y de hecho
12:55el persona a persona.
12:56O sea,
12:57esto está fundado,
12:58no es que lo digo yo,
12:59me parece a mí.
13:00No es una interpretación
13:01de Venturino.
13:02Entonces,
13:03eso está mal
13:04lo que está haciendo
13:05la jueza.
13:06Entre otras cosas
13:07que están mal.
13:08Pero bueno,
13:09no se me pidió la opinión.
13:10Y lo que le quería
13:11preguntar a usted,
13:12doctor,
13:13y disculpando
13:14la interrupción,
13:15era
13:16si usted cree
13:17que con los detenidos
13:18se agota
13:19las personas
13:20que han intervenido
13:21o es de los que cree
13:22que efectivamente
13:23faltan eslabones
13:24en esta cadena
13:25criminal.
13:26No,
13:27yo no creo
13:28que sean
13:29con los únicos
13:30detenidos
13:31que esté agotada
13:32esta cuestión.
13:33Estoy hablando
13:34de la causa principal
13:35y el hecho principal.
13:36Independientemente
13:37de lo que usted informa
13:38de manera permanente
13:39que tiene que ver
13:40con las causas
13:41con EXA
13:42donde aparece
13:43el fallo
13:44y otras personas
13:45involucradas
13:46hasta el día de hoy
13:47que todavía
13:48no fueron citadas.
13:49Los mentirosos.
13:50En el caso
13:51del senador
13:52fue citado
13:53pero amparado
13:54una cuestión
13:55técnica
13:56de los fueros
13:57todavía no ha concurrido
13:58independientemente
13:59de que en la sesión
14:00del día jueves
14:01dijo que está
14:02a disposición
14:03de la justicia.
14:04Es decir,
14:05una situación
14:06bastante extraña
14:07para nosotros
14:08digamos
14:09donde dice que
14:10está a disposición
14:11de la justicia.
14:12Toda la provincia
14:13dice que el funcionario
14:14concurra
14:15en forma espontánea
14:16o que sea
14:17al tribunal
14:18todavía no lo hace
14:19pero bueno.
14:20Es decisión de él
14:21digamos.
14:22Pero sí,
14:23creo que respecto
14:24volviendo al anterior
14:25disculpame,
14:26creo que sí
14:27no se agota
14:28con estos detenidos.
14:29Nosotros creemos
14:30que hay otras personas
14:31partícipes
14:32del hecho principal
14:33que todavía están
14:34transitando libremente
14:35por la zona.
14:36Bueno,
14:37ahí está el punto,
14:38¿no?
14:39Personas partícipes
14:40necesarios
14:41transitando libremente
14:42para poder sostener
14:43la prisión
14:44con las pruebas
14:45que hay.
14:46Ya se terminó
14:47el secreto sumario.
14:48Ustedes han tenido acceso
14:49a la causa.
14:50¿Cuánto tiempo más
14:51se puede mantener
14:52la prisión
14:53de estos 7 detenidos?
14:54¿Sí?
14:55Y si es potable
14:56que según información
14:57que a mí me ha llegado
14:58digo información
14:59no rumor
15:00que la jueza
15:01esté pensando
15:02¿eh?
15:03Vio en la negociación
15:04cuando hay una cuestión
15:05de rehenes
15:06que tienen 10 rehenes
15:07entonces dice
15:08bueno,
15:09tráiganme
15:10entonces dice
15:11bueno,
15:12tráiganme pizza.
15:13Entonces la policía
15:14afuera le dice
15:15bueno,
15:16te llevo pizza
15:17pero mostrame
15:18buena voluntad,
15:19liberame un rehén.
15:20Entonces te libera
15:21un rehén
15:22entonces le llevan
15:234 pizzas
15:24y después dice
15:25bueno,
15:26quiero que venga
15:27mi abogado.
15:28Bueno,
15:29está bien,
15:30pero mostrame
15:31buena voluntad,
15:32liberame otro rehén.
15:33Entonces los captores
15:34liberan a otro rehén.
15:35Digo,
15:36¿qué posibilidad hay
15:37que para poder sostener
15:38la prisión
15:39que no aparecen
15:40cosas nuevas
15:41porque las cosas
15:42que hay
15:43se van desvaneciendo
15:44con el pasar de las horas
15:45la jueza decida
15:46en esta semana
15:47liberar uno
15:48de los detenidos
15:49como para decir
15:50bueno,
15:51como con este
15:52no tengo nada
15:53firme
15:54lo libero
15:55pero con estos 6 sí.
15:56Como para poder
15:57solventar
15:58y sustentar
15:59esa investigación
16:00que está llevando adelante
16:01que según mi opinión
16:02permítame
16:03no nos está llevando
16:04a ningún lado.
16:05Sí,
16:06no,
16:07mi opinión
16:08es que
16:09absolutamente
16:10eso es imposible
16:11al contrario
16:12la jueza tiene
16:13todos los elementos
16:14para evitar
16:15la preventiva
16:16a todas las personas
16:17que están detenidas.
16:18Existe esa posibilidad
16:19que vos estás diciendo,
16:20por supuesto,
16:21no te olvides
16:22que estamos dentro
16:23del mundo del derecho
16:24y todo es posible
16:25pero creo
16:26sinceramente
16:27que es más fácil
16:28procesarlo a todos
16:29con preventiva
16:30que algún tipo
16:31de falta de mérito.
16:32Eso sería
16:33un escándalo judicial
16:34a esta altura
16:35te diría.
16:36Doctor,
16:37¿cuál es la causa?
16:38Usted
16:39por lo menos
16:40tiene conocimiento
16:41de todos
16:42los expedientes
16:43y todos los incidentes.
16:44A mí me suena
16:45y me llega
16:46información
16:47que el incidente
16:48número 21
16:49y número 23
16:50Bertón
16:51Cristiano
16:52Olivio
16:53pidió
16:54la devolución.
16:55Uno entiendo
16:56que es la casa,
16:57el otro
16:58o la otra devolución.
16:59¿Tiene que ver
17:00con el vehículo?
17:01Sí,
17:02está en lo cierto
17:03colega,
17:04tiene que ver
17:05con el vehículo
17:06y la justicia
17:07está resolviendo
17:08esas cuestiones
17:09en un caso
17:10ya resuelto.
17:11En uno,
17:12o sea,
17:13entregó la casa
17:14en un caso,
17:15en un caso
17:16le entregó la casa
17:17y en el otro caso
17:18está por resolver
17:19que es el vehículo
17:20o los vehículos.
17:21¿Me puede usted
17:22confirmar
17:23si es la camioneta
17:24y el auto
17:25o los dos vehículos?
17:26Sí,
17:27efectivamente
17:28es así,
17:29colega,
17:30es así.
17:31Bien,
17:32bien,
17:33bien.
17:34Yo sigo
17:35el número 9
17:36que habla de la escarcelación
17:37y el número 13.
17:38¿Se resolvió
17:39respecto a esa escarcelación
17:40o todavía no?
17:41Porque los dos
17:42hablan de escarcelación.
17:43Los dos
17:44hablan de escarcelación
17:45pero están
17:46en el periodo de vista,
17:47digamos,
17:48porque están
17:49de otro lado.
17:50Bien.
17:51Hay uno
17:52que es más viejo
17:53que es el número 11
17:54que es la prisión domiciliaria
17:55de Laudelina,
17:56pedido también.
17:57¿Se ha resuelto?
17:58¿No se ha resuelto?
17:59¿Se prevé
18:00que vaya a la casa?
18:01No,
18:02no,
18:03no,
18:04no.
18:05¿Se ha resuelto?
18:06Sí,
18:07es el primero que se presentó,
18:08ese fue rechazado.
18:09No,
18:10no,
18:11no estoy seguro
18:12si me hablaba el mismo Legajo,
18:13digamos.
18:14Pero hay uno que fue rechazado.
18:15Bien,
18:16y...
18:17Fue rechazado
18:18porque no estaban las condiciones,
18:19digamos.
18:20Bien,
18:21y hay un expediente más
18:22que me llama la atención.
18:23Es un expediente
18:24respecto de salud
18:25de Pérez.
18:26¿Qué pide Pérez
18:27ahí en ese expediente?
18:28No,
18:29Pérez
18:30desde el ingreso al penal
18:31siempre se ha
18:32demostrado,
18:33digamos,
18:34un tipo de dolencia.
18:35Es lo que hace
18:36cualquier abogado
18:37ante la detención
18:38de su cliente.
18:39Generalmente,
18:40vos lo sabés,
18:41que siempre uno busca,
18:42digamos,
18:43que el cliente
18:44esté enfermo.
18:45Eso fue rechazado,
18:46o sea,
18:47no va a prosperar
18:48esa cuestión.
18:49O sea,
18:50que estos artilugios
18:51fueron siempre rechazados
18:52pero tendientes
18:53a buscar la libertad
18:54en concreto,
18:55¿no?
18:56¿Es así,
18:57doctor?
18:58¿O la morigenación?
18:59La libertad
19:00o alienarse exactamente
19:01la detención
19:02de su cliente.
19:03Bien,
19:04y hay un punto más
19:05que con esto
19:06quiero cerrar
19:07respecto al expediente,
19:08el número 22.
19:09La querella
19:10del gobierno
19:11de Corrientes
19:12¿también fue rechazado?
19:13Fue rechazada
19:14la Constitución
19:15inicial
19:16y eso fue
19:17apelado
19:18ahora
19:19y fue
19:20concedido
19:21y elevado
19:22el recurso
19:23de apelación,
19:24el legajo
19:25de apelación
19:26a la Cámara
19:27Federal
19:28de la Provincia
19:29de Corrientes.
19:30Bien,
19:31¿cuál fue
19:32el tema
19:33como particular
19:34ofendido?
19:35La verdad
19:36que no sé,
19:37¿qué instituto
19:38quisieron
19:39invocar
19:40para ir
19:41como querellante?
19:42Ellos invocaron
19:43dos argumentos,
19:44los dos
19:45fueron rechazados,
19:46uno
19:47de que hablaba
19:48la Convención
19:49de los Derechos
19:50del Niño
19:51y que el hecho
19:52se cometió
19:53en la propia provincia
19:54por lo tanto
19:55tenían que presentarse
19:56para proteger
19:57los intereses
19:58de las personas
19:59vulnerables
20:00a los derechos
20:01propios
20:02que defienden
20:03a los menores
20:04y a otras personas
20:05en particular
20:06invocadas por ellos
20:07y el segundo
20:08argumento
20:09tenía que ver
20:10con que ellos
20:11eran damnificados
20:12porque había
20:13un funcionario
20:14miembro
20:15de la fuerza
20:16que depende
20:17por ejecutivo
20:18que cometió
20:19delito
20:20supuestamente.
20:21Entonces,
20:22por esa segunda
20:23causa también
20:24fue rechazada
20:25y es que
20:26por eso
20:27apelaron ahora,
20:28digamos.
20:29A partir de la causa
20:30acá tenemos
20:31dos partes.
20:32La parte de trata
20:33que es el motivo
20:34por el cual
20:35termina llegando
20:36al Foro Federal
20:37o al Foro Federal
20:38y por otro lado
20:39tenés la parte
20:40de corrupción,
20:41la parte
20:42de desempeños
20:43mal realizados
20:44y demás
20:45que si vos te ponés
20:46a pensar,
20:47a mí la sensación
20:48que me da,
20:49no sé qué sensación
20:50tendrá usted doctor,
20:51es que va todo
20:52entrelazado,
20:53no es que son
20:54dos causas
20:55totalmente separadas
20:56sino que a partir
20:57de la corrupción
20:59ponelo del lado
21:00que quiera,
21:01depende de quién
21:02haya ofrecido primero
21:03el banquete
21:04más enriquecedor.
21:05Digo,
21:06si el que ofreció
21:07fue la trata
21:08y entonces
21:09el empleado
21:10termina siendo
21:11un empleado
21:12desobediente,
21:13malo,
21:14villano y demás,
21:15es una cosa
21:16pero no deja
21:17de ser diferente
21:18si es al revés.
21:19Digo,
21:20¿no debería
21:21el mismo fuero
21:22o la misma jueza
21:23o quizás también
21:24alguien que esté
21:25vinculado con esta causa
21:26llevar adelante
21:27y quiere encargarse
21:28de esa investigación?
21:29Que eso le compete
21:30a otra gente.
21:31Sí,
21:32hay un expediente
21:33principal
21:34y hay causas
21:35con EXA
21:36donde nosotros
21:37en particular
21:38hemos pedido,
21:39hace 51 días
21:40se perdió
21:41Luano,
21:42fue llevado
21:43de la zona,
21:44nosotros
21:45del día 48
21:46estamos pidiendo
21:47una serie
21:48de inigencias
21:49en las causas
21:50con EXA,
21:51en particular
21:52como te dije
21:53al principio,
21:54la situación
21:55del senador,
21:56ha declarado
21:57el chofer
21:58la semana pasada
21:59un testimonio
22:00absolutamente contundente
22:01que involucra
22:02prácticamente
22:03a todas las personas,
22:04es decir,
22:05todo lo que se decía
22:06públicamente
22:07ha quedado comprobado
22:08ahora dentro del expediente
22:09y la situación
22:10procesal de las personas
22:11sigue siendo igual,
22:12o sea,
22:13eso sí,
22:14no se entiende
22:15esa dilación
22:16o demora,
22:17pero bueno,
22:18tengo entendido
22:19que la jueza
22:20intenta primero
22:21resolver la cuestión
22:22principal
22:23para ver si puede
22:24aclarar después
22:25respecto a las causas
22:26con EXA.
22:27Ahora, digo,
22:28está bien,
22:29se fija,
22:30ella considera que
22:31resolviendo dónde está
22:32el OAN,
22:33después puede resolver
22:34lo otro,
22:35¿no es al revés?
22:36¿No tenés que descubrir
22:37la trama de corrupción
22:38y cómo se dieron
22:39todos esos entrelazados
22:40para poder llegar
22:41a que el OAN
22:42desaparezca?
22:43Es que el episodio
22:44del famoso accidente
22:45plasmado en esa
22:46supuesta denuncia
22:47hay que investigarlo,
22:48es así de fácil,
22:49porque ese episodio
22:50surgirían otros elementos
22:51que todavía
22:52nosotros no sabemos.
22:53¿Por qué?
22:54¿Por qué existió
22:55ese episodio?
22:56El sentido común
22:57indica que hay que
22:58investigar las dos cosas
22:59al mismo tiempo.
23:00Bien.
23:01Doctor,
23:02gracias,
23:03gracias por estos minutos.
23:04Seguimos,
23:05seguimos desde acá
23:06como el minuto,
23:07desde el minuto cero
23:08como lo hemos hecho
23:09desde Crónica
23:10y seguiremos
23:11hasta el minuto final
23:12porque nuestra intención
23:13como siempre
23:14lo hemos dicho
23:15es que aparezca
23:16el OAN.
23:17Ojalá que sea con vida.