Abinader y oficialistas debatirán propuesta de reforma | El Despertador
Abinader y oficialista debatirán propuesta de reforma | El Despertador
#ElDespertador #LuisAbinader #debate #prm #oficialismo #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
#ElDespertador #LuisAbinader #debate #prm #oficialismo #AnaMitilaLora #EzequielLopez #estebandelgado #DiogenesEspina #juancarlosalbelo
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Gracias Ana Paula por estas informaciones oportunas para que la gente se mantenga
00:05al tanto de lo que sucede y mientras tanto en el Congreso Nacional pues ustedes
00:09saben que el tema de debate es el que nos colocó el presidente de la
00:12república en agenda la reforma de la constitución cuatro aspectos
00:17fundamentales que han de ser reformados a la constitución de la república y
00:22entonces el presidente tiene la necesidad ahora diógenes amables
00:27televidentes de consensuar bajar línea y consensuar con los legisladores de su
00:32partido a los fines de que cuando eso esté en hemiciclo ya en asamblea
00:38nacional de que bueno de que aprueben lo que se acuerde y que no se le ocurra a
00:42ningún legislador entonces proponer algo distinto por eso la directiva del
00:47prm encabezada por el presidente luis abinadel se va a reunir a las 4 30 de
00:52este día con los legisladores del prm tanto senadores como diputados que son
00:57mayoría absolutísima en el congreso pero que no están de acuerdo con todo
01:02lo que plantea el presidente en esa reforma constitucional principalmente
01:06lo que tiene que ver con la reducción de la cantidad de diputados
01:10de hecho este vamos a oír lo que lo que se está planteando en el congreso lo que
01:16planteado algunos legisladores respecto al tema adelante director
01:30si la vemos factible que se quede todo como la manda o si hay que darle otro
01:38tipo otro matiz o cambiar algunas cosas o validar todas las todos los demás de
01:44diputados senador podría proponer alguna variación porque la asamblea son
01:50soberanas pero hay una intención de aprobar esa reforma de la constitución
01:56primero quiero ver lo que tenemos ahí y ahí podemos abocar no me si presentamos
02:00alguna propuesta más que pueda enriquecer o fortalecer nuestra
02:04constitución tal vez es un sacrificio personal pero que marca un referente la
02:08institucionalidad que tiene que primar independientemente de quien sea el
02:11gobernante de turno pero formalmente la pieza acaba de recibirse se está
02:16estudiando y para el próximo lunes igual de la mañana el comité político ya está
02:20reuniendo para fijar posición al respecto tú ves como como se están planteando las
02:25condicionales y como planteaba uno de los senadores que intervino ahora si las
02:32si vemos las condiciones factibles es decir es un condicional no es que
02:37estamos totalmente de acuerdo con lo que se ha planteado ni mucho menos sino
02:43si lo vemos factible entonces realmente el presidente de la república tendrá que
02:49emplearse a fondo para poder como él ha planteado consensuar en términos
02:57generales la población en términos general con los diversos sectores como
03:01también a lo interno de su propia organización porque no es tan fácil no
03:07es tan fácil esteban lograr un consenso y convencer a todos de que lo que está
03:15planteando el ejecutivo es lo que realmente la lo que la sociedad y los
03:22congresistas están esperando sobre todo tal y como tú planteabas al introducir
03:27el tema lo que tiene que ver lo que tiene que ver en específico con la
03:34reducción de los diputados que el presidente está planteando una
03:38reducción de alrededor de 53 diputados y esto y eso conlleva todo un profundo
03:47remedión a lo interno de la cámara de diputados y hay que ver si realmente
03:52están conteste con lo que está planteando el ejecutivo en esta
03:57dirección mientras tanto el senador de la república conoció el proyecto
04:00sometido por el presidente de la convocatoria asamblea de sino una
04:05comisión bicameral y de sino a los miembros de la del senado que van a
04:09participar de esta comisión y debe mandarle una carta ahora a la cámara de
04:14diputados para que la cámara de diputados del presidente alfredo
04:18pacheco también designe a los miembros de la cámara de diputados que
04:21participarían en esa comisión bicameral para analizar el proyecto y luego
04:25entonces proceder a su aprobación y posteriormente a la convocatoria de la
04:29asamblea nacional porque eso es lo que establece en la propia constitución en
04:32cuanto a los procedimientos de convocatoria mientras tanto mientras
04:38tanto se mantiene también algunas contradicciones en torno y opiniones
04:42diferentes en torno a algunos aspectos tal como tú mencionas diogenes de el
04:47contenido de esta propuesta de reforma yo particularmente hubiera preferido que
04:53la propuesta en cuanto a las elecciones sea la separación de las elecciones o
04:57sea ponerla como estaban ante cada dos años congresionales y municipales
05:02intermedias y luego la presidenciales dos años después eso sería muchísimo
05:06más democrático muchísimo más democrático muchísimo más conveniente
05:09para la población y sobre la reducción de los diputados todo el mundo conoce mi
05:14opinión particular yo no invento con tocar los poderes del estado eso se
05:19debería quedar tal y como está y no inventar con eso pero el presidente de
05:22la república y los dirigentes políticos saben más que nosotros que somos apenas
05:26unos opinadores hay pero sabes que pero uno tiene como quiera que asumir
05:33posición ahora no me gusta mucho diógenes cuando o no me gustan nada
05:38dicho no ni mucho no me gusta nada cuando se argumentan posibles cambios en
05:44materia institucional con la justificación de que de que nos ahorría
05:49nos ahorraríamos dinero que fue lo que dijo el presidente del codue ahora que
05:53está manifestando su apoyo y hacen que está manifestando su apoyo a la reforma
05:57con propuestas de reforma entonces hace referencia a que mira porque con la
06:02unificación de las elecciones ahorraríamos recursos que es lo que
06:05ahorraríamos recursos no me habla a mí cuando se habla de institucionalidad
06:09señores cuando se habla de derecho democrático no se pone como argumento
06:13el dinero no se puede poner como argumento el dinero y mucho menos en
06:16esta circunstancia donde lo que estamos hablando de un ahorro de cuántos
06:18millones de pesos cuántos millones de pesos de que se va a ahorrar la junta
06:21central electoral del estado por el hecho de que las elecciones sean
06:24separadas unificada se va a gastar lo mismo lo mismo y eso de que se va a estar
06:28lo mismo o posiblemente más lo vamos a ver porque se va a probar la unificación
06:33lo vamos a ver entonces cuando lleguen las elecciones próximas que vamos a
06:37hablar tal vez en este mismo espacio y les voy a decir miren ahora se está
06:40gastando lo mismo o más con elecciones unificada cuando se argumentaba de que
06:44supuestamente se iba a reducir el gasto por esa por esa vía cuando lo que se va
06:49a hacer es reducir el derecho institucional y democrático que tiene o
06:55podría tener la ciudadanía de evaluar a cada gobernante a mediados de periodo
06:59con las votaciones en términos municipales y legislativo pero vamos a
07:04volver a lo que teníamos antes unificación total de la gente no sabe
07:08que este van tú recuerdas que vivimos la etapa de elecciones separadas por años
07:15porque ahora también están separadas lo único que separadas por un par de
07:19meses y sin embargo las congresionales no tan separada que es lo fundamental la
07:24que deberían estar verdaderamente separadas son las congresionales de las
07:28presidenciales para que en algún momento dioses pudiera haber la
07:32posibilidad de tener un congreso equilibrado o sea con fuerzas políticas
07:36de la oposición que puedan entonces tener mayor participación desde el
07:41congreso y equilibrar entonces el ejercicio del poder pero cuando las
07:45elecciones congresionales son el mismo día de las presidenciales es muy
07:49difícil casi imposible que un candidato gana la presidencia y no se
07:53lleve a la vez la mayoría congresional pero pero sabes que este va la última
07:58etapa que vivimos con elecciones separadas separada cuando digo separada
08:02no intermedia si no separada una cada dos años fue del 98 del 90 al 2010
08:13al 2010 lo que sé uno de los argumentos por los que volvieron a unificarse las
08:20elecciones es que el país prácticamente vivía en elecciones permanente y de
08:26verdad eso no puede ser eso no puede ser no puede ser que terminado un proceso
08:33electoral inmediatamente que era lo que ocurría terminaba el proceso
08:38presidencial e inmediatamente e inmediatamente el país entraba otra vez
08:46en la dinámica de procesos electorales municipales y congresuales porque
08:51estaban separadas las presidenciales de las congresuales y las municipales con
08:55un intérvalo de dos años cada una entonces pasamos por elecciones en el 98
09:02en el 2000 en el 2002 en el 2004 en el 2006 en el 2008 en el 2010 que fue
09:10verdaderamente una locura pero tú sabes cómo se corrige eso eso se corrige
09:15dandole fortaleza a la junta central electoral para que pueda sancionar y
09:19establecer los plazos de campaña que están establecidos los plazos pero no
09:23hay el mecanismo de sanción o sea nosotros no podemos acostumbrarnos
09:28diógenes a eliminar cosas cuando nos generan problemas en lugar de buscarle
09:33las verdaderas soluciones como que yo te digo a ti por ejemplo hay corrupción en
09:37tal institución y que el gobierno diga vamos a eliminar esa institución no no
09:41no no vamos a eliminar la institución vamos a eliminar a los corruptos que
09:44administran esa institución entonces tú tienes una situación de campaña
09:49permanente porque las elecciones son intermedia cada dos años bueno vamos a
09:52darle fortaleza al órgano que debe regular los plazos de campaña pero no
09:56vamos entonces por eso a limitarle poder democrático a la ciudadanía o sea
10:01es lo que por eso te hablo también de los recursos cuando tú me dices a mí
10:05bueno vamos a unificar las elecciones para ahorrar recursos al estado no no no
10:08pero no es para ahorrar recursos lo que tenemos que hacer es regular el
10:11procedimiento y a regular el procedimiento entonces evitamos mayores
10:15gastos de recursos pero no vamos a limitar la democracia por eso sea por
10:18eso es lo que yo constantemente argumento, restar derechos a la ciudadanía
10:26no es lo más conveniente. La línea que iba Esteban era era que eso fue lo que
10:32llevó a la reforma de 2010 para volver a unificar las elecciones o no unificarla
10:39para que se desarrollaran el mismo año con un intérvalo de dos meses de
10:44alrededor de dos meses tres meses es decir las municipales en febrero y las
10:50congresuales y presidenciales en mayo pero resulta que siempre se sale de las
10:59manos todo eso no hay controles que es lo que está señalando Esteban no hay
11:04controles en definitiva vivimos permanentemente en medio de elecciones
11:10tan así y es algo que Anamitila ha sido insistente en este programa tan así que
11:18si usted anda por las diferentes vías del país usted ve que todavía están ahí
11:24está ahí la promoción electoral del proceso que ya hace unos meses. Y sin embargo la
11:31duración cada cuatro años como que estamos en campaña permanente y es difícil lo que
11:35pasa es que los políticos se dieron cuenta los políticos se dieron cuenta
11:40de que la separación electoral puede representar un mayor equilibrio en
11:46términos de resultados como se dieron cuenta de eso entonces ahora nadie
11:49plantea nadie plantea separar las elecciones congresionales de las
11:53presidenciales fíjense que cuando se decidió unificar al mismo año dejaron
11:57separadas las municipales pero las congresionales siguen siendo el mismo
12:01día de las presidenciales eso lo hacen los políticos porque saben que cada
12:05presidente quiere tener mayoría congresional después de eso no ha habido
12:09forma no ha habido forma de que un presidente no gana unas elecciones al
12:13mismo tiempo se lleve mayoría congresional algo es a veces mayor
12:16proporción a veces menor proporción pero siempre vamos a tener el senado y
12:20la cámara de diputados de mayoría del partido que gane la presidencia porque
12:24porque las elecciones son unificadas si las elecciones fueran separadas
12:27posiblemente tengamos una cámara de diputados más controlada por la
12:30oposición por la representatividad diversa que tiene que tiene la cámara de
12:34diputados o tal vez el mismo senado pero con las elecciones unificadas
12:38siempre va a pasar lo mismo como los políticos saben eso no lo cambia uno de
12:42los grandes promotores de la separación de las elecciones fue el doctor jose
12:47francisco peña gómez porque el doctor jose francisco peña gómez era uno de
12:51los grandes promotores del equilibrio del poder el criterio de que en ese
12:56momento y tú recuerdas que en los años 90 se hablaba mucho de ese tema de el
13:02contrapeso de la fuerza del contrapeso que representa el congreso a la hora del
13:09ejercicio político es decir el ejecutivo en manos de un sector de un
13:15partido y el congreso dominado por otra fuerza sin embargo en los últimos años
13:21vemos que los partidos se empeñan en tener el control de ambas cámaras de
13:27ambas fuerzas y que no haya contrapeso en el ejercicio político en la república
13:32dominicana bueno y así vamos a seguir con esta reforma constitucional que
13:37nadie estaba pidiendo y que al final va a dejar las cosas prácticamente igual
13:41vamos a una pausa y retornamos con más del despertador