Embajadores de EU y Canadá ponen peros a reforma judicial
Ken Salazar prevé que la elección de jueces pondrá en “riesgo la democracia” y Graeme C. Clark afirma que los inversionistas están preocupados
Category
🗞
NewsTranscript
00:00La reforma judicial que se plantea, y con todo respeto a la soberanía de México, es
00:07que hay que fortalecer el poder judicial y eso se me parece que ojalá vaya a pasar.
00:15El temor que tengo yo es el ejemplo que veo en Texas, en la manera que se eligen los jueces
00:21en ese estado, ¿no? Porque ahí sí, los jueces tienen que salir a campaña y levantar
00:27recursos y todo eso, pero ojalá que se vayan a un sistema en el que pueden tener elección.
00:35Por más de un cuarto de siglo, yo he ejercido el derecho de las Cortes más altas de los
00:53Estados Unidos. Vi de primera mano, con mis ojos, cómo las democracias no pueden funcionar
01:02sin un poder judicial fuerte, independiente y sin corrupción. Creo que la elección directa
01:11de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia de México y la integración
01:22de las economías de Estados Unidos, México y Canadá, abajo del tema. También podrían
01:29hacer más fácil que los carteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos
01:41con motivaciones políticas. En Estados Unidos, yo y el presidente Biden, desde el día primero,
01:50respetamos la soberanía de México. Espero que el último resultado conduzca a un poder
01:58judicial fuerte e independiente. Hay cosas de esta reforma que son importantes, que sí
02:10se deberían de hacer. Escuchar a las empresas que crean tanto empleado es importantísimo.
02:22También tienen que tener certidumbre en lo que viene en el marco jurídico. No sé a
02:29dónde van a querer ir los Estados Unidos si se ve un marco de derecho aquí en México
02:36que no se vea estable.