La desaparición del IFT y los derechos de las audiencias: Gabriel Sosa Plata
#IFT #Audiencias
Category
📺
TVTranscript
00:00de la sociedad.
00:17Hay preocupación en diferentes
00:20sectores de la sociedad ante la
00:21probable desaparición del
00:21Instituto Federal de
00:26Telecomunicaciones. Un órgano
00:27con autonomía constitucional
00:29que se llama el Instituto
00:32Federal de Telecomunicaciones
00:33que se utiliza para
00:36registrar los satélites, entre
00:36otros servicios de
00:39telecomunicaciones.
00:40¿Por qué hay preocupación?
00:40Como lo comentamos hace un par
00:43de semanas, porque podríamos
00:44regresar a una época en la que
00:47el gobierno federal entregaba de
00:48manera discrecional todas las
00:50concesiones, lo cual explica en
00:51buena medida el por qué todavía
00:55hasta ahora tengamos una
00:56elevada concentración de
00:58concesiones.
00:59La situación en el país ha
01:00tenido una relación distinta
01:04con los intereses que hay
01:04detrás de los sectores de la
01:07radiodifusión y las
01:08telecomunicaciones.
01:08A diferencia de lo que ocurrió
01:11con gobiernos anteriores, no
01:12deja de ser una tentación el
01:15enorme poder que implica la
01:16posibilidad de entregar
01:19concesiones a quien se desee,
01:20aun cuando se mantengan en la
01:24Constitución y en la ley los
01:24requisitos para la explotación
01:27de las frecuencias y las
01:29tecnologías de comunicación
01:29digitales, el derecho a la
01:34libertad de expresión.
01:35Cuando nos detenemos a leer el
01:38dictamen aprobado la semana
01:39pasada por la Comisión de
01:42Puntos Constitucionales en la
01:42Cámara de Diputados, debe
01:43reconocerse que se mantienen
01:46los mismos derechos
01:46establecidos en la Constitución
01:49en esta materia, es decir, el
01:50derecho a la libertad de
01:53expresión en todos los medios
01:54con los límites ya consensuados
01:57en la Constitución y la
01:57Comunicación, los derechos de
02:00las audiencias y de los
02:01usuarios no desaparecen, los
02:04medios comunitarios, los
02:05indígenas, los medios públicos
02:08y los mecanismos para acceder a
02:09las frecuencias también se
02:12mantienen, la regulación
02:12asimétrica estricta de las
02:16empresas con mucho poder en
02:17estos mercados se conservan, de
02:20igual manera sigue viva la
02:21prohibición de transmitir
02:24publicidad o propaganda
02:24de manera indiscriminada, como
02:25información periodística o
02:28noticiosa.
02:29En síntesis, los grandes
02:30avances regulatorios que se
02:30alcanzaron con la reforma
02:34estructural de dos mil trece
02:35continuarán, sólo cambiaría la
02:38autoridad responsable de
02:39ejecutar esta política pública
02:42en lugar del IFT sería la
02:43Secretaría de Infraestructura,
02:46Comunicaciones y Transportes.
02:46Para ello tendrán que pasar
02:49varias cosas como, por ejemplo,
02:50adecuar la ley federal de
02:53telecomunicaciones y
02:54telecomunicaciones.
02:54También tendrán que pasar
02:57varias cosas como, por ejemplo,
02:58dar atención a los cambios que
03:01se hagan a la Constitución, lo
03:02cual también abre una
03:05oportunidad para corregir en la
03:06ley los vacíos regulatorios
03:09como los relacionados con los
03:09derechos de las audiencias e
03:12incluso los medios públicos.
03:13Qué sigue el dictamen que busca
03:17desaparecer el IFT y otros
03:18órganos autónomos todavía
03:21tendrá que ser aprobado por el
03:21pleno de la Cámara de
03:24Extremaduras.
03:24La ley está en largo y con un
03:27intenso debate al respecto en
03:28las próximas semanas.
03:31La moneda por lo pronto sigue
03:32en el aire.
03:35Hasta aquí mi comentario.
03:36Continuamos en señal
03:39informativa.