Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Quédate en la casa, que en La Iguana nos quedamos contigo para informarte.
00:13El problema está, el peligro diría yo está, en que a Paul Ricoeur no le cuadra esta dogmatización del conocete a ti mismo.
00:27La dogmatización de una filosofía reflexiva cuya finalidad sería entonces el autoconocimiento,
00:35porque, oído al tambor, porque esto trae como peligro al fin y al cabo el estancamiento de la conciencia sobre sí mismo.
00:52Sócrates conoce a ti mismo, descarte Cogito ergo sum, pienso entonces existo.
01:00Kant y su antropología para Ricoeur puede llevar al desvarío de pensar que nosotros somos sólo conciencia de nosotros mismos, de sí mismos,
01:15y por ende olvidamos el entorno, el espacio-tiempo, la otredad, que es otro de los conceptos fundamentales ya del Ricoeur,
01:29más centrado sobre el tema de la ética, la otredad.
01:32Él siempre planteaba, aspecto fundamental en su pensamiento ético, que el hombre no es una isla,
01:40que el hombre no es un solitario separado del resto, que el hombre es un ser zoon politikon, un concepto muy aristotélico,
01:51que el hombre es un ser en contexto y que este contexto es un contexto que no puede dejar de lado al otro.
02:00Y una de las características fundamentales y los aportes también fundamentales en la filosofía contemporánea de Paul Ricoeur
02:06es ese elemento de la otredad, de que no podemos convertirnos única y exclusivamente en un conocerte a ti mismo socrático,
02:17en un pienso entonces existo cartesiano, sino que para Paul Ricoeur no somos islas y tenemos que estructurar nuestra existencia
02:27y por ende nuestro pensamiento en un concepto donde la otredad juegue un rol fundamental.
02:34Entonces, ¿cómo salir de este peligro de una filosofía reflexiva estancada sola y solamente y exclusivamente en la conciencia de sí mismo?
02:45Bueno, según Ricoeur se puede exorcizar este peligro de la autocontemplación, del autoconocimiento como dogma
02:55a partir de Hürsel y su fenomenología con el tema de la intencionalidad.
03:06De hecho, la primera parte del pensamiento de Paul Ricoeur es tributario precisamente a Hürsel y su fenomenología.
03:18Paul Ricoeur conoce a Hürsel cuando es tomado como prisionero de guerra y allí, precisamente,
03:28profundiza la lectura, como les dije yo poco hace, y la traducción de Ideas 1 de Hürsel.
03:36Es ahí, precisamente, que encuentra conceptos filosóficos hürselianos como Époques.
03:45Ahí tienen ustedes Ideas, General Introduction of Pure Phenomenology.
03:51Ese fue el libro que tradujo del alemán al francés, precisamente, Paul Ricoeur.
03:58A ver, y también en ese libro que ustedes tienen en pantalla, Paul Ricoeur no solamente encuentra el concepto filosófico de Époques,
04:06concepto fenomenológico, sino también el concepto de reducción.
04:10Y yo diría que, más que conceptos, lo podríamos pildar de métodos fenomenológicos.
04:19En este sentido, yo quiero, por favor, pedirle a nuestro equipo de producción que coloquemos en pantalla
04:30el video de Ricoeur y ese puente en el que se convirtió él entre la fenomenología y la hermenéutica,
04:42para seguir nuestra explicación. Adelante, por favor.
04:47... fenomenología, él es, se podría decir así, un fenomenólogo.
04:51Él intenta, de alguna manera, hacer en el campo de la acción, en el campo del movimiento,
04:57también incluso se podría decir de lo político, pero en el campo de la acción,
05:01algo parecido a lo que había hecho un filósofo, Merleau-Ponty, en el campo de la percepción.
05:06Merleau-Ponty, el propio Edmund Husserl, desde la fenomenología, había hecho una fenomenología de la percepción,
05:12de los objetos, lo que va a intentar Paul Ricoeur al comienzo de su carrera,
05:16al comienzo de todo su movimiento filosófico, va a ser llevar a cabo una fenomenología de la acción.
05:22Su primera gran obra se va a llamar, precisamente, lo voluntario y lo involuntario, una filosofía de la acción.
05:28El problema que va a encontrar Paul Ricoeur cuando desarrolla...
05:35... de la filosofía Husserliana, tomada por Paul Ricoeur y superada, al mismo tiempo, por Paul Ricoeur.
05:45De hecho, Ricoeur recibe su doctorado con la traducción de este libro de Husserl, Ideas I,
05:53precisamente después de la Segunda Guerra Mundial.
05:57Y con el primer tomo de su libro, de la filosofía de la voluntad,
06:03él, precisamente, aborda ya, de forma directa, la distinción ética de lo voluntario y de lo involuntario.
06:15El vídeo se detuvo, así que yo diría de colocarlo nuevamente para tener toda la explicación. Adelante.
06:22... fenomenología, él es, se podría decir así, un fenomenólogo.
06:26Él intenta, de alguna manera, hacer en el campo de la acción, en el campo del movimiento,
06:32en el campo, también incluso se podría decir de lo político, pero en el campo de la acción,
06:36algo parecido a lo que había hecho un filósofo, Merleau-Ponty, en el campo de la percepción.
06:41Merleau-Ponty, el propio Edmund Husserl, desde la fenomenología, había hecho una fenomenología de la percepción,
06:47de los objetos, lo que va a intentar Paul Ricoeur al comienzo de su carrera,
06:51al comienzo de todo su movimiento filosófico, va a ser llevar a cabo una fenomenología de la acción.
06:57Su primera gran obra se va a llamar, precisamente, lo voluntario y lo involuntario, una filosofía de la acción.
07:03El problema que va a encontrar Paul Ricoeur cuando desarrolla esta filosofía es que hay determinados temas
07:08que son de muy difícil abordaje desde la fenomenología, como va a ser el problema de la libertad humana,
07:16el problema del mal humano, el problema de la culpa, de la culpabilidad, el problema de la muerte.
07:22Eso es muy difícil desde un método puramente racional como es el método fenomenológico.
07:27Por eso él va a cambiar, de alguna manera, la metodología, de alguna manera, la manera de abordar estos grandes temas antropológicos.
07:35La manera de abordarlo va a ser la hermenéutica, va a ser la interpretación.
07:41Bueno, a esta hora están llegando muchísimos mensajes que yo agradezco en el alma.
07:47Por aquí, en mi cuenta arroba, M. Pérez Pirera, en mi cuenta de Instagram, dice,
07:51tiene usted un gran conocimiento, conciencia humanista.
07:54Precisamente, Paul Ricoeur es uno de los padres del humanismo contemporáneo.
07:58Dice por aquí, Bautista Galantón, excelente clase.
08:02Muchísimas gracias, están llegando muchísimos mensajes.
08:06Bueno, interesante entonces esto que está planteando el colega que acabamos de colocar en pantalla.
08:14¿Por qué? ¿Por qué?
08:16Porque Paul Ricoeur finalmente se comienza a dar cuenta que la fenomenología no basta, claro que no,
08:25para interpretar uno de los problemas, una de las cuestiones que más atañen al pensamiento y a la existencia de Paul Ricoeur,
08:36que es la existencia del mal en el hombre.
08:39No olvidemos, no olvidemos que Paul Ricoeur, y yo quiero insistir con esto,
08:44fue testigo presencial, a su padre lo mataron en la Primera Guerra Mundial.
08:50Su mamá murió mientras lo estaba pariendo.
08:53Él, incluso en su cama antes de morir, ya anciano, murió en el sueño, bien por él, bien por él.
09:05Tenía dos fotografías, tenía dos fotografías, porque cuando muere su madre, su familia nunca le habló de su madre.
09:14Y él no sabía cuál de esas dos mujeres era su madre.
09:20Padre que muere en la Primera Guerra Mundial, madre que muere al parirlo, a darlo a luz.
09:29Él mismo que debe dejar Alemania, donde era profesor, para alistarse como militar para la Segunda Guerra Mundial.
09:38Es tomado prisionero, está en un campo de concentración militar alemán.
09:43Él tiene una relación muy cercana con el mal.
09:50Y como filósofo, él quiere precisamente entender qué es el mal,
09:55cuáles son los mecanismos del mal en el ser humano.
09:59Pero este método fenomenológico que tanto lo inspiró y ayudó en los primeros tiempos,
10:04termina no siendo suficiente para entender y explicar el problema del mal.
10:14Y es por eso que él tiene que recurrir a otros métodos más allá del fenomenológico,
10:18y ahí es que encuentra el método hermenéutico, es decir, el método de interpretación.
10:25Y ese paso entre método fenomenológico y método hermenéutico, o más bien,
10:30ese híbrido que él mismo crea, termina siendo la identidad fundamental del pensamiento de Kohl y Kraft.
10:37¿Pero acaso me estoy yo adelantando?
10:40Por lo cual vamos a seguir lentamente aprendiendo juntos sobre filosofía contemporánea.
10:55LaIguana.tv, la verdad hecha tendencia.