Israel Tello, director asociado de Analítica Parlamentaria, comenta sobre el cuestionamiento de la posible mayoría calificada de Morena en el Senado para la aprobación de la reforma judicial.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00vuelta con más en Milenio
00:03dando seguimiento a lo que
00:04ha pasado en torno a la reforma
00:06al Poder Judicial. Una de las
00:08dudas que ha surgido
00:10precisamente en el Senado es
00:11sobre esta mayoría calificada
00:12que necesita Morena y sus
00:13aliados para aprobar dicha
00:16reforma en el pleno de la
00:17Cámara Alta. Los morenistas
00:19aseguran que se necesitan
00:21ochenta y cinco legisladores
00:22para esta mayoría pero la
00:24oposición ha declarado que los
00:26partidos de la cuatro T
00:27necesitan ochenta y seis
00:28senadores. Hasta el momento no
00:29se ha podido avalar la
00:31propuesta, pero para ello
00:33saludo a Israel Tello,
00:35director asociado de analítica
00:37parlamentaria. Muy buenas
00:39tardes, Israel, bienvenido a
00:41Milenio Televisión. Ahora sí
00:42que la pregunta es, ¿Quién
00:43tiene la razón? ¿Qué va a pasar
00:45con respecto a esto? Si se
00:47toman como ochenta y seis o
00:48como ochenta y cinco. ¿Realmente
00:50qué dice la ley? Buenas tardes.
00:52Hola, ¿Qué tal? Daniel, gusto
00:54estar contigo y con tu
00:55auditorio. Pues es muy fácil,
00:56hay que decir que el criterio
00:58aritmético no esto es un
01:02principio de contabilidad
01:03universal, no tiene un criterio
01:05o un componente político de ver
01:07quién tiene la razón, si azules
01:09o guindas. En realidad, la ley
01:11es muy clara en términos
01:13específicos, el ciento treinta
01:15y cinco de la constitución, que
01:17dice que para reformar la
01:18constitución se necesitan dos
01:19terceras partes. Ahora bien,
01:21retomando este principio
01:23aritmético o matemático, en
01:25contabilidad de grupos, pues no
01:27tiene que ser de personas, ¿No?
01:29Tienen que ser enteros las las
01:31eh personas en número ascendente
01:33esto es si las dos terceras
01:35partes de ciento veintiocho
01:37senadores son ochenta y cinco
01:39punto treinta y tres pues por
01:41simple eh eh aritmética ese
01:43punto treinta y tres nos obliga
01:45a el número ascendente que
01:47sería eh el siguiente que es
01:49ochenta y seis ¿Cuándo sí se
01:51puede cumplir esto de los
01:53ochenta y cinco eh
01:55pues eh solamente en el caso de
01:57que eh no acudiera a la sesión
01:59un senador de la oposición
02:01esto nos daría ochenta y
02:03cuatro punto sesenta y seis y
02:05entonces sí se requieren ochenta
02:07y cinco pero insisto sí y
02:09solo sí deja de acudir a la
02:11sesión de votación un senador
02:13de oposición. Ahora bien, si
02:15hablamos de escenarios
02:17supuestos de lo que va a pasar
02:19el miércoles, ¿Qué pasa?
02:21Entonces, ahora sí, en el
02:23caso de que el presidente del
02:25Senado se aprueba esta reforma
02:27al poder judicial. Eh bueno, en
02:29caso de que el presidente del
02:31Senado cante como decimos en el
02:33argot legislativo, la votación o
02:35la aprobación por la votación de
02:37ochenta y cinco eh senadores,
02:39pues es fácilmente
02:41controvertible la eh
02:43aprobación, es decir, a través
02:45de una acción de
02:47inconstitucionalidad, se
02:49argumentaría la violación al
02:51poder legislativo y esta es
02:53causal simple para invalidar lo
02:56aprobado. Eh es muy clara la
02:58ley, insisto, se necesitan
03:00ochenta y seis legisladores de
03:02ciento veintiocho, esto es muy
03:04importante porque la ley dice
03:06de los miembros presentes, en
03:07términos específicos, la
03:09constitución y el reglamento
03:11del Senado para la aprobación en
03:13este caso de la reforma
03:15judicial, Dani. Es decir, de
03:18acuerdo a lo que tú nos
03:19mencionas, los senadores lo
03:21cantan, así como coloquialmente
03:23lo has mencionado con ochenta y
03:25cinco, por así decirlo, se
03:26impugna este proceso y luego que
03:28se tendría que volver a votar o
03:29cuál es el procedimiento a
03:31seguir si la oposición no está
03:32de acuerdo precisamente con esta
03:34votación, con este proceso. En
03:37términos estrictos, al no
03:39alcanzar los ochenta y seis
03:40legisladores, el asunto se debe
03:42desechar. Eh si lo invalida la
03:44corte de misma de misma de la
03:46misma forma, se tiene que eh
03:48hacer un procedimiento
03:50legislativo nuevo. Estos son los
03:52dos escenarios en en caso de que
03:54el el presidente del Senado, en
03:56este caso el senador Noroña,
03:58pues digamos, cante esa esa
04:00aprobación. Pero ya sucede
04:02entonces hasta el próximo año.
04:04Puede puede reponerse el proceso
04:06legislativo prácticamente en
04:07cualquier en cualquier momento
04:09porque pues eh la ley permite
04:11que sean los propios legisladores
04:13los que tomen digamos eh el
04:16procedimiento de otra para
04:18hacer una nueva y llevar un
04:20proceso legislativo
04:22completamente nuevo. Ah y
04:24después eh si digámoslo todo
04:27avanza sin ningún tipo de
04:29inconveniente, es decir, que
04:31pues si sean eh el número que
04:33marca la ley, como ya lo
04:34decíamos, el ochenta y seis, no
04:36el ochenta y cinco, que no haya
04:37ningún contratiempo, si se
04:38llega a aprobar aquí en el
04:39Senado, el deber ser es que
04:40luego pase ya a los congresos
04:42estatales. Así es, a la mayoría
04:45de las entidades de la
04:46Constitución y la Ciudad de
04:48México, por lo que necesitaríamos
04:50diecisiete entidades,
04:51recordemos que Morena tiene, y
04:53bueno, Morena y Aliados tienen
04:54veintitrés o control de
04:55veintitrés legislaturas
04:57estatales, por lo cual, esa
04:58instancia del proceso
05:00legislativo, pues no se
05:01vislumbra eh difícil para para
05:04su causa. A tu experiencia
05:07Israel, ¿A qué escenario crees
05:09que nos vamos a enfrentar? Pues
05:12en la en el aire en este
05:14momento, si bien se han
05:16pronunciado los cuarenta y tres
05:18senadores de oposición
05:20públicamente en contra, pues uno
05:22nunca sabe a la hora de la
05:23votación y a la hora de la
05:25verdad es es la que cuenta, ¿No?
05:27Los hechos, la mano alzada, el
05:29tablero, hasta hasta el día de
05:31mañana lo sabremos de ciencia
05:33cierta. Nosotros estimamos en
05:34analítica parlamentaria que bien
05:37pudiera desecharse con ochenta y
05:40cinco votos, es decir, no
05:41votarían los ochenta y seis. No
05:44se puede votar a distancia,
05:46tienen que estar ahí en el
05:47recinto. Es correcto, tienen que
05:50estar en el recinto. Pero sí
05:51pueden ir suplentes. Sí, pero en
05:55este caso, si uno de los
05:57senadores titulares no puede
05:58acudir a la sesión, tiene que
06:00haber primero la solicitud de
06:03licencia del propio legislador
06:04y el pleno tiene que tomarle
06:07protesta a los suplentes. Muy
06:10atentos a lo que suceda el
06:12próximo miércoles. Gracias,
06:14Israel Tello, directora asociada
06:15de analítica parlamentaria, por
06:16habernos acompañado esta tarde
06:17en Milenio Televisión. Un gusto
06:19Dani, hasta luego. Gracias.