Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Pero bueno, más allá de esto, resulta que se accionan en 48 horas por lo menos 5 juicios penales en contra de Evo Morales
00:09por distintas causas de orden privado y de orden público, injurias, carruñas, instigación pública, delinquir, entre otros.
00:19Pero lo que nos llama la atención es que conocemos de manera preliminar y extraoficial...
00:30...la jurisdicción de Tarija, en la que al mediodía del 26 de septiembre se conforma una comisión de fiscales por decisión de la ex ministra de justicia de Evo Morales.
00:41No es cierto que, haciendo una digresión, un paréntesis, cuando era ministra de justicia de Evo Morales, Evo Morales era un ciudadano de bien, era un ciudadano notable.
00:51Y ahora que ya no es ministra de Evo Morales y es operativo, resulta que Evo Morales posiblemente es un criminal, ¿no es cierto?
00:59Una metamorfosis difícil de entender. Pero bueno, más allá de esto, esta señora dispone, la conformación de una comisión de fiscales mueve un fiscal de aduana.
01:10Inclusive aparece un informe de inteligencia con base en WhatsApp que dice que Evo Morales habría incurrido en tráfico de personas.
01:22Resulta que el informe, que no corresponde siquiera al dispositivo policial asignado a las investigaciones judiciales, es aprobado en menos de dos horas.
01:35Y no solamente eso, se imputa, se requiere una aprehensión, se resuelve la aprehensión, el argumento de la aprehensión es que no se conoce el domicilio del señor Morales...
01:46Y que, consiguientemente, hay riesgo de que este pueda pugar al no tener domicilio conocido, ¿no es cierto?
01:53Y entonces, obviamente, después de estas incongruencias que denotan vulneración al debido proceso, a las garantías constitucionales, falta de acción investigativa y un conjunto de incongruencias jurídicas, resulta que aparentemente la fiscal estaba esperando que la condecoren.
02:14Hablando de la exfiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, por favor, don Carlos, quiero invitarlo a que escuchemos las declaraciones que virtuó anoche, justamente cuando denunciaba que había recibido presiones por parte del fiscal general del estado, Juan Lanchipa, cuando ya se había emitido la orden de aprehensión contra Evo Morales. Escuchemos.
02:35¿Cómo se ha vulnerado los derechos? ¿Cómo se ha vulnerado los derechos que, como autoridad, como fiscal departamental que yo tengo acá?
02:46Llega un instructivo directamente desde la fiscalía general del doctor Juan Lanchipa Ponce, indicándome que yo deje este caso, como así mismo a los fiscales que conformaban esta investigación, y que ¿quién se haría cargo de esta investigación?
03:07Sería la directora de la Fiscalía Especializada en Delitos de Razón de Género y Juvenil, la doctora Alejandra Sali Rocha Villarroel.
03:19Señor Carlos, ¿hay alguna influencia del evismo en la fiscalía general del estado, alguna relación entre el expresidente Evo Morales y Juan Lanchipa?
03:31No, de ninguna manera. Lo que pasa es muy fácil. O sea, cuando se acciona un proceso penal que involucra temas de orden privado, tiene que haber una víctima denunciante. En este caso, no existe.
03:49Segundo, cuando se acusa a alguien o ha sido objeto de una denuncia, tienen que notificarle para que se descargue. En este caso, no hay notificación. ¿Y quién controla la labor de los jueces?
04:04El Consejo de la Maestratura. ¿Quién controla el cumplimiento de la Constitución? El Tribunal Constitucional. ¿Y quién controla la labor de los fiscales? El Fiscal General.
04:16Si no lo hace, incurre en incumplimiento de deberes. Y en este caso, las incongruencias son pues absolutamente objetivas, demasiado evidentes, ¿no es cierto?
04:28En la resolución de aprehensión, porque el proceso no lo conocemos, nunca ha sido notificado. Se dice, el acusado no ha enervado las denuncias graves que pesan sobre él. ¿Pero cómo va a enervar? ¿Cómo las va a descargar si ni siquiera ha sido notificado?
04:45Porque además dicen, no tiene domicilio conocido, ¿no es cierto? Entonces, ellos mismos están admitiendo que ni siquiera lo habían notificado.
04:55Entonces, si el Fiscal General no pone en regla, no pone a derecho este tipo de actuaciones de sus fiscalías de distrito, el Fiscal General luego se hace pasible a incumplimiento de deberes, porque estas son resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes.
05:15Bien, estamos en contacto nacional. Don Carlos, por favor, mi colega de Santa Cruz, Stephanie Sánchez, le va a hacer una consulta. Buen día, Stephanie.
05:25Gracias, Claudia. Muy buenos días desde Santa Cruz. Estamos escuchando al exministro de Gobierno, Carlos Romero. Muy buenos días. Gracias, exministro, por este contacto.
05:35Queremos consultarle, ¿bajo qué argumentos se concede la acción de libertad en Santa Cruz y no en Tarija para que se deje sin efecto esta orden de aprehensión contra Evo Morales?
05:47La acción de libertad procede en cualquier lugar del territorio nacional, porque el control de constitucionalidad es un control que se puede realizar a nivel de jurisdicción nacional en cualquier lugar del país, dada la gravedad y la lesión de derechos y garantías constitucionales.
06:07Entonces, obviamente, al existir un procesamiento indebido que ha vulnerado el debido proceso, al existir la apertura de un caso donde el denunciado es de Villa Tunari y no de la jurisdicción de Tarija, en todo caso, el caso debería haberlo aperturado en la jurisdicción del domicilio del denunciado, porque esa es la jurisdicción de Tarija.
06:37Esa es la jurisdicción natural, el juez natural de la causa, ¿no es cierto? Entonces, obviamente, la libertad procede en cualquier lugar.
06:49Bien, nosotros estábamos escuchando ahí al exministro de gobierno, Carlos Romero, pronunciarse con relación a esto que ha sido noticia de último momento, una demanda contra Evo Morales por estupro y trata de personas.
07:00Tenemos que continuar con más aquí en El Mañanero, 7 de la mañana con 27 Minutos.