Triunfo Del Manchester City En Su Batalla Legal Contra La Premier League
El Manchester City se ha anotado un tanto en su batalla legal contra la Premier League en relación con las normas de la liga sobre las Transacciones de Partes Asociadas (APT).
El City, que inició una disputa legal contra la normativa a principios de año, ha declarado que "las normas APT han sido declaradas ilegales".
El ocho veces campeón de la Premier League ha dicho que dos acuerdos que implicaban a Etihad y First Abu Dhabi Bank han sido "injustamente bloqueados".
Pero la Premier League también ha destacado su triunfo en su última batalla legal, señalando que el tribunal "respaldó los objetivos generales, el marco y la toma de decisiones del sistema APT".
La liga añadió que el tribunal rechazó la mayoría de las impugnaciones del City y dijo que el panel determinó que las reglas del APT eran necesarias.
Las normas APT están diseñadas para garantizar que los acuerdos realizados con empresas vinculadas a los propietarios de los clubes se lleven a cabo por el valor justo de mercado.
El panel sí estuvo de acuerdo con la afirmación del City de que era "anticompetitivo" excluir los préstamos de los accionistas de las normas APT y pidió que se modificaran las normas.
El City también alega que el panel consideró que las normas del APT son "estructuralmente injustas" y que la liga tomó decisiones de manera "procesalmente injusta".
Con todo, el fallo es independiente de las 115 acusaciones contra el City por supuestas infracciones financieras, en lo que se conoce como ‘El juicio del siglo’.
El City, que inició una disputa legal contra la normativa a principios de año, ha declarado que "las normas APT han sido declaradas ilegales".
El ocho veces campeón de la Premier League ha dicho que dos acuerdos que implicaban a Etihad y First Abu Dhabi Bank han sido "injustamente bloqueados".
Pero la Premier League también ha destacado su triunfo en su última batalla legal, señalando que el tribunal "respaldó los objetivos generales, el marco y la toma de decisiones del sistema APT".
La liga añadió que el tribunal rechazó la mayoría de las impugnaciones del City y dijo que el panel determinó que las reglas del APT eran necesarias.
Las normas APT están diseñadas para garantizar que los acuerdos realizados con empresas vinculadas a los propietarios de los clubes se lleven a cabo por el valor justo de mercado.
El panel sí estuvo de acuerdo con la afirmación del City de que era "anticompetitivo" excluir los préstamos de los accionistas de las normas APT y pidió que se modificaran las normas.
El City también alega que el panel consideró que las normas del APT son "estructuralmente injustas" y que la liga tomó decisiones de manera "procesalmente injusta".
Con todo, el fallo es independiente de las 115 acusaciones contra el City por supuestas infracciones financieras, en lo que se conoce como ‘El juicio del siglo’.
Category
🥇
Deportes