• hace 2 meses
Periodistas de Nuevo Diario irrumpieron propiedad privada, según Anni Guzmán | El Show del Mediodía

#Showdelmediodía #annyguzman #abogada #Periodistas #nuevodiario #denuncia #funcionario #migracion #opinion #conexion #colorvision #Canal9 #telerealidad

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Exacto, entonces. Ah, ah,
00:03tenemos la abogada, perdón,
00:04Julio, tenemos la abogada, Ani
00:06Guzmán, y también está, tienen
00:08un gran rato con la ADP, Daniel
00:11Lajara, ya vamos a conectar con
00:12él. Ani Guzmán está con
00:14nosotros. Tenemos a Ani Guzmán,
00:15que es la abogada de la parte
00:17acusadora, o sea, de los padres
00:19de este eh miembro eh de la
00:22migración. Adelante, Ani Guzmán
00:27Saludos a todos. Eh bueno, en
00:29primer lugar, eh llamé eh muy
00:32interesada en dar y aclarar la
00:35situación que está sucediendo
00:36actualmente. Mire, en nuestra
00:39normativa, en nuestra
00:40jurisdicción penal, eh todo
00:44aquel ella persona que se siente
00:45agravada, agraviada, con un
00:47hecho punible, tiene derecho a
00:49interponer una querella. Eso es
00:50lo que ha pasado en este caso.
00:52En este caso, cuando unas
00:54personas sin autorización
00:57ingresaron a una propiedad
00:58privada, y desde allí grabaron
01:00un video que difundieron a los
01:02medios de comunicación sin
01:04siquiera tener una eh
01:06información acabada, o verás,
01:09sobre un supuesto robo,
01:11llamando ladrón, llamando
01:13delincuente a una persona del
01:15ejercicio público. Ahí ahí
01:17pecaron deligeros, ¿No? Claro.
01:19Entonces ahí nuestra normativa
01:21dice que se llama violación a
01:23la propiedad privada. A ellos
01:24no se le está acusando por
01:27haber interpuesto ningún tipo
01:29de denuncia porque ellos no
01:30fueron a interponer una
01:32denuncia. Cuando una persona
01:34tiene conocimiento, dice la
01:35norma también, que cuando
01:37alguien tiene conocimiento de
01:38un hecho punible, tiene el
01:40derecho a denunciarlo. Ellos
01:41tenían ese derecho, ellos no lo
01:42ejercieron de la manera
01:43correcta. Ellos no lo hicieron
01:45de la manera que dispone
01:46nuestra norma. ¿Cuál es la la
01:48forma que dispone nuestra
01:49norma? Usted tiene usted tiene
01:51conocimiento de un hecho, usted
01:52va a una fiscalía y usted
01:54abre una investigación a
01:56través de una acción penal.
01:57Entonces, en este caso, ellos
01:59en lugar de apoderar a los
02:00mecanismos que ha dispuesto
02:02nuestra norma para eso, ellos
02:03fueron, rompieron una puerta,
02:05ingresaron una propiedad. ¿Qué
02:07pasa? Rompieron. El tema es.
02:08Rompieron una puerta. Sí,
02:10rompieron una puerta, rompieron
02:11un candado. Entonces, ¿Qué
02:13pasa? Si ellos
02:14independientemente y se lo digo
02:16así, Iván, si ellos no rompen
02:18el candado, porque ellos dicen
02:19que no lo rompieron, pero yo
02:21quiero saber en qué cabeza cabe
02:23que un apartamento privado va a
02:25estar abierto, pero eso yo se
02:26lo dejo ya a a a un tema
02:28subjetivo, porque la norma
02:29realmente no no contempla un
02:31agravante, si usted rompe un
02:32candado o no. Porque aquí no
02:34estamos, aquí no estamos
02:35hablando de robo, aquí nadie lo
02:37ha acusado de robo, entonces si
02:38él rompe la puerta y roba, eso
02:40tiene un agravante, pero si él
02:41viola la propiedad privada,
02:43aunque la puerta esté abierta
02:44de par en par, violó la
02:46propiedad privada porque el
02:47dueño de esa casa no le dio la
02:49autorización para entrar y
02:50porque si tuviese una
02:52autorización judicial, tiene que
02:53hacerse acompañar de la fuerza
02:54pública para penetrar juntamente
02:56con la fuerza pública y eso no
02:58pasó en este caso, en este caso
03:00lo que sucedió es que ellos por
03:02un rumor que no sé quién se lo
03:03dio, porque realmente esto
03:05también es materia de
03:05investigación, ellos cogen
03:08ingresan un apartamento que no
03:09es de propiedad ni siquiera del
03:11funcionario, porque ellos tienen
03:12una información que allá
03:13vienen unos policías.
03:14Ani, Ani, ya tenemos que cortar
03:16ya, hemos escuchado y ya vamos
03:18entendiendo el caso, fíjate
03:20cómo inteligentemente dice
03:23usted, ellos tenían derecho a
03:27poner una querella, una
03:28denuncia, una denuncia, porque
03:31es sospechoso yo sacar un aire
03:34de donde yo trabajo, que es una
03:35institución pública, por
03:36ejemplo, y dejarlo en mi casa
03:38porque se puede mojar, un aire
03:41de mi institución pública,
03:42dejarlo ahí porque lo voy a
03:43trasladar a mis transmisores de
03:45Barahona, estoy poniendo yo de
03:46ejemplo, eso puede ser
03:48sospechoso para cualquiera, si
03:51no conoce, por eso hay
03:53procedimientos y protocolos.
03:55Y que lo puede interpretar como
03:56un robo.
03:56Pero ahí voy.
03:57Ahora, yo no puedo, nadie puede
03:59decir sin sustentación que soy
04:03un ladrón, hasta que se demuestre
04:06que realmente eso tenía, bueno,
04:08que no seguía el protocolo es
04:09una cosa, a que me lo iba a
04:11robar, pero era altamente
04:13sospechoso.
04:15Iván, Iván, escúchame para
04:16aprovechar los breves minutos,
04:18porque sé que es muy contado los
04:19tiempos en televisión, mire, si
04:21ustedes necesitan que yo les
04:22rinda el informe que dio
04:23transparencia, esa
04:24investigación se agotó,
04:26transparencia hizo el debido
04:28proceso y nosotros como abogados
04:30que somos unos cuidadosos y
04:31amantes del debido proceso,
04:33esta querella se interpuso en
04:35mayo y esa querella vino dando
04:37el resultado de una orden
04:39judicial, una orden judicial de
04:41arresto, en la cual es el
04:44producto de que ellos, teniendo
04:46la oportunidad, incluso de
04:47llegar a un acuerdo con
04:48nosotros, no lo hicieron.
04:51¿Qué se le pidió en ese acuerdo?
04:52Estas personas sufrieron un
04:54daño económico y sufrieron un
04:56daño moral.
04:56Ellos, ellos le dijeron, le
04:58dijeron ladrón en el aire.
05:00Claro que sí.
05:02Tú ve, esas son de las cosas que
05:03nosotros tenemos que evitar.
05:05Y que nosotros cuestionamos la
05:07ligereza con que se emite
05:09opinión sobre los demás, esa
05:11cosa yo no estoy de acuerdo.
05:12Iván.
05:13Yo no estoy de acuerdo.
05:13Y para que no le llegue la
05:15noticia posterior, también
05:17tienen otra denuncia por
05:18difamación e injuria, porque los
05:20los lineamientos también de la
05:22libre expresión no sobrepasan
05:24el honor ni la imagen personal.
05:26Amén.
05:26Entonces, ¿para qué?
05:28Gracias, honey.
05:29Discúlpanos que ya estamos
05:30totalmente sobre el tiempo.
05:31Ojalá todo esto.
05:32Gracias por la oportunidad.
05:33Claro.
05:33Gracias por la oportunidad.
05:34Siempre.
05:34Transición.
05:35Muy bien aclarado.
05:36Se pide la transición.
05:37Yo te dije que le faltaban
05:38pedazos.
05:41Tradición de gran emigración,
05:43con el movimiento 25, 5, 15.
05:46Aquí tenemos.
05:47Recuerda.
05:49Pero ellos penetraron a la
05:50casa.

Recomendada