Federico entrevista al portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, por cómo actuará el PP ante la corrupción del PSOE.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Miguel, muy buenos días. Muy buenos días. Bueno, a ver, ¿cómo se vivió allí?
00:04Porque lo que dice Luis, Tite también estaba molestísimo porque Feijón no
00:08insistió en la pregunta. Claro que podría haber dicho, cariño, dile que conteste a
00:13esa pregunta. Pero claro, que yo sería un follón. Y pasó al argumentario, digamos,
00:18básico, que luego también es verdad que repitió el Partido Popular, sobre todo lo
00:22de señor Uno. ¿A quién se le ocurrió lo de señor Uno? Bueno, es que viene en el
00:26informe la UCO. El señor Uno es Pedro Sánchez, según las revelaciones de las
00:31investigaciones de la Guardia Civil, y creo que es así como le debemos llamar a
00:36partir de ahora, porque es así como le llamaban y como le identificaban los
00:40miembros de la trama, ¿no? El señor Uno es Pedro Sánchez, todas las autopistas de
00:45la corrupción del Partido Socialista conducen a Pedro Sánchez, y creo que
00:50nuestra obligación es señalarlo como el principal responsable, ¿no? Es verdad que
00:54en estos momentos hay una estrategia en el Partido Socialista, que es establecer
00:57un cortafuegos y decir que nadie sabía lo que hacía Ábalos. No, no, vamos a ver.
01:02Antes era, nadie sabía lo que hacía Coldo. Efectivamente. El número uno es Sánchez,
01:07es el que ordenaba, el número dos de esta trama de corrupción es Ábalos, que es el
01:13que ejecutaba, y yo ayer señalé al ministro Marlaska como el número tres de
01:18una trama, porque es el que trataba de tapar absolutamente todo a través del uso
01:23de los medios de la Guardia Civil, en los medios de su ministerio, primero
01:27dando un chivatazo, por el que los miembros de la trama fueron conocedores
01:31de que estaban siendo investigados por la UCO. Y echó nada menos que por el
01:34director general de la Guardia Civil. Nada más y nada menos, que luego cesó,
01:37facilitando móviles opacos para los cabecillas de la trama, para que
01:42estuviesen fuera del control de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del
01:46Estado, y comprando, hay que recordarlo, desde su propio ministerio, mascarillas a
01:52esa trama corrupta, ¿no? Yo creo que ayer en el Congreso lo que vimos es un
01:56gobierno a la fuga, el primero que salió por piernas ayer fue
01:59Pedro Sánchez, tardamos diez minutos en entender por qué, y es que a los diez
02:03minutos, ya todos los medios de comunicación estaban contando que el
02:07Tribunal Supremo acababa de imputar por un delito de revelación de
02:13secretos, entre otros, hay varios, del derecho a la defensa de un particular, nada
02:18más y nada menos que al Fiscal General del Estado, quien debía velar y quien
02:23debía perseguir la comisión de delitos los había cometido, en beneficio del
02:27gobierno de España quien lo había nombrado, ¿no? Yo creo que la figura del
02:30Fiscal General del Estado es una figura tremendamente sórdida en una democracia
02:35moderna como la nuestra, yo le conozco bien porque es gallego, y los gallegos
02:40hemos podido verlo en el año 2019, participar con todo descaro, siendo
02:47Fiscal de Medio Ambiente, en actos del Partido Socialista, en actos electorales
02:51preparativos de la campaña electoral, en actos de pre campaña, allí estaba junto
02:57al candidato socialista al asunto de Galicia en el año 2019, ¿no? Por lo tanto
03:02creo que estamos ante una persona idónea, no porque lo diga yo, sino porque
03:06ya lo ha dicho el Consejo General del Poder Judicial, una persona que ya ha
03:10sido condenada por el Tribunal Supremo por abuso de poder para beneficiar a su
03:15antecesora en el cargo, creo que es una persona que no puede estar ni un minuto
03:19más en el cargo que ocupa, ¿no? Pero es el mayor exponente de lo que representa y
03:24significa el sanchismo, el señor Álvaro García Ortiz es el referente de lo que
03:32significa el sanchismo, que es colonizar todas las instituciones del Estado para
03:36ponerlas al servicio ni siquiera del partido, al servicio de los intereses de
03:41Pedro Sánchez, ¿no? Se ha convertido en una especie de abogado de familia de la
03:46señora Begoña Gómez, en un ejercicio de, bueno, pues intentar generar, bueno, pues
03:52una cortina de humo y dirigir los tiros hacia un caso creado de forma artificial
03:57para dañar a un rival político y que ese caso sirviese de cortina de humo, efectivamente,
04:03para taparlo de Begoña. Pero déjeme, si esto está tan claro, ¿por qué ustedes no han llamado a declarar, al menos en el
04:08Senado, a Sánchez y a Begoña? Es más, ¿por qué desde el principio Feijóo se empeñó en que
04:12las mujeres no entran, cuando luego a Feijóo, a Eva Cárdenas, a un hermano, a un
04:17primo, a otro, y además con acusaciones que no existían, con cargos, con trabajos
04:23que no se tenían, es decir, que aquello no se sostenía de ninguna manera y, sin
04:27embargo, choca, por ejemplo, el discurso de ayer del señor Uno, el suyo, el de Jaime
04:32de los Santos, que aquello fue como la mascletá, el cohete final, cuando les
04:38dice, por favor, dejen de mentir, y si son incapaces de dejar de mentir, dejen de
04:43robar. Y ahí se acabó la historia. Gracias, cariño, adiós. Bueno, pero eso, eso choca
04:49con el hecho de que no hayan llamado a declarar, ni en el Senado, ni en el
04:53Congreso, ni a Begoña, ni al marido de Begoña. Bueno, yo creo que las
04:56responsabilidades de la esposa del presidente, no la presidenta, como dice
05:00Pati López, se depurarán en los juzgados correspondientes, y todo parece
05:04indicar que va a ser así. Está imputada por un delito de tráfico de influencias
05:08y por otro de corrupción, y creo que las responsabilidades políticas le
05:11corresponden al presidente del gobierno, y donde debe dar cuenta es en la
05:16Comisión de Investigación en el Senado. Es verdad que aquí se está desarrollando
05:21al mismo tiempo una investigación judicial, y en paralelo la
05:28investigación de la Comisión Parlamentaria, y a veces los tiempos no
05:32son los mismos, y yo creo que cuanto más retrasamos la comparecencia de Sánchez
05:37en el Senado, más información tenemos en su contra.
05:41Sí, pero no lo sabían. Creo que hay que medir los tiempos. Como usted ha dicho, no lo
05:45sabían antes de... Pero hay otra cuestión. Ustedes creen que es que lo ha hecho
05:49Begoña y el pobre Sánchez ha tenido que protegerla. Yo no lo creo, y viéndolo
05:55de la UCO está claro que es Sánchez el que lo lleva, y ella más bien es un
05:58escudo humano que le sirve para montar el numerito de que va a meditar a ver si
06:03vale la pena seguir haciéndonos felices y tal. Begoña no tiene ni puñetera idea
06:07de nada, porque además su nivel intelectual es el de una ameba, y sin
06:11embargo está metida en los tinglaos como correo. Pero el zar es Sánchez, no es Begoña.
06:16Si me lo permite, Federico, porque hay una cuestión sobre eso que
06:20quería preguntarle. ¿Están ustedes tranquilos en el Partido Popular? Porque
06:23en ciertos ámbitos judiciales están extrañados, que igual que el caso Coldo
06:27Ábalos avanza judicialmente y policialmente, y hay una serie de
06:31revelaciones de informes de la UCO, no parece que el equipo de la UCO que está
06:37trabajando en el tema de Begoña va al revés, vaya con la misma diligencia. Hay
06:41cierta sorpresa, y ha mencionado además al ministro Marlaska, que no está... y ahí
06:46y sabemos qué papel ha jugado ciertas partes de la Guardia Civil en todo esto.
06:51¿Están tranquilos con la instrucción policial del caso Begoña? Porque, no sé,
06:57parece que no acaba, no hay horizonte de que se empiecen a desvelar ciertas
07:02grabaciones, la descarga de los móviles, en fin, y es fundamental para todo lo que
07:06estamos hablando. Llama la atención la diferencia de velocidad entre un caso y
07:11el otro, ¿no? Bueno, nosotros confiamos en la justicia, no puede ser de otra forma, y
07:16confiamos en la actuación de la UCO. Es verdad que, bajo el mandato de Marlaska,
07:22se ha modificado una norma interna que obliga a la UCO a informar de sus
07:27actuaciones a los mandos de la Guardia Civil,
07:31y eso se ha modificado bajo el mandato de Marlaska, y por eso se ha
07:37producido el chivatazo en el caso Coldo, y a nosotros nos preocupa, efectivamente,
07:43porque confianza cero en el ministro Marlaska, es un sicario al servicio de
07:48Pedro Sánchez, confianza cero, pero confiamos en la UCO, confiamos en la
07:54profesionalidad de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, y confiamos en
07:58la justicia, y por eso al gobierno lo que le decimos es que más pronto que tarde
08:01se va a saber todo, y le pedimos al gobierno que deje de escapar y que asuma
08:06las responsabilidades, al menos las políticas, porque la realidad es que si
08:11el señor Ábalos tuvo que dimitir por todo lo que supimos del señor Coldo, hoy
08:17Sánchez debería dimitir por todo lo que sabemos del señor Ábalos, simplemente
08:23aplicando la misma lógica que a ellos les llevó a exigirle la entrega del
08:27escaño al ex ministro de Transportes, aplicando la misma lógica, Sánchez
08:33debería estar hoy convocando una rueda de prensa, anunciando su renuncia y
08:37convocando a los españoles a las urnas. Bueno, pero sólo un detalle, precisamente
08:41la UCO, y por eso se ha dicho, este es el último acto de aclamación a
08:47Pérez de los Cobos, es decir, había dos personas de máximo prestigio en la
08:50Guardia Civil, Pérez de los Cobos y Sánchez Corbí, y de alguna manera la UCO de
08:56golpe saca lo que se entiende que es aproximadamente el 25% de lo que
09:01aparecen en los móviles, se cree que falta por volcar al menos el 75% más lo
09:06que salga conectado con allí, pero vamos, con el 25% que ha salido ya es una
09:11barbaridad, y es como, es que recuerdo que precisamente la venganza de Marlaska es
09:17porque no hacen lo que él les manda, que es hacer en el fondo como apareció el
09:22jefe de Estado Mayor de la Guardia Civil cuando la pandemia, diciendo que ellos
09:26estaban dedicados a impedir que la gente hablara mal del gobierno, como si esa
09:31fuera la función de la Guardia Civil. Estamos, es evidente y siempre ha habido
09:36un sector patanegra, el Galverde, etcétera, que con los gobiernos del PSOE
09:41siempre actuó por su cuenta, una especie de banda particular, pero en estos
09:45momentos estamos ante algo mucho más gordo, porque está la relación con
09:49Caracas, que es lo último, ya le cedo a Luis la palabra, pero todo lo que está
09:53apareciendo es que desde el principio hay un cordón umbilical en toda la trama de
09:58corrupción de este gobierno que entronca directamente con la trama de
10:02corrupción de Zapatero. Hoy comentamos en Libertad Digital toda la historia de
10:06los lingotes de oro, de cómo Zapatero además empieza a estar celoso de Ábalos
10:11porque quiere tener un canal propio y por tanto una una coima propia, etcétera,
10:17pero es que lo de que después de los lingotes de oro aparezca Zapatero,
10:22después de que lo negocia el Dama, es que estamos ante el mismo, la misma
10:27estructura delictiva y da la impresión a veces de que el PP se queda sorprendido
10:33por la virulencia de los datos, no sé por qué han puesto en marcha este verano esa
10:38cosa de la conciliación y tal, pero o que es tan gordo que ustedes no esperaban,
10:43por ejemplo, todo lo que ha salido en la relación con Delcy, con Caracas, todo ese
10:47grupo que está desde el primer día está allí ya.
10:50Bueno, yo es que creo que aquí teníamos intuiciones, que una vez que los informes
10:57de la UCO se han ido conociendo, se han convertido en cuestiones que se han
11:01podido constatar como reales y la realidad es que estamos ante una trama
11:05de corrupción que vincula a 11, 11 ministerios del gobierno de Pedro Sánchez.
11:12Estamos ante un gobierno podrido, esa es la realidad y el número uno es el señor
11:18Sánchez, esa es la realidad de las cosas, él está en el meollo de todos y cada uno
11:24de los casos, hemos conocido que en el desembarco de Delcy Rodríguez en el
11:28aeropuerto de Barajas, con maletas cargadas de lingotes de oro, Sánchez era
11:33conocedor previamente, mintió en sede parlamentaria.
11:36¿Qué cree que eran lingotes? Lo digo porque a mí me puso dos querellas a valos, el de
11:41Jessica, diciendo que yo había dicho que él sabía, ni que tuviera ojos, ahora hubiera
11:46dicho, hombre, por supuesto que sabría, si no, él lo había negociado antes, le hicieron
11:51una minuta de cuatro días con una visita que ni el emperador de Persia, es decir, está
11:56tan tan metido en el núcleo del poder que estaban todos a cargo de todo, es el propio
12:02presidente del gobierno el que dice bien, textualmente bien, es verdad que la UCO, eso
12:08ya no eran deducciones lógicas que habíamos hecho, no, no, eran pruebas, son pruebas palpables,
12:13evidentes que se pueden llevar ante un juez, etcétera.
12:16Pero antes decía Julián, ¿cómo creen ustedes que va a cursar todo esto? Porque hay una
12:21avalancha de datos que estamos todavía procesando, los medios seguimos sacando datos que uno
12:26va expirando del informe de la UCO y ve que ahí no hay paja, es todo grano, tiras de
12:30un hilo y sale otra línea, siempre delictiva. ¿Cómo va la inquietud que decía Julián?
12:38Creo que es razonable, viendo el comportamiento de alguna policía, de alguna guardia civil.
12:42En el fondo es, si vamos a poder saber todo lo del caso Coldo Ábalos, que el gobierno
12:49ya decidió descontar de alguna manera, aunque como tú dices, es todo el mismo caso, son
12:54ramificaciones sucesivas sobre el mismo núcleo, que es una novedad ante otros casos de corrupción,
12:59otra época de corrupción, que eran elementos dispersos o separados, aquí hay unas ramificaciones
13:04que... La primera es que el presidente aparece como
13:06el centro. Claro, y todos son ramificaciones ministeriales,
13:09pero bueno, si se puede tratar con distinto tratamiento el caso Ábalos-Coldo con respecto
13:17al caso Begoña, eso es un poco donde hay que tener cierta vigilancia, lógicamente.
13:21Y la trama de hidrocarburos, que también anda...
13:23Efectivamente, la realidad es que hay que hacer un mapa para determinar cuál es la
13:30estructura de corrupción que se ha manejado desde que Pedro Sánchez ha llegado al gobierno,
13:35pero que esos mecanismos de corrupción y de tráfico de influencias han operado desde el
13:41minuto uno que Sánchez llegó a Moncloa, y lo vemos en el caso de la cátedra de la mujer del
13:47presidente y de todos los negocios que vinculaban a personas. Y estamos viendo cómo en distintos
13:52casos de corrupción aparecen siempre las mismas personas. Hay un denominador común que es Aldama.
13:57No, Aldama no... Que está en prisión. El amigo de Sánchez y Begoña está en prisión sin fianza.
14:04Y el íntimo de Derci, según se dice.
14:07Claro, y por lo tanto estamos... Aldama no es el cabecilla de una trama, es el empleado de una
14:13trama. El que dirige esta trama de corrupción se llama Pedro Sánchez, el señor uno, y vincula
14:19a once ministerios, vincula a un fiscal general del Estado que ha participado también de una
14:25estrategia de distracción para tratar de taparlo todo. Es una trama corrupta y el gobierno está
14:32en el centro. Esto no es un caso en el que a un gobierno le salen cuatro pillos en una dirección
14:39general que resulta que por la tarde nadie sabía lo que hacía y resulta que robaban. No, no. Esto es
14:44una trama de corrupción organizada desde la presidencia del gobierno, desde el minuto uno de
14:48llegar al gobierno de España. Y en eso ha convertido Pedro Sánchez, el Partido Socialista, y en eso ha
14:54convertido a su propio gobierno. En la sesión de control ayer veíamos a Sánchez salir corriendo,
14:59nada más acabar su pregunta. No se quedó a escuchar ni siquiera las preguntas que se le
15:04planteaban desde la oposición a su vicepresidenta primera. Salió rápidamente, a los cinco minutos se
15:10conocía, se hacía público la imputación del fiscal general del Estado nombrado por él contra la
15:15voluntad del Consejo General del Poder Judicial. En fin, estamos ante un gobierno acorralado por
15:21la corrupción y nuestra obligación como oposición es apretar para que se sepa absolutamente todo de
15:27lo que ha ocurrido en esta grave trama. Lo que pasa es que a mí me llamó mucho la atención cuando
15:33cuando estaba tranquilamente el fin de semana en mi casa y recibo las alertas informativas. Junta,
15:38directiva, Consejo, dirección, urgente, el domingo. Y entonces digo, dios mío, no sé,
15:47pues ¿qué van a hacer? Y luego veo con gran asombro que después de la reunión ustedes plantean una
15:55querella por algo que no está en el sumario de la UCO, que no digo que sea baladí, digo
16:00sencillamente que es la información de un periódico, de Ejective, con los famosos manetines en la sede
16:04de Ferraz. Me dicen mis espías paraguayos que es altamente probable que esa querella no prospere.
16:08Ustedes pueden haber montado un lío monumental para haberle después dado la gran oportunidad
16:14al gobierno de que esa querella no prospere por falta de pruebas y entonces al final digo,
16:19ostras, pues tanto ruido para esto, salvo que lo hayan hecho para eso. Lo mismo se decía sobre
16:26todo lo que tiene que ver con la denuncia contra la mujer del presidente Begoña Gómez y al final
16:33esas denuncias han prosperado porque había fondo. Nosotros le damos credibilidad a esos hechos y se
16:40le da credibilidad porque la realidad es que todo lo que se ha publicado por distintos medios de
16:46comunicación contra el gobierno se ha podido constatar. Nosotros creemos que esa querella
16:53tiene viabilidad, no es la única acción judicial. No me haga usted un sánchez, le estoy preguntando.
16:57No suelo contestar a las preguntas. Solo lo que se ha publicado o ustedes tienen alguna información
17:04adicional en la que sustentan esa querella. Las informaciones que dispone el Partido Popular es
17:09que estamos ante un caso de financiación ilegal del Partido Socialista y nuestra obligación es
17:16ponerlo en conocimiento de la justicia y presentar una querella es la forma de actuar. Nosotros
17:21también estamos personados como acusación en el caso Coldo y aquí como diría el expresidente del
17:28Partido Popular, José María Aznar, el que pueda hacer algo que lo haga y nosotros lo estamos
17:32haciendo. Nuestra obligación en estos momentos es echar a Sánchez del gobierno, acabar con este
17:38gobierno lo antes posible y lo vamos a hacer con todos los medios a nuestro alcance. Y si los
17:42medios son judiciales también lo vamos a hacer y si podemos hacerlo desde el ámbito parlamentario
17:47lo vamos a hacer. Creo que este es un mal gobierno no solo por las políticas que desarrolla sino
17:53porque creemos que Sánchez es una amenaza para la democracia en España y nuestra obligación es
17:59echarlo lo más pronto posible. Ustedes no llaman de momento a Sánchez y a Begoña Gómez en la
18:06comisión en el Senado, si lo hacen en la Asamblea de Madrid, en concreto el próximo 13 de noviembre
18:11Begoña Gómez tendrá que declarar en esa comisión de investigación. Me gustaría saber qué grado de
18:16interlocución, si es que existe, hay entre los dos equipos, Congreso, Senado, Asamblea de Madrid y
18:21por otro lado, coincidiendo además con la presencia aquí de Julián Quirós en la última entrevista que
18:26estuvo usted, le preguntaba a Julián por la figura de Zapatero. Hoy tenemos más información de
18:31Zapatero, esas reuniones con Delci, con Maduro después de la llegada a Caracas de los Lingotes
18:36de Oro. ¿Van a emprender ustedes algún tipo de acción contra el expresidente del gobierno en función
18:42de las informaciones que están saliendo publicadas? Bueno, yo creo que, mire, las cámaras son autónomas
18:49y por lo tanto las acciones que decidimos en el grupo popular en el Congreso y en el Senado y
18:55las que pueda decidir el Partido Popular en la Asamblea de Madrid son independientes y cada uno
19:00decide los tiempos con los que cree más oportuno actuar y por lo tanto todo mi respeto a la
19:06actuación de la Asamblea de Madrid y en ese sentido creo que cada uno debe actuar como considera
19:13y en el momento que considera más oportuno. ¿Pero hay alguna comunicación entre los equipos? De
19:19forma fluida y habitual. Yo acabo de enviarle un mensaje a Isabel Díaz Ayuso, que por cierto está
19:24de cumpleaños. Con respecto a, lo digo porque como aquí seguro que la audiencia le tiene mucho
19:30cariño, pues en general se animará a hacer lo propio. El votante del PP tiene esa manía, sí, le gusta.
19:37Y seguimos celebrando cumpleaños. Y siguen celebrándolo con Casado dentro del partido, cuando
19:42continuamente es objeto de calumnias apoyándose en Casado por parte de Sánchez, ¿qué le impide
19:48a Feijóo echarlo de una vez? Porque ya es una cuestión de respeto a los votantes, creo yo. Ya
19:54sé que llegó pasteleando, lo hizo muy bien, salió muy bien, la empanada perfecta de Berberechos,
19:59el problema es que el Berberecho repite. Y ayer mismo, ayer mismo volvió a sacar la calumnia
20:05apoyándose en Casado, otra vez. Y eso pasa porque sigue el bicho, sigue ahí. Bueno, nosotros a quien
20:12queremos echar es a Pedro Sánchez y es en lo que estamos centrados, ¿no? Y por lo tanto cualquier distracción creo que es perder la fuerza.
20:21Y con respecto a Zapatero, yo es que creo que el papel de Zapatero es tremendamente tenebroso, pero
20:27que está en el fondo de todo. Zapatero dicta la política exterior de España. Los intereses de
20:32Zapatero y los intereses que representa Zapatero marcan la política internacional del gobierno
20:39de Pedro Sánchez. Y eso es tremendamente grave. Creo que en la posición de nuestro país, del gobierno
20:46de nuestro país, con respecto a lo que está sucediendo en Venezuela, creo que está condicionado
20:53por los intereses de Pedro Sánchez y que tiene Zapatero, que representa Zapatero allí. Y por lo
21:00tanto creo que en algún momento llegaremos a saber exactamente cuáles son los intereses reales,
21:06a qué responde la actuación de Rodríguez Zapatero allí y por qué el gobierno de Pedro Sánchez se
21:12pliega a esos intereses. Y por lo tanto podemos tener intuiciones, pero falta que esas intuiciones
21:19se concreten en hechos ciertos que nos permitan actuar. Pero creo que es tremendo en una democracia
21:27como la nuestra, ver a un expresidente del gobierno amparar a una dictadura que vulnera los derechos
21:35democráticos de todo un pueblo venezolano. Perdón, es que hay ya preguntas, que llegan preguntas.
21:42Una cosa que yo creo que viene, dice que la principal misión del Partido Popular es echar a
21:47Zapatero y se entiende. A Zapatero ya lo echamos y hay que decirle a la gente que a Sánchez tratamos de echarle igual.
21:54Denunciar la convulsión, los delitos, investigar, censurar. Y tenemos hoy la figura central del fiscal general del
22:00estado, que siempre ha sido una figura polémica, pero nunca como en este caso se había llegado a tal
22:04grado de graduación. Primer fiscal general imputado, su posible inhabilitación, en fin, lo que sea.
22:10Más allá de denunciar las prácticas del sanchismo, qué compromiso hay en el Partido Popular, o sea,
22:17qué compromiso, qué propósito hay en la derecha, en el centro de derecho, estrictamente sobre la
22:22figura de la Fiscalía General del Estado. Es decir, qué perfil, qué compromiso público adquieren aquí
22:29sobre la persona que tenga que ocupar ese puesto altísimo, que tanto se ha degradado y que tanto se
22:36ha contaminado. Si ustedes llegan al gobierno, ¿cuándo lleguen? ¿En algún momento?
22:42Nunca en España habían imputado al fiscal general del estado, que es una institución que debe perseguir
22:49delitos y lo que hemos visto es que al fiscal general del estado se le imputa precisamente por
22:54cometer uno, vulnerando el derecho a la defensa de un particular. Creo que nos coloca en una
23:01situación inédita, pero que al final se enmarca en una estrategia de gobierno. Sánchez lo que ha
23:07tratado es de colonizar todas las instituciones del estado y ponerlas al servicio de su partido
23:11y de su persona. Bueno, nosotros hemos presentado un plan de regeneración democrática, del que Sánchez
23:17se ha reído y ahora conociendo todo lo que ha hecho entendemos por qué, que nos tiene que llevar a
23:24despolitizar determinados nombramientos de instituciones que están al servicio del estado y
23:29no al servicio del partido del gobierno de cada momento. Y creo que los nombramientos del fiscal
23:35general del estado tienen que estar exentos de polémica y tienen que ser personas que reúnan
23:40las condiciones mínimas de neutralidad política y que por lo tanto le generen a la institución
23:47que les toca dirigir la credibilidad necesaria que no se debe perder. Yo creo que los fiscales
23:53de nuestro país no merecen el descrédito que supone que Álvaro García Ortiz continúe al
23:59frente de la institución. No lo merecen, no lo merecen. Nosotros confiamos en los fiscales de
24:04España, en su profesionalidad, en su imparcialidad y creemos que el fiscal general lo único que hace
24:10es manchar el nombre de la institución y eso no debe volver a suceder en nuestro país. Es verdad
24:16que tenemos que hacer una reflexión de cara a futuro porque determinados nombramientos no
24:23pueden quedar a expensas de la buena fe del gobierno de turno y hay que reforzar los mecanismos de
24:32nombramientos de instituciones que deben garantizar su neutralidad y creo que en eso debemos avanzar
24:39porque el Partido Socialista es un peligro para España, al menos el de hoy, al menos el de hoy
24:44y por lo tanto como nosotros defendemos la alternancia política en el gobierno y como
24:51aspiramos a gobernar más pronto que tarde y echar a Pedro Sáchez pero seguro que después de un
24:55gobierno del PP vendrá otro del Partido Socialista y como hoy nosotros ya no confiamos en el Partido
25:00Socialista. Aún no nos ha dado una alegría, ya nos viene con que volverá. Bueno, pero a ver,
25:06Luis tiene derecho que en la Asamblea de Extremadura... No, no, yo tengo que decir que las preguntas ya
25:12entiendo que esto es lo más importante y por eso no he querido meter digamos desviar la
25:17comunicación pero hay dos preguntas con carácter retroactivo que me gustaría hacer. Primera,
25:22ya ha pasado un tiempo, ¿va a pasar algo con aquellas personas que cometieron el error
25:27imperdonable por parte del Partido Popular de no darse cuenta de las consecuencias prácticas de
25:32la ley que va a beneficiar a los etarras? Y dos, ¿en algún momento van ustedes a hacer,
25:37Don Miguel, algún examen de conciencia, algún golpe de pecho por la instrumentalización que
25:42hicieron de las víctimas del terrorismo y esa entrada, desde mi punto de vista,
25:46muy desafortunada de Marimar Blanco en el Congreso de los Diputados? Bueno, vamos por partes. Nosotros,
25:52lo primero que hemos hecho, una vez que conocimos la premeditación, no turnidad y alevosía del
25:58gobierno de España en la tramitación de una ley que pretendía... Turnidad porque los vigilantes
26:05del Partido Popular aquella noche estaban durmiendo. Premeditación, nocturnidad y alevosía porque nadie
26:09advirtió de la trampa. Absolutamente nadie. Dos años antes, Don Miguel. Ni los letrados. No, los letrados no,
26:15que ya sabemos a quién sirven. Pero dos años antes esto se planteó y además hay el recurso,
26:22la Asociación de las Víctimas, la VT y Macarena Olona, que entonces estaba todavía en lo que era
26:28aquel partido, pero es que además consta y había gente del PP, pero en ese momento era Vox el que
26:34llevó la voz cantante con la VT. Es decir, se sabía, no han hecho más que repetir, es verdad que con una
26:39triquiñuela y con una desatención. Yo creo que hubiera salido igual, salía igual la votación, pero es
26:45verdad que ahí hay un punto de no, que no funciona bien. Y luego la historia, a mí también como víctima
26:50del terrorismo, lo de Marimar Blanco me resultó insoportable. O sea, fue una instrumentación,
26:56exaltando como para tapar lo otro. Lo otro era un delito de desatención. Esto es una
27:01instrumentalización innecesaria además. Si la gente que vota PP ya está con las víctimas,
27:06qué necesidad de exagerar. Yo es que no lo entiendo. Últimamente no les entiendo a ustedes del todo.
27:12Bueno, yo lo que quiero dejar claro es que la ley que reduce penas a terroristas que están en prisión
27:18le impulsa al gobierno de España con premeditación, nocturnidad y alevosía, utilizando una enmienda por
27:26la puerta de atrás que presenta sumar y que por lo tanto se aprovecha un mecanismo de enmiendas en
27:32lo que era simplemente una transposición de una directiva comunitaria. Pero menos. Sí, es así. Es
27:37una decisión del gobierno. Pero en la puerta de atrás. Pero ustedes no tenían a nadie apostado
27:42en la puerta de atrás. O sea, una enmienda que entre por la puerta que entre. Ustedes no leen
27:46esa enmienda, no valoran la enmienda y no son capaces de saber qué conclusiones lleva esa
27:51enmienda. La realidad es que nadie lo vio en el momento de la tramitación de la ley. Pues por eso
27:56le pregunto. Ningún ponente de la ley. Eso es. Ningún partido lo vio. Ningún cronista parlamentario tampoco lo vio.
28:02La VT tampoco advirtió. La VT sí advirtió. Y los letrados de la cámara. La VT sí advirtió. No, no, perdón. La VT advirtió a posteriori. Y en su día. Y hace dos años lo había dicho. O sea que no va a pasar nada.
28:15Pero la realidad es que en ese trámite parlamentario nadie advirtió de las consecuencias de esa
28:20enmienda que parecía inocua de sumar. Todo el mundo estaba muy pendiente de una enmienda de
28:25Junts que pretendía beneficios para Puigdemont y los ojos de todos los ponentes de esa ley se fijaron
28:32en esa enmienda que el Partido Socialista estaba tratando de transaccionar con Junts para meterla
28:39en la ley. Y la otra enmienda que le introduce sumar pasó inadvertida para todo el mundo en aquel
28:44momento del mes de julio. Lamentablemente pasó así y nosotros pedimos disculpas en aquel momento.
28:51Si el Partido Popular hiciese dimitir a los ponentes del PP en esa ley, lo cierto es que
28:58podríamos engañar a la opinión pública y hacerle creer que los dimisionarios son los responsables
29:04de la aprobación de esa ley. Y el único responsable de la aprobación de esa ley es el Partido Socialista y sus socios.
29:12Yo no lo veo así. Por lo tanto, yo tengo que dejar claro que nosotros pedimos disculpas por ese error.
29:18A nosotros se nos pasó esa enmienda y nadie le vio en ese momento la gravedad y las consecuencias
29:24que tenía. Tampoco nadie advirtió en aquel momento de esa gravedad. Y por lo tanto, si yo le cojo el
29:33cargo a esas tres personas que participaban en esa ponencia, cualquiera puede interpretar que la
29:38reducción de penas fue por culpa de esas tres personas. Y no lo fue. La reducción de penas fue
29:43culpa del Partido Socialista y sus socios. Tal es así, que una vez que el pasado lunes el Senado
29:50veta la ley y obligatoriamente tiene que volver al Congreso para volver a ser debatida, Francina
29:58Armengol, haciendo una nueva vez trampas, pretende enviar al BOE la ley y no someterla
30:07nuevamente al Congreso. ¿Y por qué? Pues porque la posición del Partido Socialista es vergonzante.
30:11Si la ley vuelve al Senado, vuelve al Congreso, tenga usted claro que votaremos en contra, como
30:16votamos en contra en el Senado. Pero lo que no vimos en el Congreso, la tramitación parlamentaria
30:23en comisión de las enmiendas, eso no lo podemos reparar y no lo podemos pedir. Un momento sobre Marimar Blanco
30:29simplemente para que no se quede esa pregunta sin responder. ¿Comparte usted la entrada de Marimar
30:35Blanco el día después en ese pleno? Fue la propia Marimar Blanco la que quiso asistir y
30:43nosotros le hemos dicho que por supuesto. Y quiso asistir fundamentalmente para enfrentar al Partido
30:50Socialista contra sus propias acciones. Para que delante de la víctima, de la hermana de la víctima,
30:58Miguel Ángel Blanco, Sánchez pudiese mirarle o no a los ojos. A mí se me ha criticado por sacar
31:05una foto con víctimas de terrorismo del Partido Socialista. Yo he retirado esa foto de mis redes
31:11sociales por respeto a las víctimas de terrorismo que se hayan podido sentir ofendidas. Pero la
31:17intención de mis actos yo no la retiro. Que es enfrentar al Partido Socialista a su propia miseria
31:23moral. Porque ellos van a reducirle penas a asesinos sólo para que Sánchez tenga seis votos para
31:32aprobar los presupuestos que le puedan permitir seguir en el gobierno. Y eso se llama miseria moral.
31:37El Partido Socialista es un partido de miserables. De miserables. Si reniegan a la defensa de las
31:44víctimas del terrorismo que era un denominador común de los partidos constitucionalistas. Y por
31:50lo tanto yo asumo el error en la tramitación de unas enmiendas. Pero yo lo que no permito es
31:55que se nos ponga en el mismo nivel moral que el Partido Socialista.
31:59Pero Miguel, déjeme decirle una cosa.
32:01Pero si ya le he dejado cuatro veces.
32:03No, van a acabar echándome.
32:05No, no, no. Solo quiero hacerle una consideración. ¿Por qué no se plantean ustedes que a lo mejor tienen que mandar un mensaje de conducta ejemplar?
32:14Es decir, si ustedes dicen hemos cometido un error, pero no vamos a hacer nada.
32:18Pues entonces una persona que hace mal su trabajo necesitará algún tipo de...
32:22O eso va a pasar cuando ustedes lleguen al gobierno.
32:25Llegan al gobierno, hacen mal su trabajo y entonces ustedes...
32:28Ah, no, como no son responsables no vamos a hacer nada.
32:31Este es el cambio que propone por la vía de derechos el Partido Popular.
32:36Hay tres señores que están en una ponencia, que no se enteran, que no le dan enmienda,
32:40que no saben cuáles son las consecuencias, pero como todo hubiera acabado igual no vamos a hacer nada.
32:44Ah, muy bien. Fenomenal.
32:46Entonces le pregunto, ¿el Partido Popular como línea de conducta de futuro va a dejar de penalizar
32:51aquellas personas que no hacen bien su trabajo, don Miguel?
32:54Mire, yo creo que hay un abismo moral entre quien no ve la gravedad en una enmienda
33:00y en el trámite de enmiendas en una comisión parlamentaria no se advierte esa cuestión,
33:06de quien de forma premeditada, con nocturnidad y alevosía,
33:10tramita una modificación de ley para poner terroristas en la calle antes de tiempo.
33:14Punto. Ya has preguntado tres veces, te ha contestado tres veces.
33:18Tú has preguntado lo que sabes que no te iba a contestar y él ha contestado no lo que tú has preguntado.
33:22Ya somos mayores. De Coruñesa a Ferrolano, ¿por dónde van hoy las preguntas de los oyentes?
33:28Bueno, pues dejando al margen, señor Tellado, las preguntas relacionadas con la actualidad y con la corrupción,
33:33había muchas preguntas, alguna la vamos a mantener relacionada con esta ley que mencionaba ahora Luis
33:37y es el lío que ha habido en el Congreso y posteriormente en el Senado,
33:41no le voy a hacer spoiler, hacemos una pausa muy pequeñita y escuchamos a los oyentes a la vuelta.
33:46Es la mañana, es radio.
33:49Bueno, a ver, de Coruñesa a Ferrolano.
33:51Pues vamos a empezar por esos ecos que se escuchan todavía y que vienen desde la semana pasada
33:56relacionado con los terroristas y hay un asunto que más que preguntas son sugerencias
34:00que se repiten de manera incesante cada vez que viene usted o alguien de su partido.
34:05¿Por qué no utilizan la misma munición sólida y contundente para cazar elefantes
34:11que utilizaron ayer en el Congreso?
34:15A ver, el Partido Socialista con perdigones caza elefantes y el Partido Popular
34:20con munición de gran calibre como la que tiene no puede cazar ni mosquitos.
34:25Por favor, sigan utilizando esa misma munición como ayer.
34:28Bueno, pues yo quería sugerirle al señor Tellado que a partir de ya se dirigieran a él,
34:34el señor 1, el señor 1, el señor 1, ahí a saco machacando y todo el rato,
34:39cualquiera de ellos, el señor 1, el señor 1 y el señor 1.
34:43Que me digan qué cree para qué sirve hoy día el Senado.
34:47¿Para qué sirve?
34:48Estando el ínclito este de Sanchín Flas gobernando, vamos, desgobernando.
34:53¿Para qué sirve el Senado?
34:54Porque se lo pasa luego el Congreso por el Arco de Triunfo.
34:57Los violadores en la calle, los terroristas en la calle,
35:00¿qué van a hacer ustedes para evitar este atropello para las víctimas?
35:03Que le parece que tenga que volver ahora probablemente zaplana para la cárcel
35:08y su compañero de filas, expresidente Mariano Rajoy,
35:12soltó a Bolinaga por lo mismo, por supuesto cáncer.
35:15Don Miguel, los españoles, lo que queremos del Partido Popular
35:18es escuchar que se van a devolver las competencias de la Guardia Civil,
35:21la Policía Nacional, el País Vasco, Cataluña y Navarra.
35:24Que los niños van a poder estudiar castellano en Cataluña, País Vasco,
35:28Navarra, Galicia, en todos estos sitios.
35:30Que la ley TRAN se va a modificar de manera que de un día para otro
35:35no pueda convertirme de hombre a mujer.
35:37Señor Tellado, me gustaría que me explicase el porqué de esa procesión
35:40de los varones regionales por la Moncloa.
35:42Cuando he sabido por todos que de Sánchez uno no se puede fiar,
35:45que no se va a conseguir nada y que la única intención de Sánchez
35:48es mostrar un PP dividido.
35:50¿Por qué no unen todas sus fuerzas al 100% y en un único fin,
35:53que es acabar con Sánchez?
35:55Ya conciliarán todo lo que quieran cuando gobiernen.
35:58Bueno, Ada, primero entre Rosana, Julián y Luis
36:03han hecho una pre-esquí que ha sido más que el esquí.
36:06Ahora hay preguntas a elegir.
36:08Vale. Sobre el engaño al que nos ha sometido el gobierno
36:13con la ley que rebaja penas a los terroristas,
36:15yo solo tengo que decir una cosa.
36:17A mí se me ha acusado de ser un portavoz muy duro.
36:20A la vista de lo que ha sucedido, creo que no he sido lo suficientemente duro.
36:24Y que deberíamos ser más.
36:26Porque el Partido Socialista hay que desconfiar absolutamente
36:29de todo lo que trae entre manos.
36:32Esa es la lectura que yo hago de la crisis que hemos pasado.
36:35Con respecto al señor 1, es que Sánchez es el señor 1 de esta trama.
36:39No porque lo diga el Partido Popular, es que lo dice la UCO.
36:42Y por lo tanto, ese es el papel que le otorga una investigación policial
36:47a la que nosotros le damos todo tipo de crédito.
36:51Víctimas. Nosotros vamos a tratar por todas las vías de frenar
36:55esta modificación de ley.
36:57Vamos a ver qué es lo que hace la señora Armengol.
36:59Si es capaz de mandar al BOE una ley, a pesar de que ha sido vetada
37:03por el Senado y lo que representa ese veto, que es que la ley
37:06debería volver al pleno del Congreso de los Diputados.
37:09La señora Armengol tiene que saber que estamos vigilantes sobre ella.
37:12Primero porque nunca debería haber sido nombrada tercera autoridad del Estado.
37:16El cargo le queda enormemente grande.
37:19Y desde luego está permitiendo que se prostituya el poder legislativo
37:25por parte del poder ejecutivo.
37:28Y eso no estamos dispuestos desde el Partido Popular.
37:32Esta señora pone el Congreso a disposición del Gobierno,
37:36obliga al Congreso a plegarse a los intereses del Gobierno
37:40y lo vemos pleno tras pleno.
37:42Y por lo tanto, mucho cuidado con lo que pueda hacer la señora Armengol
37:45porque nosotros vigilamos todos y cada uno de sus movimientos.
37:49Con respecto al papel de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado,
37:52pues es evidente que hay que defenderlas y hay que protegerlas.
37:55La realidad es que el gobierno de Pedro Sánchez ha otorgado a Bildu
38:00el liderazgo de la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana,
38:03que eso sí que es una burla a todas las víctimas del terrorismo.
38:07Y antes de la memoria histórica, redactada también por Bildu.
38:11O sea, primero el relato y después la cárcel.
38:14Y desde luego nosotros eso no lo podemos consentir.
38:17La última llamada hablaba de la procesión de varones del Partido Popular a la Moncloa.
38:23Bueno, nosotros creemos que las administraciones tienen la obligación de hablar
38:29y cuando un presidente de una comunidad autónoma
38:32es convocado por el presidente del gobierno a una reunión,
38:35tiene la posibilidad de acudir y poner encima de la mesa
38:41las reivindicaciones de esa comunidad, de ese territorio,
38:45frente al gobierno de España y cada uno considera.
38:48Lo que no pueden pretender Pedro Sánchez es comprar la voluntad
38:52de presidentes autonómicos rompiendo la igualdad de los españoles,
38:56que es lo que pretende con el cupo separatista,
38:59con el cupo independentista que le ha otorgado a Cataluña.
39:02Y desde luego en esta convocatoria de presidentes autonómicos
39:05no ha obtenido el respaldo de ningún presidente autonómico a esa cuestión.
39:09Ni siquiera de los de su propio partido.
39:12Bueno, pero ahí hay un problema.
39:15¿Alguna vez reconocen ustedes que han metido la pata?
39:18Porque esta historia nace, para llevarle la contraria a Ayuso,
39:21que dice yo no voy a tomar café si no me dan antes una minuta
39:25con los asuntos a tratar, no voy.
39:28Inmediatamente sale Iván Moreno, que por cierto
39:31no ha dicho nada de Zaplana y lo dijo de Griñán,
39:34por el proyecto del cáncer, la cárcel de Juanma Moreno.
39:37Y fue Rueda, su presidente regional.
39:40Y salió diciendo, bueno, es que no nos ha hablado de nada,
39:43no nos ha escuchado.
39:45¿Ah, pero que pensaban que les llamaba para algo más
39:48que hacerse la foto y dividir al PP?
39:51Chicos, es que se caen del guindo continuamente.
39:54Cuando Rueda llegó a la Asamblea Legislativa
39:57para poner encima de la mesa todas las deudas
40:00que el gobierno de España tiene con cada una de las comunidades,
40:03Rueda le habló de las infraestructuras,
40:06del abandono de las infraestructuras de Galicia,
40:09desde que Pedro Sánchez gobierna desde hace seis años.
40:12Fíjense que la A6 está cortada a la altura de Pedrafita
40:15porque se ha caído un viaducto desde hace más de un año.
40:18Y el gobierno de Pedro Sánchez se desentiende
40:22y es bueno que los presidentes autonómicos acudan a Moncloa
40:25para ponerle encima de la mesa todas las asignaturas pendientes
40:28del gobierno de Sánchez con cada una de las comunidades autónomas.
40:31Y cada uno decide si asiste o no asiste
40:34y yo creo que es perfectamente legítima cualquiera de las dos actuaciones.
40:37Sí, sí. Lo que pasa es que luego tienen que hacer esas reuniones
40:40para ver que están coordinados.
40:43Si hacen una cosa, hacen una cosa. Si hacen la otra, la otra.
40:46Pero sorber y soplar es un poco...
40:49Sánchez, que es, diría usted, un delincuente común
40:52y yo no le quitaría la razón, ha ido y vuelto ya varias veces.
40:55Son muy pardillos en esto de la picaresca política.
40:58Pero bueno, ayer estuvieron bien.
41:01Ayer el PP estaba en oposición, que es para lo que se les paga a ustedes
41:04para que hagan oposición.
41:07Y además, cada vez que viene aquí, aquí no hay nada gratis.
41:10De Ferrolano a Orihuelano.
41:13Aquí esto es un medio de comunicación de verdad.
41:16Bueno, eso yo se lo he dicho a la ferrolana también,
41:19porque la parte honrada del gobierno
41:22o se aparta o se pringa.
41:25Y creo que Yolanda Díaz se equivoca
41:28manteniéndose dentro de un gobierno corrupto y creo que...
41:31Bueno, yo se lo he dicho el otro día
41:34en la audiencia en el Palacio Real
41:37después de los actos del 12 de octubre,
41:40porque coincidí con ella y se lo dije.
41:43El gobierno, por muy honrada que se crea,
41:46si convive con el delincuente, acaba contaminándose.
41:49Por lo tanto, esto es un mensaje que hay que hacerles llegar
41:52no solo a los de su mar, sino a todos los que están apoyando
41:55al gobierno de Pedro Sánchez.
41:58Me conmueve usted. Cree en los Reyes Magos y en el PSOE.
42:01Los Reyes Magos bien, pero en el PSOE no, por favor.
42:04En fin, muchas gracias, Ardo Miguel, por estar aquí.