• il y a 2 mois
À l'approche du scrutin du 5 novembre, les fausses informations inondent la campagne américaine : le candidat républicain Donald Trump et son camp multiplient les fausses affirmations pour discréditer les démocrates. Les explications de Ludivine Gilli, directrice de l'Observatoire Amérique du Nord de la Fondation Jean Jaurès.

Category

🗞
News
Transcription
00:00Voilà, dans ce contexte, le camp républicain, on va s'atteler à décrypter les faits,
00:05mise beaucoup sur la désinformation et l'effet que nous.
00:08C'est déjà le cas, le dit Vingili, lors de la dernière élection.
00:11On sait que Donald Trump est très frayant de cette méthode.
00:15C'est encore plus le cas aujourd'hui, il a d'autres moyens.
00:18C'est difficile à évaluer aujourd'hui.
00:21On aura les informations plus précises après l'élection,
00:26quand tous ces éléments auront été analysés.
00:29Effectivement, on constate un déferlement de fake news,
00:34notamment sur Twitter, X, grâce aux algorithmes
00:40qui favorisent les posts d'Elon Musk,
00:43qui lui-même retransmet ou crée lui-même de fausses informations.
00:51Il y a une étude intéressante qui avait été menée en 2020.
00:55Elle est sortie en 2023 sur le contenu des fausses informations
01:00qui ont circulé lors de la période électorale sur Facebook.
01:04Ce qui est intéressant, c'est qu'on s'aperçoit que 97% de ces informations
01:10tournaient dans les bulles informationnelles conservatrices.
01:15Ça veut dire quoi ?
01:17Ça veut dire qu'elles n'ont pas forcément le potentiel,
01:20ces fausses informations, de convaincre des électeurs
01:24qui ne sont pas déjà convaincus.
01:26En revanche, il y a la possibilité de radicaliser
01:29ceux qui sont déjà dans des milieux plutôt conservateurs.
01:33Elles finissent d'enfoncer le clou pour ceux qui étaient déjà tentés
01:36par l'option républicaine et pour ceux qui sont au centre.
01:40Alors, on voit bien l'intention qui est mise ces derniers jours.
01:43On voyait à l'instant Donald Trump en Caroline du Nord.
01:45Il y a eu le bus tour la semaine dernière.
01:47Il y retourne de nouveau cette semaine.
01:50Trump se rend à la rencontre des sinistrés, des ouragans,
01:53notamment l'ouragan Hélène, en multipliant les fausses informations.
01:58Oui, et sur ce sujet-là, ça pose un autre problème
02:02parce qu'on a la tentative de la part de Donald Trump
02:07et de son camp d'utiliser cet ouragan pour propager
02:13de fausses informations concernant le camp démocrate
02:16et l'élection présidentielle, inciter les électeurs à voter pour lui.
02:19Mais il y a également une partie des informations qui circulent
02:24qui causent des problèmes pour les personnels qui mènent
02:28les secours sur place, dont certains ont reçu des menaces de mort,
02:31et qui créent de la confusion pour les habitants
02:34puisque quand on leur ment sur les aides,
02:37le montant des aides auxquelles ils auraient droit, par exemple,
02:40ça crée des problèmes pour ces personnes-là
02:43qui ne savent pas si elles doivent demander telle aide
02:46ou si elles n'y auront pas droit.
02:48Et donc ce n'est pas la peine de demander.
02:50Donc ça crée des problèmes à tous les niveaux,
02:52sur le plan de l'élection, mais aussi sur le plan des secours
02:56et de la période qui suit l'ouragan
03:01et les tentatives de rétablissement des communautés.
03:05Aller mentir comme ça ouvertement, face caméra, avec le micro tendu,
03:09ça c'est possible aujourd'hui dans l'Amérique que l'on commente.
03:13Il est en Caroline du Nord, on sait qu'il joue gros là-bas.
03:17Il joue très gros en Caroline du Nord.
03:20C'est d'autant plus intéressant en Caroline du Nord
03:24parce qu'une partie des communautés qui ont été
03:27les plus durement touchées par l'ouragan
03:29sont des communautés de l'ouest de la Caroline du Nord.
03:32Ce sont majoritairement des communautés
03:35qui ont davantage voté pour Donald Trump en 2020.
03:39Et la Caroline du Nord aujourd'hui,
03:42depuis que Kamala Harris est candidate,
03:45est extrêmement serrée.
03:47Et ces dernières semaines, alors que Kamala Harris
03:49a légèrement perdu du terrain dans certains états,
03:52elle a très légèrement gagné en Caroline du Nord.
03:55On voit donc tout l'intérêt pour Donald Trump
03:58d'essayer de percer et de mobiliser son électorat
04:01dans cet état en particulier.
04:03Elle a gagné quelques points en Caroline du Nord,
04:06ce qui est loin d'être le cas partout.
04:08Il y a quand même une dynamique qui est à l'avantage de Donald Trump
04:10ces derniers jours.
04:12Les fausses informations qui inondent donc la campagne américaine,
04:15Trump et son camp multiplient les fausses affirmations
04:18pour discréditer le camp démocrate
04:21qui tente de tenir la corde.
04:23On va faire le point en image tout de suite avec Noémie Roche.
04:25Regardez.
04:29C'est l'une des fausses affirmations les plus absurdes
04:31propagées pendant la campagne américaine.
04:33Le 10 septembre, lors de son débat télévisé avec Kamala Harris,
04:37Donald Trump relaie une légende urbaine
04:40venue de Facebook
04:42et relayée avant lui par son colistier,
04:44Jay Devance.
04:46À Springfield, les migrants mangent les chiens et les chats.
04:49Ils mangent les animaux de compagnie des riverains.
04:51C'est ce qu'il se passe dans notre pays
04:53et c'est une honte.
04:55L'affirmation, qui ne repose sur aucune base sérieuse,
04:58va pourtant avoir de graves conséquences à Springfield.
05:01Des dizaines d'alertes à la bombe
05:03sont recensées dans les jours qui suivent.
05:05Les écoles sont fermées
05:07et un festival annulé.
05:09Et malgré les fermes démenties de la mairie,
05:11le mal est fait.
05:13Un sondage YouGov révèle
05:15que plus de la moitié des partisans de Donald Trump
05:17sont convaincus par cette fausse affirmation.
05:19Moins d'un mois plus tard,
05:21le passage des ouragans
05:23Hélène et Milton va fournir
05:25un nouveau sujet de polémique au camp républicain.
05:27Complot pour accaparer
05:29les terres des victimes,
05:31rumeurs affirmant que l'argent des secours
05:33aurait été détourné.
05:35Un torrent de désinformations se répand sur Internet.
05:37L'ancien président s'engouffre
05:39dans la brèche, répétant
05:41à l'envie que les fonds de soutien aux victimes
05:43ont été utilisés par l'administration Biden
05:45pour aider les immigrés clandestins.
05:47Ils ont dépensé de l'argent
05:49qu'ils n'étaient pas censés dépenser pour cela,
05:51comme vous le savez.
05:53Je pense donc que c'est une honte
05:55ce qui s'est passé avec l'AFEMA,
05:57l'Agence fédérale de réponse aux catastrophes naturelles.
05:59L'aide a été presque inexistante.
06:01Le candidat républicain suggère aussi
06:03que les démocrates font tout pour empêcher
06:05l'arrivée dans les comtés qui votent traditionnellement à droite.
06:07Des allégations sans fondement,
06:09reprises par les soutiens
06:11de l'ancien président,
06:13et notamment par Elon Musk, l'influent propriétaire
06:15de X.
06:17Et pour nuire au camp démocrate,
06:19le camp républicain n'hésite pas à aller encore plus loin.
06:21Le 17 octobre,
06:23dans une vidéo vue plusieurs millions de fois,
06:25un homme affirme avoir été victime
06:27d'agressions sexuelles lorsqu'il était élève
06:29en 1997,
06:31accusant le colistier de la candidate démocrate
06:33Kamala Harris, alors professeur
06:35dans son lycée.
06:37Problème, la personne en question n'a jamais
06:39publié une telle vidéo.
06:41Celle-ci a en fait été générée par l'intelligence artificielle.
06:43Deux fausses images
06:45qui inondent la campagne américaine
06:47et attisent les tensions
06:49dans un contexte déjà ultra-polarisé
06:51aux Etats-Unis.
06:53On vient de vous rafraîchir la mémoire
06:55sur les meilleurs ou pires
06:57intox de cette campagne.
06:59Vous diriez qu'on a pris du niveau.
07:01Donald Trump, entre 2020 et aujourd'hui ?
07:03C'est assez difficile à dire
07:05parce qu'il avait déjà un niveau assez élevé
07:07sur ce plan-là en 2020.
07:09Mais c'est sûr que
07:11quand on parle de manger les chiens et les chats
07:13et de dire
07:15qu'on ne savait pas que Kamala Harris
07:17était noire,
07:19on atteint
07:21effectivement un certain niveau
07:23sur ce plan-là.
07:25Qui ont eu des conséquences d'ailleurs
07:27dans les villes citées par Donald Trump.
07:29Je crois que ça a complètement ralenti
07:31l'activité économique d'une région.
07:33Cette rumeur sur les migrants haïtiens
07:35notamment.
07:37Oui, c'est ce que j'expliquais sur l'ouragan
07:39tout à l'heure.
07:41C'est-à-dire que l'objectif
07:43c'est de créer le buzz.
07:45C'est de mobiliser
07:47sa base
07:49et également
07:51de décourager
07:53les électeurs de voter pour les démocrates.
07:55Mais il y a des conséquences réelles
07:57au-delà de l'élection.
07:59À Springfield dans l'Ohio,
08:01les alertes à la bombe,
08:03l'activité qui s'est arrêtée
08:05pendant plusieurs jours
08:07et aujourd'hui même, la situation
08:09n'est pas complètement revenue à la normale.
08:11Et c'est le cas
08:13dans tous les endroits qui sont visés spécifiquement
08:15ou pour toutes les communautés
08:17qui sont visées spécifiquement.
08:19Ce sont les fausses informations
08:21qui sont répétées
08:23à tout va, portées par notamment
08:25le candidat Trump, mais qui sont aussi
08:27relayées par les réseaux sociaux.
08:29On sait que ça existe, on sait que c'est un fléau
08:31et pourtant ça persiste.
08:33C'est le résultat de quoi finalement ?
08:35Qu'est-ce que ça révèle ? Les failles
08:37d'un système TikTok, Facebook
08:39à justement faire le tri
08:41dans ces bonnes et ces fausses infos ?
08:43Je pense qu'il y a à la fois
08:45une difficulté et un manque
08:47de volonté
08:49de la part de ces plateformes.
08:51On sait que leur modèle économique
08:53repose sur le clic.
08:55Donc il y a intérêt à générer
08:57du clic. Et ce type d'informations
08:59par définition virale
09:01génère de l'activité sur
09:03ces réseaux.
09:05Donc, le modèle économique
09:07incite à continuer
09:09à propager ces informations-là.
09:11En 2022 sur TikTok
09:13on avait approuvé 90%
09:15d'annonces de désinformation.
09:17Ça avait circulé, aujourd'hui ça a été
09:19réduit quasiment de moitié,
09:21mais ça reste encore très conséquent.
09:23Une des stratégies
09:25récemment
09:27dévoilées, si on peut dire,
09:29par la presse aux Etats-Unis
09:31concernant
09:33toutes les entreprises, tous les réseaux sociaux
09:35de méta, Instagram,
09:37Youtube, Facebook,
09:39depuis quelques mois, l'activité
09:41autour des postes politiques
09:43a réduit. C'est-à-dire que les algorithmes
09:45de méta, sans qu'on sache
09:47exactement comment,
09:49réduisent la circulation
09:51et l'accès à tout ce type
09:53de contenus
09:55venant, pour un utilisateur
09:57lambda, venant de personnes
09:59avec qui il n'est pas directement
10:01connecté. Je disais tout à l'heure, en introduction,
10:03on dispose de nouveaux outils pour
10:05relayer ces fausses informations. L'intelligence
10:07artificielle en fait partie. On a vu
10:09de fausses photographies circuler
10:11ces derniers jours et relayer par
10:13des hommes et des femmes politiques.
10:15C'est problématique
10:17parce que
10:19cela génère
10:23des réactions au sein
10:25de chacun des électorats qui sont basées
10:27sur des mensonges.
10:29En l'occurrence, derrière vous, une petite fille avec son chien
10:31abandonné en pleine ouragan.
10:33C'était une fausse photo qui avait été
10:35générée par l'IA
10:37et qui a été largement et massivement
10:39distribuée sur les réseaux ces
10:41dernières semaines. Tout à fait, ça génère
10:43de l'émotion et ça
10:45vise à faire le buzz en faveur
10:47d'un candidat en défaveur d'un autre.
10:49On verra si ça permet ou pas
10:51à Donald Trump, le camp républicain, d'accéder de nouveau
10:53à la Maison Blanche. Merci beaucoup Ludivine Gilly.
10:55C'est déjà la fin de cette séquence.

Recommandations