Durante l’ultima puntata di Lo strappo geniale, andata in onda sul canale YouTube di Money.it, Matteo Brandi ha parlato dei rischi di una guerra interna agli Stati Uniti dopo le elezioni Usa 2024.
Approfondisci il contenuto su Money.it: https://www.money.it/guerra-interna-usa-dopo-elezioni-video
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Approfondisci il contenuto su Money.it: https://www.money.it/guerra-interna-usa-dopo-elezioni-video
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00Beh, io credo che si debba essere realisti, nel senso che non bisogna cadere nel tifo.
00:05Si può dire che Trump sia preferibile alla Harris perché ha dimostrato durante il suo
00:12mandato di essere molto meno interventista rispetto a una casa bianca guida Dem, che
00:18è andata in giro a buttare bombe coloratissime in giro per il mondo. Insomma, l'abbiamo
00:22visto con Obama, premio Nobel per la pace, forse perché l'ha fatta fuori la pace, forse
00:28per questo che gli hanno dato il premio Nobel. Però bisogna, ripeto, stare con i piedi per
00:33terra perché comunque stiamo parlando del presidente degli Stati Uniti d'America, stiamo
00:37parlando del presidente di un impero che ragiona come un impero, che non può smettere di ragionare
00:43come un impero e quindi se una casa bianca a trazione Trump sarà relativamente meno
00:51interventista rispetto a una in mano alla Harris, per quanto mi riguarda Dio ce ne scampi,
00:57però non possiamo immaginare degli Stati Uniti che si disimpegnano completamente dal
01:02resto del mondo. Secondo me vedremo una differenza in due scenari, in questo momento stiamo vedendo
01:09quelli più caldi, anche se non quelli più decisivi, perché ce n'è uno che secondo
01:13me è il più importante di tutti, ovvero Taiwan. Per quanto riguarda l'Ucraina, sicuramente
01:18l'appoggio democratico sarebbe più alto rispetto a quello repubblicano di Trump, o
01:23meglio rispetto a crudiano, perché poi anche i repubblicani e i trumpiani non sono esattamente
01:28sempre la stessa cosa, anzi i trumpiani spesso e volentieri accusano i repubblicani, li definiscono
01:34RINO, ovvero Repubblicans in Name Only, cioè repubblicani solo di nome, quindi anche lì
01:39c'è un po' una lotta interna, chi vorrebbe invece delle presidenze di posizione più
01:44marcate, più decise, però allo stesso tempo si può dire che in Medio Oriente invece una
01:50casa bianca attrazione repubblicana, trumpiana, darebbe ancora più manforte a Tel Aviv, questo
01:57lo ha detto lo stesso Trump in maniera molto decisa. Ovviamente gli Stati Uniti staranno
02:04sempre alle spalle di Israele, Israele potrà sempre contare sullo Zio-Sem perché si parla
02:09di un binomio inscindibile, cioè se voi vedete le cinquanta stelle della bandiera americana
02:15e le ingrandite in realtà non hanno cinque punte ma sei, però il discorso è che stiamo
02:22comunque parlando di una potenza imperiale che non vuole lasciare spazio a qualcun altro,
02:28quel qualcun altro è in primis la Cina e quello che ci deve preoccupare secondo me
02:32è Taiwan, perché lì è la grande polvere da sparo che può esplodere da un momento
02:37all'altro e lì io credo che al net di chi siederà alla casa bianca vedremo comunque
02:44un acquirsi delle tensioni, quindi secondo me il discorso principale da fare è quello
02:50sulla politica interna degli Stati Uniti d'America, perché gli americani sono in questo momento
02:55lacerati da una spaccatura che non è solamente politica, è antropologica quasi, cioè soprattutto
03:02in area DEM ormai la visione principale è quella UOC, che punta letteralmente a dissolvere,
03:11a distruggere la società dall'interno e la stessa Kamala Harris spese volentieri per strizzare
03:19l'occhio al proprio elettorato deve sbilanciarsi molto a favore di questa ideologia, che però è
03:23cancerogena per una nazione, soprattutto per un'America. Quest'anno è uscito un film, Civil
03:31War, che narra di una possibile guerra civile all'interno degli Stati Uniti e ha un che di
03:39realistico da questo punto di vista, cioè si parla degli stati occidentali, che è un po' una
03:46paraculata, lasciami il termine, per non prendere posizione politica, si parla dei Texas e della
03:52California che combattono insieme contro lo Stato centrale. La verità è che non è possibile dimostrare quanto fosse
03:59spaccata la società americana ed è vero, è verissimo. Poi abbiamo gli stati della cosiddetta
04:05Rust Belt, cioè la cintura di ruggine cosiddetta, che ha a che fare con le grandi industrie americane
04:11deindustrializzate in questi anni e protette poi ultimamente da politiche protezioniste da parte
04:17della Casa Bianca, che sono sempre in bilico. Quindi non so se hai visto gli ultimi sondaggi,
04:22se fino a qualche settimana fa Kamala Harris era già data per vincente, già presidente dell'universo,
04:28oggi si parla di un margine di un punto, punto e mezzo, il che vuol dire che probabilmente le
04:34cose potrebbero stare anche all'opposto. Però io la vedo come una guerra soprattutto interna
04:40agli Stati Uniti d'America. Verso l'esterno probabilmente vedremmo, qualora Trump vincesse
04:45un disimpegno in Ucraina più veloce, ma non credo dovremmo aspettarci una mano più leggera,
04:52né in Medio Oriente né tantomeno a Taiwan.