Bernard Pallot est accusé d’avoir « volontairement donné la mort à son épouse avec préméditation ». Ce lundi 28 octobre a eu lieu la première journée d'audience de son jugement. L'avocat du mari est revenu sur la question de la fin de vie assistée.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Bernard Pallot, âgé de 78 ans, est accusé d'avoir volontairement donné la mort à son épouse avec préméditation.
00:06L'accusé indique avoir agi à la demande de sa femme, qui était en souffrance à cause d'une maladie grave,
00:11et lui avait demandé par écrit de l'aider à mourir.
00:14Le jugement avait débuté ce lundi 28 octobre devant la cour d'assises de Troyes,
00:18et nous avons pu, en fin de cette première journée, interroger l'avocat de Bernard Pallot.
00:23Il y a des enjeux qui sont le sort de M. Pallot à intervenir après le jugement.
00:30C'est l'enjeu évidemment le plus important pour lui.
00:34Il y a également dans ce procès un enjeu, en tout cas sur un débat de société important,
00:41qui est celui de la fin de vie, qui est celui du déficit de loi sur ce sujet,
00:48et qui débouche sur des situations absolument dramatiques comme celles qu'on a à examiner aujourd'hui.
00:55Je rappelle qu'on a un projet de loi qui a failli être adopté,
01:00et que si ce projet de loi avait été adopté, à priori M. Pallot ne serait pas poursuivi aujourd'hui,
01:07ce qui montre complètement la disproportion entre la peine encourue et la situation sociale de ce problème,
01:17qui fait que sur une question de timing, en réalité, on n'aurait peut-être pas affronté ces poursuites
01:22si la loi était ce qu'elle doit être, puisque 90% sur les sondages,
01:29ça aussi entre 85 et 90% de la population, pensent qu'une loi sur la fin de vie est nécessaire.
01:35Clairement, on a des éléments dans ce dossier, il y a une lettre, il y a des demandes,
01:38comme j'ai eu l'occasion de dire à l'audience, qui ont été faites par Mme Pallot,
01:44y compris lorsque l'injection de cyanure avait déjà eu lieu,
01:49et elle réitérait encore à ce moment-là sa demande,
01:52ça pose la question de dire, est-ce que le consentement d'une personne qui souhaite mourir est suffisant,
01:59ou est-ce qu'il faut d'autres critères ?
02:02La loi, on avait annoncé quelques-uns, le fait d'être majeur par exemple,
02:08il y avait un critère de nationalité qui avait été proposé aussi,
02:12est-ce que tous ces critères doivent être réunis,
02:16ou est-ce qu'on doit uniquement prendre en compte la volonté de la personne ?
02:19En tout cas, ici, dans ce dossier, a priori, la volonté de la personne ne pose pas de questions.
02:25Je n'ai même pas entendu aujourd'hui le ministère public poser de questions à cet égard.
02:30Effectivement, s'il y avait des soins palliatifs à la hauteur,
02:37peut-être que certaines questions ne se seraient pas posées,
02:40et évidemment, s'il y avait une loi pour encadrer ces situations, il n'y aurait pas de soucis.
02:45Mais pour qu'il y ait des soins palliatifs à la hauteur, on revient à la question des moyens.
02:50L'audience reprend ce mardi 29 octobre.
02:52Des expertises médicales et autres témoignages vont être examinés.
02:55Le verdict des jurés est attendu mercredi 30 octobre.