• ayer
Logos: Elecciones de Estados Unidos

Invitado:
Raudel Ávila Solis
IG: @avilas_raudel
Conduce:
Juan Carlos Puebla
IG: @juanpueblap21

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hoy vamos a platicar de muchas cosas muy interesantes. El 5 de noviembre ya está la vuelta de la
00:09esquina. Son las elecciones del país más influyente en el mundo y que mueve las piezas
00:16incluso de la economía mundial y más todavía de la economía mexicana por nuestra gran
00:21dependencia con él y también de nuestra realidad política y social. Logos este programa
00:26que ya llevamos algún tiempo transmitiendo pues es un programa que busca ante tanta
00:33información rápida ante la inmediatez llegar al principio a la razón de los fenómenos
00:39sociales y políticos que afectan que nos afectan y que están rodeando el mundo y por
00:44eso tenemos en este programa distintos invitados para platicar de fondo no sólo de forma de
00:49lo que está pasando en México y en el mundo también hablamos de temas pues con un análisis
00:55también un poco sociológico filosófico para no quedarnos en la nota diaria del periódico
01:00o sólo en el hecho sino profundizar por qué suceden las cosas y en nuestra primer sección
01:08a profundidad yo quisiera hacer una reflexión de unas noticias que desde la semana pasada
01:13finales de la semana pasada se han intensificado en la agenda legislativa y es que en un mes
01:20más o menos un mes de gobierno de la actual presidente de la república y de esta legislatura
01:24que lleva más de un mes pero con la actual presidenta de la república la reforma la
01:29constitución mexicana ha sido reformada y seguirá siendo reformada y el pasado jueves
01:34en la madrugada se terminó por aprobar en el senado ya se discutió en comisiones en
01:40diputados y próximamente se discutirá en el pleno de los diputados esta famosa reforma
01:45de inimpugnabilidad con actos de inconstitucional o controversias inconstitucionales y todo
01:54basado en que esta reforma constitucional tiene el sí del pueblo del pueblo de méxico
02:01los que no entendemos tanto de derecho constitucional pues más o menos para que se den una idea
02:08algo que se apruebe en la cámara en el congreso de la unión en las cámaras y esté a una
02:14reforma constitucional y esté en la constitución no hay forma de que te defiendas ni como ciudadano
02:19ni como institución ni estado ni la comisión nacional de derechos humanos no importa que
02:25si se le ocurre a la mayoría relativa y si bueno cambió la reforma la constitución
02:31a tres cuartos de los legisladores se les ocurre poner algo ahí que atenta contra los
02:37derechos humanos o que atenta contra el pacto federal o que atenta contra otras cuestiones
02:42propias de una democracia no hay forma de defendernos y por qué hacen esto pues era
02:48una venganza a esa jueza de cuatzacoalcos que emitió una suspensión a la publicación
02:54de la reforma esa suspensión era la presidenta de la república para que no pudiera de la
02:59reforma al poder judicial publicarla en el diario oficial de la federación y estas reformas
03:05constitucionales pues nos muestran esta es una parte del famoso plan C que van en un
03:10ritmo impresionante que viene un cambio real en méxico y es de fondo pero ese cambio pareciera
03:16no está basado en la experiencia es algo innovador sus artífices sus legisladores
03:23defienden incluso quienes presentan la iniciativa que es necesario para méxico y que tienen
03:30la legitimidad del pueblo de méxico la famosa autoridad del pueblo para centralizar el poder
03:36por completo ya se militarizó al país ya cambió la constitución se nos quitaron medios
03:42de defensa de impugnación ante reformas constitucionales ya cambió por completo o
03:47cambiará el poder judicial con la elección más cara que habrá será la de jueces nunca
03:52habíamos tenido un gobierno tan poderoso en los últimos años nunca y estamos a merced
03:59los ciudadanos las instituciones los gobernadores los alcaldes todos los que tienen que ver
04:05en las decisiones públicas a merced de que lo hagan bien de que este grupo que ahora
04:11gobierna con una mayoría aplastante en todo haga bien las cosas y todo el argumento que
04:17los valida a reformar cuestiones que pareciera que nos van a llevar a una debacle en algunas
04:23cosas que debilitan ciertos principios fundamentales de una democracia pues eso está ahora en
04:31juego y todo todo con el argumento de que el pueblo de méxico lo ha decidido pero ya
04:38tenemos en la línea nuestro invitado raudel ávila él es columnista analista gran gran gran
04:45escritor su columna en el universal se lo recomiendo escribe también en otros medios en letras libres
04:51y en distintos también periódicos para platicar de un tema pues que ya está ya les decía la puerta
04:56de la esquina que son las elecciones de eeuu una realidad diferente también parece guión de
05:03película hollywoodiense parecía al principio que que trump tendría fácil la elección cuando era
05:09biden su contrincante después la sorpresa de que camala harris ante cuando declina joe biden el
05:14actual presidente de eeuu de la elección aparece camale y viene el efecto camala y parece que que
05:20ganaría y donald trump ha repuntado en las últimas semanas los las polls las encuestas dan empate
05:28técnico raudel como viste ayer el evento en nueva york rodeado donald trump de en un estado en un
05:36estado que pues no tienen las de ganar pero muy emblemático que esté en nueva york lugar donde
05:40hizo también su fortuna y cómo ves el panorama electoral ahora en eeuu
05:53se escucha un poco lejos
05:58a ver
06:01se escucha un poco un poco bajo
06:12hola hola ya está perfecto bueno bueno bueno raudel nos escuchas
06:24ya te oímos bien ya tuvimos perfecto
06:28bueno te decía que muchas gracias por la invitación pues si leí la crónica del evento
06:35en el new york times de hoy y también escuché algunas reseñas del evento en la bbc y muy
06:45inquietante sin duda perturbador no sólo por la dimensión y la magnitud del apoyo que ha logrado
06:54cosechar en una en un lugar que como decías aparentemente no lo favorecen las encuestas
07:01sino por el tono discursivo la retórica empleada en ese evento donde hay claros toques a mi parecer
07:10de pues de elementos retóricos casi fascistas no a la vicepresidenta camala harris contrincante de
07:22algunos de los oradores que abrieron el evento se refirieron como el anticristo como prostituta
07:30manejada por proxenetas yo no creo que haya espacio para ese tipo de expresiones en una
07:37democracia seria y funcional pero también pues todas las expresiones antinigrantes racistas
07:46abiertamente racistas con las que la campaña de trump se ha manifestado en contra de los latinos
07:53y bien pues lo que lo que sin duda está claro es que si dispone de un grupo de seguidores de
08:04alcance nacional que lo siguen y lo frecuentan y acuden a sus eventos no importa dónde tengan
08:13lugar porque como tú decías supuestamente nueva york no goza de un respaldo tan amplio pero
08:20saturaron el espacio y pues el evento cosechó el triunfo entonces yo creo que es muy preocupante
08:30desde ese punto de vista pero desde un punto de vista frío de analista electoral pues es un hecho
08:38que trae momentum que trae impulso y que se organizan bien sus mítines. Raudel mucha gente
08:48habla o como ya fue presidente esta sería su segunda ocasión en la casa blanca si es que
08:52gana que en el discurso es así pero en la práctica no será tan radical ahora seguidores de él han
08:59advertido que su segunda llegada a la casa blanca si sería más radical tú qué piensas acerca de
09:05de esa situación yo creo que sin duda sería más radical porque le creo a diferencia de
09:14mucha gente yo le creo a Trump cuando habla le creo sus promesas y yo creo que el hecho de que
09:21en su primera presidencia no haya sido así no es un buen indicador por varias razones la primera de
09:29ellas es que no tenía la experiencia ni el conocimiento de los círculos políticos
09:35washingtonianos conocimiento que ahora tiene y que por lo tanto le permite identificar mejor
09:42quiénes podrían integrar un equipo de trabajo de trabajo que le obedezca incondicionalmente
09:49entonces esto no existía en el pasado él se veía forzado a aceptar recomendaciones de gente que
09:58formaba parte del estatus quo republicano en washington de los think tanks del propio partido
10:05de administraciones anteriores más moderados ahora él sí más moderados que son los mismos que
10:13renunciaron o que con posterioridad a su a su gobierno publicaron libros de memorias denunciando
10:22las locuras que llegó a proponerles entonces no es una intuición no es una especulación mía estoy
10:31lejos de eso me baso o trato de sustentarme en las expresiones de sus propios colaboradores de áreas
10:40tan delicadas como seguridad nacional defensa etcétera no son el secretario de transporte o
10:49de vivienda los que están expresando estas cosas no son gente que maneja la política exterior y el
10:57arsenal nuclear del país más poderoso de la tierra los que están advirtiendo contra el radicalismo
11:05de este personaje que detuvo el efecto camala porque cuando se destapa bien este debate parece
11:12que suben las encuestas y de repente donald trump adquiere el momentum radicalizándose incluso
11:19algunas expresiones parecían hasta cómicas no de se comen los perros en springfield y de repente
11:25empieza a hablar de una ocupación de un miedo de la tercera guerra mundial de que están acabando con
11:32eeuu y el discurso empieza a resonar y de hecho hoy veía ganó ganó mucho votante árabe que está muy
11:40molesto con cómo se ha gestionado la situación de gaza israel y palestina y los grupos pues
11:49arábicos no si mira no como como tantos fenómenos no hay una sola causa o un solo factor que puede
12:01explicar el aparente estancamiento de camala harris yo sigo en esto la explicación que ha dado brett
12:07stephens en el new york times me parece muy convincente que tiene que ver pues con varios
12:15aspectos en primer lugar el tema económico que siempre impacta en el votante estadounidense
12:22y siempre es prioritario para él a pesar de que los resultados de la administración de biden han
12:28sido mayoritariamente positivos la percepción popular es que la economía estadounidense no
12:35ha mejorado y hay una indignación por el tema inflacionario por una parte por otra es verdad
12:45que camala harris no es una candidata que disponga del arrastre popular masivo que tiene tron o en
12:54otras palabras no no dispone del mismo carisma que él lo que tiene es una base de respaldo
13:02de gente que tiene temor o sufre preocupación por la llegada al poder de tron pero ella por
13:12sí misma no necesariamente es una figura masivamente respaldada ni siquiera en su partido
13:19porque lo digo porque fueron muchos los comentaristas en la prensa liberal americana
13:26new york times washington post los ángeles times chicago tribune etcétera que se quejaron de que
13:33en su momento ella no pasó por una primaria si recuerdas básicamente fue tan rápido como que
13:41biden se bajó de la carrera y casi de inmediato fueron tales los respaldos de altas figuras de
13:49la élite incluidos expresidentes como obama y clinton que ella se apropió de la candidatura
13:56en una coyuntura pues de emergencia pero sin pasar por un procedimiento democrático que es a lo que
14:04están acostumbradas las bases demócratas y esto pues obviamente no dispara el entusiasmo de esas
14:12bases que hubieran querido ver representadas sus voces y sus candidaturas en un proceso interno
14:18raudel finalmente así pero no es que me llama la atención porque camala empieza su discurso ya
14:26como candidata hablando de la esperanza alegría y las últimas semanas todo es hablar del fascismo
14:34de tron del peligro que representa cambiando radicalmente un discurso intentando yo creo
14:39emular a lo que hizo obama en su campaña dejó de alegría somos un pueblo importante grande sueño
14:46americano en la convención demócrata se veía esa idea de discurso y termina cayendo en el juego de
14:52la agenda pública de tron contestándole intentando pues justo tildarlo de fascista para generar más
15:00miedo si lo que pasa es que ese tipo de discurso es funcional y exitoso cuando vienes de la
15:10oposición pero hay que recordar que ya viene de cuatro años en el gobierno nada menos que
15:16como vicepresidenta entonces no es tan fácil estimular el entusiasmo en el votante diciéndole
15:23que ha llegado la esperanza que ahí viene lo bonito cuando te pueden preguntar oye pero tú
15:29llevas cuatro años ahí no que es que has hecho en washington o que has logrado materializar en
15:36términos de lo que estás prometiendo para darle continuidad y puesto que su vicepresidencia no
15:43fue especialmente lucidora puesto que de suyo la vicepresidencia no es un cargo lucido pero en la
15:51responsabilidad que le asignaron que fue la gestión de las cuestiones de la frontera sur es decir con
15:58méxico la migración pues no no logró ella el desempeño que mucha gente esperaba en mimo de
16:05esta opinión era imposible lograrlo primero porque no dispone de las facultades para hacerlo el
16:13vicepresidente de eeuu no tiene tanto poder como uno podría suponer está sujeto a las decisiones
16:20del presidente pero en segundo lugar porque es una crisis estructural de muchos años atrás que
16:28viene de lejos en la crisis migratoria y por consiguiente ella no tenía ni las herramientas
16:35ni digamos los alcances políticos para resolverlo en cuatro años y cómo cambiaría la política en
16:44migración si donald trump llega a la presidencia bueno en este mitin al que tú te referías al
16:53iniciar nuestra conversación y en otras intervenciones recientes trump ha insistido que
17:00habrá deportaciones masivas yo tengo dudas sobre la viabilidad logística técnica práctica de hacer
17:12esta promesa asequible él jura que va a deportar a cientos de miles de personas en un plazo muy
17:21breve entonces yo creo que dados los procedimientos jurídicos del estado norteamericano no es tan
17:30simple y no la va a tener tan fácil como para tramitar esas deportaciones de manera tan pronta
17:38como él promete pero la intención está y no no dudo que lo va a intentar y no dudo que pondrá
17:47todos los recursos del cargo político más poderoso del mundo al servicio de esa promesa y de esa
17:54causa es decir insisto a diferencia de mucha gente yo he aprendido a la mala que a trompa hay que
18:01creerle lo que dice y lo que promete que no lo consiga no es por falta de voluntad no lo consigue
18:09porque hay otro tipo de factores en medio en la vida política de ese país y del mundo que no
18:16siempre se lo permiten pero la intención en mi opinión es real y en gran medida explica también
18:23su popularidad porque hay una base electoral norteamericana que sí apoya y respalda esas
18:32medidas incluida entre las comunidades latinas y de origen mexicano al decir todos sabemos que
18:41hay muchos ciudadanos o residentes legales en eeuu de origen latino y de origen mexicano que
18:50no quieren que lleguen más claro porque temen que los desplacen a ellos o que si cometen un delito
18:57se cambie la imagen pública que hay de ellos y los empiece a afectar para cuestiones tan
19:04elementales como el trámite de licencias de conducir y estas cosas entonces sí pero pareciera
19:13como que el populismo el fenómeno que está insertado en distintos líderes políticos de la
19:19actualidad en occidente y también me imagino en oriente en parte apela como a la supervivencia
19:26a los medios a los miedos más básicos no de la subsistencia del ser humano planteando un mundo
19:33caótico riesgoso y distópico no y pareciera que eso le ha funcionado a trump para para que la gente
19:42y además porque como justo parece que cree lo que dice para apelar a esos pues no sea instintos más
19:47básicos del ser humano no quitando toda complejidad de lo que significa la multiculturalidad del no
19:55así es digamos ese es un elemento muy muy señalado por los especialistas en el estudio
20:03del populismo lo mismo alemanes como john bernard müller en su libro que es el populismo que italianas
20:10como nadia urbinati en el pueblo soy yo o académicos norteamericanos jóvenes como ya
20:19chamón que en el pueblo contra la democracia en todos esos libros se destaca este aspecto que tú
20:25mencionas de exaltar los miedos y apelar a lo más primitivo y negativo del ser humano para ponerlo
20:33en contra de sus congéneres ahora bien que esa es la parte precisamente que puede acercarlo al
20:40fascismo entre otras pero principalmente esa porque es un populismo que busca o que tiende
20:50a exaltar la agresión contra el diferente que tiende a descalificar la diferencia y a considerarla
21:00digna de ser eliminada entonces ahí es donde está el umbral que una vez que se cruza puede
21:08conducir al fascismo y porque tanto miedo en eeuu en esta polarización a aceptar por ejemplo la
21:16agenda demócrata o más propia de camala que incluye por ejemplo la agenda de la uno 20 30 la idea pues
21:25no sé de ciertos derechos humanos se podrían decir liberales no y las cuestiones como esta
21:31idea del bauquismo que se le ha señalado a camala y a sus seguidores no de sobre ideal ideologización
21:37de cuestiones no sí pues mira ahí ahora sí que depende de la clase social y de la región
21:47geográfica de eeuu a la que te refieras clase social grupo étnico región geográfica
21:54cada uno tiene temores inquietudes y preocupaciones distintas por eso allá las campañas electorales
22:01diseñan estrategias segmentadas dependiendo del grupo al que se dirijan entonces hablando
22:08concretamente de lo que dices el bauquismo como ha sido perfilado en los medios de comunicación
22:16haya o no razón en ese perfil que se ha dibujado pues tiende a favorecer los discursos incluyentes
22:28en términos sexuales por ejemplo en otras palabras las minorías homosexuales trans etcétera el grupo
22:35denominado lgbt todo eso y esa agenda resulta muy ofensiva y muy alarmante para comunidades
22:47cristianas de todo tipo en el sur de eeuu por ejemplo pero también para los
22:56hombres blancos que se quedaron sin empleo en las comunidades anteriormente industriales o
23:08anteriormente mineras que se identificaban con una suerte de retrato del macho americano si es decir
23:21el estadounidense fuerte que con los músculos y con su cuerpo construye la riqueza mediante su
23:29trabajo cotidiano en fábricas en minas y en simplemente en la manufactura o hasta en trabajos
23:37manuales esto esto se ve profundamente amenazado la imagen que ellos tienen de sí mismos por una
23:46por una candidata como camala que representa el feminismo representa el avance de la mujer
23:52pero además de la mujer que no es blanca claro entonces todos estos fenómenos se van sumando
23:59para alimentar el miedo de esos grupos que ven disiparse gradualmente la identidad no americana
24:09la identidad y la noción que ellos tenían o la imagen que ellos tenían desde el eeuu
24:16tradicional en el que crecieron o el que les educaron para creer que existía entonces todo
24:24todo eso va impactando pero insisto hay una multitud de factores que dependen de la cómo
24:34se llama la región geográfica no el la región geográfica importa entre otras razones porque de
24:41ella depende la vocación productiva del estado al que nos refiramos entonces si tú vienes de un
24:48estado minero donde ya se cerró esa industria o esa industria ya opera con robots y máquinas
24:56automatizadas y etcétera pues que obviamente que no estás de acuerdo con la agenda de
25:02modernización tecnológica y globalización claro porque destruyó un estilo de vida que había dado
25:11sustento a familias durante generaciones enteras entonces esto esto insisto hay que analizarlo
25:20por región por clase social e incluso por grupo étnico porque contrario a lo que pronosticaban
25:27muchos analistas por ejemplo en años recientes esto tú ya lo mencionaste de paso hay digamos
25:37una creciente tendencia favorable a tron entre hombres negros votantes afroamericanos y esto
25:46se explica también porque hay ahí si tú lees por ejemplo a una escritora norteamericana premio
25:55nobel de literatura tony morrison en varias de sus novelas observas que en comunidades afroamericanas
26:02muy tradicionalistas muy religiosas ellos también estos hombres afroamericanos están en contra de
26:12la base de la mujer afroamericana claro no porque al estar ellos en la escala social casi hasta abajo
26:21porque por encima de ellos están todos los blancos el sentimiento de reconocimiento social
26:31que tenían era por estar encima de las mujeres de su propio grupo étnico ya eso tampoco sucede
26:39porque sabemos que en todos los grupos étnicos las mujeres tienen mejor desempeño escolar y
26:46por consiguiente un futuro profesional más promisorio de los hombres afroamericanos entonces
26:54toda esta agenda de inclusión ya los está escandalizando y atemorizando también a ellos
26:59si les da miedo pasar a ser pues la base o más abajo de en el desarrollo no en su desarrollo
27:07personal y económico oye raudel y otra duda que surge que se ha preguntado mucho en comida si la
27:12gente está expectante quién le conviene a méxico que gane las elecciones se entiende que camala en
27:19principio por el racismo que tiene donald trump pero vienen circunstancias interesantes no la
27:26renovación del temec del tratado libre de comercio el crimen organizado trump ha sido duro hablando
27:33de del crimen organizado las políticas en migración entonces tú tú como ves el análisis
27:41o tu análisis sobre quién es más conveniente para el país y hay gente incluso que ha defendido
27:46repito por naturaleza sería camala harris por el respeto a los derechos humanos y el respeto y la
27:52diplomacia que propia también que si respeta más camala y el mismo discurso pero hay gente que
27:59defiende que que trompe es un contrapeso a méxico mismo en la situación actual política del país
28:05bueno mira ahí yo te daría dos tipos de respuesta aunque apunten a la misma conclusión pero creo
28:17que hay que analizarlo desde dos puntos de vista y aunque suene un poco pretencioso un poco pedante
28:24pero es la verdad méxico no es una isla entonces lo primero que hay que analizar desde mi perspectiva
28:33es cuál le conviene al mundo y al sistema internacional porque méxico forma parte del
28:40mundo y del sistema internacional actualmente prevaleciente en términos de los ordenamientos
28:46jurídicos de los organismos internacionales etcétera no me quiero extender mucho porque
28:52esa es mi área y no los quiero aburrir con mis pasiones personales pero digamos
29:00para efectos del sistema internacional no ha habido una amenaza tan clara como la de donald
29:07trump que ha insistido en que él va a sacar a eeuu por ejemplo de la otan que es la alianza
29:14militar más exitosa de la historia y que es la que ha mantenido la paz en términos relativos
29:21en tanto que no ha estallado una tercera guerra mundial es decir desde la irrupción o creación
29:29mejor dicho de la otan el mundo se ha mantenido sin conflictos y con flagraciones planetarias
29:36ha habido desde luego guerras en muchas partes y demás pero no han escalado al nivel apocalíptico
29:46que hace tener la existencia de armas nucleares entonces ese desdén de trump por organismos
29:53internacionales creados por eeuu para sostener el sistema internacional como la otan la ono la
30:02organización mundial de comercio que mal que bien le han dado vamos a decir sustento a un sistema
30:11internacional relativamente pacífico pues a mí me hace temer y me hace señalar que eso sería muy
30:19perjudicial para méxico en tanto que méxico forma parte de ese sistema y se ha beneficiado de
30:26ese sistema ahora si lo vemos exclusivamente en términos de la relación bilateral es como lo
30:33plantean muchos analistas creo que cambia dependiendo el tema como tú decías en el aspecto
30:43vamos a decir clásico de derechos humanos de respeto al derecho internacional a los tratados
30:51es evidente en mi opinión que camala es más conveniente para el país si lo ves en términos
30:59de política de seguridad yo no sé ante la pasividad del estado mexicano con la violencia
31:07que estamos viendo en lugares como sinaloa guerrero chiapas si una presidencia de trump
31:14impondría condiciones para una cooperación más intensiva en materia de seguridad no lo descarto
31:21tampoco lo afirmo pero en esa circunstancia si puede ser que él exija mano dura contra la
31:29delincuencia para pacificar un país en el que también viven millones de norteamericanos como
31:36es el nuestro y donde están y residen pues millones y millones de dólares en inversiones
31:43norteamericanas de modo que la inestabilidad crónica que propicia la inseguridad pública
31:48mexicana es desfavorable a los intereses financieros estadounidenses pues yo creo que
31:55trumpa y presionaría quizá más que camala ahora cuáles son los métodos lo que dieron a entender
32:02los colaboradores que le renunciaron es que este hombre había llegado a concebir la idea de
32:08bombardear unilateralmente ciudades mexicanas donde él supiera que estaban establecidos los
32:15grandes capos de la droga no hay manera de condonar eso ni de aceptarlo claro claro entonces a todo
32:22principio debería exacto dependería de los detalles pero sobre todo en el tema del tema
32:30que tú mencionabas y con esto termino mi respuesta a esta pregunta hay que escuchar la larguísima
32:38entrevista que le hizo en su podcast a trump la semana pasada hace unos días y ahí trump suelta
32:46una frase que a mí me impresionó mucho la verdad porque dice mi palabra favorita no es amor mi
32:55palabra favorita no es sexo mi palabra favorita no es dinero mi palabra favorita es aranceles
33:02entonces eso es una cita textual dijo my favorite word is tariff entonces si de verdad su palabra
33:15favorita son aranceles pues es evidente que se trata de un candidato anti libre comercio que
33:21puede sabotear el teme que él mismo hizo el mismo negocio entonces es muy desconcertante en ese
33:31aspecto para mí no sé cuál va a ser su postura no sé si sólo está quedando bien con su base
33:37porque en el fondo sabe que muchos de los multimillonarios que lo respaldan con donativos
33:44para su campaña tienen interés en la sobrevivencia del tema claro porque ellos tienen tienen grandes
33:52negocios con méxico entonces ahí sí no sé qué va a pesar más la verdad y para ir cerrando quién
33:59crees que gane a como la gente dice que ese empate técnico crees que las tendencias se reviertan bueno
34:07dos preguntas más para aprovechar quién crees que gane y la segunda es esto famoso que pocos lo
34:13entienden en méxico de los estados claves en las elecciones de eeuu por ser un sistema indirecto
34:19no es una democracia indirecta con los colegios electorales quién crees que gane y qué estados
34:26van a definir la elección bueno mira hoy estaba leyendo una editorial de nate silver el propietario
34:36del 538 que es un agregador de encuestas y que saca promedios etcétera un especialista en
34:48estadística de encuestas y estadística electoral muy reputado en eeuu él escribe hoy o ayer tal vez
34:55lo estoy leyendo yo con retraso de un día no sé él escribe una editorial en el new york times
35:02donde dice que efectivamente todos los números como ya sabemos marcan empate técnico pero que
35:08si a él le preguntan su intuición es que va a ganar trump y la explicación que está en lo que tú
35:16comentabas los famosos estados columpio los estados indecisos llámales como quieras ohio arizona
35:25pensilvania michigan etcétera pero en concreto el decisivo probablemente será pensilvania
35:34y de ahí se definirá quién gana esta contienda él dice que no le gusta hablar de intuición porque
35:42sus números dan empate técnico lo cual le impide pronunciarse en un sentido u otro hablando
35:50técnicamente pero que su instinto le hace pensar que puede ganar trump por una razón que es que en
35:59las encuestas se ha demostrado tanto en 2020 como 2016 de muchos de los trumpistas no quieren
36:08contestar o reconocer su preferencia por él en la medida que no confían en el uso que hagan los
36:16encuestadores de esa información entonces teniendo ese antecedente él se atreve a suponer
36:23e insinuar que su intuición apunta hacia la victoria de tron como que el voto de los votantes
36:30el voto de el voto de closet casi siempre a favor el voto oculto ha favorecido a trump en el caso de
36:36las tres elecciones que ha estado exactamente exactamente es lo que él argumenta como como
36:43factor principal para suponer que puede ganar pero tampoco descarta la victoria camala simplemente
36:50dice mi opinión es que gana tron y lo lamenta porque él tiene simpatía por los demócratas
36:59pero dice mi intuición es que gana tron aunque no está derrotado a camala porque dice el tema del
37:09aborto y todo la polémica que se armó alrededor de roberts en la suprema corte de eeuu movilizó
37:19de maneras nunca antes vistas a votantes mujeres en la elección intermedia si esas votantes mujeres
37:29vuelven a la política de tron en torno a la cancelación de su derecho al aborto dice ellas
37:39también pueden voltear el resultado pero lo ve más improbable lo ve más improbable porque la
37:46elección no se ha concentrado en ese tema y no ha permeado como el asunto principal el issue como
37:53dicen ellos allá decisivo de esta contienda tendría que colocarlo en la agenda camala en
37:59estos días sería buena exactamente colocarlo en la gente que provocara que tron caiga en ese tema
38:06también no sí porque si te acuerdas y esto lo dice silver insisto yo simplemente sigo su argumento
38:15en la intermedia todas las encuestas pronosticaban que iban a arrasar los republicanos y que biden
38:22iba a perder las dos cámaras y etcétera y no fue así en gran medida porque la intermedia
38:29si se trató del tema del aborto y colectivos feministas lograron movilizar a infinidad de
38:36mujeres en todos eeuu para repudiar esa derogación de sus derechos entonces dice silver si ese grupo
38:46de gente se activa o sigue consciente de que el peligro se mantiene o incluso incrementa con
38:52una nueva presidencia de trump ellas podrían darle la victoria a este a camala harris el tema es que
39:02ella no ha querido posicionarse aunque ha dicho que si apoya el aborto con una candidata explícitamente
39:09abortista digamos porque eso a su vez le retiraría el apoyo de numerosos y numerosas iglesias
39:18cristianas que simpatizan con el partido demócrata entonces no está fácil y también de gente que
39:24votaría por ella por miedo a trump ni siquiera por coincidir ideológicamente con ella o con los
39:32demócratas o sea como ese republicano que es un poco más moderado no que sí sí haya roto a
39:41generar una ruptura con donald trump no así es 100% oye oye raúl y ya para cerrar en general tú
39:51piensas internacional analizando estos fenómenos que podría venirse por la situación de las guerras
40:00no en tanto en israel la guerra israel-palestina lo de rusia no que va a ser un factor determinante
40:05no como que los demócratas tienen más aberración a rusia los republicanos o trump en concreto no
40:13el tema de la guerra comercial con china en el panorama internacional vislumbras o intuyes que
40:20si va a cambiar mucho el sistema internacional en los próximos años
40:27sí digamos el cambio en el sistema ya es ya es notorio ya está en proceso la cuestión es
40:35qué tan radical va a ser y qué tan qué tanto va
40:42por ese cambio en la propia presidencia de eeuu porque en el supuesto de que tron
40:51gane y cumpla sus promesas de política exterior eeuu se haría a un lado si es decir dejaría
41:00que las cosas siguieran la ruta que están siguiendo por ejemplo en ucrania él dice yo
41:06no voy a seguir apoyando a selensky y en el caso de kamala harris es al revés ella sigue creyendo
41:15en esta vocación de liderazgo de la política exterior norteamericana que es la que ha conducido
41:22al sistema internacional las últimas ocho décadas entonces si el cambio va a continuar y eso no
41:32depende exclusivamente de eeuu sino de lo que farid zakaria el comentarista internacional de
41:40cnn y washington post ha llamado the rise of the rest el ascenso del resto es decir que ahí están
41:49los bricks ahí está corea del sur ahí es porque porque el pin de la economía mundial hace siete
41:57décadas se concentraba mayoritariamente en eeuu y europa occidental hoy sabemos que china india y
42:07otros tantos países incluidos los famosos bricks han incrementado sustancialmente su porcentaje
42:17dentro del pif mundial entonces su peso geopolítico aumenta considerablemente de manera natural
42:24claro y esto no lo puede frenar ni lo cambia quien gane las elecciones estadounidenses es
42:33un proceso que camina por sí mismo al margen de si gana trombo gana harris pero insisto lo que
42:41sí puede cambiar mucho dependiendo quien gane la presidencia es qué dirección toma esa ese cambio
42:50es decir hablando en términos concretos india se va a alinear con eeuu en su enfrentamiento a china
43:00o va a terminar arreglándose con china que a fin de cuentas es su vecino sí claro que son partes
43:08de ellos entonces esto depende si del liderazgo diplomático que ejerza la próxima presidencia de
43:18eeuu si ellos van a mantener alineada la otan como una alianza de democracias europeas
43:27fundamentalmente no aunque ahí está por ejemplo japón y si ellos van a mantener esto como una
43:40alianza de democracias occidentales que defienden la integridad de los límites geográficos
43:47establecidos en la actualidad en europa o van a dejar que rusia empiece a redefinir los mediante
43:56sus invasiones tentativas neoinferialistas por llamarle de alguna manera entonces insisto los
44:03cambios van a seguir se van a profundizar pero la dirección que adopten esos cambios dependerá
44:10si el liderazgo que asuma en un sentido u otro la próxima presidencia de eeuu pues muchas gracias
44:19raudel un gusto tenerte y pues ya platicaremos yo creo después a ver qué pasa este 5 de noviembre
44:23este 6 un gusto tenerte por aquí no al contrario muchísimas gracias por la invitación y un gusto
44:31platicar con ustedes un abrazo gracias un abrazo raudel y efectivamente pues ya el 5 de noviembre
44:37serán las elecciones en eeuu hay gente que también está nerviosa por lo cerradas que pueden
44:42ser reconocería a donald trump una derrota mínima que harían los demócratas ante la inminencia del
44:49peligro de donald trump llegando a la presidencia si gana por poco ya vivimos un evento no aquel
44:54famoso asalto al capitolio y en general lo que decía al final raudel pues si el mundo se está
45:00reconfigurando como nunca antes había sucedido y en gran parte tiene que ver con un desgaste
45:06al sistema esta idea de democracia liberal y este matrimonio con el capitalismo muchos mitos se fueron
45:13rompiendo países como china encontraron otro modelo no como tal una democracia liberal pero
45:19funcional en el capitalismo y en la economía el sacando incluso a ciudadanos de la pobreza y otros
45:26países como india formaron el famoso briggs rusia para ser un contrapeso sudáfrica a brasil para
45:32ser un contrapreso a las economías occidentales de europa occidental o clásicas y también pues lo
45:39que ha vivido europa no el euroscepticismo que sube luego baja entonces hay cambios geopolíticos
45:46hay cambios y en general hay como una desánimo una crisis a este sistema que tanta fe que tanta
45:54fe le tuvo la humanidad al acabar las dos guerras mundiales eso fue todo por hoy yo soy juan carlos
45:59puebla no se pierdan el seguimiento a las elecciones determinará mucho de eeuu de lo
46:03que está pasando también en méxico esto fue logos y los espero la próxima semana

Recomendada