• 14 ore fa
In questa puntata spieghiamo cosa accadrà durante le audizioni di conferma dei candidati alla futura Commissione europea, che inizieranno il 4 novembre al Parlamento europeo. Per lavorare con Ursula von der Leyen, dovranno superare un "esame", la cosiddetta "selezione"!

Category

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Sottotitoli e revisione a cura di QTSS
00:31Il processo inizia il 4 novembre e Udicoded lo spiegherà per voi.
00:36Vediamo la composizione del nuovo team.
00:38Se i 16 uomini e le 11 donne siano approvate dal Parlamento nel processo di conferma,
00:43ci sarà solo un 60-40% di uomini su donne.
00:47Tuttavia, il Presidente stesso e 4 dei suoi 6 Vice Presidenti saranno donne.
00:54Circa mezzo, o 15 commissionari, vanno dal centro-destino all'EPP.
00:595 per i socialisti e i democrati, e altri 5 per la rinnovazione libera.
01:04Nella parte destra c'è un membro dei Patriotti e un membro dell'ECR.
01:10Ogni nuovo governo nomina un commissionare, ma il Parlamento avrà la parola finale.
01:15Abbiamo chiesto a alcuni cittadini cosa pensano del processo di conferma.
01:21Penso che sia molto importante, perché alla fine dei giorni i commissionari sono eletti indirettamente,
01:26quindi non si tratta di un processo popolare come il voto, che succede democraticamente.
01:31Penso che il fatto che il Parlamento europeo abbia la parola finale
01:34su un commissionare dell'EU è totalmente normale, dire sì o no.
01:38Penso che sia l'essenza della democrazia in Europa.
01:41Il processo di rinnovazione più trasparente, soprattutto nelle istituzioni europee, è meglio.
01:48Conosco Maria Luisa Albuquerque. Penso che sia adatta per il lavoro,
01:52perché ha servito come Ministro delle Finanze a Portugale durante la crisi subprima.
01:58Solo buoni commissionari potranno pensare ad importanti e buone rinnovazioni dell'Unione Europea.
02:04Conosco il personale nominato da Cipres, il signor Cadis.
02:09Sarà ben eseguito nei suoi obiettivi e penso che il Parlamento lo vedrà.
02:17Per rinnovare questo topico, parlo con il mio collega Roman Armango.
02:23Ciao Roman.
02:24Ciao.
02:25Hai seguito molto questo topico.
02:27Il primo passaggio in questo processo parlamentare
02:30riguarda la controllazione dei conflitti di interesse.
02:33Ha il Comitato abbastanza potere per investigare le declarationi finanziarie?
02:39Ogni commissionare designato deve rispondere a un tipo di questionario,
02:43che è una domanda riguardo le posizioni che hanno preso in passato,
02:47riguardo i lavori, ma anche fuori dal lavoro,
02:50e anche sulle interesse finanziarie che possono avere.
02:53Ma il problema che è stato sottolineato da alcuni MEP
02:57è che, in realtà, il Comitato dell'Affare Legale
02:59non ha nessuna potenza investigativa,
03:01ma si basa solo sulle risposte che hanno avuto i commissionari designati,
03:05e non hanno una potenza investigativa
03:08per sapere se si basano sulle declarationi
03:10o se hanno dimenticato di mettere elementi importanti.
03:13E cosa succede nel processo di ascoltamento,
03:17come le interviste,
03:18che vengono portate fuori dal Comitato parlamentare?
03:22Iniziamo con una presentazione di 15 minuti
03:24dal commissionare presentando la priorità,
03:26seguito da una Q&A dai MEP,
03:28dal più grande al più piccolo gruppo,
03:30e finendo con un risultato conclusivo del commissionare designato.
03:36Ma non tutti i MEP non sono interrogati,
03:39o il commissionare.
03:40Si tratta di un spam di sei giorni
03:42e diviso da committe.
03:43Per esempio, il commissionare per l'agricoltura
03:45sarà interrogato dai committe sull'agricoltura.
03:48Come il Parlamento assessa e vota sui nominati?
03:53Inizialmente, dopo gli ascoltamenti,
03:55un gruppo di MEP che ha partecipato a questi ascoltamenti
03:58si racconterà e determinerà se sono convinti
04:01della prestazione del commissionare.
04:03Se non è così,
04:04si potrà chiedere alcune altre domande
04:07o altri ascoltamenti,
04:08che questa volta saranno un po' meno lunghi.
04:10E se ancora non sono d'accordo,
04:12dopo tutto questo processo,
04:14dovranno tornare in fase 1
04:15e un gruppo di MEP dovrà proponere un altro candidato.
04:18Ma finalmente dovranno anche andare
04:20ai plenari per essere votati?
04:22Esattamente.
04:23Una volta che i 26 candidati
04:25siano approvati dal Parlamento europeo,
04:28si racconteranno a Strasbourg
04:30e i membri del Parlamento
04:32voteranno da una semplice maggioranza
04:34all'interno del Collegio del Commissionare.
04:37Grazie, Roman.
04:38Gli ascoltamenti possono essere difficili
04:40e a volte i candidati falliscono.
04:43Prendiamo l'esempio
04:44dei più recenti ascoltamenti del 2019.
04:47Tre candidati sono stati sbagliati.
04:49László Trotskányi, da Ungria,
04:50ha fallito a livello riguardo al conflitto di interessi.
04:53La stessa ragione
04:54è stata evocata
04:55per Rovana Plan, da Romania.
04:57Sylvie Gaulert, da Francia,
04:59ha fallito
05:00a livello riguardo al conflitto di interessi.
05:03Nella nostra giornata di decodazione
05:05parlo adesso
05:06con una ricercatrice
05:07del Centro per Studi di Polizia Europea.
05:10Ciao, Sofia Rosak.
05:11Ciao.
05:12Il Parlamento è abbastanza polarizzato.
05:15Come usciranno
05:16questo potente strumento
05:18della Commissione?
05:19Penso che sia importante sapere
05:21che ciò che vediamo ora
05:22è un po' un flusso di muscoli istituzionali
05:26anche sul lato del Parlamento europeo
05:28perché sono consapevoli
05:29che il potere
05:30che hanno oltre alla Commissione
05:31ora è il più grande.
05:32E chi sono i nominati
05:34più controversi
05:36in questi scontri,
05:37direste?
05:38I candidati
05:39che si sono già
05:40discussi
05:41per un po'
05:42come potenzialmente
05:44in pericolo
05:45nei scontri
05:46sono il candidato
05:47ungolese
05:48Olivier Vaheli.
05:49Lui è stato
05:50provato
05:51ad essere, diciamo,
05:52una parola
05:53per Viktor Orbán
05:54che è qualcosa
05:55che il Parlamento
05:56non ha approvato.
05:57E anche il candidato
05:58slovenese
05:59Marta Kos
06:00è detto
06:01di affrontare
06:02probabilmente
06:03un sentimento difficile
06:04perché ci sono stati
06:05alcuni casi
06:06di sbagliamento
06:07nel suo tempo
06:08come ambassadora.
06:09Ma ciò che vediamo
06:10è anche
06:11un'increscente
06:12politica del Partito
06:13in questo processo.
06:14E questo è particolarmente vero
06:15per i liberali
06:16e per l'SND
06:17perché hanno solo
06:18quattro
06:19membri dell'Università
06:20in questa Commissione
06:21e ci sono 14 EPP
06:22quindi c'è
06:23una dominanza
06:24chiarissima
06:25dell'EPP
06:27e quindi
06:28la preoccupazione è
06:29se l'SND
06:30e Renew
06:31se stanno dando
06:32alle Commissioni
06:33dell'EPP
06:34un tempo difficile
06:35allora in ritorno
06:36le loro Commissioni
06:37potrebbero affrontare
06:38difficoltà
06:39e alcuni dei più
06:40prominenti
06:41Renew
06:42e l'SND
06:43dei vicepresidenti
06:44esecutivi
06:45sono scheduti
06:46per l'ultimo
06:47del processo
06:48e si potrebbe
06:49leggere
06:50in modo
06:51che l'EPP
06:52prenda
06:53questi candidati
06:54come ostacoli
06:55quindi
06:56quale potrebbe
06:57essere
06:58l'impatto
06:59della rejezione
07:00di alcuni
07:01nominati
07:02durante
07:03le elezioni?
07:04In alcuni
07:05Stati membri
07:06il Presidente
07:07può decidere
07:08è solo
07:09quindi
07:10sarà un processo
07:11molto veloce
07:12ma in altri
07:13Stati membri
07:14il Parlamento
07:15o il Comitato
07:16dell'Affari
07:17per esempio
07:18deve approvare
07:19o il Presidente
07:20deve approvare
07:21vicino al
07:22Presidente
07:23quindi
07:24l'impatto
07:25sarà
07:26molto veloce
07:27per l'ultimo
07:28del processo
07:29ma potrebbe
07:30anche
07:31allontanarsi
07:32tutto.
07:33Grazie
07:34Sophia Roussac
07:35per la tua partecipazione
07:36su EU Decoded
07:37Sei benvenuta
07:38grazie per avermi
07:39Quelli che passano
07:40il processo
07:41lavoreranno
07:42nell'edificio
07:43Berlimont
07:44le Commissioni
07:45Brussoli
07:46basate
07:47a Portas
07:48la stanza
07:49Monet
07:50sul terzo
07:51pavimento
07:52è dove
07:53ci vediamo la prossima settimana
07:54per di più
07:55di decoding
07:56delle politiche dell'Unione Europea

Consigliato