Su propietario, Jeff Bezos, ha explicado su decisión por la pérdida de confianza de los norteamericanos en su prensa.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Washington Post ha decidido que no va a apoyar oficialmente a ningún candidato y
00:08se ha desatado la ira de los infiernos en el periodismo norteamericano. Ha perdido 200.000
00:13suscriptores en un día, según ha informado la cadena pública NPR, de un total de unos
00:18dos millones y medio. ¿Por qué? ¿En qué consiste esto de que apoyen a un candidato?
00:22Desde hace ya bastante tiempo los periódicos estadounidenses suelen ofrecer una especie
00:28de editorial en el cual ofrecen un apoyo explícito ya sea al candidato a la presidencia
00:33o a candidatos locales. Por ejemplo, podría ser en el propio Washington, en periódicos
00:38que New York Times, por ejemplo, puede apoyar a ciertos candidatos, pues a fiscal general
00:42del estado, o a gobernador, o a distintos distritos dentro de la propia capital, etcétera,
00:47o al alcalde. Eso es una tradición relativamente reciente. Durante bastante tiempo cuando los
00:52norteamericanos tenían cierto respeto hacia sus medios de comunicación, que te apoyase
00:57un periódico importante, era importante. Quizá no tanto en las elecciones presidenciales
01:01como más en las elecciones locales. Porque los lectores de ese periódico, que ya le
01:07ofrecían una confianza por el hecho mismo de que los leían, pues asumían que esa confianza
01:11también se podría extrapolar al apoyo a un candidato. Es decir, si esta gente que
01:16sabe y a la que confío apoya a tal o cual candidato, pues será que es un buen candidato,
01:21voy a votar por él. Sin embargo, con la llegada de Internet y con el paranormal que a veces
01:26va sectario en los medios de comunicación, pues este apoyo, más que servir de guía,
01:32servía casi como un indicador más del sesgo cada vez más brutal de los medios de comunicación,
01:37generalmente hacia la izquierda. De modo que hay algunos medios que empezaron a dejar ya
01:42hace tiempo de ofrecer esos apoyos, en algunos casos solo algunos candidatos, en otros han
01:46dejado de hacerlo completamente, pero el Post es el primer periódico nacional de importancia
01:51nacional, o que sea local de Washington, que ha decidido hacer esto. Y por eso ha provocado
01:55tanto escándalo. Por ejemplo, unos días antes Los Ángeles Times también había anunciado que
02:00no iba a apoyar a ningún candidato y no le importó a casi nadie, excepto a algunos de los propios
02:03periodistas de Los Ángeles Times. En ese caso, la razón que ha trascendido es porque la propiedad
02:09del periódico está incluso más hacia la izquierda del periódico y no quería apoyar a Kamala Harris
02:14por la posición de la administración Biden de apoyar de aquella manera a Israel. En cambio,
02:20el Washington Post ha sido una decisión de Jeff Bezos precisamente por este problema,
02:25porque por primera vez en la encuesta de Gallup, que mide tradicionalmente en Estados Unidos,
02:30desde hace décadas y décadas, qué confianza tienen los norteamericanos en determinadas
02:34instituciones, pues por primera vez los medios de comunicación han caído incluso por debajo del
02:39Congreso, que siempre ha sido tradicionalmente lo que está abajo del todo. De modo que Jeff Bezos
02:43ha decidido empezar a intentar reconstruir la confianza en la imparcialidad, o al menos en
02:49que su obsesgo no sea excesivo, ha decidido empezar quizá por el tejado, que es no apoyar
02:55a ningún candidato a las elecciones a la presidencia. La verdad, si no hace nada más que eso, es ridículo,
03:02porque todo en el Washington Post, la información, qué temas se deciden cubrir, qué temas se deciden
03:07no cubrir, cómo se cubren, la página de opinión, ya no digamos, tira a la izquierda y cada vez más
03:13hacia la izquierda. Si esto es un primer paso, bienvenido sea, porque si el Washington Post
03:17empieza a volver a unos orígenes de un periódico, sí, de centro izquierda, pero un periódico que se
03:23preocupaba primero por el periodismo y después por la opinión, y que separaba muy bien entre
03:26noticias y opiniones, pues sería estupendo poder contar con un periódico así en Estados Unidos.
03:30Ahora mismo yo diría que no hay ninguno, en ninguno de los lados del espectro político. Quizá el más
03:36equilibrado sea el Wall Street Journal, porque el periodismo está a la izquierda y la página de opinión
03:40a la derecha, pero ni aún así. Así que si este es un primer paso, bienvenido sea, pero si solo es esto,
03:44lo único que va a conseguir 10 Bezos es perder a esos 200.000 suscriptores, entre los cuales se
03:50encuentra Stephen King, que ha reaccionado muy airado, pero que no ha retirado sus libros de
03:55Amazon, porque la ira llega hasta cierto punto. Si continúan por este camino, bien, y si no,
04:00será un gesto, un gesto más, bastante ridículo.