DOVE SEGUIRCI
GUARDARCI IN TV SUL DIGITALE TERRESTRE:
Radio Roma News al canale 14 del DTT in tutta la Regione Lazio
Radio Roma al canale 15 del DTT in tutta la Regione Lazio
ASCOLTACI IN RADIO SU FM | DAB:
Roma 104.0 FM
Latina 87.8 FM
Rieti 91.8 FM
Viterbo 90.8 FM
Frosinone 98.8 FM
Resta aggiornato sulle notizie di Roma e della Regione Lazio tramite il quotidiano d’informazione Radioroma.it
Sito della prima radio-tv della capitale: https://www.radioroma.tv/
WhatsApp: +39 3202393833
SCARICA L’APP:
iPhone, iPad, Apple Car Play ed Apple Tv sull’Apple Store
Smartphone, Android Auto ed Android Tv su Google Play Store e Huawei su AppGallery
TIMvision, Amazon Fire Stick e WebOS Tv per Samsung LG.
GUARDARCI IN TV SUL DIGITALE TERRESTRE:
Radio Roma News al canale 14 del DTT in tutta la Regione Lazio
Radio Roma al canale 15 del DTT in tutta la Regione Lazio
ASCOLTACI IN RADIO SU FM | DAB:
Roma 104.0 FM
Latina 87.8 FM
Rieti 91.8 FM
Viterbo 90.8 FM
Frosinone 98.8 FM
Resta aggiornato sulle notizie di Roma e della Regione Lazio tramite il quotidiano d’informazione Radioroma.it
Sito della prima radio-tv della capitale: https://www.radioroma.tv/
WhatsApp: +39 3202393833
SCARICA L’APP:
iPhone, iPad, Apple Car Play ed Apple Tv sull’Apple Store
Smartphone, Android Auto ed Android Tv su Google Play Store e Huawei su AppGallery
TIMvision, Amazon Fire Stick e WebOS Tv per Samsung LG.
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00:00Camelot, una tavola rotonda per la verità, con Francesco Capo.
00:00:07Ben ritrovati a Camelot, la tavola rotonda per la verità di Radio Roma News,
00:00:11canale 14 del Digitale Terrestre nel Lazio e 222 nel resto d'Italia.
00:00:16Torniamo a parlare questa sera della legge Lorenzini,
00:00:19il provvedimento legislativo che ha introdotto in Italia
00:00:2210 vaccinazioni obbligatorie per i minori da 0 a 16 anni,
00:00:26appena del pagamento di una sanzione pecuniaria
00:00:29da parte delle famiglie che decidono liberamente
00:00:32di non sottopore i figli a queste inoculazioni.
00:00:35Lo facciamo insieme al dottore Mariano Amici.
00:00:37Buonasera, dottore.
00:00:39Buonasera, buonasera ai telespettatori.
00:00:42Ci siamo occupati in diverse tavole rotonde di Camelot
00:00:45delle problematiche legate alla legge Lorenzini.
00:00:50Faccio anche vedere con l'aiuto della regia diverse puntate.
00:00:53Vi invito sempre ad andare sul nostro sito
00:00:55radioroma.tv per ritrovare le nostre puntate,
00:00:58rivedere le nostre puntate di Camelot.
00:01:01È stato proposto un referendum abrogativo di questa legge
00:01:06che, ricordiamo, prevede una serie di vaccinazioni obbligatorie
00:01:10ben 10 da 0 a 16 anni.
00:01:13Le vaccinazioni imposte dalla legge Lorenzini
00:01:16sono quelle contro la poliomelite, la difterite, il tetano,
00:01:19l'epatite B, la pertosse, il morbilo, la rosolia, la varicella
00:01:23e l'emofilus di tipo B.
00:01:26E soprattutto la legge prevede che in assenza delle vaccinazioni
00:01:30i bambini da 0 a 6 anni, quindi la cosiddetta scuola dell'infanzia,
00:01:35non possa essere frequentato dai bambini che non sono vaccinati.
00:01:40E il dottore Amici è uno dei primi 10 firmatari
00:01:44di questa proposta di referendum.
00:01:47Nella scorsa puntata di Camelot abbiamo anche fatto un dibattito
00:01:50su questa iniziativa.
00:01:52Allora vorrei chiedere subito al dottor Mariano Amici
00:01:54perché ha deciso di firmare questa proposta,
00:01:57soprattutto tra i promotori, i primi firmatari.
00:02:02L'idea, per quanto mi riguarda personalmente,
00:02:06è quella di voler sensibilizzare al massimo la popolazione
00:02:11rispetto alla vaccinazione obbligatoria.
00:02:16Io non sono certamente convinto che l'eventuale referendum
00:02:21possa avere successo.
00:02:23Però spingere su questo argomento, sia per la raccolta firme
00:02:29che poi eventualmente, una volta raggiunte le 500 mila firme,
00:02:34quindi indire il referendum, ritengo sia un fatto molto importante
00:02:39perché potrebbe essere una campagna di sensibilizzazione
00:02:43molto ma molto importante per poter maturare le coscienze
00:02:47nell'ambito della popolazione.
00:02:49Perché qui purtroppo si tende ad andare appresso alle mode,
00:02:54appresso a quello che dice la scienza con l'H finale,
00:02:58ma non certamente alla realtà e quindi alla verifica
00:03:02della innoquità e dell'efficacia di certi prodotti.
00:03:07Quindi ho aderito in questo senso.
00:03:12In ogni caso, in questo senso, noi otterremo sicuramente
00:03:16un risultato positivo e quello appunto della sensibilizzazione
00:03:20della popolazione rispetto a un tema così importante.
00:03:24Vincere poi e riuscire a indire il referendum,
00:03:28cosa senz'altro possibile, ma poi però farlo promuovere
00:03:34dalla politica, la vedo un po' più dura perché probabilmente
00:03:38non riuscirà a raggiungere il 50% più uno dei votanti
00:03:42come quasi sempre avviene, che non si quindi riesce a indire
00:03:49il referendum proposto.
00:03:52Perché in base alla legge, lo ricordiamo, l'articolo 75
00:03:56della Costituzione, è necessario innanzitutto raccogliere
00:04:00500.000 firme di elettori perché il referendum possa svolgersi.
00:04:05Il referendum poi è valido una volta raccolte le 500.000 firme
00:04:10se ha partecipato la maggioranza degli aventi diritto al voto,
00:04:14cioè come diceva il dottore Mariano Amici, il 50% più uno.
00:04:18Se c'è questa condizione, e sappiamo quanto è difficile
00:04:22perché negli ultimi referendum non si è mai raggiunto
00:04:25questo quorum, la legge poi viene abrogata se chiaramente
00:04:29la maggioranza dei votanti si è espressa nel senso
00:04:32dell'abrogazione, e quindi il dottore Mariano Amici
00:04:36faceva riferimento a queste condizioni particolarmente difficili
00:04:40da raggiungere, però sottolineando l'importanza
00:04:44che una simile iniziativa ha proprio perché sensibilizza
00:04:49in qualche modo la popolazione su una tematica di cui in effetti
00:04:52si parla molto poco, dottore Amici, nonostante riguardi
00:04:56proprio i bambini. Allora le vorrei chiedere perché ritiene
00:04:59che la legge Lorenzin sia una legge sbagliata,
00:05:02che vada abrogata.
00:05:05La cosa che dovrebbe balzare agli occhi di tutti i cittadini
00:05:10è quella che solo l'Italia, a livello mondiale,
00:05:15ha 10 vaccinazioni obbligatorie, ma di fatto 14 vaccinazioni
00:05:21obbligatorie, perché ne sono altre 4, che comunque
00:05:26in una certa maniera vengono imposte anche se indirettamente
00:05:30come obbligatorie. Non ultima quella della vaccinazione
00:05:34con l'anticorpo monoclonale fatta ai bambini alla nascita.
00:05:38Quindi questo ritengo che sia un fatto grave e vorrei
00:05:42in questo senso sensibilizzare immediatamente la popolazione.
00:05:45Perché solo l'Italia ha 10 vaccinazioni obbligatorie?
00:05:50Nell'ambito dell'Europa 15 paesi europei non hanno
00:05:55alcuna vaccinazione obbligatoria, 14 paesi hanno qualche
00:06:01vaccinazione obbligatoria, la nazione che ne ha più di tutte,
00:06:08ma certamente meno di noi è la Francia, ma tutte le altre
00:06:11hanno un massimo 2, 3, 4 vaccinazioni obbligatorie.
00:06:15Perché solo l'Italia? Questo è un interrogativo
00:06:18che io pongo sia ai telespettatori che ai cittadini tutti.
00:06:23Non vi pare che ci sia qualcosa di anomeno che nell'ambito
00:06:27mondiale soltanto noi stiamo in questa condizione?
00:06:31I telespettatori, i cittadini tutti sono realmente convinti
00:06:35che l'Italia sia in tal senso un paese realmente virtuoso?
00:06:39Hanno analizzato cosa succede negli altri paesi dove
00:06:44la vaccinazione non è assolutamente obbligatoria,
00:06:47se hanno un'incidenza di mortalità per determinate malattie
00:06:52oppure l'incidenza non è maggiore ed è invece addirittura
00:06:58inferiore alla nostra di mortalità che abbiamo tutte queste
00:07:02vaccinazioni come obbligatorie? Questo è l'interrogativo
00:07:05che va a posto, non se lo pone nessuno, la politica non lo pone.
00:07:09Mi inserisco su questo argomento rispetto a quanto diceva lei
00:07:13perché ce ne siamo occupati in una puntata di Camelot,
00:07:16la seconda per la verità, era mercoledì 17 luglio,
00:07:19lo facciamo vedere proprio con l'aiuto della regia sul monitor,
00:07:22lo potete leggere qui nel titolo, legge Lorenzin e vaccini
00:07:27l'Italia a terra di conquista di Big Pharma, come abbiamo detto
00:07:30la legge Lorenzin ha introdotto 10 vaccinazioni obbligatorie
00:07:33per i minori da 0 a 16 anni e il dottore Amici ci diceva
00:07:37che sono anche di più, arrivano a 14 e l'Italia è l'unico paese
00:07:42europeo, lo potete leggere qui, con un numero così alto
00:07:45di inoculazioni impose per legge, in molte altre nazioni come
00:07:49Spagna, Portogallo, Germania e Regno Unito, per citarne solo alcuni,
00:07:52non ci sono vaccinazioni obbligatorie ma soltanto raccomandate,
00:07:56insomma questi paesi non hanno vaccinazioni obbligatorie
00:07:59ma soltanto raccomandate e il dottore Amici si chiedeva
00:08:02che cosa è successo e noi proprio in questa trasmissione
00:08:06sottolineiamo che nel 2014 l'Italia venne individuata
00:08:10nell'ambito del Global Health Security Agenda come stato
00:08:14capofila per le strategie e le campagne vaccinali nel mondo,
00:08:18la cerimonia si tenne alla presenza del Presidente,
00:08:22l'allora Presidente degli Stati Uniti d'America Barack Obama
00:08:25alla Casa Bianca ed erano presenti il Ministro della Salute dell'epoca
00:08:29Beatrice Lorenzin, artefice poi della legge di cui stiamo parlando
00:08:34e l'allora Presidente dell'Agenzia del Farmaco, l'AIFA,
00:08:38Sergio Pecorelli, vi faccio anche vedere il link che noi abbiamo portato
00:08:42e che potete leggere anche voi qui su Radio Roma News,
00:08:47vedete qui Italia capofila per le strategie vaccinali
00:08:51a livello mondiale, questo è il sito internet dell'AIFA
00:08:56che cita proprio questo episodio che vi abbiamo raccontato
00:09:00nella puntata di Camelot, insomma qualcuno all'estero
00:09:03e Big Pharma ha individuato un po' l'Italia come terra di sperimentazione
00:09:09Dottore Amici?
00:09:11Beh, intanto c'è da dire che chi la fa da padrona
00:09:15nel campo delle vaccinazioni è l'industria farmaceutica,
00:09:19l'industria farmaceutica, le multinazionali della farmaceutica
00:09:23a mio parere sponsorizzano, più che a mio parere è una certezza,
00:09:29i governi, particolarmente in maniera alla luce del sole
00:09:35il governo degli Stati Uniti, Barack Obama appartiene
00:09:41al partito democratico che notoriamente è sponsorizzato
00:09:45dall'industria farmaceutica, quindi il fatto che poi Obama
00:09:49abbia voluto promuovere queste campagne vaccinali,
00:09:53abbia voluto promuovere l'Italia come paese pilota
00:09:57nelle vaccinazioni del mondo, la dice lunga su come si comportano
00:10:03i governi rispetto al volere di chi li sponsorizza,
00:10:07di come si comportano i governi rispetto alle leggi che poi vengono emanate
00:10:14a favore di chi li sponsorizza, questi sono fatti che parlano da soli
00:10:19altrimenti non poteva avvenire un fatto di questo genere
00:10:25quindi l'Italia notoriamente nel mondo è un paese molto conosciuto
00:10:31e quindi iniziare dall'Italia una sorta di propaganda in tal senso
00:10:37e poteva avere un effetto certamente molto importante,
00:10:42poi sappiamo bene che l'Italia è sempre stata una colonia degli Stati Uniti
00:10:47quindi il gioco di imporre a mio parere, non di suggerire,
00:10:51di imporre all'Italia di essere il paese pilota delle vaccinazioni del mondo
00:10:56è stato abbastanza semplice con governi che io chiamo governi fantoccio
00:11:03tipo quello all'epoca della Lorenzin che poi hanno portato avanti questa iniziativa
00:11:08ma questa iniziativa è stata ai fini della tutela della salute pubblica
00:11:15una iniziativa realmente efficace? Perché non abbiamo guardato
00:11:20in termini di paragone tra l'Italia e gli altri paesi rispetto poi
00:11:24all'efficacia e all'innovità di certe vaccinazioni
00:11:28non si è fatto, mai lo si farà, mai si cercherà il nesso di causalità
00:11:33tra il vaccino ed eventuali effetti avversi
00:11:36tra il vaccino ed eventuali decessi
00:11:41perché non si cerca proprio il nesso di causalità
00:11:44come non si cerca proprio la causa della morte
00:11:48perché non si verifica mai se eventuali effetti avversi
00:11:53siano correlati al vaccino, perché non si fa
00:11:56e anche se dovrebbe essere fatta per legge
00:12:00la vigilanza attiva non si fa, perché non si fa?
00:12:04Sono tutti interrogativi che invece i governi si dovrebbero porre
00:12:07sono tutti interrogativi che anche la magistratura si dovrebbe porre
00:12:12Sì, perché ricordava che in Italia non viene effettuata
00:12:15una cosiddetta farmacovigilanza attiva
00:12:17cioè quella buona pratica che viene invece omessa
00:12:21in base alla quale è lo Stato che dovrebbe verificare
00:12:25gli esiti e quindi gli effetti avversi delle persone
00:12:28che si sono sottoposte, in questo caso bambini, alla vaccinazione
00:12:32e confrontare invece che cosa è accaduto ai bambini non vaccinati
00:12:36viene eseguita soltanto una farmacovigilanza passiva
00:12:39cioè quella basata unicamente sulle segnalazioni di effetti avversi
00:12:43da parte delle famiglie oppure dei medici delle famiglie
00:12:47è così dottore Amici?
00:12:49Esattamente così, tra l'altro le segnalazioni spontanee
00:12:53sono un centesimo di quelle reali
00:12:56quindi laddove abbiamo 10 effetti avversi
00:13:00se fosse stata fatta la vigilanza attiva
00:13:04certe segnalazioni sarebbero di un numero 100 volte superiore
00:13:09il che la dice lunga sul perché non viene fatta la vigilanza attiva
00:13:14perché a mio parere non si vuole stabilire
00:13:18che le vaccinazioni non è detto che siano realmente efficaci ed innocue
00:13:25anzi si vuole farle passare come un tocca sana
00:13:30come qualcosa di miracoloso
00:13:32ma sappiamo bene anche dalle semplici segnalazioni spontanee
00:13:36che di miracoloso non hanno nulla
00:13:38gli effetti avversi ci sono, gli effetti avversi anche gravi ci sono
00:13:42e non vengono mai messi in relazione al farmaco che è stato somministrato
00:13:50questo è grave e la magistratura se le dovrebbe occupare
00:13:54un governo serio se le dovrebbe occupare
00:13:57un governo serio dovrebbe far rispettare la condizione che deve essere fatta
00:14:02la farmacovigilanza anziché attendere le semplici segnalazioni spontanee
00:14:08se questo non viene fatto a mio parere è gatta cicova
00:14:11Ricordiamo di che cosa stiamo parlando
00:14:13la legge Lorenzina ha imposto 10 vaccinazioni obbligatorie
00:14:17sono quelle contro la poliomelite, la difterite, il tetano, l'epatite B, la vertosse
00:14:21il morbillo, la rossoglia, la varicella e l'emofilus di tipo B
00:14:26parliamo adesso a chi ci sta ascoltando a casa
00:14:29ci sono delle vaccinazioni che si possono fare più tranquillamente
00:14:33altre da evitare assolutamente
00:14:35quale consiglio possiamo dare a chi ci sta ascoltando e vedendo da casa?
00:14:39intanto chiarisco subito che questo tipo di vaccinazioni
00:14:44non hanno nulla a che vedere con la vaccinazione anti-covid
00:14:49quindi queste sono vaccinazioni proteiche
00:14:53quindi quelle tradizionali
00:14:55quindi rispetto alle vaccinazioni anti-covid
00:14:58certamente hanno e possono dare effetti avversi
00:15:03di gran lunga meno gravi e meno importanti di quelle anti-covid
00:15:08ciò però non significa che non possono dare effetti avversi anche gravi
00:15:14gli effetti avversi anche gravi però
00:15:18non sono tanto dovuti a mio parere
00:15:22diciamo all'antigene che è presente nel vaccino
00:15:26che è presente in forma o inattivata o attenuata
00:15:31ma soprattutto a tutto quello che con l'antigene
00:15:36nulla ha a che fare, tutti gli eccipienti
00:15:39una per tutte parlo dei metalli pesanti presenti nel vaccino
00:15:44tipo l'alluminio che passano la vera ematoencefalica
00:15:49e che sono sostanze neurotossiche
00:15:52a fronte di questi eccipienti sappiamo bene
00:15:55che ci sono stati effetti avversi importanti
00:15:59autismo compreso
00:16:01ma su questo non si va a fondo
00:16:03non si va a fare la vigilanza attiva
00:16:05per capire se quegli effetti avversi
00:16:07realmente sono dovuti al vaccino o meno
00:16:10allora se fosse tutto trasparente
00:16:14perché non fare la vigilanza attiva
00:16:16per confermare che sono dovuti alla vaccinazione
00:16:20oppure per verificare che non sono dovuti alla vaccinazione
00:16:24se questo non viene fatto
00:16:26chiaramente io sono portato a pensare male
00:16:29sono portato a dire che certi vaccini
00:16:32causano quegli effetti avversi
00:16:35siccome però non si vuole che vengano fuori
00:16:38certe certezze e allora si lascia correre
00:16:42e non si fa alcun approfondimento
00:16:44circa il nesso di causalità
00:16:47un vaccino che spaventa parecchio
00:16:50sentendo anche e raccogliendo testimonianze
00:16:53è l'esavalente, come mai dottore Amici?
00:16:56è perché l'esavalente
00:16:58non c'è nessun motivo di fare sei vaccini insieme
00:17:03tra l'altro non è stato neanche verificato
00:17:06che il fare sei vaccini insieme
00:17:08sia indifferente rispetto a fare la singola vaccinazione
00:17:13questo è un altro dato importante
00:17:16non si usa mai la prudenza nel fare certe azioni
00:17:23non si usa mai il principio di precauzione
00:17:29nel fare queste certe azioni
00:17:31quindi viene tutto somministrato come se nulla fosse
00:17:34come se la popolazione fossero delle cavie
00:17:37ma il problema qual è?
00:17:38loro fanno la spedimentazione su dieci cresciti
00:17:41e poi però il farmaco lo inoculano a milioni di abitanti
00:17:46e allora chi fa da cavia?
00:17:48i dieci cresciti o i milioni di abitanti?
00:17:51questo è il quesito al quale un governo serio deve rispondere
00:17:57in base al piano vaccinale previsto dalla legge Lorenzina
00:18:01le prime tre dosi delle dieci vaccinazioni imposte
00:18:05vanno somministrate entro il primo anno di vita del bambino
00:18:09quindi un bambino appena nato è sottoposto a una serie di vaccinazioni ripetute
00:18:15questo è quanto accade
00:18:17le volevo chiedere dottor Amici
00:18:19ma secondo lei perché si è spinti in maniera così eccessiva
00:18:24sulla vaccinazione di massa?
00:18:26ci sono interessi delle case farmaceutiche o anche altro?
00:18:30è ovvio che si è portati a pensare che ci sono degli enormi interessi
00:18:34altrimenti non si spiega
00:18:37chi pensa realmente alla salute della collettività
00:18:41adotta tutta una serie di accorgimenti a che la salute venga garantita
00:18:46così non si fa se non si fa la vigilanza attiva
00:18:50se non si fa la sperimentazione su linee di pazienti diverse
00:18:54cioè tra la sperimentazione
00:18:57quindi si fa prendendo a campione tutta la serie di soggetti
00:19:01che debbono essere sottoposti a vaccinazione
00:19:04poi prendendo a campione tutta una serie di altri soggetti
00:19:07che non vengono sottoposti alla vaccinazione
00:19:10poi comparare e vedere a distanza
00:19:13chi si ammala di più delle due categorie
00:19:16ma questo non viene fatto
00:19:18io mi ricordo quando ero giovanissimo
00:19:21la sperimentazione esisteva a ampia letteratura scientifica
00:19:24dove erano stati verificati
00:19:26verificato cosa accadeva nei soggetti vaccinati
00:19:30piuttosto che nei soggetti non vaccinati
00:19:33ebbene la letteratura scientifica parlava chiaro
00:19:36e diceva che i soggetti non vaccinati
00:19:39risultavano di gran lunga più sani dei soggetti vaccinati
00:19:44poi chiaramente tutto questo è stato annaquato
00:19:47la letteratura scientifica non è stata più portata avanti dallo scienziato
00:19:54ma sempre più dall'industria farmaceutica
00:19:56e qualche scienziato si è limitato a sottoscrivere quella ricerca
00:20:01ma non era una ricerca che apparteneva allo scienziato singolo
00:20:05ma all'industria farmaceutica
00:20:07che sponsorizzava lo scienziato singolo per fargliela firmare
00:20:11questa è una triste realtà sulla quale non si è mai indagato
00:20:14ma è la verità
00:20:15addirittura quando qualcuno di noi professionista
00:20:18voleva portare avanti una ricerca scientifica
00:20:21doveva passare le forche codine del comitato etico
00:20:26che quando capiva quali erano le finalità
00:20:30non ti autorizzava la ricerca
00:20:32per cui io lasciai perdere subito gli studi scientifici
00:20:35e mi dedicai agli studi osservazionali
00:20:38che tra l'altro sono molto più probatori di una ricerca scientifica
00:20:43perché lo studio osservazionale
00:20:45studia tutto quello che avviene nell'ambito dei pazienti
00:20:50ai quali viene somministrata una sostanza
00:20:53e quindi studia e osserva cosa avviene nel corso degli anni
00:20:57a quella persona che ha assunto quella sostanza
00:21:00quindi i miei studi osservazionali a mio parere
00:21:03sono molto ma molto più validi degli studi scientifici
00:21:07che vengono spesso ai miei fatti
00:21:09non solo su dieci cresciti
00:21:11invece che su una popolazione in numero importante
00:21:17c'è una ricerca universitaria
00:21:20e anche libri di testo
00:21:22che sono profondamente influenzati
00:21:25da Big Pharma
00:21:27e di conseguenza questo è anche il motivo per cui
00:21:30un medico che esprime dei dubbi
00:21:32viene subito etichettato con l'etichetta così infame
00:21:36mi vorrebbe dire di Novax
00:21:38e questo è il motivo forte
00:21:40certamente io oso dire che ormai i libri di testo
00:21:44non sono più scritti dal medico
00:21:47dal maestro della medicina
00:21:49ma sono scritti dall'industria farmaceutica
00:21:52quindi l'industria farmaceutica che vende medicine
00:21:56ha o non ha un interesse su ciò che scrive
00:22:00su ciò che vuole far rilevare
00:22:02ce l'ha e come l'interesse
00:22:04c'è un conflitto di interesse enorme
00:22:06ormai la ricerca scientifica non viene più fatta
00:22:08dalle università
00:22:10ormai la ricerca scientifica viene fatta
00:22:12esclusivamente dall'industria farmaceutica
00:22:14è come andare dall'oste
00:22:16e chiedere agli oste il vino è buono
00:22:18che ti può rispondere
00:22:19che non è buono
00:22:20e così l'industria farmaceutica
00:22:22quindi c'è chiaramente
00:22:24questo rischio anche di
00:22:26etichettatura Novax
00:22:28anche per questo referendum
00:22:30che si propone di abrogare
00:22:32la legge Lorenzin
00:22:34come si può affrontare
00:22:36visto che poi la gran parte della informazione
00:22:38è controllata
00:22:40anche dalle case farmaceutiche
00:22:42come si può affrontare quindi questo aspetto
00:22:44legato alla comunicazione
00:22:46questo è un aspetto appunto che
00:22:48le azioni che stiamo cercando di fare
00:22:50è proprio quella di cercare di indire
00:22:52il referendum e ripeto
00:22:54non perché siamo convinti di avere
00:22:56successo con il referendum
00:22:58però come dico io
00:23:00continueremo a far maturare le coscienze
00:23:02quando sempre
00:23:04un maggior numero
00:23:06di cittadini saranno coscienti
00:23:08di come stanno realmente le cose
00:23:10forse la contrapposizione
00:23:12a certe rifandezze sarà anche importante
00:23:14e quindi dovranno
00:23:16necessariamente
00:23:18cambiare strada rispetto a certe imposizioni
00:23:20Sì, questo poi sottolinea
00:23:22l'importanza della corretta
00:23:24informazione che è quello
00:23:26per cui ci battiamo
00:23:28alla nostra missione qui a
00:23:30Camelot, una tavola rotonda per la verità
00:23:32e a Radio Roma News
00:23:34adesso facciamo una brevissima pausa
00:23:36restate con noi, collegati con noi, torniamo subito
00:23:38con il dottore Mariano Amici
00:23:46Ben ritrovati a Camelot
00:23:48la tavola rotonda per la verità
00:23:50su Radio Roma News, canale 14
00:23:52del digitale terrestre nel Lazio
00:23:54e 222 nel resto d'Italia
00:23:56vi invito sempre ad andare a vedere
00:23:58il nostro sito radioroma.tv
00:24:00dove recuperare tutte le puntate
00:24:02dei nostri programmi, in particolare
00:24:04il modo della tavola rotonda
00:24:06Camelot, stiamo parlando
00:24:08abbiamo commentato la legge Lorenzi
00:24:10nella proposta di indire
00:24:12un referendum per abrogare questa legge
00:24:14che ha imposto una serie di vaccinazioni
00:24:16obbligatorie ai minori da 0
00:24:18a 16 anni appena del pagamento di
00:24:20sanzioni pecuniarie
00:24:22abbiamo visto nel corso del primo blocco
00:24:24della nostra trasmissione come nel
00:24:262014 l'Italia sia diventata
00:24:28capofila, quindi terreno
00:24:30di sperimentazione delle vaccinazioni
00:24:32di massa, proprio durante
00:24:34la presidenza degli Stati Uniti d'America
00:24:36Barack Obama, quando era
00:24:38Ministro della Salute e Beatrice Lorenzin
00:24:40l'autrice di questa
00:24:42legge. Adesso voglio
00:24:44commentare con il dottore Amici una notizia
00:24:46che riguarda invece
00:24:48i nuovi Stati Uniti
00:24:50d'America di Donald Trump, leggiamo qui
00:24:52l'agenzia di stampa che cosa ci
00:24:54dice, Trump nomina Jay
00:24:56Bhattacharya, direttore
00:24:58degli Istituti Nazionali di Sanità
00:25:00un
00:25:02insomma un professore
00:25:04che criticò la gestione della
00:25:06pandemia, è stato scelto
00:25:08Jay Bhattacharya come
00:25:10nuovo direttore
00:25:12dell'Istituto Nazionale di Sanità
00:25:14c'è un vento che sta cambiando
00:25:16negli Stati Uniti d'America, dottore Amici?
00:25:18Beh
00:25:20in mia anima
00:25:22sembrerebbe proprio di sì
00:25:24le figure che vengono incaricate
00:25:26sono figure
00:25:28che in un certo senso
00:25:30hanno combattuto
00:25:32un certo tipo di sistema
00:25:34tutto questo quindi fa sperare
00:25:36bene in un futuro
00:25:38migliore alla reale
00:25:40tutela della salute
00:25:42dei cittadini
00:25:44e poi essendo noi un
00:25:46paese, l'Italia, molto influenzato
00:25:48dagli Stati Uniti
00:25:50l'altra soddisfazione è che
00:25:52probabilmente anche noi potremmo
00:25:54beneficiare di questo modo
00:25:56diverso. Eh sì c'è poi anche
00:25:58negli Stati Uniti d'America la nomina
00:26:00di Robert Kennedy Jr
00:26:02a Ministro della Sanità
00:26:04o meglio Secretario del Dipartimento
00:26:06della Salute, come vengono chiamati
00:26:08i ministeri lì negli Stati Uniti d'America
00:26:10ma andiamo in Italia, che cosa
00:26:12succede in Italia?
00:26:14La commissione parlamentare di inchiesta
00:26:16che sta indagando
00:26:18sulla gestione della cosiddetta pandemia
00:26:20da Covid-19, leggo anche qui
00:26:22un'agenzia stampa, dottore Amici
00:26:24nominerà come suoi consulenti
00:26:26il professore Fraiese e
00:26:28il dottore Alberto Donzelli a titolo
00:26:30gratuito, lo ha
00:26:32comunicato il presidente della commissione parlamentare
00:26:34di inchiesta, il senatore di Fratelli d'Italia
00:26:36Marco Lisei.
00:26:38Come commenta questa notizia?
00:26:40Sei fiducioso dell'operato di questa commissione
00:26:42dottore Amici?
00:26:44Anche questa notizia la prendo
00:26:46con grande soddisfazione
00:26:48perché finalmente nell'ambito
00:26:50di una commissione sono presenti
00:26:52figure che a mio parere
00:26:54parlano di verità
00:26:56e di realtà.
00:26:58Conosco meno Donzelli, conosco
00:27:00molto bene Fraiese
00:27:02che è professionista
00:27:04sicuramente serio, non è stato mai
00:27:06un volta gabbana
00:27:08è professionista competente
00:27:10quindi sicuramente nell'ambito della
00:27:12commissione saprà dire la sua.
00:27:14Poi se quello che
00:27:16lui dirà sarà
00:27:18accolto, sarà motivo di soddisfazione
00:27:20per tutto, se non lo sarà
00:27:22pazienza, però almeno all'interno
00:27:24avremo una
00:27:26voce, delle voci che con
00:27:28autorevolezza diranno come stanno
00:27:30veramente le cose.
00:27:32Ha commentato il presidente della commissione parlamentare
00:27:34d'inchiesta che il contributo del
00:27:36dottor Donzelli e del professore
00:27:38Fraiese aiuterà i commissari ad
00:27:40approfondire le dinamiche della pandemia
00:27:42e far luce sugli aspetti ancora
00:27:44irrisolti nell'ottica di perseguire
00:27:46la verità e garantire il bene comune.
00:27:48Mi ha risposto però se è fiducioso rispetto
00:27:50a questa istituzione,
00:27:52la commissione parlamentare d'inchiesta.
00:27:54Può arrivare secondo lei ad una verità?
00:27:56Voglio
00:27:58essere più che sono
00:28:00abbastanza fiducioso
00:28:02perché il fatto stesso
00:28:04che intanto abbiano nominato due
00:28:06professionisti che io conosco
00:28:08come persone interreggerrime, non certo
00:28:10come volta cabana,
00:28:12in qualche misura
00:28:14quantomeno si vuole
00:28:16ascoltare la verità e già il fatto che
00:28:18vogliono ascoltare la verità per me è già
00:28:20un dato positivo. Bene,
00:28:22parliamo adesso di influenza, lo leggete
00:28:24anche nel titolo, anche lì
00:28:26dell'influenza, dottore Amici,
00:28:28l'unico consiglio che viene dato a livello
00:28:30nazionale, e i medici lo fanno
00:28:32tantissimo, è quello del vaccino
00:28:34anti-influenzale, ma è davvero
00:28:36questa la soluzione migliore? Vogliamo scoprirlo
00:28:38in questa nostra trasmissione?
00:28:40Le vorrei innanzitutto chiedere che cos'è
00:28:42l'influenza, dottore Amici, perché poi
00:28:44non lo sappiamo, insomma ci ammaliamo ma non sappiamo
00:28:46mai che cos'è. L'influenza è una malattia
00:28:48virale
00:28:50causata da un virus mutabile,
00:28:52quindi ogni anno questo virus
00:28:54è diverso, tant'è vero
00:28:56che le vaccinazioni che vengono promosse
00:28:58devono essere
00:29:00ripetute ogni anno,
00:29:02però questo la dice lunga poi sull'efficacia,
00:29:04perché il vaccino poi
00:29:06come si prepara? Si prepara col ceppo
00:29:08che è in circolazione,
00:29:10che non è il ceppo
00:29:12virale dell'influenza
00:29:14che sta per arrivare,
00:29:16e quindi come ti può quel vaccino
00:29:18proteggere dall'influenza
00:29:20che deve ancora arrivare,
00:29:22non si dice
00:29:24mai poi che l'influenza
00:29:26nell'ambito delle
00:29:28sindrome influenzali, per cui le malattie
00:29:30virali dell'albero respiratorio
00:29:32dovrebbero essere chiamate
00:29:36definite come sindrome influenzali
00:29:38perché intanto non si
00:29:40fa mai una diagnosi di certezza,
00:29:42non si cerca mai qual è
00:29:44l'agente zionologico
00:29:46di quella malattia, per cui
00:29:48siamo di fronte a malattie
00:29:50che danno dei sintomi
00:29:52simili ai influenzali, per cui sindrome
00:29:54influenzali, e non certo
00:29:56chiamarle influenza, in ogni caso
00:29:58da ricerche effettuate l'influenza incide
00:30:00nell'ambito delle sindrome
00:30:02influenzali nel 10%
00:30:04dei casi, quindi
00:30:06questa vaccinazione è utile?
00:30:08È innocua?
00:30:10È efficace? Punto interrogativo
00:30:12a mio parere no, e ho
00:30:14ampi studi osservazionali
00:30:16che dimostrano
00:30:18che i soggetti non vaccinati
00:30:20per l'influenza corrono
00:30:22molti ma molto meno rischi
00:30:24dei soggetti vaccinati, perché
00:30:26ho verificato da studi osservazionali
00:30:28che soggetti anziani
00:30:30con più patologie, vaccinati
00:30:32per l'influenza, hanno poi
00:30:34a seguito della vaccinazione perso la vita.
00:30:36Quindi ci sono anche effetti
00:30:38letali ci sta dicendo?
00:30:40Certo, io infatti leggo i 20-30
00:30:42mila morti di influenza
00:30:44che registriamo ogni anno
00:30:46proprio alla vaccinazione
00:30:48perché nel momento in cui
00:30:50la vaccinazione viene effettuata
00:30:52nel periodo
00:30:54immediatamente precedente
00:30:56all'arrivo
00:30:58della nuova influenza
00:31:00cosa succede?
00:31:02Succede che
00:31:04l'organismo è stato vaccinato
00:31:06quindi sta combattendo
00:31:08per creare
00:31:10anticorpi contro
00:31:12il vaccino dell'influenza
00:31:14precedente sostanzialmente
00:31:16ma nel momento in cui arriva la nuova
00:31:18influenza, se lo
00:31:20prende, se colpisce quell'organismo
00:31:22in quel periodo immediatamente post
00:31:24vaccinale, lo trova più
00:31:26debole e se si è di
00:31:28fronte a un soggetto anziano con più
00:31:30patologie, quella maggiore
00:31:32debolezza del soggetto
00:31:34anziano può
00:31:36causarne il decesso
00:31:38a seguito della vaccinazione.
00:31:40Cosa che io sotto il profilo osservazionale
00:31:42ripeto, ho osservato
00:31:44io ho osservato pazienti anziani con più
00:31:46patologie non vaccinati
00:31:48ho osservato pazienti anziani con più
00:31:50patologie vaccinati
00:31:52e la mortalità
00:31:54a mio parere, non a mio parere
00:31:56l'avevo verificata con gli studi
00:31:58osservazionali è stata
00:32:00molto più alta dei soggetti anziani
00:32:02con più patologie vaccinati.
00:32:04È incredibile comunque che un vaccino
00:32:06venga fatto
00:32:08sul ceppo precedente
00:32:10cioè quindi il vaccino che viene
00:32:12proposto quest'anno è quello
00:32:14relativo al ceppo precedente
00:32:16e come ci diceva lei, questa
00:32:18circostanza può in qualche
00:32:20modo indebolire il sistema
00:32:22immunitario, ho capito bene
00:32:24insomma glielo faccio ripetere perché è un aspetto
00:32:26importante questo.
00:32:28Ma non è che lo indebolisce
00:32:30cioè il vaccino viene preparato
00:32:32con il virus che è in
00:32:34circolazione e
00:32:36quindi col virus che è in circolazione
00:32:38di là che poi cercano di anacquare
00:32:40la situazione per renderla
00:32:42complessa a chi
00:32:44vuole capire, vuole ascoltare
00:32:46la realtà è che il virus è in circolazione
00:32:48non è quello che deve arrivare
00:32:50quindi quel vaccino lì
00:32:52preparato col vaccino circolante
00:32:54non può
00:32:56coprire perfettamente
00:32:58dall'influenza
00:33:00per un virus che deve
00:33:02ancora arrivare che sicuramente è diverso
00:33:04da quello che sta circolando.
00:33:06L'influenza ha sempre quindi
00:33:08una causa virale ci stava dicendo
00:33:10oppure ci sono anche altri tipi di influenza?
00:33:12L'influenza
00:33:14denominata influenza
00:33:16è causata
00:33:18da un virus
00:33:20che è ripeto mutabile
00:33:22per cui ogni anno abbiamo dei nuovi ceppi
00:33:24abbiamo delle nuove realtà.
00:33:26Però ci diceva che non è possibile
00:33:28chiaramente capirlo tanto è vero che si parla
00:33:30di sindrome influenzale.
00:33:32No è possibile capirlo se si fanno
00:33:34le indagini necessarie
00:33:36ma quando uno va dal medico e il medico
00:33:38gli diagnostica l'influenza
00:33:40è una diagnosi non reale
00:33:42perché per fare una diagnosi reale
00:33:44bisogna isolare il virus, bisogna fare
00:33:46un esame o del sangue o dell'espettorato
00:33:48per isolare il virus, per capire
00:33:50che realmente
00:33:52è quel virus che gli ha causato
00:33:54la malattia altrimenti è una diagnosi
00:33:56non reale. Quindi dire
00:33:58tu hai l'influenza senza effettuare
00:34:00alcune indagini
00:34:02è un'assurdità
00:34:04cioè non risponde al vero
00:34:06può rispondere al vero
00:34:08nel 10% dei casi
00:34:10la sindrome influenzale
00:34:12può essere causata
00:34:14da una moltitudine di virus
00:34:16nell'ambito di questa moltitudine
00:34:18quello influenzale rappresenta il 10%.
00:34:20Se il vaccino
00:34:22non è la migliore soluzione
00:34:24come stiamo dicendo, qual è allora
00:34:26la migliore soluzione per prevenire l'influenza?
00:34:28La migliore soluzione
00:34:30per prevenire l'influenza è intanto
00:34:32non subire
00:34:34un'averazione brusca di temperatura
00:34:36perché io dico ai telespettatori
00:34:38fateci caso
00:34:40ogni volta che vi siete ammalati
00:34:42non dico di influenza, di sindrome influenzale
00:34:44avete abbracciato il giorno
00:34:46prima un soggetto
00:34:48ammalato di influenza
00:34:50o di sindrome influenzale
00:34:52quasi mai il giorno prima avete
00:34:54semplicemente subito
00:34:56una averazione brusca di temperatura
00:34:58avete preso freddo
00:35:00di questo si tratta
00:35:02ma questo può avvenire anche d'estate
00:35:04perché l'averazione brusca di temperatura
00:35:06ti fa ammalare, con che ti fa ammalare?
00:35:08ti fa ammalare con quei virus
00:35:10anche patogeni che hai nel cavo
00:35:12oro-faringeo e che
00:35:14a fronte di una averazione brusca di temperatura
00:35:16entrano in massa
00:35:18nell'organismo e ti ammalano
00:35:20altrimenti l'organismo ci convive
00:35:22quindi non serve che
00:35:24io ammalato trasmetto il virus
00:35:26e attraverso la bollicina di plug
00:35:28a uno sano per cui ho bisogno
00:35:30della mascherina, il virus quando circola
00:35:32ce l'abbiamo tutti nel cavo oro-faringeo
00:35:34però non ci ammaliamo
00:35:36ci conviviamo, quindi ripeto
00:35:38ci ammaliamo soltanto a fronte
00:35:40di determinate circostanze
00:35:42la più frequente
00:35:44è l'averazione brusca di temperatura
00:35:46l'altra circostanza è
00:35:48l'indebolimento delle difese immunitarie
00:35:50perché se noi abbiamo dei patogeni
00:35:52con i quali conviviamo
00:35:54attraverso
00:35:56le nostre difese immunitarie
00:35:58ma nel momento in cui le nostre difese
00:36:00si indeboliscono
00:36:02è chiaro che prevale il patogeno e ti ammali
00:36:04poi spesso si può avere la
00:36:06comunicazione tra l'averazione brusca di temperatura
00:36:08e l'abbassamento
00:36:10delle difese immunitarie, tant'è vero che ci sono
00:36:12soggetti che basta uno spiffero
00:36:14che si ammalano, quelli sono soggetti
00:36:16deboli dal punto di vista immunitario
00:36:18di questo
00:36:20sostanzialmente si tratta
00:36:22si può dire che la terza
00:36:24causa come frequenza
00:36:26che ti fa ammalare è proprio la vaccinazione
00:36:28è un discorso lungo da fare
00:36:30ma io lo spiego scientificamente
00:36:32allora affrontiamolo
00:36:34tra poco questa terza causa fondamentale
00:36:36prima le volevo chiedere però
00:36:38perché lo ha menzionato, quindi l'influenza
00:36:40non si trasmette attraverso
00:36:42le goccioline della saliva
00:36:44o di qualcosa che viene a contatto
00:36:46con una persona
00:36:48si trasmette il virus
00:36:50ma un conto
00:36:52è trasmettere il virus
00:36:54che quando il virus gira
00:36:56gira e quindi
00:36:58sta dovunque e quindi facilmente
00:37:00lo portiamo nel nostro cavolo faringio
00:37:02ma non è assolutamente detto
00:37:04che ci ammaliamo
00:37:06per ammalarsi devono entrare
00:37:08in concorrenza
00:37:10altri fattori, altre cause
00:37:12che sono appunto ripeto in ordine
00:37:14di frequenza, variazione brusca
00:37:16di temperatura
00:37:18fallo delle difese immunitarie
00:37:20vaccinazione inopportune
00:37:24allora affrontiamo l'aspetto della prevenzione
00:37:26come si può in qualche modo rafforzare
00:37:28il proprio sistema di difesa
00:37:30soprattutto poi nel periodo invernale
00:37:32allora intanto per non subire
00:37:34variazioni brusche di temperatura
00:37:36è facile facile
00:37:38basta, dico una cosa banale
00:37:40quando uno esce di casa
00:37:42e sta al caldo da casa con i termosifoni
00:37:44alti, bisogna coprirsi
00:37:46bisogna riscaldare l'aria che respiri
00:37:48non bevi prendere la freddata
00:37:50perché anche 30 secondi di variazione
00:37:52brusca di temperatura dove
00:37:54passi da 20 gradi di casa o 25 gradi di casa
00:37:56a meno 3 all'esterno
00:37:58stai 30 secondi fuori
00:38:00a respirare quell'aria fredda, ti ammali
00:38:02è inesorabile
00:38:04ma io chiedo a tutti
00:38:06i telespettatori di farci caso
00:38:08a queste cose, quando vi siete ammalati
00:38:10quando avete preso
00:38:12freddo, acqua, umidità, vento
00:38:14è variazione brusca di temperatura
00:38:16non c'è altra
00:38:18causa più frequente di questa
00:38:20bisogna coprirsi bene soprattutto quando uno esce fuori
00:38:22in estate anche
00:38:24dove non si parla più di influenza
00:38:26ma è lo stesso fenomeno, uno sta al caldo
00:38:28in strada a 40 gradi
00:38:30sudato, entra al supermercato
00:38:32si mette sotto al condizionatore
00:38:34esce fuori dal supermercato
00:38:36dopo 2 ore ha febbre a 40
00:38:38e mal di gola
00:38:40è lo stesso meccanismo
00:38:44altri meccanismi di difesa
00:38:46oltre a questo legato al buonsenso
00:38:48se ce ne sono?
00:38:50Allora intanto il buonsenso sullo stile di vita
00:38:52di non subire variazioni brusche di temperatura
00:38:54due
00:38:56l'alimentazione deve essere corretta
00:38:58perché l'alimentazione non deve indebolire
00:39:00le difese immunitarie
00:39:02le deve potenziare
00:39:04quindi ci vuole un'alimentazione corretta
00:39:06i farmaci spesso indeboliscono
00:39:08le difese immunitarie
00:39:10quindi bisogna fare attenzione
00:39:12a quali farmaci sono assunti
00:39:14e in che forma vengono assunti
00:39:16se solo saltuariamente
00:39:18oppure cronicamente
00:39:20perché un farmaco è assunto in maniera cronica
00:39:22se è di quelli che indeboliscono
00:39:24fortemente le difese immunitarie
00:39:26è chiaro che poi ti portano
00:39:28a una condizione dove basta un affispifero
00:39:30che ti ammali, ma non solo di influenza
00:39:32ma di tante altre patologie
00:39:34Una volta che si è presa l'influenza
00:39:36che cosa fare?
00:39:38Come va curata?
00:39:40Allora, l'influenza
00:39:42non serve chissà cosa fare
00:39:44meno fai meglio è
00:39:46perché l'organismo
00:39:48l'influenza la guarisce da sola
00:39:50con due meccanismi
00:39:52il primo è la temperatura, la febbre
00:39:54a temperatura alta
00:39:56il virus non si replica
00:39:58e se non si replica
00:40:00se uno è in grado di tenersi la febbre alta
00:40:02per tre giorni
00:40:04al terzo giorno la malattia è guarita
00:40:06perché il virus non si replica
00:40:08al terzo giorno la malattia è guarita
00:40:10se invece come si suole fare
00:40:12perché la propaganda questo dice
00:40:14si interviene con gli antipiretici
00:40:16si abbassa la temperatura
00:40:20sembra che con gli antipiretici
00:40:22la cosiddetta tachipirina e vigelattesa
00:40:24per esempio
00:40:26si abbassa la temperatura
00:40:28l'organismo sembra che sta meglio
00:40:30in realtà la malattia va avanti
00:40:32e se siamo di fronte all'influenza
00:40:34l'influenza si complica
00:40:36se siamo di fronte alla malattia
00:40:38Covid
00:40:40che ha delle complicazioni mortali
00:40:42dopo 7-8 giorni
00:40:44si fa incontro a effetti avversi
00:40:46effetti avversi
00:40:48gravi anche mortali
00:40:50tipo la coagulazione
00:40:52intravasale disseminata
00:40:54come nel caso della malattia Covid
00:40:56oppure come
00:40:58l'eccesso di infiammazione
00:41:00che ti porta alla polmonite interstiziale bilaterale
00:41:02altro effetto avverso
00:41:04mortale
00:41:06allora questo significa
00:41:08che non dobbiamo intervenire con farmaci
00:41:10dobbiamo potenziare
00:41:12i meccanismi di difesa
00:41:14dell'organismo
00:41:16anziché togliergli
00:41:18la febbre non è una malattia
00:41:20la febbre è un meccanismo di difesa
00:41:22dell'organismo
00:41:24per cui se uno lo toglie
00:41:26quel meccanismo di difesa
00:41:28a quell'organismo
00:41:30gli toglie l'arma per difendersi
00:41:32la febbre è un meccanismo di difesa
00:41:34non va abbassata
00:41:36chiaramente
00:41:38se la febbre arriva a 41
00:41:40è ovvio che va modulata
00:41:42ma non stroncata
00:41:44quindi da 41 uno la porta
00:41:46a un valore accettabile
00:41:4838 e mezzo, 39
00:41:50anche 39 e mezzo
00:41:52un conto è portarla a 39 e mezzo
00:41:54l'altro conto è stroncarla
00:41:56perché a quel punto se uno stronca la febbre
00:41:58l'organismo non ha più l'arma per difendersi
00:42:00e questo è il primo meccanismo
00:42:02col quale l'organismo
00:42:04guarisce
00:42:06l'altro meccanismo è la produzione di anticorpi
00:42:08perché non c'è una medicina
00:42:10non c'è un farmaco che uccide il virus
00:42:12non è vero
00:42:14sono tutte fandonie
00:42:16l'unico meccanismo di guarigione
00:42:18è la risposta anticorpale dell'organismo
00:42:20quindi la produzione di anticorpi
00:42:22però scatta non immediatamente
00:42:24se uno riesce
00:42:26a tenersi la febbre
00:42:28lasciandola alta
00:42:30casomai modulando
00:42:32da 41 a 40
00:42:34a 38 e mezzo 39
00:42:36ma per portarla da 41 a 39
00:42:38basta scoprire
00:42:40il corpo
00:42:42e la febbre si abbassa naturalmente
00:42:44oppure un po' di bagnoli di ghiaccio
00:42:46sulla fronte, sulle cosce
00:42:48sulle braccia
00:42:50e la febbre va a 38 e mezzo 39
00:42:52te la tieni e in 3 giorni sei guarito
00:42:54ma io questo lo dico
00:42:56con alcuni studi osservazionali
00:42:58io le forme virali di questo tipo
00:43:00le guarisco soltanto
00:43:02con questi accorgimenti
00:43:04quindi molta idratazione
00:43:06che significa mettere l'organismo in condizioni
00:43:08di autodecurarsi urinando
00:43:10quindi eliminando tossine
00:43:12e con la febbre
00:43:14alimentazione nutriente
00:43:16perché devi produrre anticorpi
00:43:18e hai bisogno di un'alimentazione che ti dà nutrimento
00:43:20quindi riposo assoluto
00:43:22alimentazione nutriente
00:43:24in quel caso soprattutto calda
00:43:26con limone perché il limone aiuta
00:43:28la vitamina C, aiuta la produzione
00:43:30anticorpale eccetera eccetera
00:43:32questo è, non serve altro, non serve nulla
00:43:34se proprio vogliamo
00:43:36e osserviamo che l'organismo
00:43:38ha bisogno di
00:43:40un antinfiammatorio
00:43:42va somministrato soltanto la sera
00:43:44dopo cena, mai durante il giorno
00:43:46soltanto la sera
00:43:48dopo cena perché l'antinfiammatorio
00:43:50comunque
00:43:52ti fa sudare in qualche maniera
00:43:54perché abbassa la temperatura
00:43:56l'antinfiammatorio, l'antinfiammatorio
00:43:58non è mai solo antinfiammatorio
00:44:00è anche antipiretico
00:44:02e ti abbassa la temperatura
00:44:04per abbassarti la temperatura ti aumenta la sudorazione
00:44:06però che succede?
00:44:08se tu sudi la notte
00:44:10e stai dentro a letto non prendi corrente
00:44:12ma se tu sudi durante il giorno
00:44:14e magari per cambiare l'aria
00:44:16dentro casa apri la finestra
00:44:18inevitabilmente prendi uno spiffero
00:44:20e aggravi la situazione
00:44:22quindi ecco perché io consiglio
00:44:24gli antinfiammatori soltanto la sera
00:44:26dopo cena
00:44:28poi nell'ambito degli antinfiammatori
00:44:30io predico sempre l'acido
00:44:32acetilsalicidico
00:44:34cioè la cosiddetta aspirina
00:44:36perché è il farmaco più omeopatico
00:44:38che esiste
00:44:40e più innocuo che esiste
00:44:42può dare anche dei difetti avversi
00:44:44perché è anche un po' gastrolesivo
00:44:46ma con delle semplici accortezze
00:44:48l'acido acetilsalicidico
00:44:50al stomaco pieno quindi la sera dopo cena
00:44:52però quindi la sera dopo cena
00:44:54quello ha un effetto antinfiammatorio
00:44:56ha un effetto
00:44:58anche antipiretico
00:45:00che durante la notte
00:45:02può anche andare bene
00:45:04e la mattina ti alzi con minore infiammazione
00:45:06con minore senso
00:45:08di malessere
00:45:10e stai già meglio il mattino
00:45:12dopo
00:45:14al terzo giorno così facendo
00:45:16l'organismo è guarito
00:45:18è guarito dall'influenza
00:45:20non va incontro alle complicazioni
00:45:22come ci va incontro
00:45:24quando prendi la tachipirina
00:45:26e stronchi la febbre
00:45:28quindi l'influenza la porti per 15-20 giorni
00:45:30con complicazioni, tosse, catarro
00:45:32quindi necessità di antibiotici
00:45:34e vieni scorrendo
00:45:36oppure se hai la malattia covid
00:45:38rischi di lasciarci addirittura le penne
00:45:40perché vai incontro alla polmonite interstiziale binaterale
00:45:42o hai fatti i tromboembolici
00:45:44ha raccontato
00:45:46quelli che sono poi dei rimedi
00:45:48mi vorrebbe dire che erano i rimedi
00:45:50saggi delle nonne di un tempo
00:45:52esattamente
00:45:54che andrebbero ripristinati
00:45:56bere una buona alimentazione
00:45:58questo glielo voglio chiedere
00:46:00che cosa significa buona alimentazione
00:46:02poi andiamo su un altro aspetto
00:46:04buona alimentazione
00:46:06la buona alimentazione
00:46:08significa fare uso di quegli alimenti
00:46:10che ti danno quelle sostanze indispensabili
00:46:12all'organismo
00:46:14che fondamentalmente sono
00:46:16proteine, sali minerali
00:46:18e vitamine
00:46:20quindi tutto questo eccesso di carboidrati
00:46:22va eliminato perché il carboidrato
00:46:24ti infiamma di più
00:46:26noi dobbiamo eliminare l'infiammazione
00:46:28che facciamo? La aumentiamo con i carboidrati
00:46:30no, facciamo uso di proteine
00:46:32vitamine e sali minerali
00:46:34il prodotto più
00:46:36nobile al mondo
00:46:38che è stato sempre dall'industria farmaceutica
00:46:40criminalizzato è l'uovo
00:46:42intero
00:46:44non soltanto l'albume
00:46:46intero
00:46:48perché nell'uovo c'è tutto
00:46:50perché dall'uovo nasce
00:46:52un essere vivente
00:46:54quindi significa che nell'uovo
00:46:56c'è tutto quello che serve
00:46:58all'organismo per svilupparsi
00:47:00quindi in termini di proteine
00:47:02che ti danno gli amminoacidi
00:47:04necessari a costruire
00:47:06per ognuno le proprie proteine
00:47:08tutte le vitamine
00:47:10che occorrono, tutti i sali minerali
00:47:12che occorrono
00:47:14questo è l'uovo
00:47:16poi una serie, chiaramente tu non puoi mangiare solo
00:47:18l'uovo, una serie di altri alimenti
00:47:20che si possono mettere a disposizione
00:47:22proteine, sali minerali e vitamine
00:47:24quindi carne, pesce
00:47:26uova, verdura
00:47:28legumi che sono
00:47:30anch'essi proteine
00:47:32verdure, sali minerali
00:47:34frutta che dà tante vitamine
00:47:36Abbiamo due minuti, le faccio questa domanda
00:47:38importante
00:47:40antibiotici da evitare
00:47:42sempre quindi oppure da assumere
00:47:44solo in rari casi, sessi quali?
00:47:46Allora, l'antibiotico nulla può
00:47:48contro una malattia virale
00:47:50l'antibiotico
00:47:52può curare soltanto eventuali
00:47:54complicazioni batteriche
00:47:56della malattia virale
00:47:58quindi se siamo di fronte all'influenza e ci siamo curati male
00:48:00l'influenza
00:48:02inevitabilmente ti porta alla cosiddetta
00:48:04tracheite
00:48:06cioè la trachea è infiammata
00:48:08produci catarro
00:48:10questo catarro si infetta, diventa giallo
00:48:12verde, il raffreddore
00:48:14può diventare giallo verde
00:48:16significa che sei infettato
00:48:18e a quel punto occorre l'antibiotico
00:48:20ma se uno
00:48:22si cura come ho spiegato
00:48:24che bisogna curarsi
00:48:26non ci arriva alla superinfezione
00:48:28batterica, quindi l'antibiotico non serve
00:48:30l'antibiotico serve solo quando
00:48:32ti curi male, usi
00:48:34l'antibiotico a sproposito
00:48:36la malattia è avanti
00:48:38e quel catarro tracheale che hai
00:48:40perché hai respirato l'aria fredda
00:48:42ti si infetta, diventa giallo verde
00:48:44quindi lì ci vuole l'antibiotico
00:48:46quelle sono le complicazioni dell'influenza
00:48:48perché è trattata male
00:48:50è ovvio che poi servono fluidificanti
00:48:52servono antibiotici
00:48:54servono tanti altri farmaci
00:48:56ma questo l'industria farmaceutica
00:48:58lo sa bene
00:49:00e spiega come non arrivare a certe complicazioni
00:49:02perché deve vendere le cosiddette
00:49:04medicine
00:49:06chiaro, stiamo quasi riscrivendo
00:49:08facendo un manuale di medicina
00:49:10come dovrebbe essere fatto e come invece
00:49:12non avviene più perché abbiamo
00:49:14raccontato che sono scritti
00:49:16dalle case farmaceutiche
00:49:18magari lo scriveremo dottore Amici
00:49:20in una serie di puntate qui a Camelot
00:49:22una tavola rotonda per la verità
00:49:24e magari in una delle prossime affrontiamo anche
00:49:26quella che diceva una terza causa
00:49:28dell'influenza
00:49:30cioè addirittura la vaccinazione
00:49:32che produce
00:49:34tra gli effetti avversi è anche quello di aggravare
00:49:36l'influenza, di produrla
00:49:38e poi di aggravarla
00:49:40ma magari la affrontiamo in una prossima puntata
00:49:42dottore Amici e la ringrazio per essere stato qui con noi
00:49:44questa sera a Camelot
00:49:46grazie dell'invito, grazie ai telespettatori
00:49:48un abbraccio grande
00:49:50torniamo tra pochissimo
00:49:52restate qui con noi sul canale 14
00:49:54nel Lazio e 222 nel resto d'Italia
00:49:56insomma una brevissima pausa
00:49:58Camelot
00:50:00una tavola rotonda per la verità
00:50:02con Francesco Capo
00:50:04Buonasera, ben ritrovati a Camelot
00:50:06una tavola rotonda per la verità
00:50:08torniamo a parlare adesso
00:50:10dei cosiddetti vaccini anti-covid
00:50:12in particolar modo di quelli a mRNA
00:50:14cioè a RNA messaggero
00:50:16uno studio finanziato
00:50:18dall'Amministero della Salute
00:50:20ha detto che questi vaccini
00:50:22sono inefficaci e inadatti
00:50:24per i fragili
00:50:26andiamo a capire di bene
00:50:28di che cosa si tratta nel servizio
00:50:30di copertina che vi invito ad ascoltare
00:50:32i vaccini a mRNA
00:50:34contro il covid, anche nelle versioni
00:50:36più aggiornate, hanno una ridotta
00:50:38efficacia, ma l'antigene
00:50:40spike, prodotto in elevate quantità
00:50:42da questi preparati, può causare
00:50:44danni in termini di autoimmunità
00:50:46e risvegliare tumori dormienti
00:50:48o indurli ex novo
00:50:50o ancora favorire patologie infiammatorie
00:50:52croniche. Sono alcune
00:50:54delle conclusioni a cui è giunto uno studio
00:50:56scientifico condotto dal Centro
00:50:58per la Salute Globale
00:51:00dell'Istituto Superiore di Sanità
00:51:02guidato dal dottor Maurizio Federico
00:51:04virologo e biologo
00:51:06lo studio è stato pubblicato
00:51:08sulla rivista scientifica MDP
00:51:10e finanziato dal Ministero
00:51:12della Salute che solo fino a 4
00:51:14anni fa imponeva di fatto il vaccino
00:51:16alla popolazione
00:51:18l'mRNA del vaccino e la proteina
00:51:20spike sono state trovate in circolo
00:51:22in diversi organi anche a
00:51:24distanza di giorni dall'inoculazione
00:51:26producendo possibili danni
00:51:28o rischi per l'organismo umano
00:51:30per questi motivi i cosiddetti
00:51:32vaccini anticovid avrebbero
00:51:34dovuto essere somministrati con grande
00:51:36attenzione alla popolazione più fragile
00:51:38valutando caso per caso
00:51:40e alla luce della tipologia di onnifragilità
00:51:42tutto il contrario
00:51:44di quanto viene proclamato ancora oggi
00:51:46nell'attuale campagna di vaccinazione
00:51:48anticovid promossa dal
00:51:50Ministero della Salute che a dispetto
00:51:52degli studi che finanza continua
00:51:54a raccomandare i preparati per persone
00:51:56over 60, persone ospiti
00:51:58delle strutture di lungo degenza
00:52:00persone da 6 mesi a 59
00:52:02anni d'età con elevata fragilità
00:52:04e donne in gravidanza
00:52:06o nel periodo post parto durante
00:52:08l'allattamento
00:52:10Bene questo era lo studio
00:52:12andremo poi a capire bene le conclusioni
00:52:14di questo studio che è stato
00:52:16redatto come abbiamo detto nel servizio
00:52:18dall'Istituto Superiore di Sanità
00:52:20e guidato dal
00:52:22dirigente di ricerca il dottore
00:52:24Maurizio Federico che abbiamo il piacere
00:52:26di ospitare questa sera. Buonasera dottore
00:52:28Buonasera e grazie
00:52:30per l'invito. Buonasera a voi
00:52:32Grazie dottore. Allora io vorrei partire
00:52:34proprio da un dato
00:52:36forse preliminare
00:52:38cioè questi che noi chiamiamo vaccini
00:52:40in realtà non lo sono
00:52:42Lei dice che sono pro-farmaci. Per quale motivo
00:52:44non è corretto definirli come vaccini?
00:52:48Allora come prima cosa
00:52:50io devo dire che nonostante
00:52:52lo studio sia stato finanziato
00:52:54con fondi da parte
00:52:56del Ministero, tutto ciò che dico
00:52:58non rappresenta la posizione
00:53:00ufficiale del mio istituto
00:53:02ma è semplicemente frutto
00:53:04dei miei studi e delle
00:53:06conclusioni. Allora rispondendo alla domanda
00:53:08in effetti
00:53:10a questa domanda aveva già risposto
00:53:12il professor Cosentino
00:53:14un ottimo collega
00:53:16che lavora all'Insubio a Varese
00:53:18con un articolo
00:53:20uscito in cui dimostrava
00:53:22dettagliatamente le ragioni
00:53:24per le quali questi
00:53:26preparati
00:53:28diciamo per diventare
00:53:30immunogenici devono essere
00:53:32in qualche modo trasformati
00:53:34dalle cellule che le ricevono
00:53:38a differenza dei vaccini tradizionali
00:53:40di cui parti
00:53:42immunogeniche non hanno nessun bisogno
00:53:44di trasformazione da parte
00:53:46del corpo, dell'organismo
00:53:48che le riceve. Qui c'è la grossa
00:53:50differenza dal punto di vista biologico
00:53:52e c'è in effetti una grossa differenza
00:53:54anche dal punto di vista
00:53:56normativo, perché
00:53:58una cosa almeno
00:54:00fino a qualche anno fa era farsi
00:54:02autorizzare un vaccino
00:54:04e una cosa era farsi autorizzare
00:54:06un farmaco o un profarmaco
00:54:08comunque sia
00:54:10che questa differenza
00:54:12è abbastanza forse anche solo
00:54:16può considerarsi anche solo formale
00:54:18non sostanziale, però
00:54:20è importante tenere presente che
00:54:22per comodità
00:54:24continueremo a chiamarle vaccini
00:54:26ma non sono
00:54:28non possono essere assimilati
00:54:30ai classici vaccini
00:54:32che abbiamo utilizzato fino
00:54:34al periodo prepandemico
00:54:36Vorrei chiederle
00:54:38dottore Federico, perché
00:54:40un aspetto che anche il suo studio
00:54:42evidenzia, ma come anche altri
00:54:44lavori scientifici, cioè
00:54:46l'mRNA del vaccino è stato trovato
00:54:48in circolo nell'organismo
00:54:50quindi non era qualcosa che è rimasto
00:54:52nel sito
00:54:54così nella spalla
00:54:56nel deltoide, ma è stato trovato in circolo
00:54:58nell'organismo, è così, e questo che cosa
00:55:00può provocare?
00:55:02Assolutamente sì
00:55:04allora dobbiamo dire
00:55:06per onore
00:55:08del vero che
00:55:10a una conclusione del genere giunsero
00:55:12addirittura i ricercatori di Moderna
00:55:14nei primi
00:55:16molto limitati studi
00:55:18di
00:55:20biodistribuzione che fecero
00:55:22sui ratti, se non ricordo
00:55:24male, loro dimostrano che
00:55:26in effetti all'inoculo
00:55:28di questi preparati
00:55:30si corrispondeva poi
00:55:32a una diffusione in moltissimi
00:55:34tessuti diversi
00:55:36poi, quando tutto questo
00:55:38è stato trasferito nell'uomo, si è visto
00:55:40chiaramente che assolutamente
00:55:42il
00:55:44vaccino, chiamiamolo così per comodità
00:55:46non rimaneva esclusivamente
00:55:48nel sito di inoculo
00:55:50ma aveva la possibilità di diffondersi
00:55:52più propriamente
00:55:54più facilmente nei linfonodi prossimali
00:55:56cioè vicini al punto di inoculo
00:55:58ma anche in
00:56:00organi più distanti
00:56:02da dove
00:56:04è stato inoculato
00:56:06quindi
00:56:08importanti lavori
00:56:10hanno dimostrato che
00:56:12l'MRNA
00:56:14e la proteina spike potevano
00:56:16essere rilevati a distanza
00:56:18di tempo importante
00:56:20stiamo parlando di settimane
00:56:22se non addirittura fino a
00:56:2460 giorni, in maniera
00:56:26importante, fino a
00:56:28tessuti
00:56:30francamente abbastanza
00:56:32distanti dal sito di inoculo
00:56:34la cosa più importante
00:56:36è che a uno o due giorni
00:56:38dall'inoculo
00:56:46abbiamo qualche problema di collegamento
00:56:48un attimo solo, stavo raccontando
00:56:50dottore
00:56:52che viene ritrovato
00:56:54anche a distanza di giorni
00:56:56dall'inoculazione
00:56:58il particelle di mRNA e proteina spike
00:57:00che cosa accade, se può riprendere
00:57:02magari da questo passaggio
00:57:04che stava dicendo che anche a distanza di giorni
00:57:06è da lì che non l'abbiamo più sentito bene
00:57:12l'MRNA
00:57:14e la proteina spike
00:57:16possono essere
00:57:18rilevati in
00:57:20tessuti distanti
00:57:22dal sito
00:57:24di inoculo
00:57:26ma la cosa più importante
00:57:28è che a
00:57:30uno o due giorni dall'inoculo
00:57:32si sono
00:57:34misurati livelli
00:57:36di spike veramente
00:57:38elevati, importanti
00:57:40paragonabili
00:57:42ai livelli delle citochine
00:57:44infiammatorie, cioè di quelle molecole
00:57:46che generano
00:57:48e portano avanti stati
00:57:50infiammatori cronici e acuti
00:57:52quindi stiamo parlando
00:57:54dal punto di vista biologico
00:57:56di quantità importanti
00:57:58e questo non è una cosa secondaria
00:58:00perché la spike
00:58:02riconosce
00:58:04si lega a un recettore
00:58:06biologicamente attivo
00:58:08presente in molte cellule
00:58:10in molte cellule dei endoteliali
00:58:12dei vasi, dei vasi sanguigni
00:58:16e di altri tessuti
00:58:18c'è un problema
00:58:20c'è stato un problema
00:58:22fondamentale biologico
00:58:24nel disegno di questo tipo di vaccini
00:58:26Lei tra le conclusioni
00:58:28di questo studio dice che i vaccini
00:58:30mRNA sono inefficaci
00:58:32e andavano somministrati
00:58:34caso per caso
00:58:36valutando molto bene
00:58:38le diverse fragilità
00:58:40ci può spiegare questo aspetto?
00:58:42Perché sono inefficaci
00:58:44e perché andavano
00:58:46dal suo punto di vista
00:58:48somministrati
00:58:50soltanto valutando
00:58:52molto attentamente
00:58:54le fragilità caso per caso
00:58:56e non in massa
00:58:58somministrati a tutte le persone
00:59:00fragili indistintamente
00:59:02Allora
00:59:04il discorso dell'efficacia
00:59:06io non sarei così draconiano
00:59:08non si può dire che siano stati inefficaci
00:59:10to cure
00:59:12ormai è senso comune
00:59:14noi esperti del campo
00:59:16l'avevamo già appreso
00:59:18al marzo del 2021
00:59:20è senso comune che questi vaccini
00:59:22non hanno mai avuto la capacità
00:59:24di bloccare l'infezione
00:59:26è ormai assodato
00:59:28non è un problema
00:59:30hanno avuto invece la possibilità
00:59:32di arginare
00:59:34la patologia grave
00:59:36soprattutto nei primi tempi
00:59:38con le prime varianti
00:59:40e questo effetto
00:59:42sembra essere scemato col tempo
00:59:44l'inefficacia
00:59:46diciamo la non
00:59:48ottimale efficacia
00:59:50dipende fondamentalmente dal fatto che
00:59:52questi vaccini vengono
00:59:54inoculati nei muscoli
00:59:56intramuscolo
00:59:58la proteina, l'immunogeno
01:00:00va nel circolatorio
01:00:02gli anticorpi se ne formano tantissimi
01:00:04in quantità molto grande
01:00:06ma il sistema immunitario
01:00:08nel sistema circolatorio
01:00:10non parla
01:00:12in maniera così
01:00:14aperta, non è così aperto
01:00:16al sistema respiratorio
01:00:18il virus
01:00:20entra, la porta d'ingresso
01:00:22del virus è il sistema respiratorio
01:00:24è lì che si dovrebbe
01:00:26sviluppare
01:00:28nella maggiore potenza
01:00:30nella maggior efficacia la risposta immunitaria
01:00:32di un vaccino contro la SARS
01:00:34contro l'influenza
01:00:36contro altre malattie respiratorie
01:00:38nel nostro caso invece
01:00:40la maggior potenza viene sviluppata nel circolatorio
01:00:42dove francamente
01:00:44gli effetti patologici
01:00:46del SARS-CoV-2
01:00:48sono molto limitati
01:00:50quindi sta qui l'inefficacia
01:00:52se la vogliamo definire così
01:00:54del disegno di questo tipo di vaccini
01:00:56riguardo alla fragilità
01:00:58è legato al fatto
01:01:00che questi vaccini
01:01:02purtroppo hanno la capacità
01:01:04di disregolare
01:01:06il sistema immunitario
01:01:08anche in senso non voluto
01:01:10e quindi ci sono tante fragilità
01:01:12il concetto di fragilità
01:01:14non può essere considerato
01:01:16in maniera generica
01:01:18e tutti uguali
01:01:20non tutti i fragili sono uguali
01:01:22i fragili che soffrono
01:01:24di malattie autoimmune
01:01:26o di malattie anche oncologiche
01:01:28andrebbero valutati molto
01:01:30attentamente caso per caso
01:01:32poi ci sono altre fragilità
01:01:34che non dovrebbero collidere
01:01:36con questo tipo
01:01:38di disegno
01:01:40di immunizzazione
01:01:42ma chi ha per esempio
01:01:44una malattia autoimmune
01:01:46io ci penserei
01:01:48molte volte prima
01:01:50di accedere a questo tipo
01:01:52di vaccinazione
01:01:54Perché questi vaccini possono
01:01:56in qualche modo risvegliare
01:01:58tumori dormienti
01:02:00in base alla sua ricerca?
01:02:02Allora no
01:02:04purtroppo non posso
01:02:06dire di aver fatto ricerche
01:02:08nel campo perché direi una cosa falsa
01:02:10ho studiato
01:02:12un pochino la letteratura
01:02:14non facilissima da trovare
01:02:16ma comunque ci sono dei gruppi americani
01:02:18anche gruppi europei che
01:02:20hanno dimostrato che
01:02:22il fatto
01:02:24che la spike
01:02:26sia una proteina biologicamente
01:02:28attiva che si lega
01:02:30alle cellule del nostro corpo
01:02:32fa sì
01:02:34che vengano rilasciate
01:02:36da queste cellule
01:02:38dei fattori solubili
01:02:40delle proteine
01:02:42che sono coinvolte
01:02:44nella progressione
01:02:46dei tumori
01:02:48possono essere coinvolte
01:02:50nella progressione dei tumori
01:02:52una delle specie
01:02:54diciamo dei
01:02:56possibili colpevoli
01:02:58tumor grofactor beta
01:03:00TGF beta
01:03:02e questa sostanza è stata dimostrata
01:03:04essere rilasciata da cellule
01:03:06che contattano, che hanno conosciuto
01:03:08che hanno contattato la spike
01:03:10e ci sono evidenze sperimentali
01:03:12e sottolineo sperimentali
01:03:14quindi modelli animali
01:03:16che è in vitro
01:03:18non è in modelli umani ma in vitro
01:03:20che
01:03:22la spike una volta che lega
01:03:24certi tipi di cellule
01:03:26in modo che si possano
01:03:30aumentare
01:03:32le metastasi per esempio
01:03:34quando inoculiamo
01:03:36dei topi con delle cellule tumorali
01:03:38che di per sé non provocano metastasi
01:03:40oppure addirittura trasformare
01:03:42delle cellule, cioè renderle
01:03:44tumorigeniche cellule che non lo sono
01:03:46di natura
01:03:48e questo nel caso di cellule di necellulare umane
01:03:50quindi queste sono
01:03:52fondamentalmente le risultanze
01:03:54della scienza
01:03:56delle ricerche scientifiche ad oggi
01:03:58chiaro
01:04:00una delle conclusioni del suo studio è che andrebbero
01:04:02sviluppati, potenziati
01:04:04dei vaccini mucosali
01:04:06da assumere per via orale
01:04:08oppure attraverso il naso
01:04:10la domanda allora che le voglio fare è innanzitutto
01:04:12questo perché
01:04:14e se poi alla luce del fatto che
01:04:16il covid sia di fatto qualcosa di
01:04:18facilmente curabile sia davvero necessario
01:04:20sviluppare dei vaccini contro
01:04:22il covid compreso quelli
01:04:24mucosali che lei menziona
01:04:26nel suo studio
01:04:28guardi sui vaccini
01:04:30mucosali anche noi ci stiamo
01:04:32lavorando e
01:04:34fondamentalmente per trovare e definire
01:04:36una prova di coincidio
01:04:38poi certo se le varianti
01:04:40della SARS-CoV-2 diventeranno
01:04:42via via sempre meno aggressive
01:04:44il discorso del costo-beneficio
01:04:46si dovrà porre ma
01:04:48un altro discorso anche da fare
01:04:50è che bisogna pure
01:04:52vedere cosa uno
01:04:54introduce seppur in via
01:04:56mucosale, non qualsiasi cosa
01:04:58va bene purché sia in via
01:05:00mucosale, bisogna pensare
01:05:02in quel caso
01:05:04un immunogeno che non
01:05:06abbia effetti collaterali
01:05:08neanche locali e quindi
01:05:10e comunque sia
01:05:12l'idea del vaccino mucosale
01:05:14è in relazione al discorso
01:05:16del combattere
01:05:18infezioni che arrivano
01:05:20e avvengono nel
01:05:22tratto respiratorio
01:05:24e mi sembra
01:05:26è abbastanza banale questo
01:05:28concetto, insomma là dove il virus
01:05:30entra cerchiamo di combattere, cerchiamo di
01:05:32indurre l'immunità più forte
01:05:34possibile
01:05:36ovviamente cercando di non
01:05:38creare più danni che altro
01:05:40con magari utilizzando sostanze
01:05:42che non
01:05:44adeguate e non utili
01:05:46alla bisogna, comunque sia
01:05:48le nostre ricerche
01:05:50come le ricerche di tanti altri
01:05:52potrebbero essere utili
01:05:54anche per altre malattie che noi
01:05:56purtroppo possiamo
01:05:58prendere
01:06:00per via respiratoria
01:06:02non è solo riguardo a SARS, influenza
01:06:04RSV, tubercolosi
01:06:06e altre cose
01:06:08perché i vaccini
01:06:10mucosali si stanno
01:06:12sviluppando però ancora
01:06:14come dire
01:06:16di approvati ce ne sono solo due
01:06:18e diciamo che sono ancora
01:06:20in genere
01:06:22abbastanza in
01:06:24fase sperimentale
01:06:26Ma questi vaccini mucosali dottore sono
01:06:28sempre vaccini a mRNA messaggero
01:06:30come questi anti-covid?
01:06:32No, non necessariamente
01:06:34nel nostro caso
01:06:36noi
01:06:38nel nostro piccolo caso modesto
01:06:40noi utilizziamo delle vescicole
01:06:42naturali
01:06:46con dentro dei t-proteici
01:06:48t-proteici nella fattispecie
01:06:50come prova di principio
01:06:52che di per sé non hanno
01:06:54il possibile
01:06:56patogenicità perché non le hanno
01:06:58nessuno
01:07:02però non è assolutamente
01:07:04necessario il discorso
01:07:06si può anche fare con l'mRNA ma noi
01:07:08la nostra strada è quella del vaccino proteico
01:07:12E quindi come altre
01:07:14conclusioni del suo studio lei che cosa
01:07:16ci può dire qui a Camelot
01:07:18una tavola rotonda per la verità
01:07:20cos'altro ha messo in luce
01:07:22rispetto a questi vaccini
01:07:24a mRNA?
01:07:26Guardi
01:07:28uno dei scopi iniziali
01:07:30quando ho cercato
01:07:32ho intrapreso questo
01:07:34manoscritto era quello di
01:07:36cercare di offrire le ragioni
01:07:38per cui
01:07:40sarebbe ancora utile
01:07:42adesso ma sarebbe stato ancora più
01:07:44utile tempo fa intraprendere
01:07:46studi sugli effetti collaterali
01:07:48io ho cercato un'interlocuzione
01:07:50con la governance, col ministero
01:07:52fallita miseramente
01:07:54io sono abbastanza
01:07:56convinto che
01:07:58possa essere ancora utile
01:08:00anche in Italia intraprendere
01:08:02studi su effetti collaterali
01:08:04che si avvengono in una percentuale
01:08:06per fortuna minoritaria
01:08:08molto minoritaria di persone
01:08:10ma pensando che la vaccinazione
01:08:12ha coperto
01:08:14la grande maggioranza delle persone
01:08:16stiamo parlando di un numero assoluto
01:08:18sempre importante
01:08:20e poi ci sono pure coloro uguali
01:08:22come dire
01:08:24non solo le future
01:08:26possibili reazioni avverse
01:08:28ma coloro uguali le hanno già sofferto
01:08:30e sarebbe importante
01:08:32mettere su ricerca
01:08:34seria, scientifica
01:08:36pubblica in grado di rispondere
01:08:38alle domande e alle esigenze
01:08:40di queste persone che si sono fidate
01:08:42del sistema sanitario
01:08:44giustamente
01:08:46perché no, ma che purtroppo
01:08:48ne stanno pagando le conseguenze
01:08:50in un certo senso lo Stato
01:08:52è il debitore verso queste persone
01:08:54quindi lo Stato dovrebbe in qualche modo
01:08:56almeno cercare, tentare
01:08:58di rimediare a dei danni che
01:09:00magari li puoi pure ribagare
01:09:02con il denaro, ma io non sono
01:09:04certo che una persona
01:09:06preferirebbe il denaro
01:09:08a riacquistare la salute
01:09:10eh sì
01:09:12credo proprio di sì che la salute
01:09:14rispetto a qualsiasi
01:09:16compensazione
01:09:18pecuniaria
01:09:20non abbia un rapporto paritario
01:09:22le vorrei
01:09:24chiedere a dottore Federico
01:09:26perché lei è stato anche protagonista di una vicenda
01:09:28che è attualmente una vicenda giudiziaria
01:09:30che riguarda la morte della sua figlia
01:09:32Federico
01:09:34c'è proprio in corso un procedimento
01:09:36giudiziario
01:09:38sua figlia è stata oggetto
01:09:40di cure mediche sbagliate
01:09:42a che punto è
01:09:44la situazione
01:09:46così lo raccontiamo, lo ricordiamo
01:09:48noi abbiamo anche trattato in precedenti puntate
01:09:50questo argomento potete ritrovare sul nostro sito
01:09:52prego
01:09:54certo, grazie tantissimo per questa domanda
01:09:56noi il 13 dicembre avremo
01:09:58un numero ulteriore
01:10:00non penso davanti al gruppo
01:10:02ma diciamo che
01:10:04i procedimenti civili e penali
01:10:06che abbiamo intentato
01:10:08stanno andando
01:10:10dritti filati
01:10:12verso un binario morto
01:10:14sia per i tempi sia per le perizie
01:10:16dei medici che abbiamo
01:10:18dovuto subire
01:10:20questo è un discorso che ovviamente
01:10:22prenderebbe un po'
01:10:24troppo tempo perché
01:10:26fondamentalmente ci siamo imbattuti
01:10:28in una serie di ematologi
01:10:30fondamentalmente che
01:10:32molto molto
01:10:34solidali con coloro
01:10:36i quali hanno ucciso
01:10:38diciamo che hanno
01:10:40portato a morte mia figlia
01:10:42attraverso le cure invece di curare
01:10:44noi cerchiamo
01:10:46di farci
01:10:48giustizia da soli
01:10:50e non infraintendiamo
01:10:52questa espressione
01:10:54farci giustizia da soli con la diffusione
01:10:56del nostro piccolo libro
01:10:58le tre vite di Lisa
01:11:00farci giustizia da soli significa
01:11:02cercare di raccontare
01:11:04la nostra storia a più persone possibile
01:11:06poi le persone
01:11:08se hanno la possibilità la cultura
01:11:10la voglia possono
01:11:12trarre le loro conclusioni
01:11:14ma a questo punto per noi
01:11:16la cosa più importante
01:11:18la giustizia più importante
01:11:20nei confronti di Lisa è raccontare
01:11:22quello che le è successo veramente
01:11:24e noi lo raccontiamo
01:11:26a ragion veduta perché
01:11:28mia moglie è stata testimone
01:11:30personale, io
01:11:32francamente qualcosina del campo ne capisco
01:11:34quindi come dire
01:11:36quello che ho scritto, quello che abbiamo scritto
01:11:38non è stato scritto solo dal
01:11:40risentimento e dal cuore
01:11:42chiaro, ricordiamo allora
01:11:44come si chiama il libro, dove può essere
01:11:46raggiunto e come
01:11:48possono leggere i nostri lettori
01:11:50se ci sono anche dei siti internet
01:11:52grazie
01:11:54allora, il libro si chiama
01:11:56le tre vite di Lisa, è edito
01:11:58da Armando Editore, un editore molto
01:12:00importante a livello nazionale
01:12:02esiste un sito
01:12:04Lisa lottiamo
01:12:06insieme per la salute
01:12:08degli adolescenti
01:12:10l'acronimo è Lisa
01:12:12è un sito web in cui noi carichiamo
01:12:14tutto ciò che viene
01:12:16prodotto in termini di informazione
01:12:18e di interviste
01:12:20e di iniziative di questa associazione
01:12:22che abbiamo creato
01:12:24noi ringraziamo voi tantissimo
01:12:26ci avete ospitato
01:12:28anche altre volte perché
01:12:30non è facile per noi
01:12:32entrare nel circuito dei media
01:12:34e dell'informazione, abbiamo avuto
01:12:36tanti rifiuti
01:12:38perché dobbiamo aspettare
01:12:40il terzo grado di giudizio
01:12:42ci dicono dalla RAI e da altre network
01:12:44quindi giudicate voi
01:12:46quanto può essere surreale
01:12:50una risposta del genere
01:12:52chiaramente
01:12:54noi le siamo solidarie vicine
01:12:56seguiremo gli sviluppi di questa vicenda
01:12:58appena ci saranno novità
01:13:00chiaramente ve ne daremo conto
01:13:02qui a Camelot, una tavola rotonda
01:13:04per la verità
01:13:06dottore Federico la ringrazio molto per essere stato con noi
01:13:08grazie a voi
01:13:10grazie a voi tantissimo e buona serata
01:13:12grazie di nuovo
01:13:14grazie a voi per aver seguito questa puntata di Camelot
01:13:16una tavola rotonda per la verità
01:13:18torniamo mercoledì prossimo
01:13:20alle ore 21.30
01:13:22vi invito sempre ad andare sul nostro sito
01:13:24radioroma.tv
01:13:26ve lo faccio anche vedere qui con l'aiuto
01:13:28della regia
01:13:30lo vedete qui
01:13:32c'è anche radioroma.tv
01:13:34nella sezione programmi
01:13:36eccola qui la regia che prontamente
01:13:38arriva nella sezione programmi
01:13:40c'è Camelot
01:13:42quando trovate poi tutte le puntate
01:13:44andate in onda
01:13:46ormai da più di un anno
01:13:48a questa parte di Camelot
01:13:50e tra queste potete ritrovare
01:13:52anche le interviste
01:13:54le puntate che abbiamo fatto con il dottore Federico
01:13:56raccontando la storia di
01:13:58Lisa Federico
01:14:00andate sul nostro sito radioroma.tv
01:14:02per recuperare magari
01:14:04puntate che avete
01:14:06perso
01:14:08vi ringrazio per l'attenzione
01:14:10e come al solito mi piace concludere
01:14:12con la nostra frase, il nostro motto
01:14:14chiunque voglia sinceramente la verità
01:14:16è sempre spaventosamente forte
01:14:18a mercoledì prossimo