• el año pasado

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Muy buenos días, ¿cómo estáis? Bienvenidos a esta última edición de la Semana de Generación
00:18Euro de este viernes 29 ya de noviembre de 2024. Hay que suspender la ley de vivienda.
00:25¿Por qué? Pues por muchísimas razones, no siendo la menor de las cuales, que es una
00:29ley con tintes más políticos que técnicos o enfocados a la pura gestión y que lo único
00:36que ha hecho es terminar de reventar un mercado que ya estaba, y esto es un término que le
00:42gusta mucho la izquierda, tensionado. Bueno, pues lo acepto como tal, aunque no me gusta
00:47nada la palabra, la palabreja. Era un mercado que estaba ya lo suficientemente tensionado
00:52y que ha terminado de convertirse en probablemente ahora mismo, si no el que más, uno de los
01:00problemas que más preocupan a la sociedad española, ahora mismo para un joven de menos
01:04de 30 años o de más, y hasta de 40, ¿qué más da? Es absolutamente imposible conseguir
01:11no ya una vivienda en propiedad, sino una vivienda en alquiler. Han convertido todo
01:17en tal carajal, han conseguido convertir en tal carajal todo el mercado por varios
01:23frentes a la vez, por intervenir en el mercado, lo cual siempre no es que suba los precios,
01:29es que dispara los precios, porque retrae la oferta, y como la demanda sigue siendo
01:35la misma, pues claro, si a un tío le dicen lo que tiene que cobrar o le topan la libre
01:44fijación de precios en un mercado libre, valga la redundancia, que es probablemente
01:49uno de los procesos más complejos y más técnicos, no ya en economía, sino en las
01:54relaciones humanas en general, pues lógicamente prefiere a lo mejor no exponerse, cerrar su
02:02vivienda, su segunda, su tercera vivienda, su cuarta vivienda que dedicaba al alquiler,
02:06y esperar tiempos mejores antes que, bueno, pues ante la posibilidad de ganar lo que fuera
02:12mensualmente, pero arriesgarse a unos perjuicios que le pueden llevar, vamos, con práctica
02:19y total seguridad, tal como están las cosas, a perderla o a meterse en una cantidad de
02:25follones tremendos. La inseguridad jurídica que ha generado, la posición privilegiada
02:32de la que gozan en España los delincuentes, es decir, los okupas, o esta nueva forma de
02:37okupas que estamos conociendo desde fecha reciente, que son los inki okupas, los tíos
02:42que te alquilan una vivienda y te pagan el alquiler dos o tres meses, en el mejor de
02:48los casos, luego te dejan de pagar y se te quedan allí, pues años, que no les puedes
02:52echar, y no solamente no les puedes echar, sino que además les tienes que seguir pagando
02:56el agua y la luz, como hemos explicado en muchísimas ocasiones, porque si no, el que
02:59vas al juzgado eres tú. Este sin dios, que en cualquier país, no hay anglosajón, que
03:05por supuesto que son mucho más serios que nosotros, que en cualquier país desarrollado,
03:09de esto que viene en conocerse como nuestro entorno, es absolutamente increíble, inimaginable
03:16en España, no es que sea perfectamente posible, es que es la realidad. Estas son algunas de
03:21las conclusiones que me inspira un artículo que se publica hoy en prensa especializada,
03:31ahora lo voy a volver a mirar, de nuestro experto y uno de los mayores expertos inmobiliarios
03:37de España, que tenemos la suerte de contar con él todos los viernes, como es Julián
03:41Salcedo, y que luego nos explicará, porque además son unas conclusiones que elevaron
03:47a públicas durante un foro interesantísimo y muy especializado, que han celebrado esta
03:53semana, como os digo, los mejores expertos en el mercado inmobiliario de España. Hablaremos
03:57dentro de unos minutos con Julián Salcedo, pero antes, como todos los viernes, quiero
04:00saludar a mi buen amigo Paco Cecilio, ¿cómo estás Paco? Feliz ya pre-fin de semana. Uy,
04:05cómo me gusta tu chaqueta, qué bonita, eso es pata de gallo. No, no, perdón, me he puesto
04:11las gafas, no sé si es pata de gallo, por lo veo bien, pero es muy bonita.
04:14Lo primero, buenos días, Eurico.
04:17Lo primero, buenos días, que te los he dado, pero como no te he dejado que me contestes,
04:21con esa premura que me caracteriza.
04:23Lo segundo, esta es una chaqueta de la última colección otoño-invierno de Paco Cecilio,
04:27no es una pata de gallo, es un microcuadro en dos colores, azul marino y beige, con un
04:32fondo crudo, que combina muy bien con cualquier tipo de pantalón, un verde, un marrón, un
04:39tostado, un marino, un gris marengo, un negro, fácil de combinar como cualquier prenda de
04:44las colecciones.
04:45Uy, no sé si se me ha ido, ah, te me habías ido, Paco, perdóname, estamos haciendo pruebas,
04:51pues es francamente, francamente bonita.
04:54Oye, hoy me proponías hablar de algo que yo, si he sabido lo que es, se me ha olvidado.
05:01El drop de un traje.
05:04¿De qué estamos hablando?
05:05Pues mira, estamos hablando de un término muy técnico, muy profesional, que es el pan
05:11nuestro de cada día en las tiendas, pero que el término quizás sea muy poco conocido.
05:16Yo te lo voy a explicar en un resumen muy breve y lo vas a entender.
05:21El drop es la configuración que tiene cualquier traje y es tan sencillo como la diferencia
05:27que hay de talla entre la americana y el pantalón.
05:31Me explico, drop existen, drop 4, 6 y 8.
05:36El más usado y el más habitual es el drop 6, que es que la diferencia entre la talla
05:41de la americana y la talla del pantalón son 6 tallas.
05:46Si tú, Eurico Campano, que usas de americana una talla 54, tu pantalón, tu pantalón,
05:56en un drop estándar, en un drop 6, sería 54, le quitas 6, 48.
06:03Joder, Paco, perdóname, lo has clavado, lo has clavado, qué bueno eres.
06:09Y eso que no te he puesto nunca la mano encima.
06:11Y eso que no me has puesto nunca la mano encima.
06:14Esto sí que es ojo clínico y no lo de los médicos, perdóname, porque me acabas de
06:18dejar, hombre, vamos a ver, calculando, pero coño, te puedes equivocar, podías haber
06:22dicho una 46 en vez de una 48, o una 56 en vez de una 54, no, no, lo has clavado, eres
06:28un fenómeno.
06:29Paco Cecilio lleva 35 años en el mundo de la moda y no se equivoca nunca, Eurico.
06:35Vive Dios, eres un fenómeno, perdóname porque me has sorprendido, sigue, sigue.
06:41Ese es el drop, la diferencia de talla entre la americana y el pantalón se llama drop,
06:45lo habitual es un drop 6, es decir, 54 de americana, 48 de pantalón.
06:52Existe el drop 4 que es para gente, por ejemplo, un caso como el tuyo, pero con una barriga
06:58mucho más prominente, que utilizarías un drop 4, claro, si tienes mucha tripa, tienes
07:04mucho estómago, tú necesitarías, de arriba de hombro y de pecho, una talla 54, pero abajo,
07:10en la cintura, necesitarías una talla 50 de pantalón, eso es un drop 4, y si fueras
07:16un chaval joven y atlético y muy musculoso, tu drop sería el 8, que con esa misma talla
07:2254 de arriba, utilizarías una 46 de pantalón, claro, estarías el típico tío con esa estructura
07:29un poco, digamos, triangular, ¿no?, como voy ancho de tal, correcto, entonces, esa
07:36configuración en esas trerías se llama drop, la habitual es el drop 6, es el que
07:41utiliza la inmensa mayoría de la gente, si eres bajito y gordo, drop 4, y si eres alto
07:46y atlético, drop 8, esa es la diferencia, mira, a diferencia de la mujer, por ejemplo,
07:52una mujer que utiliza una talla 40, utiliza 40 de americana, 40 de pantalón, 40 de blusa,
07:5840 de falda, 40 de abrigo, 40 de todo, la complejidad de la moda del hombre es que para
08:04cada grupo de familia tenemos un tallaje diferente. Bien, entonces, mi pregunta es,
08:11a partir de aquí, esto podríamos estar hablando de una configuración estándar, ¿cuándo?,
08:17porque no hay dos anatomías iguales, aunque haya una serie de biotipos, 4, 6, 8, los que
08:22sean, pero no hay un cuerpo igual a otro, ¿cuándo necesitaríamos una configuración,
08:27digamos, absolutamente personalizada?, pues igual que cuando te vas a hacer, yo hace muchos
08:32años, algunas veces, en una sastrería que había la castellana, antes por supuesto de
08:36conocer a Paco Cecilio, me hacía, porque además, prácticamente de precio, pues me
08:41salían lo mismo que me costaría una buena camisa, de marcas que no voy a decir, para
08:47no hacer publicidad, porque aquí yo solamente estoy casado con Paco Cecilio, que es mi amigo,
08:53pero me costaba lo mismo, igual que me medían el contorno y tal, para hacerme una camisa,
08:59pues digo, medirte el contorno de pecho, o la cintura, para hacerte un traje a medida,
09:03¿cuándo empiezas a necesitar eso?
09:05Pues mira, la sastrería medida, la tienes que utilizar cuando realmente la morfología
09:11de tu cuerpo no se adecua a ningún tallaje estándar, por lo que sea, porque eres muy
09:17alto, muy alto, muy alto, y la confección estándar no abarca el largo de tus brazos
09:21o el largo de tu tronco, cuando eres muy bajito y muy rechoncho, muy gordo, ahí es cuando
09:27tienes que ir a la sastrería a medida, que ahí el drop es que no existe, sino que te
09:32toman las medidas y te hacen un traje a la carta, un traje a medida, de ahí la sastrería
09:37medida.
09:38Está claro, ¿es muy cara la sastrería medida, Paco?
09:44Lo que es muy caro son los tejidos de la sastrería medida, un muy buen traje, un rico en lana,
09:51con un tejido italiano y con un gran peso, pues realmente es más caro el tejido que
09:57la confección, porque la confección no es lo que más se paga en un traje medida, lo
10:02que se paga es que tienes que ir dos o tres veces a ver el sastre, las diferentes pruebas,
10:07el tejido que normalmente, como insisto, es lo más caro de todo ese proceso de hacerse
10:12un traje medida.
10:13Oye, hablamos un poco de tendencias, creo que ya hemos comentado este aspecto en un
10:17par de ocasiones en las últimas semanas tú y yo.
10:20Tendencias en este caso, ya que de trajes estamos hablando, pues de trajes para esta
10:24temporada de invierno en la que ya estamos, a juzgar por cómo tenemos la garganta otra
10:29vez y las vías respiratorias, porque en los últimos días ha caído la temperatura en
10:33Madrid.
10:34Bueno, se vuelve a llevar mucho, Paco, el traje, tres piezas, esto creo que ya me lo
10:37has comentado en ediciones anteriores, ¿y algunas cuestiones más que debamos conocer?
10:43Dos tendencias muy claras en sastería, una, el traje de tres piezas y como novedad puede
10:51ser que americana y pantalón sean del mismo color, del mismo estampado, de la misma terminación
10:57y que el chaleco sea de un color diferente, por ejemplo, imagínate, un traje liso pero
11:03que el chaleco sea de cuadros, un traje de cuadros pero que el chaleco sea liso, es decir,
11:08que las tres piezas no sean iguales.
11:10Y segunda tendencia, que se ha llevado este verano, se está llevando este invierno y
11:14va a venir con mucha fuerza el próximo año 2025, que no debe de faltar, Eurico, un traje
11:20de estos en tu armario, traje cruzado.
11:22¿Traje cruzado?
11:25¿Por qué razón?
11:26Correcto.
11:27Perdona, ¿con qué razón?
11:29¿Por qué?
11:30¿Por qué razón?
11:31Tú me has preguntado la tendencia, la tendencia que viene es al traje cruzado, llevamos ya
11:37una temporada vendiéndolo, se ha vendido este verano, se ha picoteado este verano,
11:41se está picoteando este invierno, pero viene con mucha fuerza para la primavera-verano
11:48del año 2025.
11:49¿Razón?
11:50No hay ninguna razón, sino que cada temporada tenemos que implantar en nuestras colecciones
11:54cosas diferentes, pues simplemente y llanamente, Eurico, para generar deseo de comprar la gente,
11:59que la gente cuando venga a comprar vea que lo que tienen en sus armarios los últimos
12:0310 años era un traje de una fila que ahora se llevan los cruzados y renovar el vestuario.
12:08Qué bueno.
12:09Oye, antes de... te dejo escapar, pero antes te hago la última relativa a la penúltima,
12:14a la penúltima respuesta que me dabas.
12:17El hecho de que el traje, pantalón y chaqueta, sean de un color determinado o de una textura
12:24y por ejemplo lleves liso y por ejemplo lleves un chaleco de cuadros, yo creo que, como tú
12:30me sugieres, permite dos cosas.
12:32Uno, que tienes un aspecto más moderno, más juvenil, un look más, digamos, más audaz
12:38y dos, que así le das varias vidas a la chaqueta, ¿no?
12:41Totalmente.
12:42Nosotros, por ejemplo, en la colección, esos chalecos que te estoy hablando son reversibles,
12:47con lo cual llevas dos tipos de estampados, entonces te compras un traje y tú puedes
12:52presumir todos los días en tu oficina o en el portal de tu casa que parece que te has
12:57comprado cuatro trajes diferentes porque puedes utilizar el traje sin chaleco, el
13:04traje con un estampado de chaleco, el traje con un segundo estampado de chaleco porque
13:10es reversible o puedes utilizar la americana y el chaleco para darle vida con un tipo de
13:16pantalón diferente, con lo cual te da una versatilidad, Eurico, brutal.
13:20Brutal, absolutamente brutal.
13:25Estaba haciendo una captura para nuestra red de Spaco.
13:27Muchísimas gracias, como cada viernes, porque nos enseñas, nos ilustras y sobre todo nos
13:34enfocas por el lado correcto y nos sacas de ese lado oscuro, cutre, casposo y vulgar que
13:40supone no necesariamente ir mal vestido, pero no vestido de una forma, digamos, que te permita
13:46sacarte todo el partido a los que ya tenemos una edad y a los que no somos ni muy guapos,
13:52ni muy feos, ni muy altos, ni muy bajos, ni muy gordos, pero tampoco muy delgados y que
13:57poniéndose en manos del mejor profesional como es Paco Cecilio, pues bueno, pues pueden
14:02fardar y pueden presumir por su motor muchísimo más que si no tuvieran ese asesoramiento.
14:08Te envío un abrazo, amigo, cuídate mucho y hasta dentro de una semana.
14:11Déjame solo que recuerde que hoy viernes estamos en Black Friday, que hoy es viernes.
14:17Estamos en la campaña más fuerte del año, Black Friday, que espero que las ventas repunten,
14:24que tengamos un muy buen fin de semana, pero si no fuera así, que estoy seguro que sí
14:29que lo va a ser, con estas reconfortantes palabras que me acabas de dar, Eurico, yo
14:33ya he hecho mi fin de semana.
14:36Yo conformo el paisaje de mi vida con esos ocho o diez buenos amigos, porque no hay que
14:43tener más, entre los que tengo el honor de contarte, Paco, de tenerte siempre cerca.
14:50Te envío un abrazo, cuídate mucho, amigo.
14:53Otro para ti y para todos tus telespectadores.
14:55Un abrazo muy grande, don Julián Salcedo, director... perdón, doctor... me va la cabeza
15:00mucho más rápido a veces que la lengua... doctor en Derecho y Ciencias Económicas.
15:04Muy buenos días y bienvenido un viernes más a Generación Euro.
15:08¿Cómo estás, Julián?
15:09Muy buenos días, Eurico.
15:11Es el problema...
15:12Es difícil decirlo, son los amigos, es estar en amigos, con amigos y entre amigos.
15:18Sí señor, en amigos, con amigos y...
15:21Magnífico.
15:22Ya sabes que me conecto siempre, cuando estás en la entrevista con Paco Cecilio, tremendo,
15:29tremendo, lo que sabe... qué voy a decir, es un... digamos un...
15:36Es un crack, lleva 35 años, pues desde que tenía 20 años, nunca mejor dicho, cortando
15:45trajes, que es una expresión que el castellano da para mucho, como todos sabemos, pero es
15:49que Paco lleva, desde que tenía eso, 19, 20 años cortando trajes y lo que no sepa
15:54Paco de moda, sobre todo de moda masculina en este caso, no lo sabe nadie, no lo sabe
15:58absolutamente.
15:59Tú tienes una duda, oye, el nudo de la corbata, el pañuelo, cómo, de qué manera, sí, no,
16:04la corbata, sí, no, el chaleco, un traje cruzado o traje de dos filas, el largo del
16:12pantalón, que toque el zapato, que no lo toque, no sé, millones, es que yo, como hace
16:17años que lo conozco, cualquier duda que tengas, estas camisas que antes, cuando tenías la
16:22suerte de tener disponibilidad económica y alguien que se encargara de hacértelo,
16:26que a veces te las planchaba con raya, ¿no?, estuve yo en una polémica, algún día os
16:30la contaré, estuve yo en una polémica tremenda acerca de esto un día, porque yo tenía una
16:34opinión que sigue siendo la misma de la raya, de las camisas, que llegaba a veces hasta
16:38el puño y hasta el puño doble, que era una cosa terrible, pero bueno, y bueno, pues
16:42cualquier duda que tengas, por detrazo fino que sea acerca de estas cuestiones, tú vas
16:47a Paco Cecilio y lo que te diga Paco, palabra de Dios, palabra de Dios, y lo que no, pues
16:54o estás fuera de onda o es una orterada o falta completamente el sentido de la elegancia.
17:01Oye, Julián, he abierto mi programa hoy con una propuesta audaz que me has sugerido tú
17:08y has sugerido en el grupo ese de amigos en el que tuviste a bien incluirme y que quiero
17:12que desarrolles. Hay que derogar, por lo menos de momento, la ley de vivienda y lo explicas
17:17muy bien, bueno, lo explicabas a efectos de quien nos vea, en un artículo ayer, creo
17:20que era un idealista, pero quiero que nos lo cuentes también a los amigos de Periodista
17:25Digital, de Generación Euro. ¿Por qué hay que, de momento, dejar sin efecto la ley de
17:29vivienda? Bueno, yo he ido sucesivamente por fases,
17:35¿no? Antes de que se publicara, cuando era un simple anteproyecto y que decimos el borrador
17:40del proyecto de ley, yo lo que decía es que no debería de haberse aprobado. Se aprobó.
17:47Yo pedía que se derogase, ¿eh? Por tanto, porque estaba causando un daño terrible que
17:53ahora explicaré. Bueno, ¿qué es lo que diferencia este artículo que aquí haces referencia
18:00y la jornada que celebramos el miércoles en el Colegio de Economistas? Pues que dije
18:06literalmente me he rendido, no me rindo nunca, pero vamos, es una forma de hablar, ¿no?
18:13Me he rendido, entonces ya dejo de pedir que se derogue la ley y me conformo con pedir
18:19que se suspenda su aplicación durante un periodo largo, de dos, tres años, por ejemplo,
18:27para que, primero, el mercado se recomponga, dejemos al mercado actuar. Porque el mercado,
18:34al final, es eso de la ley de la oferta y la demanda, ¿no? Los mercados siempre se
18:38autorregulan, ¿eh? Salvo que estemos, efectivamente, en un sistema de monopolio o de oligopolio,
18:45lo cual no es el caso. Efectivamente, el mercado inmobiliario se compone de multitud,
18:51de muchos oferentes y muchos demandantes, pues no tiene esa circunstancia ni de oligopolio ni,
18:57por supuesto, de monopolio. Por tanto, siempre, siempre, el mercado, los mercados, da igual si
19:03es el inmobiliario, el del oro, el del petróleo o cualquier otro, se autorregulan. Y lo que hace
19:09la intervención es distorsionarlos, es así de sencillo. Es decir, ¿qué es lo que está haciendo
19:15esta ley de vivienda que es intervencionista, ¿no? Entonces, digo, bueno, puesto que no se hace caso,
19:21no a lo que digo yo, sino a lo que dicen otros expertos del sector o otros agentes del sector,
19:27no haberla aprobado, derogarla o, pues me conformo, oiga, suspenda usted su aplicación
19:33durante dos o tres años, no sea usted cabezón, ¿eh? Me refiero al Ministerio,
19:39no sean ustedes cabezones. Vamos a ver qué ocurre, ¿eh? Porque si teníamos razón los que veníamos
19:46advirtiendo de las consecuencias que iba a traer, pues a lo mejor también la tenemos,
19:50yo estoy convencido de que la tenemos cuando pedimos que se deje funcionar al mercado. Oiga,
19:57déjela a usted, pruebe usted seis meses, alárguelo a un año, llegue a dos, vamos a ver cómo reacciona
20:04el mercado. Y si efectivamente, como decimos la mayor parte de economistas y agentes del sector,
20:09el mercado es capaz de autorregularse, pues habremos acertado, ¿eh? Ya está. Entonces,
20:14comprobado que lo que no funciona en la ley, ya usted ahora ya puede derogarla. Y añadí algo
20:20más, si no solo es cuestión de suspenderla y o derogarla, es cuestión de que durante ese
20:26plazo de suspensión temporal, se vaya creando, pero negociada con los distintos actores del
20:34sector, ¿eh? Y partiendo siempre de un diagnóstico preciso, que es lo que no ha tenido nunca. Porque
20:41esta ley se nutre de ideología. Y la ideología, ya lo he dicho más veces aquí, pero lo repetiré
20:48una más, ¿eh? La ideología casa mal con la economía, ¿eh? La economía va por un lado y la
20:54ideología va por otra, ¿eh? Entonces, oiga, como esta ley es ideológica, yo no digo que no sea
21:02necesaria, lo dije además del primer momento, sí que es bueno que haya una ley de vivienda. Pero
21:08una ley de vivienda consensuada entre todos los agentes del sector, que parta de un diagnóstico
21:14y solo con un diagnóstico preciso se pueden plantear las soluciones, las medidas adecuadas
21:20para mejorar el mercado de la vivienda, el sector de la vivienda en propiedad o en alquiler en España.
21:28Dos años es un tiempo más que suficiente para concentrar un grupo de expertos. No digo que
21:36tenga que ser yo, yo me quedo fuera, yo no aspiro a tener ningún tipo de protagonismo. Pero los que
21:42saben de esto, convoque usted a un grupo de expertos, fuera de ideología, fuera de... o sea,
21:49apartidista, sin pertenecer a ningún partido político, ¿eh? Concéntrelos usted y que hagan
21:55un estudio serio y riguroso, que analicen lo que ocurre en otras partes del mundo. No digo para
22:01copiarlo, sino para ver qué efectos han tenido y haga usted un diagnóstico claro, preciso de nuestro
22:09país, del sector de la vivienda en nuestro país, en nuestras circunstancias económicas, en nuestras
22:15circunstancias sociales, ¿eh? Y con eso cree usted una nueva ley, que sea fruto del consenso entre
22:22todos partidos políticos, grupos parlamentarios, agentes sociales, etcétera. Eso que se llama,
22:28porque también vengo defendiendo, un pacto de Estado por la vivienda. Y un pacto de Estado por
22:33la vivienda con la finalidad de extenderlo a largo y muy largo plazo. Es decir, no una o dos
22:41legislaturas, sino cuatro, cinco, seis. Es decir, veinte, veinticinco años. Es el tiempo que realmente
22:48se puede necesitar para aspirar a, digamos, reconducir la situación. De lo contrario, no
22:55conseguiremos nada. Eso es lo que venía a defender ayer, ya te digo. Y es fruto, en parte, de la
23:03renuncia, de la rendición, que no me duelen prendas en hacer. Es decir, si es que, como no me van a hacer
23:08caso, pues oiga, del mal el menos, ¿no? Claro. Por resumir y darles una conclusión, antes de
23:16concluir, valga la redundancia, a nuestros amigos y espectadores. Porque este, como algunos otros que
23:21tienen que ver con la economía, no deja de ser un asunto tremendamente específico y, por tanto,
23:26muy técnico. Como en materia energética, y aquí a veces he tenido mi amigo Javier Peón, que es uno
23:32de los mejores especialistas que tenemos en la materia en toda España, y parte del extranjero
23:37también, es consultor internacional. Como digo, como ocurre en materia de energía, en materia de
23:43vivienda, la ideología es lo peor que puedes hacer a la hora de racionalizar algo que el mercado por
23:51sí solo, con unos mínimos parámetros, y una vera gestión en manos de expertos o de especialistas,
23:59debería de solventar o debería de contribuir a que el problema que tenemos, y que se puede
24:04generar por las lógicas tensiones que imprimen las relaciones humanas, las relaciones comerciales
24:09y las relaciones económicas, pues fuera muchísimo menor del que hay, o dicho de otra manera. La
24:16ideología, en este asunto de la vivienda, Julián, tengo yo para mí, y tú también, por lo que veo,
24:21que no solamente no contribuye a aliviar los problemas de la gente, los problemas reales,
24:27sino que los agrava a veces de manera exponencial. Claro, es que la ideología, teórico, nubla la
24:33razón, es decir, modifica la forma de ver. Digamos, yo mismo me pongo unas gafas amarillas, de cristales
24:44amarillos, pues voy a ver la realidad de color amarillo, ¿no? Entonces, es no querer ver la
24:51realidad, es difuminarla o cambiarla, ¿no? Entonces, por eso la ideología no es recomendable. Pero
24:58fíjate, para que no le quepa duda a nadie lo que nos escuchan, yo también defiendo que es posible,
25:05necesaria, la intervención del Estado cuando se produce aquello que se llaman fallos del mercado.
25:10Es decir, el mercado no siempre reacciona inmediatamente. Algunas veces tiene fallos, ¿no?
25:18Por ejemplo, ¿quién cree que va a la, digamos, la economía privada, el sector privado, va a hacer
25:28vivienda social, digamos, a precios, no digo gratuitos, pero a precios simbólicos para
25:36determinados colectivos que no pueden acceder a la vivienda? Pues es imposible. Nadie está dispuesto
25:41a perder dinero. Puede ganar menos o, salvo que estemos hablando de una fundación cuyo fin es un fin
25:49no de lucro, no lucrativo, ¿no? Entonces, por tanto, en esos casos, las administraciones públicas, el Estado
25:55tiene que intervenir. Muy bien, pero oiga, intervenga usted o bien con sus recursos o intervenga en
26:03régimen de colaboración público-privada, pero oiga, no se lave usted las manos y traslade el
26:09sector público al sector privado la responsabilidad de corregir cuando hubiera el fallo de mercado a
26:15costa de nosotros, del contribuyente. Insisto, ¿hay un problema de vivienda? Fenomenal, yo tengo tres
26:21viviendas que no las tengo y las tengo cerradas, no sé con qué finalidad y tal. Bien, digamos,
26:29convénzame, incentíveme para que yo las ponga en el mercado y contribuya a paliar en parte, en la
26:35mínima parte, el problema de la vivienda, pero no me castigue usted o, sobre todo, no me obligue, me
26:40diga, no, démela a usted que se la vamos a dar a este señor. Oiga, si es una función del sector público, no es
26:46una función del sector privado y yo no soy insensible al sufrimiento de la gente, ¿no? Entonces, es que
26:52este gobierno que tenemos ahora mismo, que todo el mundo lo denomina, yo también socialcomunista
26:59y tenemos que decir que el Partido Socialista se ha convertido en un partido de extrema izquierda,
27:05cada uno puede decir lo que quiera, el Partido Popular puede decir que somos liberales, no, oiga,
27:11ustedes no son liberales, la realidad es esa, una cosa es lo que usted dice y otra cosa es lo que
27:17usted hace. Bueno, pues el Partido Socialista puede llamarse socialista, socialdemócrata, tal,
27:23pero es un partido de extrema izquierda, diga lo que diga, lo demuestran los hechos, ¿de acuerdo?
27:30lo demuestran los hechos. Entonces, esto no funciona, estamos en un país, vamos, en una
27:36Unión Europea en donde prima la libertad de mercado, donde prima el respeto a la propiedad
27:44privada, a la negociación entre las partes, vamos, al respeto a la libertad de negociación y a la
27:53libertad de mercado. Eso, este gobierno, gobierno, no lo está respetando, ni en materia de vivienda,
28:00ni en tantas otras cosas, ¿no? Entonces, no funciona, no va a funcionar, no estamos en Polonia
28:07ni en Alemania del Este, en la Polonia cuando estaba bajo el influjo de la Unión Soviética, ¿no?
28:14Ni estamos en la Alemania del Este antes de la reunificación, estamos en Europa, Europa,
28:21libertad de mercado, reglas, principios, valores, un tratado de funcionamiento de la Unión. Limítese
28:29usted, digamos, a respetarlo, a cumplirlo. Lo que pasa, y repito, ya termino, Eurico, perdóname,
28:36sabes que soy un clarísimo europeísta, estoy a favor, pero es que es la propia Europa la que no
28:45está, me refiero a la Comisión, no sé si el Parlamento, el Consejo, los que se están alejando
28:51de ese tema de los principios, etcétera. El último ejemplo es lo que ha ocurrido con el nombramiento
28:56de Teresa Rivera o de los dos comisarios propuestos por la extrema, lo que llaman extrema derecha, ¿no?
29:03Es decir, nadie los quiere y sin embargo se hace una componenda de tal forma que para que salga
29:11Teresa Rivera, un gobierno que dice, el español, que está en contra y que está frenando a la extrema
29:18izquierda de Orbán y no sé quiénes y cuántos, va y pacta que entre un comisario de Meloni y otro
29:24comisario de Orbán. Solamente para que entre Teresa Rivera, que Teresa Rivera tampoco la quería el
29:33Partido Popular Europeo, pero que sin embargo pacta. Y una Teresa Rivera que independientemente de la
29:40dana, hay que recordar que sigue defendiendo, al menos para España, nucleares no y sin embargo se
29:49pliega para ser comisaria, vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria en Europa y se
29:56pliega y acepta que Francia siga, está a 40 kilómetros nuestro, por decirlo de alguna manera, que siga con su
30:05programa de centrales nucleares. Oiga, ¿ahí dónde están los principios? ¿Dónde están los valores? ¿Dónde está la
30:13ideología? Si usted cree que nucleares no, nucleares no, aunque eso suponga que usted no va a ser
30:19comisaria o vicepresidenta de la Comisión Europea. O Sánchez, que es la piedra que va a dar España. De verdad, hemos perdido esos valores y esos
30:28principios y es realmente lo que más me duele. Porque una sociedad, un gobierno, una persona que no
30:36tenga valores y principios firmes, lo cual no significa que no pueda cambiarlos a lo largo del
30:42tiempo, si las circunstancias así lo aconsejan. Como digo, una sociedad, un gobierno, una persona sin
30:48valores, sin principios, no me merece el más mínimo respeto. Así es y con esa idea nos quedamos
30:56porque es nuclear. Una persona sin valores y sin principios no merece respeto y aún diría
31:01más. Casi no es persona, por lo menos no es persona en plenitud. Julián Salcedo, doctor en
31:08Derecho y Ciencias Económicas y amigo, un gran abrazo. Cuídate. Muchísimas gracias. Buen fin de semana.
31:13Gracias, buen fin de semana, Julián. Gracias también a todos vosotros y nos vayáis dentro
31:18de unos minutos. Última retaguardia de esta semana.

Recomendada