L'avocat d'Oscar Jegou et Hugo Auradou, Me Antoine Vey, insiste sur l'innocence de ses clients après l'abandon par la justice argentine de toutes les charges qui pesaient contre eux.
Category
🥇
SportTranscription
00:00On est ravis d'avoir les premiers mots dans cette émission de Antoine Vé, l'avocat de Hugo Radeau et d'Oscar Gégou qui voilà donc on fait
00:09complètement une aparté dans le planète foot mais c'est une aparté bien nécessaire bien sûr on a déjà fait un gros sujet en début
00:14d'émission sur ça et on revient dessus pour avoir les mots de Maître Antoine Vé avec nous. Bonjour Maître, merci beaucoup d'être avec nous.
00:22Ma première question elle est simple j'imagine que c'est la première question que tout le monde vous pose mais on a vraiment envie d'entendre
00:26vos premiers mots justement après l'annonce du non-lieu aujourd'hui qui est tombée.
00:31C'est une décision qui est importante parce que ce qui est important c'est ce qu'elle dit et elle dit très clairement que ces joueurs n'ont commis aucun
00:39crime mais qu'ils ont été victimes d'une accusation qui est mensongère et elle explique pourquoi. Elle dit par exemple que la plaignante c'est
00:47plainte de faits qui n'ont pas pu se produire, qu'elle est atteinte d'une tendance pathologique à la victimisation et donc quand on lit toute cette
00:55décision on se dit que c'est moi dans lesquels ils ont été accusés, dans lequel leur nom a été associé avec des mots très durs, c'est terminé sur le plan
01:06judiciaire. Aujourd'hui ils sont réhabilités mais c'est aussi beaucoup beaucoup de choses désagréables à vivre pour quelque chose qui n'existait pas et qui
01:14n'a jamais existé. Est-ce que vous avez eu de leurs nouvelles justement aujourd'hui ? Oui j'ai des nouvelles et clairement c'était une décision qui était
01:22attendue et ce n'est pas une surprise parce qu'en fait ce n'est que la fin d'une enquête qui chaque semaine a apporté la preuve de leur innocence.
01:31Mais ce qui est difficile c'est le traitement médiatique de ce type de dossier dans lequel dès lors qu'une accusation est formulée et qu'elle est reprise
01:39médiatiquement, l'accusation devient presque une condamnation. Donc on a à vous faire aujourd'hui une décision qui a été rendue relativement rapidement,
01:49qui est catégorique dans la façon dont elle présente les choses mais qui restera un symbole peut-être de la prudence dont on doit faire preuve quand on parle
02:01d'une affaire judiciaire et quand on parle de deux personnes qui en l'espèce ont été accusées à tort.
02:07Bonjour Maître, moi j'ai une question par rapport aux deux joueurs. Comment ils ont vécu justement ces cinq mois et comment ils se sentent maintenant au niveau
02:16psychologique ? Très difficilement pour eux, pour leur famille, pour leur club, pour la fédération de rugby. Si vous voulez, compte votre nom du jour au
02:25lendemain alors que vous êtes un joueur international de rugby, que vous n'avez aucun casier et assimilé à des mots comme viol et violence, on peut imaginer
02:34que c'est très dur à encaisser. Maintenant j'ai aussi vu deux sportifs de haut niveau qui avaient dès la première heure leur conscience pour eux, qui savaient
02:44exactement qu'ils n'avaient jamais franchi la moindre ligne par rapport à la loi et qui ont eu à se battre, qui ont fait preuve de beaucoup d'humilité aussi en refusant
02:56justement de s'exposer et en laissant la justice argentine prospérer mais qui ont aussi vraiment mal vécu de voir certains articles de presse qui remettaient en doute
03:07leur intégrité, certains articles ou certaines émissions dans lesquelles on présente un peu rapidement des éléments de l'enquête. Donc encore une fois, ce qui est
03:17dur à vivre c'est la médiatisation d'une accusation dont vous êtes la victime et j'espère qu'aujourd'hui cette décision permettra de porter sur eux un nouveau
03:27regard et je dirais qu'aujourd'hui c'est leur réhabilitation judiciaire mais que leur réhabilitation médiatique et personnelle passera par une nouvelle sélection
03:37en équipe de France. Ils étaient joueurs en équipe de France, c'est ce qu'ils doivent redevenir. Est-ce qu'ils en auront les ressources personnelles et physiques ?
03:44Ça c'est maintenant leur destin et leur avenir qui est entre leurs mains.
03:47Bonjour Maître, j'avais une question. On a vu que la partie adverse risque de faire appel. Est-ce que pour vous c'est quand même une affaire close ou est-ce que vous avez
03:54encore des incertitudes vis-à-vis d'un éventuel appel ?
03:58Non mais clairement on est à faire quelqu'un qui a été conditionné d'une part à mon sens par son avocate malheureusement et d'autre part qui est dans un déni de réalité
04:07donc ce n'est pas étonnant qu'elle fasse appel d'une décision puisque le canal judiciaire est le seul canal qui lui permet d'entretenir un discours médiatisé
04:17autour de ce qu'elle croit être son état. Il suffit de lire la décision d'aujourd'hui pour comprendre que si on était face à quelqu'un de rationnel,
04:27cette affaire devrait s'arrêter là. Il n'y a plus aucun élément qui est de nature à être infirmé en appel. Les éléments ne sont pas susceptibles d'interprétation,
04:37il n'y a pas de problème de droit. Donc finalement je dirais que cet appel est en lui-même le signe d'un acharnement qui a été organisé depuis le jour 1
04:48et qui va encore perdurer mais je pense qu'aujourd'hui pour nous en tout cas c'est la fin du dossier.
04:54Merci beaucoup Maître Antoine Vy de nous avoir répondu en direct après cette info qui est tombée en plein dans l'après-midi, en plus info chaude.
05:02Merci infiniment pour vos mots et votre témoignage.