• l’année dernière
L'avocat d'Oscar Jegou et Hugo Auradou, Me Antoine Vey, insiste sur l'innocence de ses clients après l'abandon par la justice argentine de toutes les charges qui pesaient contre eux.

Category

🥇
Sport
Transcription
00:00On est ravis d'avoir les premiers mots dans cette émission de Antoine Vé, l'avocat de Hugo Radeau et d'Oscar Gégou qui voilà donc on fait
00:09complètement une aparté dans le planète foot mais c'est une aparté bien nécessaire bien sûr on a déjà fait un gros sujet en début
00:14d'émission sur ça et on revient dessus pour avoir les mots de Maître Antoine Vé avec nous. Bonjour Maître, merci beaucoup d'être avec nous.
00:22Ma première question elle est simple j'imagine que c'est la première question que tout le monde vous pose mais on a vraiment envie d'entendre
00:26vos premiers mots justement après l'annonce du non-lieu aujourd'hui qui est tombée.
00:31C'est une décision qui est importante parce que ce qui est important c'est ce qu'elle dit et elle dit très clairement que ces joueurs n'ont commis aucun
00:39crime mais qu'ils ont été victimes d'une accusation qui est mensongère et elle explique pourquoi. Elle dit par exemple que la plaignante c'est
00:47plainte de faits qui n'ont pas pu se produire, qu'elle est atteinte d'une tendance pathologique à la victimisation et donc quand on lit toute cette
00:55décision on se dit que c'est moi dans lesquels ils ont été accusés, dans lequel leur nom a été associé avec des mots très durs, c'est terminé sur le plan
01:06judiciaire. Aujourd'hui ils sont réhabilités mais c'est aussi beaucoup beaucoup de choses désagréables à vivre pour quelque chose qui n'existait pas et qui
01:14n'a jamais existé. Est-ce que vous avez eu de leurs nouvelles justement aujourd'hui ? Oui j'ai des nouvelles et clairement c'était une décision qui était
01:22attendue et ce n'est pas une surprise parce qu'en fait ce n'est que la fin d'une enquête qui chaque semaine a apporté la preuve de leur innocence.
01:31Mais ce qui est difficile c'est le traitement médiatique de ce type de dossier dans lequel dès lors qu'une accusation est formulée et qu'elle est reprise
01:39médiatiquement, l'accusation devient presque une condamnation. Donc on a à vous faire aujourd'hui une décision qui a été rendue relativement rapidement,
01:49qui est catégorique dans la façon dont elle présente les choses mais qui restera un symbole peut-être de la prudence dont on doit faire preuve quand on parle
02:01d'une affaire judiciaire et quand on parle de deux personnes qui en l'espèce ont été accusées à tort.
02:07Bonjour Maître, moi j'ai une question par rapport aux deux joueurs. Comment ils ont vécu justement ces cinq mois et comment ils se sentent maintenant au niveau
02:16psychologique ? Très difficilement pour eux, pour leur famille, pour leur club, pour la fédération de rugby. Si vous voulez, compte votre nom du jour au
02:25lendemain alors que vous êtes un joueur international de rugby, que vous n'avez aucun casier et assimilé à des mots comme viol et violence, on peut imaginer
02:34que c'est très dur à encaisser. Maintenant j'ai aussi vu deux sportifs de haut niveau qui avaient dès la première heure leur conscience pour eux, qui savaient
02:44exactement qu'ils n'avaient jamais franchi la moindre ligne par rapport à la loi et qui ont eu à se battre, qui ont fait preuve de beaucoup d'humilité aussi en refusant
02:56justement de s'exposer et en laissant la justice argentine prospérer mais qui ont aussi vraiment mal vécu de voir certains articles de presse qui remettaient en doute
03:07leur intégrité, certains articles ou certaines émissions dans lesquelles on présente un peu rapidement des éléments de l'enquête. Donc encore une fois, ce qui est
03:17dur à vivre c'est la médiatisation d'une accusation dont vous êtes la victime et j'espère qu'aujourd'hui cette décision permettra de porter sur eux un nouveau
03:27regard et je dirais qu'aujourd'hui c'est leur réhabilitation judiciaire mais que leur réhabilitation médiatique et personnelle passera par une nouvelle sélection
03:37en équipe de France. Ils étaient joueurs en équipe de France, c'est ce qu'ils doivent redevenir. Est-ce qu'ils en auront les ressources personnelles et physiques ?
03:44Ça c'est maintenant leur destin et leur avenir qui est entre leurs mains.
03:47Bonjour Maître, j'avais une question. On a vu que la partie adverse risque de faire appel. Est-ce que pour vous c'est quand même une affaire close ou est-ce que vous avez
03:54encore des incertitudes vis-à-vis d'un éventuel appel ?
03:58Non mais clairement on est à faire quelqu'un qui a été conditionné d'une part à mon sens par son avocate malheureusement et d'autre part qui est dans un déni de réalité
04:07donc ce n'est pas étonnant qu'elle fasse appel d'une décision puisque le canal judiciaire est le seul canal qui lui permet d'entretenir un discours médiatisé
04:17autour de ce qu'elle croit être son état. Il suffit de lire la décision d'aujourd'hui pour comprendre que si on était face à quelqu'un de rationnel,
04:27cette affaire devrait s'arrêter là. Il n'y a plus aucun élément qui est de nature à être infirmé en appel. Les éléments ne sont pas susceptibles d'interprétation,
04:37il n'y a pas de problème de droit. Donc finalement je dirais que cet appel est en lui-même le signe d'un acharnement qui a été organisé depuis le jour 1
04:48et qui va encore perdurer mais je pense qu'aujourd'hui pour nous en tout cas c'est la fin du dossier.
04:54Merci beaucoup Maître Antoine Vy de nous avoir répondu en direct après cette info qui est tombée en plein dans l'après-midi, en plus info chaude.
05:02Merci infiniment pour vos mots et votre témoignage.

Recommandations