Declaraciones del senador de Estados Unidos, y nominado a secretario de Estado Marco Rubio, sobre el supuesto control de China sobre el Canal de Panamá, un tema que ha generado preocupación en la política internacional y que podría afectar las relaciones geopolíticas en la región. Conferencia de prensa del presidente José Raúl Mulino y el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:01Las opiniones emitidas en este programa son responsabilidad de sus panelistas e
00:00:05invitados y no reflejan la posición de esa empresa.
00:00:21Hoy es jueves 16 de enero, bienvenidos a Mesa de Periodistas, el análisis profundo
00:00:26y diferente que lo pone el día. Les saludan en esta edición Nicanor Alvarado, hoy los
00:00:29acompañaré como moderador, está conmigo Fernando Martínez. Fernando, buenos días.
00:00:33Buenos días, saludos a nuestros oyentes. Paso a contarles rápidamente los temas
00:00:37que tendremos en mesa, hablaremos sobre las declaraciones del nominado secretario
00:00:42de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, que bueno, ha insistido en la supuesta
00:00:47influencia, el supuesto control chino sobre el canal de Panamá, argumentando
00:00:52además de que China tiene control de puertos que están en las entradas del
00:00:57canal y que en una situación de guerra podría ordenar bloquear el tránsito,
00:01:01una afirmación absolutamente fuera de la realidad, pero lo ha dicho. Ya venimos de
00:01:06semanas en esta escalada de argumentos falsos del nuevo gobierno de
00:01:13Estados Unidos, que bueno, va a entrar al poder el próximo lunes,
00:01:17analizaremos qué hay detrás de esas palabras. Ayer también a eso se
00:01:21refirió, aunque no a las declaraciones de Rubio, se refirió la embajadora saliente
00:01:26de Estados Unidos en Panamá, Mari Carmen Aponte. También hablaremos, si nos da
00:01:31tiempo, porque hoy tenemos conferencia del presidente de la
00:01:34República, José Raúl Molino, sobre el nuevo plan de lucha contra la obesidad
00:01:39propuesto por el gobierno. Hemos escuchado esta mañana en Noticias AM
00:01:44una reclasificación de los conceptos de sobrepeso y obesidad para poder alinearse
00:01:49mejor con la lucha contra esta enfermedad silenciosa, pero absolutamente
00:01:54grave. Y hoy también empieza el proceso de traslado de 7.960 toneladas de
00:02:01nitrato de amonio que hay en la mina de cobre, Mina Panamá. Hablaremos también
00:02:06sobre este tema. Arrancamos de inmediato. Fernando, recuerde que usted puede
00:02:09participar del programa escribiéndonos su mensaje a nuestro WhatsApp en
00:02:13cabina 6502 2396. Fernando, ayer veíamos nuevamente cómo el gobierno entrante de
00:02:20Donald Trump saca argumentos falsos sobre, y pone argumentos falsos sobre la
00:02:25mesa, sobre la supuesta influencia china en el canal de Panamá.
00:02:31Y no sólo la supuesta existencia de China en el canal de Panamá, sino
00:02:38de que esa sea la razón de Estados Unidos para recuperar el control del
00:02:43canal. De que Panamá había violado el tratado de neutralidad y los tratados del
00:02:48canal. Sí, su muy antojadiza interpretación de los tratados o los
00:02:55acuerdos vigentes entre los dos países. Fíjense,
00:03:02más que referirme puntualmente a lo que estas declaraciones presagian,
00:03:09el secretario, el que va a ser secretario de estado, o sea, canciller o jefe de las
00:03:14relaciones exteriores de Estados Unidos,
00:03:19Marco Rubio, son un indicativo de cómo van a ser las relaciones entre Panamá y
00:03:28Estados Unidos, entre Estados Unidos y la región, etcétera.
00:03:32Y existen personas que han dicho, no, lo que pasa es que
00:03:39estas declaraciones son boconadas de Trump, son mentiras fáciles de refutar,
00:03:47pero yo siento que nadie está haciendo el trabajo de refutar o de organizarse
00:03:53para refutar esas mentiras. Y tras esta
00:04:00idea o este dejo o este descuido, en mi opinión, de Panamá frente al
00:04:08tema, subyace una idea, en mi opinión equivocada, de que, bueno,
00:04:16nosotros hemos sido, por un siglo o más, desde 1850, vamos a decir, tomando en la
00:04:24construcción del ferrocarril en el siglo 19 como referencia, hemos sido aliados de
00:04:28Estados Unidos, hemos abierto nuestra cintura geográfica a ellos, hemos
00:04:34cooperado, este país ha sido invadido muchas veces, no fue en diciembre de 1989,
00:04:39aquí Estados Unidos tuteló lo que se llamó la patria boba. Y bueno, esa
00:04:48relación, que algunos quieren llamar de amistad histórica, no será cambiada por
00:04:55una gestión de cuatro años. Yo creo que eso no es una forma correcta de entender
00:05:01las relaciones entre países, y mucho menos entre las relaciones entre Panamá
00:05:06y los Estados Unidos. Fíjense, la revista Capital Financiero
00:05:13ha publicado,
00:05:17el banco de inversión Morgan & Stanley presagia que Panamá perderá el grado de
00:05:22inversión en el segundo semestre del 2025.
00:05:28¿Y por qué lo dice? Bueno, este mismo artículo, que cualquiera puede consultar,
00:05:35dice que hay tres temas que estarán en la agenda y ruta crítica de Panamá.
00:05:42Ellos son, la reforma del programa de pensiones, la posible reapertura de la
00:05:49mina de cobre de Panamá, y los comentarios emitidos sobre Panamá y el
00:05:54canal de Panamá por parte del presidente electo de los Estados Unidos,
00:05:58Donald Trump. ¿Eso qué significa? Eso significa que
00:06:04ya las andanadas de Donald Trump están teniendo una repercusión definitiva en
00:06:12el tema de la calificación del riesgo del país y el comportamiento de la
00:06:17economía del país. ¿Cuál ha sido, es o será, la estrategia, el plan con el que
00:06:26Panamá va a atender un tema que no fue una... No, Trump viene con esta
00:06:33cantaleta desde hace años, desde hace demasiados años. No la va a
00:06:38abandonar. Y su principal brazo ejecutor en materia
00:06:43política exterior, ayer en su comparecencia ante el Comité del
00:06:48Congreso, donde debía o debió ser ratificado, volvió con lo mismo. Es decir,
00:06:53aquí no hay ningún indicio de que esto va a ser abandonado por Estados Unidos.
00:06:59¿Cuál ha sido la respuesta de Panamá? La respuesta de Panamá, no sé... A ver,
00:07:06¿cómo Panamá ha organizado su servicio exterior?
00:07:10El servicio exterior de amigos, de Guido Martinelli y de Alonso Correa, de
00:07:17familiares, un servicio exterior de menos del 20% de embajadores de carrera.
00:07:28¿Dónde están las estrategias de país para enfrentar lo que se viene?
00:07:35Que, repito, no es solamente un problema de carácter de política internacional.
00:07:42Ahora tiene claramente una repercusión económica. Es de verdad...
00:07:50Y yo no sé si lo correcto sea esperar al 20... Bueno, ya cada vez hay que esperar
00:07:57menos. Eso es el lunes próximo, a que el presidente Trump
00:08:02deje de ser presidente electo para convertirse en presidente de los
00:08:08Estados Unidos. Aunque yo tengo, según dijo el doctor Eduardo Ritter, ya
00:08:14Donald Trump, al recibir la certificación del Congreso, es presidente de los
00:08:18Estados Unidos y se está comportando como tal.
00:08:24¿Qué estamos esperando como país para tener reacciones? Por lo menos dibujarlas.
00:08:33En un tema tan delicado como este. Llama la atención también
00:08:43en la entrevista que Castalia Pascual le hizo a la
00:08:50a la embajadora de Estados Unidos, Maricarmen Aporte, el hecho más destacado
00:08:55es que ella dice que el Departamento de Estado sigue elaborando esta lista de
00:09:04personas que van a ser designadas por el Departamento de Estado, sí, la
00:09:08Cancillería, por Marco Rubio, como personas responsables de corrupción
00:09:13significativa. Y palabras más, palabras menos, se asegura que panameños ingresarán
00:09:19a esa indecorosa lista, ella no sabe si, antes de que termine la gestión de Biden.
00:09:28Yo creo que está difícil que sea antes que. Y es un tema para tomar en cuidado
00:09:36porque eso que despierta en la sociedad, en la visión neocolonial que tienen
00:09:43muchos panameños, lamentablemente, bueno, el problema es que van a perder su visa y
00:09:47no van a poder ir a ver Ratón Mickey. Y aunque parezca increíble, el temor a perder
00:09:58un pasaje a Disneylandia tiene una enorme importancia para un sector
00:10:03importante de la población panameña. Yo no quiero pensar que esto, que la
00:10:10necesidad de responder a Estados Unidos esté en el medio, el interés por
00:10:15desagradar al Departamento de Estado o poner en peligro la visa de nadie. Aquí
00:10:21hay que ser, en primero que nada, panameños y responder con la verdad de
00:10:25Panamá y superar, para algunos será más difícil, esa mentalidad neocolonial que
00:10:32todavía prevalece en nuestro país. La embajadora Saliente también dijo en esta
00:10:38entrevista con Castalia Pascual lo siguiente sobre Trump y el canal. Yo creo
00:10:42que hay que estar pendientes, estar abiertos a ver qué es lo que hay, cuáles
00:10:46son los temas que hay que discutir, pero Panamá está en una posición maravillosa,
00:10:48Panamá tiene el canal. Ante la pregunta de si se deben tomar las cosas con cabeza
00:10:53fría, acotó que sí, creo que con calma y tranquilidad todo se puede resolver.
00:10:58Quiero decir que yo no estoy hablando de tomar las cosas con cabeza caliente,
00:11:04sino de tomar las cosas como son, valorarlas por la importancia que tienen,
00:11:11porque no reconocer o decir no, lo que pasa es que fulano es un charlatán que
00:11:16dice mentiras, dijo que 83 mil norteamericanos murieron en el canal y en
00:11:21la construcción del canal, cosa que es rotundamente falsa, que lo vendieron por
00:11:24un dólar que es totalmente falso, etcétera. Sí son mentiras,
00:11:29pero ojo, en Estados Unidos y en muchas partes se creen esas mentiras y nosotros
00:11:34no estamos haciendo absolutamente nada para desmentirla ante los ojos de la
00:11:41comunidad internacional y ante los ojos mismos del pueblo norteamericano.
00:11:44Sí, bueno, yo quiero recordar cuando se estaban negociando los tratados del
00:11:51canal, el enorme esfuerzo que se hizo desde Panamá para incidir en la
00:11:58población norteamericana sobre la comprensión de por qué la causa panameña
00:12:04era una causa que tiene un fundamento y una razón histórica, una razón de ser.
00:12:09Yo recuerdo hoy a personas como Mario Velásquez, la persona con la que tuve
00:12:13el orgullo y el honor de trabajar un tiempo importante de mi vida, que formó
00:12:19parte del equipo que constituyó en ese momento el general Torrijos para hacer
00:12:26el cabildeo dentro de la sociedad norteamericana de la causa de Panamá y
00:12:33la cantidad innumerable de personas que uno no se puede ni imaginar que
00:12:38trabajaron en este esfuerzo.
00:12:40Miren, Monseñor Marcos Magrat, un sonian, un nacido en la zona del canal
00:12:50como sonian, pero panameño de corazón, era el arzobispo del país.
00:12:56Él participó en las numerosas campañas que se realizaron en Estados Unidos desde el
00:13:06púlpito, desde su condición de líder de la iglesia católica para promover la
00:13:14causa de Panamá. Una persona que no tenía ninguna afinidad con el régimen
00:13:18militar, vamos a decirlo así, de esa forma. El movimiento de afrodescendientes
00:13:25en los Estados Unidos fue convocado por el general Torrijos.
00:13:29Aquí se hicieron reuniones con ellos, gente que trabajó con Martin Luther King.
00:13:35Vinieron a Panamá a conocer la causa.
00:13:37John Wayne, un vaquero, el paradigma de la conquista del oeste americano.
00:13:48Aquí en Panamá fue convencido de que la causa de Panamá era una causa justa.
00:13:53O sea, hubo en el periodo en el que se negociaron y se promovieron los tratados
00:14:00canaleros, hubo un esfuerzo enorme en todas las dimensiones, en las dimensiones
00:14:05de la literatura, del arte, etcétera, a escala global, para convencer al mundo de
00:14:12que Panamá tenía razón en su causa.
00:14:16¿Qué estamos haciendo nosotros?
00:14:18Yo es eso. Esa es la pregunta que yo me hago.
00:14:23Sin duda, ya vemos que la estrategia de mentiras sí tiene un efecto mediático.
00:14:30Y bueno, si ya un banco incluye esos argumentos falsos como parte de los
00:14:37riesgos que enfrenta Panamá a la hora de que lo podría y que podría llevarnos a
00:14:42perder el grado de inversión, o sea, algo tan tangible y tan clave como eso.
00:14:46Pues imagínate, lo doloroso es que vamos a enfrentar cuatro años de mentiras
00:14:50sistemáticas en las relaciones entre Estados Unidos y la región.
00:14:54Eso ya lo sabemos. Sí, sí, sin duda.
00:14:56El problema es cómo lo vamos a manejar como un país.
00:14:58Sí, y esto sabemos que van a ser mentiras sistemáticas.
00:15:01No nos imaginamos el tamaño de las mentiras sistemáticas.
00:15:04Hace tres, hace dos meses, tres meses, cuando Donald Trump ganó, nos imaginábamos
00:15:08que antes de tener, de que asumiera el poder íbamos a tener estos niveles de
00:15:13conflicto. Evidentemente, eso obliga al Estado panameño a hacer un mejor trabajo
00:15:18de, de, de diplomacia, de relaciones internacionales, de cabildeo, porque esta
00:15:24es una causa importante y las declaraciones de Donald Trump y la
00:15:27estrategia que va a tener su gobierno con respecto a esto, sin
00:15:30entender todavía claramente qué es lo que quiere, podrían tener consecuencias
00:15:34bastante graves. Es momento de irnos a una pausa.
00:15:38Esto es Mesa de Periodistas, el análisis profundo y diferente que lo pone el día.
00:15:44Estamos de vuelta con Mesa de Periodistas, ya en la recta final, esperando en cualquier momento
00:15:47la señal de presidencia, con la conferencia del presidente José Raúl
00:15:50Molino, como todos los jueves, pero voy a leer rápidamente algunos comentarios que
00:15:53han llegado a nuestro WhatsApp de cabina.
00:15:56Una persona dice, ¿Cómo Panamá va a desarrollar un trabajo diplomático internacional
00:16:00si el gobierno está nombrando gente no preparada?
00:16:03Qué barbaridad, dice otro oyente por aquí.
00:16:07Preocupa y entristece cuando, ante la situación que tenemos por delante,
00:16:11el gobierno se da el lujo de nombrar en el servicio exterior a personajes como los que
00:16:14estuvieron en la palestra pública en las últimas semanas.
00:16:17Otro oyente dice por aquí, como dice el gobierno, el canal de Panamá
00:16:21es para los panameños. Es totalmente una mentira.
00:16:24Hay una parte de la población que cree que cree que no se ha gestionado
00:16:29el canal correctamente y que y que no recibe los beneficios del canal,
00:16:33los beneficios del canal y que cree que el argumento de que el canal es un bien de todos
00:16:37no es tanto como suena.
00:16:39Vamos a pasar rápidamente a otro tema.
00:16:42Hoy debe empezar el proceso de de sacar 7.960 toneladas de nitrato de amonio,
00:16:48un un material altamente explosivo, de hecho, que se utiliza para la operación
00:16:53de minas para poder para poder explotar en terreno donde hay yacimientos,
00:16:58donde hay yacimientos mineros.
00:17:00El.
00:17:01en terrenos donde hay yacimientos, donde hay yacimientos mineros. El ministro de
00:17:08ambiente había hecho una, había atendido una invitación de Cobre Panamá a la
00:17:12mina el domingo pasado y hizo este vídeo en el que dijo, advirtió de los riesgos
00:17:18de la cantidad de nitrato que había en ese lugar, que una sexta parte de la
00:17:22cantidad que había en la mina había hecho una explosión en Beirut en 2020, en
00:17:27Líbano, y que tenía que hacerse este retiro cuanto antes a costo de la
00:17:32empresa Austin Powder, que es la dueña de ese material. Lo que hizo el ministro
00:17:38de ambiente fue una puesta en escena. Él ya sabía, el Ministerio de Comercio había dado un
00:17:43informe de que eso estaba allí. Hizo la puesta en escena y bueno, ahí están. Pero
00:17:50yo quiero resaltar el hecho, además de... Ahí está la puesta en escena. De la puesta en
00:17:55escena del ministro Navarro, que el presidente Mulino, hace un par de
00:18:02semanas, en su conferencia, refutó un informe de organizaciones
00:18:10ambientalistas, entre ellas el Centro de Incidencia Ambiental, que sostenía que si
00:18:17había peligros y amenazas en la mina. Y el presidente Mulino aseguró que no
00:18:24había ningún peligro. ¿Cómo se explica o cómo se compagina que él haya dicho eso,
00:18:31refutando a los ambientalistas, hace un par de semanas, y ahora él, el ministro
00:18:37Navarro, se salga con una puesta en escena, diciendo que el tal peligro, un
00:18:43peligro que además nosotros ignorábamos, porque pensábamos que el cúmulo de
00:18:49material de cobre, era el principal peligro. Y el lugar donde están
00:18:53depositadas las aguas, era el otro peligro. Ahora resulta que además de
00:18:58estos dos, existía un peligro terrible, que es este material de nitrato de
00:19:03amonio. Algunas personas han dicho que el traslado de ese material, tiene que
00:19:11ser supervisado. Yo creo que sí. Pero no por... Digo, esta es una operación
00:19:16peligrosa. El nitrato de amonio, es un componente químico peligroso. Y ese
00:19:22traslado debe ser supervisado, en mi opinión, por el Ministerio de Seguridad
00:19:26y el Ministerio de Ambiente. No puede ser una actividad estrictamente privada.
00:19:32¿Por qué? Porque primero, esa mina ya no es privada. Esa mina ya perdió, en base a
00:19:40una declaratoria de la Corte, un concesionario. Por más que los señores
00:19:46de FERS Cuánto, se sigan, porque tienen que tener un plan de cuido y
00:19:50mantenimiento, etcétera, etcétera. Ellos no son los dueños de la mina. La mina, y
00:19:53este fue el gran tema de discusión, con el tema del contrato minero. El
00:19:58recurso es de Panamá. Y lo que provocó la ira del panameño, fue descubrir que lo
00:20:04que estaban haciendo, lo que estaba haciendo la empresa FERS Cuánto, era un
00:20:08nuevo enclave. A propósito de soberanía, de enclaves canaleros, etcétera. Era un
00:20:14nuevo enclave. Entonces, hombre, tengamos una visión nacionalizada, por decirlo de
00:20:21alguna manera, de nuestro recurso. Bueno, ese material es de, ¿cómo se llama la
00:20:27empresa? Austin Powder. Perfecto, que se lo lleve. Pero el Estado Nacional,
00:20:32representado por el Ministerio, no por civiles. Hay una, alguien dijo que no,
00:20:37que la sociedad civil tenía que supervisar. Yo no creo. O sea, es una
00:20:41operación de seguridad. En este caso, le doy la razón al gobierno panameño. O sea,
00:20:48yo, ¿yo qué hago allí? Vamos a ver. No. Sencillamente, esto tiene que ser así. El
00:20:55Ministerio de Ambiente y el Ministerio de Seguridad nos tienen que dar un informe.
00:20:58Nos tienen que decir, bueno, así se procedió para conjurar este peligro que
00:21:03había en la mina. Y responsablemente, nosotros, como agencias del Estado, hemos
00:21:07asegurado que ese material saliera de forma segura, por los medios que fueran,
00:21:12de la mina. Y esto, este peligro ya se acabó. Pero yo creo que es así como se
00:21:17debe proceder en este caso. Que repito, este caso es un indicativo claro de que
00:21:24el gobierno no ha estado manejando bien este tema del asunto minero. Después
00:21:30hablaremos sobre un tema que me interesará mucho, que son los términos
00:21:33de referencia para la auditoría de la mina, convocados para hacer la auditoría,
00:21:39entre otras cosas, ambiental del cierre de la mina. A eso se le suma que estamos
00:21:45pendientes de conocer los resultados de esta auditoría que se hizo para
00:21:48determinar a quién le pertenecen más de 132 mil toneladas de cobre, de
00:21:55concentrado de cobre que está en la mina. El Ministro de Comercio y Industrias
00:21:59dijo que ya estaban los resultados, que esos resultados se iban a conocer tan pronto como la
00:22:04segunda semana de enero. Y también nos gustaría saber cuánto vale eso. Y cuánto
00:22:09vale eso, claro está. Pero ya vamos a rumbo a la tercera semana del mes.
00:22:14Antes de que el presidente Molino incie su conferencia, quiero decir algo muy
00:22:18rapidito. Recibí una nota, una nota periodística en la cual se reporta que
00:22:25Suecia, uno de los países que tiene un mejor sistema educativo en el mundo, está
00:22:30invirtiendo 104 millones de euros para revertir una decisión que tomó en el
00:22:35año 2009. Estamos en el 2024. ¿Cuál fue esa decisión? La de reemplazar libros por
00:22:41computadoras. Y ahora está invirtiendo recursos para
00:22:48la edición de libros y sustituir a la computadora como principal herramienta
00:22:52educativa del sistema educativo de Suecia.
00:22:57¿Por qué digo esto? No porque considere que la señora Lucy Molinar tenga razón
00:23:03o no en traer las computadoras que quiera, el número de computadoras que
00:23:07quiera traer. Yo lo que realmente la...
00:23:11Ya, tenemos señal de presidencia con la conferencia del presidente José Raúl Molino, hablaremos mañana sobre este tema de Suecia y también sobre un tema pendiente de la obesidad.
00:23:19Escuchemos lo que dice el presidente.
00:23:21Primera ministra Meloni, al presidente Mattarella de Italia, y el sábado en una audiencia privada con su santidad, el Papa Francisco.
00:23:31Hoy el formato lo he modificado, porque el que va a hablar no soy yo.
00:23:42El que va a hablar será el Ministro de Economía y Finanza, Felipe Chapman.
00:23:49No existe en la agenda mía, como presidente de la República, un tema más importante que el seguro social, que la reforma al seguro social en este momento.
00:24:01Y le he pedido al ministro que se dirija al país utilizando este espacio para que le explique al pueblo panameño en general
00:24:13las consecuencias para el país en el tema económico y financiero de no aprobarse la ley del seguro social o de aprobarse, si es que yo la sanciono,
00:24:26una ley inconsistente, incoherente e irresponsable, que para todos los efectos es como si no hubiera ley.
00:24:34El Poder Ejecutivo ha presentado el proyecto de ley de manera responsable y sustentado para salvar la caja del seguro social y poder darle modernidad y eliminar su burocracia en el tiempo.
00:24:50El sistema de darle poder a la Junta Directiva no ha generado transparencia ni eficiencia a lo largo de todos estos años.
00:25:01Tuvimos una clara visión de que el paciente está primero.
00:25:06Fuimos avanzando en tiempo récord en cirugías atrasadas, en la compra de insumos y en abastecimiento de medicinas.
00:25:15Sabemos que falta mucho, pero avanzamos en el sentido correcto y no paramos día a día.
00:25:23Lamentablemente, en los últimos dos meses y medio, el director de la institución y el ministro de Salud pasaron horas en una comisión donde el resultado fue improductivo.
00:25:35De las cientos de personas, sólo un puñado de ideas fueron sustentadas.
00:25:42Los insultos acapararon la atención y las declamaciones no se hicieron esperar, que nada solucionan ni unas ni otras.
00:25:56La gestión no es compatible con horas y horas de charlas, discusiones y puntos de vista.
00:26:03Los diputados pidieron sustento financiero, el director los invitó a la Caja del Seguro Social y todos pueden seguir yendo cuando lo deseen.
00:26:14Hemos estado abiertos al diálogo siempre, a todos les consta.
00:26:19El ministro Chapman y el director Mon se reunieron con todos los diputados que pidieron reuniones, por ejemplo el domingo 5 con la bancada de Vamos.
00:26:30Aquí en la presidencia hemos tenido por lo menos tres rondas con las distintas bancadas políticas de la Asamblea, ahondando en explicaciones, en sustentaciones de todo punto y absolviendo preguntas.
00:26:45Esperábamos que las bancadas presentaran sus propuestas y el sustento económico así como lo hizo el gobierno.
00:26:55Debo decir que no he tenido la oportunidad de ver ninguna de esas propuestas ni corridas que han estado presentando.
00:27:05Las propuestas financieras requieren sustento, no es hacer listas de supermercado o cartas al niño odioso.
00:27:20Los tiempos de la comisión han sido más largos que el tiempo que nos tomó elaborar el proyecto.
00:27:27Entendemos que la participación ciudadana demoró el proceso y aún no sabemos qué aportó en concreto.
00:27:34Hemos sido claros, no está escrito en piedra, reitero, pero sean responsables con lo que se presenta.
00:27:41Este presidente hizo lo correcto porque no piensa en reelección ni en el populismo electorero.
00:27:49Tampoco voy a pagar rescate por el secuestro en que se encuentra esa ley.
00:27:56Si pienso en la economía del país y mucho, en el futuro del país y mucho,
00:28:02y esta ley es fundamental para saber si tenemos o no grado de inversión.
00:28:07Quien diga lo contrario le miente al pueblo.
00:28:11La incertidumbre no apoya al desarrollo económico en esta circunstancia.
00:28:19No seré responsable ni acompañaré una ley que cuide la curul de ningún diputado
00:28:26o grupos de diputados y sus asesores para el 2029 porque esa no es la prioridad.
00:28:33La prioridad es el paciente, las pensiones sostenibles en el tiempo
00:28:41porque la economía no puede seguir desbaratándose más y limitando el crecimiento de oportunidades
00:28:54mientras esperamos una buena ley que no se vislumbra en el túnel del tiempo en que ha caído.
00:29:02Las inversiones esperan reglas claras, no más juegos ni discusiones micropolíticas
00:29:08que no solucionan la vida de los panameños.
00:29:12Los invito a todos a que seamos responsables, que saquemos los intereses individuales
00:29:19y pensemos en el país con grandeza.
00:29:23Que este sea un paso para adelante y no una salida por la tangente
00:29:28para no enfrentar una vez más los problemas reales del país.
00:29:33Reitero mi disposición para atender responsablemente el tránsito del proyecto en la Asamblea.
00:29:41No le he sacado y no le voy a sacar el cuerpo y lucharé para que prevalezca una ley coherente
00:29:48respetando por supuesto la independencia del órgano legislativo
00:29:53pero como ejecutivo proponente por supuesto que tenemos que tener un interés primordial
00:30:00porque sabemos y entendemos las consecuencias de no hacerla o no lograr pasar una buena ley.
00:30:07Los dejo con el Ministro Shadman. Gracias y buen día a todos.
00:30:11Muchas gracias señor presidente por sus palabras.
00:30:15Invitamos al Ministro Felipe Shadman a esta conferencia.
00:30:31Muchas gracias Ministro. Bienvenido.
00:30:35Queremos hacer la salvedad de que el tema de esta conferencia es solo la caja del Seguro Social.
00:30:43No vamos a abordar otros temas, ya el Presidente ha sido claro en que a su regreso
00:30:48abordará las otras inquietudes que seguramente ustedes tienen.
00:30:52Adelante Ministro.
00:30:55Muchas gracias Julio. Muy buenos días.
00:30:57Gracias por su atención, por escucharnos.
00:31:01Gracias al Presidente de la República por su confianza e invitarme a conversar con el pueblo panameño.
00:31:12Debo iniciar por comentar o explicar qué hago sentado aquí.
00:31:20Y me remonto al mes de mayo del año pasado, 2024.
00:31:28Pocos días después de la elección de aquel domingo 5 de mayo,
00:31:35sostuve la primera conversación con el Presidente electo.
00:31:40Excelente conversación, muy franca, directa, con el Presidente electo.
00:31:47En el cual intercambiamos nuestras preocupaciones y visiones de lo que es,
00:31:55los problemas que enfrentamos y el potencial de este país.
00:32:00El primer tema que abordamos fue la caja del Seguro Social.
00:32:07Y mi pregunta fue al señor Presidente electo,
00:32:10está usted interesado, comprometido y comprende la gravedad del problema
00:32:18y la amenaza para el futuro de este país que conlleva la caja del Seguro Social.
00:32:25Especialmente desde un punto de vista económico, el programa de pensiones.
00:32:31Desde aquel entonces viene ello.
00:32:34¿Por qué? ¿Por qué es tan importante?
00:32:37Primero que es un tema centrado en la gente.
00:32:42Y muy claramente lo explicó el Presidente de la República.
00:32:48No recuerdo desde hace cuánto tiempo, pero desde que tengo memoria
00:32:56el ciudadano que es el Presidente de la República,
00:33:00el ciudadano panameño ha recibido una mala atención en la caja del Seguro Social.
00:33:09Más del 80% de los panameños reciben sus medicamentos y servicios de salud
00:33:17por parte del Estado, 80%.
00:33:20De lo cual es mayoritariamente de la caja del Seguro Social
00:33:25que está lejos de llenar las expectativas de los ciudadanos, lo cual es impresentable.
00:33:33Esa es una de las iniciativas principales de esta propuesta de ley.
00:33:39Yo no recuerdo la última vez que un Ministro de Salud
00:33:44y un Director de la caja del Seguro Social colaboraran armónicamente
00:33:49en beneficio de los ciudadanos, de los pacientes, de los que viven ese calvario día a día.
00:33:57Y por supuesto, con el apoyo y la colaboración de un Ministro de Economía
00:34:02no sólo preocupado por las finanzas públicas y las pensiones de los panameños,
00:34:08sino también de la atención de salud.
00:34:12Porque ahora, esto es un problema heredado de más de 15 años.
00:34:16Desde la última reforma, se sabía que había que revisar
00:34:23periódicamente la salud, si se quiere, del programa de pensiones
00:34:30por medio de nombrar la Junta Técnica Actuarial, que nunca se nombró.
00:34:37Y olímpicamente se ignoró el problema pensando que iba a desaparecer.
00:34:42Todos sabíamos y quienes hemos estudiado el tema desde hace más de 10, 12 años
00:34:48que este día llegaría y ya llegó.
00:34:53Y no atenderlo es darle la espalda a los panameños.
00:35:00No solamente ante sus necesidades apremiantes de salud, de medicamentos, de citas, de cirugías,
00:35:08sino de garantizarles una pensión.
00:35:12A los actuales jubilados, garantizarles que tengan una pensión el resto de su vida.
00:35:20Y a quienes aún no se han jubilado, no sólo garantizárselas,
00:35:25sino que las pensiones inclusive sean mejores.
00:35:29Para ello pueden utilizar la calculadora que la Caja de Seguro Social
00:35:34ha puesto en su sitio web a disposición de toda la ciudadanía.
00:35:38Ahí están los números.
00:35:40Quien dice lo contrario está mintiendo.
00:35:43Importante hacer hincapié en ello.
00:35:48Y esto es un elemento fundamental.
00:35:51Uno, para que los panameños en su edad de retiro o en la tercera edad
00:35:57no vivan en la pobreza ni en la indigencia.
00:36:01Que en sus últimos años de vida, después de mucho trabajo,
00:36:04tengan el merecido descanso con una jubilación duramente trabajada y construida.
00:36:14Igualmente quienes les siguen.
00:36:17Eso es fundamental mencionarlo.
00:36:22Ahora bien, algunos lo han definido como una crisis en ciernes.
00:36:28Yo lo veo que los panameños han tenido una gran oportunidad.
00:36:34Y estamos ante un parte de aguas.
00:36:37Un antes y un después.
00:36:39Y tenemos que decidir qué ruta vamos a tomar en esa bifurcación que encontramos.
00:36:46Hay una que no es un camino duro,
00:36:49que inicia con una pendiente que eventualmente nos lleva a una planicia
00:36:55donde el auto va a subir lentamente y después va a poder acelerar su crecimiento.
00:37:00La otra será una ruta que inicia de una forma plana,
00:37:10pero empezará a inclinarse hacia abajo acentuadamente.
00:37:16El plazo no lo vamos a notar,
00:37:18pero las siguientes generaciones sí lo van a vivir
00:37:22y la historia nos va a juzgar por las decisiones que tomamos hoy en día.
00:37:26Y eso nos lleva, como decía Winston Churchill,
00:37:31el mal político piensa en las siguientes elecciones,
00:37:35el estadista está pensando en las siguientes generaciones,
00:37:39tal cual lo dijo el Presidente de la República.
00:37:42Esta propuesta, yo siento la tranquilidad de que puedo ver a los ojos,
00:37:50a los jóvenes, a la siguiente generación y decirles,
00:37:52ustedes no van a pagar la cuenta.
00:37:56Aquí nos está pateando la lata.
00:37:59Y hemos tenido la responsabilidad de dar la cara al país,
00:38:04de presentar una propuesta impopular, desagradable, si se quiere,
00:38:11pero que es sostenible, equitativa, responsable y perdurable a lo largo del tiempo.
00:38:19Pocos países en el mundo han tenido la oportunidad de hacer ello
00:38:23y nos colocaría en un grupo muy selecto de países en el mundo
00:38:28que logren tener un sistema de pensiones robusto y sostenible a lo largo del tiempo.
00:38:37¿Cuáles serían los beneficios si tenemos éxito?
00:38:40Crecimiento económico, inversiones locales y extranjeras,
00:38:47locales y extranjeras desde micro, mediana, pequeña y gran empresa,
00:38:53que se traduce en más trabajos, mejores trabajos, mejores remunerados, estables.
00:39:04Es decir, al final del día es mejor calidad de vida para los panameños,
00:39:11buscando cada día disminuir más la pobreza, la desigualdad,
00:39:18la mala distribución del ingreso nacional,
00:39:22que no es una carta noble de presentación de este país,
00:39:25y esa es la ruta si realmente queremos atacar esos problemas.
00:39:30Y parte de ello en la propuesta incluye que las pensiones
00:39:35se vayan ajustando al costo de la vida, lo que llaman indexado,
00:39:43algo que pocos países en el mundo tiene y Panamá no ha tenido
00:39:47desde que se creó la Caja de Seguro Social en el año, si no me falla la memoria, 41.
00:39:52Y con justa razón muchos pensionados o jubilados con alguna frecuencia
00:39:58van a las calles pidiendo ajustes de sus pensiones,
00:40:01que típicamente se les da con un bono.
00:40:04Aquí se atiende ese problema, a quienes me escuchan, se atiende.
00:40:09Y voy a dar un ejemplo.
00:40:11Si alguien hoy se pensiona con 500 dólares, 500 balboas,
00:40:17y no tiene un ajuste por inflación, que en Panamá es baja,
00:40:23ya subamos por 10 años, en 10 años solo tendría lo equivalente
00:40:28para comprar en 418 balboas, 82 balboas menos por la pérdida
00:40:40de poder adquisitivo que se atiende en esta propuesta de ley.
00:40:46Importante recalcarlo.
00:40:49Igual como la propuesta de incrementar la pensión no contributiva,
00:40:54conocida popularmente como los 120 a los 65,
00:40:59para inicialmente incrementarse a 144 balboas,
00:41:04efectivamente para combatir la indigencia, la pobreza
00:41:10y a todos esos ciudadanos que no han tenido la oportunidad
00:41:13de ahorrar para una pensión.
00:41:15Y abarcar que todo el que no tenga la oportunidad
00:41:19logre inscribirse en este programa,
00:41:20que también sería ajustado a lo largo del tiempo
00:41:25en función del costo de la vida.
00:41:29Esa es una propuesta comprometida con la gente,
00:41:34para asegurarnos de que en este país no hay indigencia,
00:41:38no haya pobreza, lo cual es vergonzoso en un país
00:41:42con este nivel de desarrollo.
00:41:43¿Cuáles serían las consecuencias de no hacer nada
00:41:52o hacer una reforma mal concebida o inadecuada?
00:41:58Exactamente lo contrario.
00:42:00El país no va a desaparecer,
00:42:02pero económicamente va a crecer lentamente,
00:42:06muy lejos de su potencial, casi que vegetativamente,
00:42:09con un crecimiento muy pobre del empleo,
00:42:14con suerte crecimiento, pero pobre también,
00:42:19débil de los salarios.
00:42:21Se va a acentuar la informalidad,
00:42:26es decir, menos asalariados por contrato
00:42:29y más trabajadores en el sector informal,
00:42:32con mayor inestabilidad.
00:42:35A lo largo del tiempo nos llevará
00:42:37a más indigencia, a aumentar la brecha de inequidad
00:42:42de la distribución del ingreso nacional,
00:42:44a no poder combatir la pobreza con mayor eficacia.
00:42:53Y por supuesto, las pensiones que hayan
00:42:58no van a estar ajustadas por el costo de la vida,
00:43:02si no se aprueba la propuesta presentada.
00:43:05Importante recalcarlo.
00:43:10¿Por qué ahora, dirán? ¿Por qué tanta premura?
00:43:13Ya estaba avisado, estaba escrito en la pared
00:43:16que el subprograma de beneficio definido
00:43:20se quedaría sin ahorros.
00:43:23Ya tiene un flujo de caja negativo
00:43:27que ha permitido pagar las pensiones
00:43:30por medio de su ahorro.
00:43:32Mirámoslo como una cuenta de ahorro.
00:43:35Está pronto, bueno, ya se agota.
00:43:40Y se está financiando ese flujo escasamente
00:43:45con los aportes de los cotizantes para atender a los jubilados.
00:43:52Por eso, un gobierno que inicia en ejercicio
00:43:56el primero de julio, a partir del 8 de agosto,
00:44:00inició el proceso para escuchar a todo aquel
00:44:06que estaba interesado en ser escuchado
00:44:09sobre propuestas de cómo atender el problema
00:44:14de la seguridad social.
00:44:16Eso no era un sitio, no era para construir consenso.
00:44:20Como se ha hecho en casos anteriores sin éxito,
00:44:25era escuchar propuestas viables, concretas,
00:44:32que ayudaran en la construcción de una propuesta de ley.
00:44:39Y en efecto, así se hizo.
00:44:41Terminadas las consultas,
00:44:43nos sentamos a elaborar ese proyecto de ley
00:44:48que por la premura del tiempo puede ser mejorado.
00:44:51Por supuesto, es perfectible.
00:44:53Y en muchos ámbitos puede ser mejorado,
00:44:58como la redacción, la descripción de la gobernanza,
00:45:01las responsabilidades, los deberes.
00:45:04Sin embargo, hay un núcleo fundamental
00:45:07que es el corazón desde el lado de las pensiones,
00:45:10sin dejar a lado el ámbito de tratar de buscar
00:45:14el sueño de todos los panameños de un mejor servicio de salud,
00:45:19el modelo matemático.
00:45:22Actuarial, ¿qué es actuarial?
00:45:25Actuarial es personas versadas en matemáticas y estadísticas
00:45:29que se alimentan de economistas.
00:45:31Sí, los economistas lo que proveemos es
00:45:34una proyección del crecimiento económico,
00:45:36del empleo, la inflación,
00:45:38los rendimientos o las tasas de interés,
00:45:41pero es un modelo matemático altamente especializado,
00:45:45construido por actuarios.
00:45:48¿Qué hicimos ante el modelo?
00:45:51Que construyó el director de la Caja de Seguro Social
00:45:54y su equipo de actuarios.
00:45:57Para nuestra tranquilidad,
00:45:59del Consejo de Gabinete, de este Ministro
00:46:02y del Presidente de la República,
00:46:04pedimos validarlos con otras fuentes.
00:46:07Una de esas, altamente reputada y conocida,
00:46:11el Banco Interamericano de Desarrollo.
00:46:14Hizo su propio modelo
00:46:17y comparó los resultados en función de nuestra propuesta
00:46:21y dio resultados impresionantemente similares.
00:46:28De allí miraron el modelo construido por nuestros actuarios
00:46:32y, en efecto, reconfirmaron lo que acabo de comentar.
00:46:38No conforme con ello, pedimos opinión a otros actuarios
00:46:43que construyeron su propio modelo actuarial,
00:46:48llegando a conclusiones similares
00:46:51a la nuestra.
00:46:53Nosotros no entramos a hacer un áudito de esos modelos,
00:46:57pero recibimos los resultados,
00:46:59tal cual lo han visto los diputados
00:47:01y todo el que lo ha querido ver, se ha mostrado.
00:47:05Inclusive lo vieron aquel sábado
00:47:07por televisión y en pantalla,
00:47:09donde el director Mon, computador en mano,
00:47:12le pedían cambios en las variables,
00:47:14las insertaba en el modelo
00:47:16y se veían los resultados de dichos modelos.
00:47:20Es decir, cualquier actuario,
00:47:25no diría cualquiera, pero el que esté interesado,
00:47:28un actuario versado en la materia,
00:47:30puede construir perfectamente su modelo matemático.
00:47:34Yo vengo de 35 años del sector privado
00:47:37dedicado a la economía y las finanzas
00:47:39y construíamos nuestros propios modelos financieros
00:47:43cuando teníamos una contraparte del otro lado de la mesa
00:47:46que tenía su propio modelo financiero.
00:47:47Y discutíamos los resultados.
00:47:53No venían a auditar nuestro modelo,
00:47:56ni nosotros íbamos a auditar su modelo.
00:47:58De eso no se trata.
00:48:00Así que quienes dicen que piden
00:48:02muéstrenos el modelo o la corrida,
00:48:04nuevamente es una manipulación.
00:48:07El que realmente está interesado
00:48:09y tiene la capacidad,
00:48:11está la información ahí,
00:48:13públicamente disponible para construir su modelo
00:48:15e insertar sus propuestas y ver los resultados.
00:48:20Cosa que ninguno ha hecho,
00:48:22tal cual mencionó el presidente.
00:48:24Ninguno.
00:48:26Ahora bien, de todas esas propuestas
00:48:28que escuchamos tanto en la mesa de IBM
00:48:30como de salud,
00:48:32muchísimas de esas propuestas
00:48:34están insertadas en el proyecto de ley,
00:48:39que incluye además, por supuesto,
00:48:42iniciativas propias.
00:48:43No es un consenso,
00:48:45pero está alimentado
00:48:47de ideas de los ciudadanos.
00:48:50Cosas como, por ejemplo,
00:48:52inclusive,
00:48:54habían grupos que fueron
00:48:56las ideas del aumento de la cuota patronal.
00:49:00Otros inclusive mencionaron
00:49:03el aumento de la edad de jubilación
00:49:05para equipararnos a otros países,
00:49:07por ejemplo, como el Uruguay,
00:49:09que en el año 2023 aumentó
00:49:10progresivamente,
00:49:12cinco años,
00:49:14de 60 a 65.
00:49:16No satisfechos con eso,
00:49:18después fueron a un referéndum,
00:49:20recientemente,
00:49:22y se ratificó el aumento
00:49:24en una sociedad madura,
00:49:26entendiendo lo que eso significa
00:49:28con los cambios demográficos
00:49:30en el mundo que gracias
00:49:32a los avances de la salud
00:49:34vivimos más,
00:49:36pero queremos vivir más
00:49:38con una pensión
00:49:40con calidad
00:49:42y con buena calidad de vida.
00:49:44Y como vivimos más,
00:49:46requerimos ahorrar más
00:49:48para tener esa mejor
00:49:50calidad
00:49:52de vida.
00:49:55El costo
00:49:57de no hacerlo bien,
00:49:59el más inmediato
00:50:01que tiene impacto
00:50:03en los comentarios que he hecho anteriormente
00:50:05económicos y en el empleo,
00:50:07es que el costo del dinero
00:50:08va a aumentar a todos.
00:50:10Este que está aquí
00:50:12es transitorio.
00:50:14Ya yo veo el día después
00:50:16y el día que me voy yo regreso
00:50:18a mi vida privada
00:50:20tal cual ingresé.
00:50:22Y ese, el costo del dinero
00:50:24llámese tasas de interés,
00:50:26inevitablemente va a aumentar
00:50:28para todos.
00:50:30Para las personas,
00:50:32cada vez que pido un préstamo personal,
00:50:34un préstamo para adquirir
00:50:36un automóvil,
00:50:38para adquirir una vivienda,
00:50:40donde algunos panameños entonces
00:50:42no van a poder calificar
00:50:44para cumplir su sueño
00:50:46de adquirir una vivienda.
00:50:48Para la micro, pequeña
00:50:50y mediana empresa
00:50:52que usa financiamiento
00:50:54para capital de trabajo,
00:50:56para la gran empresa
00:50:58que igualmente
00:51:00pide préstamos
00:51:02para financiar su crecimiento,
00:51:05para mejorar sus activos,
00:51:07el costo del dinero va a aumentar
00:51:09que obviamente algunos
00:51:11no simplemente no van a poder
00:51:13pagar ese nuevo costo
00:51:15y se van a desechar
00:51:17proyectos de inversión
00:51:19en el ámbito privado
00:51:22y se van a dejar de
00:51:24alcanzar sueños
00:51:26como la adquisición de una vivienda.
00:51:28Es importante recalcar eso.
00:51:31Y quien les dice lo contrario
00:51:33está mintiendo.
00:51:35Si no, vean,
00:51:38uno no es profeta en su tierra,
00:51:40lean lo que opinan los analistas
00:51:43alrededor del mundo
00:51:45incluyendo los panameños.
00:51:47Yo voy a citar un par nada más.
00:51:51El banco
00:51:53más grande de los Estados Unidos
00:51:55que está dentro de los cinco
00:51:57bancos más grandes del mundo.
00:51:59En su último análisis,
00:52:01dos condiciones son necesarias
00:52:02para que Panamá mantenga
00:52:04su calificación de riesgo
00:52:06de grado de inversión
00:52:07que nos permite
00:52:09a todos los panameños
00:52:11poder obtener dinero
00:52:13más barato
00:52:15con tasas de interés
00:52:17más bajas
00:52:19es que logre reducir
00:52:21el déficit fiscal
00:52:23por debajo del 4%
00:52:25del próximo año
00:52:27que es lo que tenemos
00:52:29en el presupuesto
00:52:30de plan estratégico
00:52:32de gobierno
00:52:35y que se concrete
00:52:37una reforma
00:52:38al sistema
00:52:40de la caja de seguro social
00:52:42al sistema de pensiones.
00:52:44Clarísimo.
00:52:47Una de las calificadoras de riesgo
00:52:49Moody's
00:52:50leo textualmente
00:52:52la evidencia de una mayor disposición
00:52:54por parte de las autoridades
00:52:56para abordar los desafíos fiscales
00:52:58incluida
00:53:00en la reforma de pensiones
00:53:02representa un cambio positivo
00:53:04en lo que respecta
00:53:06a las instituciones
00:53:08y a la fortaleza
00:53:09de la gobernanza
00:53:11en Panamá.
00:53:14¿Qué dijo Standard & Poor's?
00:53:16Otra gran calificadora de riesgo.
00:53:18La aprobación de la reforma
00:53:20sería un paso importante
00:53:22para ayudar a estabilizar
00:53:24las finanzas públicas
00:53:26en el largo plazo.
00:53:28¿Qué significa eso?
00:53:30Como decía anteriormente
00:53:32dinero
00:53:33en términos y condiciones
00:53:34que permita
00:53:36medicinas
00:53:38agua
00:53:40centros de salud
00:53:42escuelas
00:53:43contratar médicos
00:53:44y maestros
00:53:45y profesores
00:53:46carreteras
00:53:47caminos
00:53:48puentes
00:53:51con el entorno favorable
00:53:52ese ecosistema favorable
00:53:54que comenté
00:53:55de crecimiento económico
00:53:56de inversión
00:53:57y de empleo
00:53:58se puede
00:53:59invertir en lo que acabo de comentar.
00:54:01Caso contrario
00:54:03habría sacrificio
00:54:05de ello.
00:54:07El órgano ejecutivo
00:54:08cumplió
00:54:10con el país.
00:54:12Hemos presentado
00:54:13una propuesta responsable
00:54:15viable
00:54:17pensando en el paciente
00:54:18en el ciudadano
00:54:20en los actuales
00:54:22jubilados
00:54:23y en los futuros
00:54:24jubilados y pensionados
00:54:26no solo pensando
00:54:27en los que están ahora
00:54:28que se las garantizamos
00:54:29sino en la siguiente generación
00:54:32igualmente.
00:54:34El Presidente de la República
00:54:36el Ministro de Salud
00:54:37el Director de la Caja
00:54:39y quien les habla
00:54:40con el apoyo del Consejo de Gabinete
00:54:41le hemos hablado al país
00:54:42y hemos ido
00:54:43a todos
00:54:44los foros
00:54:46y los medios
00:54:47donde nos han invitado
00:54:48para explicar nuestra propuesta
00:54:50tomar preguntas
00:54:52dar la cara
00:54:53asumir la responsabilidad
00:54:54y que nos juzguen la historia.
00:54:55Ahora le toca
00:54:56a la Asamblea
00:54:57hacer lo propio.
00:54:59E igualmente
00:55:01hemos mostrado
00:55:02total disposición
00:55:04a todo diputado
00:55:05interesado
00:55:07en conversar
00:55:08con nosotros
00:55:10en que le expliquemos
00:55:11nuestra propuesta
00:55:13en escuchar las suyas.
00:55:15Este Ministro
00:55:16ha recibido
00:55:17en su despacho
00:55:18a todo diputado
00:55:20que me ha pedido
00:55:21conversar.
00:55:23El Ministro
00:55:24de Salud
00:55:26el Director de la Caja
00:55:27y quien les habla
00:55:28nos hemos reunido
00:55:29con todos los grupos
00:55:30de diputados
00:55:31que así nos los han solicitado.
00:55:33Como mencionó el Presidente
00:55:34aparte de las reuniones
00:55:35con las bancadas
00:55:37que tuvimos aquí
00:55:38en la Presidencia de la República
00:55:40nos hemos reunido
00:55:41por ejemplo
00:55:42con un grupo
00:55:43no total
00:55:44pero los interesados
00:55:45por ejemplo
00:55:46del grupo de Vamos
00:55:47donde un domingo
00:55:48dedicamos toda una tarde
00:55:50a absorber sus dudas
00:55:52a usar
00:55:53a abrir la computadora
00:55:55correr
00:55:57nuestro modelo
00:55:58en función de los cambios
00:56:00que querían ver
00:56:01y lo vieron.
00:56:04Igualmente lo hicimos
00:56:05con diputados
00:56:06del parameñismo
00:56:08que pidieron
00:56:10un grupo pequeño
00:56:12de miembros
00:56:13del partido parameñista
00:56:14que fueron
00:56:15al Ministerio de Economía
00:56:16y Finanza
00:56:17e hicimos lo propio.
00:56:18Todo aquel
00:56:19interesado
00:56:20en conversar
00:56:22e inclusive ver
00:56:23los resultados
00:56:24de posibles propuestas
00:56:26han sido
00:56:27escuchados
00:56:28y debidamente
00:56:29atendidos.
00:56:32Como mencioné
00:56:34el modelo
00:56:35ha sido validado
00:56:37con otros
00:56:38especialistas
00:56:39matemáticos
00:56:40especialistas
00:56:41en estadísticas
00:56:42actuarios
00:56:43y con el aporte
00:56:44de datos de economistas
00:56:46construyendo
00:56:47su propio modelo
00:56:48que lo han validado.
00:56:51¿Cuándo fue
00:56:52la última vez
00:56:53que este país vio
00:56:55a un Ministro
00:56:56de Salud
00:56:58y a un Director
00:56:59de la Caja
00:57:00de Seguro Social
00:57:01trabajar
00:57:02en armónica
00:57:03colaboración?
00:57:06Para ello cito
00:57:07una de las propuestas
00:57:08presentadas en la Mesa
00:57:09de Salud
00:57:11del Grupo de Pacientes
00:57:12de Enfermedades Crónicas.
00:57:13Fueron ellos
00:57:14los que pidieron
00:57:15que se le diera
00:57:16mayor autonomía
00:57:18a quien fuese
00:57:19Director de la Caja
00:57:20de Seguro Social
00:57:21no a Dinamón
00:57:22a quien fuese
00:57:23porque uno legila
00:57:24para cuando no estemos aquí
00:57:26pensando en la siguiente
00:57:27generación.
00:57:30Y lo hicieron
00:57:31porque son los que
00:57:32sufren
00:57:33la falta de medicamentos
00:57:35y la inmediatez
00:57:36de compra
00:57:37de medicamentos.
00:57:38Eso no surgió
00:57:39del Ejecutivo
00:57:40surgió
00:57:41de las Mesas
00:57:42de Escucha.
00:57:44Si no presten
00:57:45atención a lo que ha dicho
00:57:46su Presidenta
00:57:47Emma Pinson
00:57:49en múltiples entrevistas
00:57:52lo cual
00:57:53ha llevado
00:57:54a demonizar
00:57:56la propuesta
00:57:57y al Director Mon
00:57:58hablando de los
00:57:59superpoderes.
00:58:00¡Hombre!
00:58:01Eso es lo que han pedido
00:58:02los pacientes.
00:58:04Y si se quiere
00:58:05hacer otra cosa
00:58:06por supuesto
00:58:08el país
00:58:09los ciudadanos
00:58:11es un país
00:58:12democrático
00:58:15soberano
00:58:17y ahora
00:58:18descansa la responsabilidad
00:58:20en la Asamblea
00:58:23Nacional
00:58:24de Diputados
00:58:25a hacer lo propio
00:58:27después de que nosotros
00:58:28hemos cumplido
00:58:29nuestro compromiso
00:58:30con el país
00:58:32de no ignorar
00:58:34un problema
00:58:35heredado
00:58:38y ha sido
00:58:39atendido
00:58:40y atacado
00:58:43inmediatamente
00:58:45donde ya llevamos
00:58:46más de cinco
00:58:47meses
00:58:51en este tema
00:58:53y todavía no se ha aprobado
00:58:54ni el primer
00:58:56bloque de artículos
00:58:57en primer debate
00:58:59cinco meses
00:59:01Lo otro
00:59:02se acabaron
00:59:03los ahorros
00:59:04para
00:59:05el programa
00:59:06de beneficio definido
00:59:07dicen que eso es falso
00:59:08no, el que dice eso
00:59:09nuevamente
00:59:10está mintiendo
00:59:14y se transfieran
00:59:15recursos del órgano
00:59:16ejecutivo
00:59:17para cubrir
00:59:18el saldo faltante
00:59:19si fuese el caso
00:59:20eso es ilegal
00:59:23y este gobierno
00:59:24es respetuoso
00:59:25del Estado
00:59:26de derecho
00:59:27y de la ley
00:59:28por ello
00:59:29hemos presentado
00:59:30una propuesta
00:59:32para que hay un aporte
00:59:33del Estado
00:59:35legalmente
00:59:36aprobado
00:59:38que es un aporte
00:59:39gigantesco
00:59:40de casi
00:59:41mil millones
00:59:42de dólares
00:59:43y si le añadimos
00:59:44el aumento
00:59:45patronal
00:59:46excede los mil doscientos
00:59:48muchísimo dinero
00:59:50el cual requiere
00:59:51ajustes en las finanzas públicas
00:59:53ya identificados
00:59:55y se puede financiar
00:59:58lo otro que hemos escuchado
00:59:59son muchísimas propuestas
01:00:01de aumentos de impuestos
01:00:03me lleva a pensar
01:00:04en varias ocasiones
01:00:05que estaríamos frente
01:00:06a propuestas
01:00:07de una reforma fiscal
01:00:09no de una reforma
01:00:10de las pensiones
01:00:11lo primero que hay
01:00:12que determinar
01:00:13es
01:00:14dada las variables
01:00:15de expectativa de vida
01:00:17número de cotizantes
01:00:19salarios
01:00:20crecimiento económico
01:00:21aporte del patrono
01:00:23del trabajador
01:00:24la edad de jubilación
01:00:25hay o no un faltante
01:00:27para pagar las pensiones
01:00:28si
01:00:29hay un faltante
01:00:30para poder pagar
01:00:31la deuda
01:00:33de valor
01:00:34a hoy
01:00:35de las pensiones
01:00:36de setenta y seis mil millones
01:00:37de dólares
01:00:38¿cómo se paga
01:00:39con ese aporte
01:00:40del Estado?
01:00:41pero está identificado
01:00:42el monto
01:00:43para poder hacerlo
01:00:44estas otras propuestas
01:00:46no dicen
01:00:47¿cuánto se va a recaudar?
01:00:49¿cómo está calculado
01:00:50esa recaudación?
01:00:53si aumentar
01:00:54X o Y impuesto
01:00:55va a variar
01:00:56el nivel de actividad
01:00:58por ejemplo
01:00:59si se le aumenta
01:01:00X impuesto
01:01:01a Y producto
01:01:03¿va a mantenerse
01:01:04el volumen de consumo
01:01:05idéntico?
01:01:06¿cuánto se va a recaudar?
01:01:10¿y cuánto dinero
01:01:11se necesita?
01:01:12sin tocar
01:01:13ninguna de las otras variables
01:01:15nada de eso
01:01:16se ha sustentado
01:01:17ni presentado
01:01:19si se quiere realizar
01:01:20una reforma fiscal
01:01:23puede haber iniciativas
01:01:25pero eso es
01:01:26independiente
01:01:27de una reforma
01:01:28a la seguridad social
01:01:30eso debe ser
01:01:32hecho prudentemente
01:01:33y responsablemente
01:01:35como tal
01:01:37como una reforma fiscal
01:01:38que incluye
01:01:39cambios en los ingresos
01:01:40o en los impuestos
01:01:41y o en los gastos
01:01:46y por último
01:01:47el subsistema
01:01:49de mixto
01:01:51de pensiones
01:01:53igualmente
01:01:54atraviesa problemas
01:01:55y como está hoy en día
01:01:57produce
01:01:58o va a producir
01:01:59pensiones insuficientes
01:02:01en algunos casos
01:02:02con una tasa de reemplazo
01:02:03del salario
01:02:04de 40%
01:02:06la propuesta
01:02:07las mejora
01:02:09de forma fundamental
01:02:10donde puede haber
01:02:11algunos casos
01:02:12que en función
01:02:13de la cantidad
01:02:14de años de ahorro
01:02:15pueden llegar a exceder
01:02:16inclusive 70%
01:02:17bueno y aquí
01:02:18me puedo extender
01:02:19y como me dice
01:02:20Julio
01:02:21vamos ahora
01:02:22a detenerlo aquí
01:02:23para
01:02:24atender las preguntas
01:02:25que alguien
01:02:26pueda tener
01:02:27muchas gracias
01:02:28por escuchar
01:02:29y prestar atención
01:02:30Gracias
01:02:31señor Ministro
01:02:32vamos a las preguntas
01:02:33Maritrinicea
01:02:34de la Estrella de Panamá
01:02:41Buenos días
01:02:42señor Ministro
01:02:43Buenos días
01:02:44una encuesta
01:02:45del líder de la Estrella
01:02:46de Panamá justamente
01:02:48revela que la gente
01:02:49está en desacuerdo
01:02:50un 73%
01:02:51con que las inversiones
01:02:52en la caja
01:02:53puedan estar en fondos
01:02:54de inversiones extranjeras
01:02:55quisiera preguntarle
01:02:56cuánto estarían
01:02:57en estos fondos
01:02:58cuánto ganaría
01:02:59el administrador
01:03:00que lidera estos fondos
01:03:01y cómo
01:03:02se escogería esto
01:03:03Bueno
01:03:04la verdad
01:03:05es que
01:03:06la gente
01:03:07está
01:03:08en desacuerdo
01:03:10me encantaría
01:03:11también
01:03:12comparto
01:03:13la posición
01:03:14en que me encantaría
01:03:15que todos los ahorros
01:03:16estén 100%
01:03:17invertidos en el país
01:03:20los invito
01:03:21hablando de las inversiones
01:03:23que ingresen
01:03:24al sitio
01:03:25al portal
01:03:26o al sitio web
01:03:27del SIACAP
01:03:28el sistema de ahorro
01:03:29y capitalización
01:03:30de empleados públicos
01:03:33empleados públicos
01:03:35y vean
01:03:36en qué invierte
01:03:37cómo invierte
01:03:38y cómo escoge
01:03:39y las decisiones que toman
01:03:40cómo se administran
01:03:41esos fondos
01:03:42y conversen
01:03:43los invito
01:03:44a que conversen
01:03:45con funcionarios
01:03:46con empleados públicos
01:03:47que cotizan
01:03:48a ese programa
01:03:49y que les digan
01:03:50cuál es el rendimiento
01:03:51que obtienen
01:03:54y que se contrata
01:03:55administradores
01:03:56a través
01:03:57de licitaciones
01:03:59transparentes
01:04:00y concursos públicos
01:04:03donde se obtienen
01:04:04los mejores términos
01:04:05y condiciones
01:04:07buscando los mejores rendimientos
01:04:09preservando
01:04:10capital
01:04:12ahora bien
01:04:13ese es un fondo
01:04:14que no llega
01:04:15ni a mil millones
01:04:16de balboas
01:04:19esta propuesta
01:04:23lleva a construir
01:04:24un ahorro nacional
01:04:27de que eventualmente
01:04:30y a eso apuntamos
01:04:31va a tener
01:04:32tal tamaño
01:04:34que la economía panameña
01:04:35no va a tener
01:04:36la capacidad
01:04:37de absorber
01:04:38la totalidad
01:04:39de esos recursos
01:04:40como pasa en otros países
01:04:41por ejemplo
01:04:42en noruega
01:04:43con su fondo
01:04:44de inversión
01:04:46producto
01:04:47del petróleo
01:04:48y así hay otros países
01:04:49que les pasa lo mismo
01:04:50idealmente
01:04:51ojalá
01:04:52pudiéramos absorber
01:04:53cuando los fondos
01:04:55acumulen
01:04:5650 mil millones
01:04:57en una economía
01:04:59y represente
01:05:00una parte importante
01:05:01una tajada importante
01:05:02de la economía
01:05:04en hacer inversiones
01:05:05prudentes
01:05:06conservadoras
01:05:07preservando el capital
01:05:09y tomando
01:05:10poco riesgo
01:05:12como se hace
01:05:13en todos los programas
01:05:14de pensiones
01:05:15en el mundo
01:05:16a corto plazo
01:05:17los primeros años
01:05:18yo creo que la economía
01:05:19panameña
01:05:20si está en capacidad
01:05:21de absorber
01:05:22la totalidad
01:05:23de las inversiones
01:05:24y los recursos
01:05:25pero eventualmente
01:05:26llegará
01:05:27el día
01:05:28aunque
01:05:29el país se nos va
01:05:30a quedar pequeño
01:05:31ahora
01:05:32no puede
01:05:33no hacer ese cambio
01:05:34ahora
01:05:35y cuando llegue
01:05:36ese día se hace
01:05:37pero la propuesta
01:05:38está
01:05:39adelantada
01:05:40a su tiempo
01:05:41viendo
01:05:42lo que va a ocurrir
01:05:43lo que nos dicen
01:05:44los números
01:05:45y las proyecciones
01:05:48Gustavo Guerrero
01:05:49247
01:05:50buen día
01:05:51señor ministro
01:05:52usted considera
01:05:53que la introducción
01:05:54al impuesto
01:05:55de turismo
01:05:56podría ser la solución
01:05:57a este problema
01:05:58no
01:05:59y eso es pertinente
01:06:00a
01:06:01esta
01:06:02situación
01:06:03social
01:06:04cuando hablamos
01:06:05de impuestos
01:06:06de incentivos
01:06:07de subsidios
01:06:08se debe
01:06:09analizar
01:06:10con mucha
01:06:11rigurosidad
01:06:12el impacto
01:06:13que eso tiene
01:06:14en una
01:06:15actividad económica
01:06:16determinada
01:06:17en el empleo
01:06:18y en sus
01:06:19resultados
01:06:20no he visto
01:06:21ningún análisis
01:06:22del resultado
01:06:23de dicha medida
01:06:24en términos
01:06:25de recaudación
01:06:26y si
01:06:27eso
01:06:28es
01:06:29una
01:06:31y si eso
01:06:32afecta o no
01:06:33la actividad económica
01:06:34de ese sector
01:06:35principalmente
01:06:36en empleos
01:06:37es decir
01:06:38ese aumento
01:06:39de ese impuesto
01:06:40que
01:06:41es una propuesta
01:06:42que merece
01:06:43análisis
01:06:44mi pregunta es
01:06:45¿cuánto recauda?
01:06:46tiene un impacto
01:06:47en el volumen
01:06:48tiene un impacto
01:06:49en el nivel
01:06:50de empleo
01:06:51de ese sector
01:06:52tiene un impacto
01:06:53en la oferta turística
01:06:54no he visto
01:06:55ninguno
01:06:56de esos datos
01:06:57pero es un análisis
01:06:58pertenente
01:06:59a un sistema
01:07:00estrictamente
01:07:01tributario
01:07:02y fiscal
01:07:03es más
01:07:04ni dicen
01:07:05cuánto se recaudaría
01:07:06ni para qué
01:07:07se utilizaría
01:07:08Amet Pérez
01:07:09de Telemetro
01:07:19Buen día
01:07:20Ministro
01:07:21¿cómo está?
01:07:22Bien, gracias
01:07:23Ministro
01:07:24el Presidente
01:07:25manifestó
01:07:26que no va a pagar
01:07:27rescate por la
01:07:28manipulación
01:07:29que existen
01:07:30algunas solicitudes
01:07:31que se pueden
01:07:32interpretar
01:07:33como manipulación
01:07:34esto quiere decir
01:07:35tal vez que
01:07:36a su juicio
01:07:37la Asamblea Nacional
01:07:38o algunos grupos
01:07:39en la Asamblea
01:07:40estarían presionando
01:07:41al Ejecutivo
01:07:42para tratar
01:07:43de obtener
01:07:44algo a cambio
01:07:45y recibir ese respaldo
01:07:46en la Asamblea
01:07:47con la aprobación
01:07:48no
01:07:49ni el Presidente
01:07:50de la República
01:07:51ni este Ministro
01:07:52ha dicho eso
01:07:53yo no he mencionado
01:07:54la palabra
01:07:55manipulación
01:07:56en este conversatorio
01:07:58perdón
01:08:05bueno
01:08:06yo estaba afuera
01:08:07no escuché al Presidente
01:08:08gracias por la aclaración
01:08:09yo no lo he dicho
01:08:10las propuestas
01:08:12en las conversaciones
01:08:14en las que yo
01:08:15he participado
01:08:17no puedo referirme
01:08:18a esas propuestas
01:08:19como manipulación
01:08:21es decir
01:08:22hemos tenido
01:08:23quienes han querido
01:08:24conversar
01:08:25hemos tenido
01:08:26conversaciones
01:08:27respetuosas
01:08:29tolerantes
01:08:31donde hemos debatido
01:08:33puntos a favor
01:08:34y puntos en contra
01:08:36de todas las propuestas
01:08:38en el cual ha habido
01:08:39un ámbito constructivo
01:08:41de conversarlas
01:08:43yo si debo mencionar
01:08:44que aparte
01:08:45de esas conversaciones
01:08:47en esas ponencias
01:08:48en la Asamblea
01:08:49escuché
01:08:50mayoritariamente
01:08:52propuestas
01:08:53sin ningún
01:08:54sustento
01:08:55matemático
01:08:56actuarial
01:08:57ni económico
01:08:59ni de resultados
01:09:01ni cómo se fundamenta
01:09:03inclusive ni cuál es su propósito
01:09:06de qué se quiere lograr con ello
01:09:12Aurelia Marín
01:09:14de Radio Sonora
01:09:18Buenos días
01:09:19señor Ministro
01:09:22considera usted
01:09:23que se ha dilatado
01:09:25el tema
01:09:26por los cinco meses
01:09:27que lleva
01:09:28y también
01:09:29si
01:09:30la esencia
01:09:31del proyecto
01:09:32que es
01:09:35mejorar los servicios
01:09:37el tema de las pensiones
01:09:38y lo otro
01:09:39se le ha querido introducir
01:09:40aspectos como impuestos
01:09:41que pueden estar
01:09:42en otras normas
01:09:43además
01:09:44qué pasaría
01:09:45si resume usted
01:09:47si aprueban
01:09:48este
01:09:50proyecto
01:09:51con las modificaciones
01:09:52que ellos están planteando
01:09:53que serían muchas
01:09:56se ha demorado
01:09:57si
01:09:59innecesariamente
01:10:00si
01:10:01parece que hay una desconexión
01:10:02entre la urgencia
01:10:05para atender
01:10:06la población
01:10:07ante un problema
01:10:09inminente
01:10:10eso es ignorar el elefante
01:10:11en la habitación
01:10:16qué ocurrirá
01:10:18al no aprobarse esta ley
01:10:20cómo se va a pagar
01:10:23el saldo faltante
01:10:24de todo mundo
01:10:25del programa
01:10:26los actuales jubilados
01:10:27pensionados
01:10:28reciban el 100%
01:10:29de su pensión
01:10:31la única forma
01:10:32es que haya una ley
01:10:34que permita
01:10:37que del presupuesto
01:10:38general del estado
01:10:39se transfieran recursos
01:10:41a ese programa de pensiones
01:10:43para cubrir el faltante
01:10:45se requiere
01:10:47una ley
01:10:49y si uno dejó esta
01:10:50se tendría que aprobar
01:10:52otra ley
01:10:54para que se pueda
01:10:55cubrir eso
01:10:57que esperaría yo
01:10:58que es lo que se haga
01:11:00es decir
01:11:01el ánimo nuestro
01:11:02del ejecutivo
01:11:03es que ningún
01:11:04jubilado
01:11:07deje de percibir
01:11:08la totalidad
01:11:09de su pensión
01:11:10y está incluido
01:11:11en esa propuesta
01:11:13porque se tiene que hacer
01:11:14por ley
01:11:15si no se aprueba
01:11:16esta ley
01:11:17si se rechaza
01:11:19o llega
01:11:20una ley
01:11:21que realmente
01:11:22está mal concebida
01:11:24y desde el punto de vista
01:11:25matemático
01:11:26actuaría al económico
01:11:28yo voy a ser el primero
01:11:29que le voy a recomendar
01:11:30al presidente
01:11:31de la república
01:11:32su veto
01:11:35porque no vamos a ser
01:11:36partícipe
01:11:37de un acto
01:11:38de irresponsabilidad
01:11:40ni de engañar
01:11:41a los ciudadanos
01:11:42le vamos a hablar
01:11:43con la verdad
01:11:44y de frente
01:11:45y que nos juzgue
01:11:46la historia
01:11:48así que se tendría
01:11:49que presentar
01:11:50una ley
01:11:51hoy en día
01:11:52la ley esta está
01:11:53en sesión permanente
01:11:55en la comisión
01:11:56de salud y trabajo
01:11:58se tendría que
01:11:59suspender eso
01:12:00para aprobar
01:12:01una ley temporal
01:12:02de 30 días
01:12:05para
01:12:08subsidiar temporalmente
01:12:11ese flujo
01:12:12de caja negativo
01:12:13que
01:12:16mi esperanza
01:12:17y nuestra
01:12:18intención
01:12:20es que ningún
01:12:21jubilado
01:12:22deje de percibir
01:12:23el 100%
01:12:25punto tal
01:12:26de que ya tenemos
01:12:27un borrador
01:12:28de ley
01:12:29en caso tal
01:12:30de que se tenga
01:12:31que hacer presentar
01:12:32solamente
01:12:33para hacer un subsidio
01:12:34temporal
01:12:35si se necesita
01:12:36pero el dinero
01:12:37va a tener que salir
01:12:38de algún sitio
01:12:39y se le tiene que recortar
01:12:40a algo
01:12:41no sale
01:12:42no cae del cielo
01:12:44ya estaríamos
01:12:45entrando
01:12:46en ese tipo
01:12:47de medidas
01:12:49extremas
01:12:51y realmente
01:12:53inconvenientes
01:12:56o sea ministro
01:12:57ministro
01:12:58o sea que ya
01:12:59hay un plan B
01:13:00programados
01:13:01programándose
01:13:03bueno
01:13:04el plan
01:13:05uno uno siempre
01:13:06tiene que estar
01:13:07uno siempre
01:13:08tiene que estar
01:13:09preparado
01:13:10y eso me lleva
01:13:11a comentar
01:13:12aquí no hay
01:13:13improvisación
01:13:17aquí
01:13:18no se da un paso
01:13:19sin haberlo pensado
01:13:21con rigurosidad
01:13:23aquí no trabajamos
01:13:24con olfatómetro
01:13:26ni basado en la intuición
01:13:29nosotros nos debemos
01:13:30a más de 4 millones
01:13:31de habitantes
01:13:34entre ellos
01:13:35un grupo importante
01:13:37de pensionados
01:13:39que no se van a quedar
01:13:40sin pensión
01:13:41y si hay que hacer eso
01:13:43se hará
01:13:44pero
01:13:45eso no
01:13:46va a hacer que
01:13:47desaparezca el problema
01:13:49ni lo va a atender
01:13:51ni a largo plazo
01:13:52no lo va a atender
01:13:53ni a cortísimo plazo
01:13:56importante recalcarlo
01:13:58porque
01:13:59si
01:14:00no se aprueba esta reforma
01:14:01va a llegar un momento
01:14:02dado en tan
01:14:03tan corto plazo
01:14:04como hacia finales
01:14:05de esta década
01:14:06donde
01:14:07ese saldo
01:14:08negativo
01:14:09va a alcanzar
01:14:10unos niveles
01:14:11prácticamente impagables
01:14:13por eso es que
01:14:14esta reforma
01:14:15está precisamente
01:14:17muy bien pensada
01:14:19con gran rigurosidad
01:14:21que permite
01:14:22no solamente
01:14:23cumplir con las pensiones
01:14:25sino
01:14:26que sea fiscalmente
01:14:27viable
01:14:28y sostenible
01:14:29tanto así
01:14:31que la propuesta
01:14:32la han examinado
01:14:33las calificadoras de riesgo
01:14:35y otros analistas
01:14:36locales e internacionales
01:14:37y coinciden con ello
01:14:41Gene Betancourt
01:14:42de Radio Panamá
01:14:43una sola pregunta
01:14:44por favor amigos
01:14:47Buenos días Ministro
01:14:49la pregunta sería
01:14:50ya la Asamblea Nacional
01:14:52reiteró en ocasiones
01:14:53de que no están de acuerdo
01:14:54con el aumento
01:14:55de jubilación
01:14:56sin embargo
01:14:57se habla de una propuesta
01:14:58escalonada
01:15:00¿Cómo ve el Ejecutivo
01:15:02esta posible propuesta
01:15:03de la edad de jubilación
01:15:05de manera escalonada
01:15:06y por otro lado
01:15:07la metodología
01:15:08que se está utilizando
01:15:09de los cuatro bloques
01:15:12todavía no se ha
01:15:14determinado
01:15:15este primer bloque
01:15:16con un receso intermedio
01:15:18¿Piensan
01:15:19que sería también
01:15:20una medida de dilatación
01:15:21por parte
01:15:22del Ejecutivo
01:15:23ya que no han dicho
01:15:24como una fecha
01:15:25límite
01:15:26para entrar
01:15:27en la discusión
01:15:28con
01:15:29este tema?
01:15:32En el Ejecutivo
01:15:33estábamos
01:15:34bajo la impresión
01:15:35que parece ser que
01:15:37no se va a dar
01:15:38de que antes que finalizara
01:15:40el mes de enero
01:15:41ya iba a estar
01:15:42aprobada esta ley
01:15:43con los cambios
01:15:44que fuesen
01:15:46para que en febrero
01:15:47no ocurriese
01:15:48lo que ya he comentado
01:15:50de haber una propuesta
01:15:52de
01:15:54escalonar el incremento
01:15:55de la edad
01:15:56y de la cuota
01:15:57de los patronos
01:16:00no es lo que presentamos
01:16:02no es lo ideal
01:16:04pero definitivamente
01:16:05que es mucho mejor
01:16:08que no hacerlo
01:16:10o que dejar
01:16:12la norma
01:16:13como está
01:16:14hoy en día
01:16:15y sería más similar
01:16:16a lo que comenté
01:16:17anteriormente
01:16:18como el caso
01:16:19de
01:16:20Uruguay
01:16:22donde
01:16:23se hace un
01:16:24escalonamiento
01:16:25de ello
01:16:26que la propuesta
01:16:27lo que incluye
01:16:28es un incremento
01:16:29de 3 años
01:16:30a la edad
01:16:31después
01:16:32de 7 años
01:16:33importante
01:16:34recalcar eso
01:16:35eso no es inmediato
01:16:36después
01:16:37de 7 años
01:16:39la propuesta incluye
01:16:40incremento de edad
01:16:41después de 7 años
01:16:43se quiere la propuesta
01:16:44hacerlo
01:16:45incrementalmente
01:16:46se puede hacer
01:16:47si
01:16:48le va a costar más
01:16:49al Estado
01:16:50que se financia
01:16:51del contribuyente
01:16:52y tendría que poner
01:16:53más dinero
01:16:54que los
01:16:55966 millones
01:16:56de dólares
01:16:57que se ha propuesto
01:16:59en este proyecto
01:17:00de ley
01:17:01y depende
01:17:02como quede
01:17:03ese escalonamiento
01:17:04por supuesto
01:17:05yo esperaríamos
01:17:06que cuando
01:17:07los
01:17:08los diputados
01:17:09que lo presenten
01:17:10necesitarán
01:17:11tanto dinero
01:17:12del Estado
01:17:13para cubrir
01:17:14el faltante
01:17:17Edmundo Dante
01:17:18Dolfi
01:17:19La Verdad
01:17:20Muy buen día
01:17:21señor Ministro
01:17:22¿Con qué equipo
01:17:23técnico
01:17:24de diputados
01:17:25se ha reunido
01:17:26el MEF?
01:17:27Y disculpa Julio
01:17:28una segunda
01:17:29pregunta
01:17:30creo que es la
01:17:31pregunta que
01:17:32preocupa y
01:17:33tiene nervioso
01:17:34a todos los
01:17:35los jubilados
01:17:36y pensionados
01:17:37del país
01:17:38en febrero
01:17:39¿Cuánto
01:17:40descuento
01:17:41cuando el jubilado
01:17:42vaya al cajero
01:17:43automático
01:17:44y saque su platita?
01:17:45¿De qué porcentaje
01:17:46estamos hablando
01:17:47de descuento
01:17:48producto de la
01:17:49falta de recursos?
01:17:51Ya
01:17:54en el Ministerio
01:17:55de Economía
01:17:56y Finanzas
01:17:57han
01:17:58solicitado
01:17:59reunión
01:18:00y se han acercado
01:18:01a conversar
01:18:02con nosotros
01:18:03diputados
01:18:04de la bancada
01:18:05de Vamos
01:18:07y de la bancada
01:18:08del Ministerio
01:18:09de Economía
01:18:10con los cuales
01:18:11nos hemos reunido
01:18:12con ellos
01:18:13y con sus
01:18:14equipos de trabajo
01:18:15técnicos
01:18:16reuniones muy buenas
01:18:17debo
01:18:18hacer énfasis
01:18:19en ello
01:18:20muy productivas
01:18:23sobre la segunda
01:18:24pregunta
01:18:25ningún
01:18:26jubilado
01:18:27dejará de cobrar
01:18:28el 100%
01:18:29de sus pensiones
01:18:30y es importante
01:18:31no solamente
01:18:32que lo sepan
01:18:33los jubilados
01:18:34sino que lo sepa
01:18:35el país
01:18:36incluyendo financieras
01:18:37cooperativas
01:18:38y bancos
01:18:39es decir
01:18:41eso no debe estar
01:18:42en sus modelos
01:18:43de riesgo
01:18:45deudores
01:18:47de financieras
01:18:48cooperativas
01:18:49y bancos
01:18:50estas pueden estar
01:18:52tranquilas
01:18:53y se les garantiza
01:18:55que esos clientes
01:18:56suyos
01:18:57cobrarán el 100%
01:18:58de sus pensiones
01:18:59que les permite
01:19:00cumplir con sus obligaciones
01:19:02importante
01:19:03recalcar eso
01:19:05eso requiere
01:19:06una ley
01:19:07que oportunamente
01:19:08si llega el momento
01:19:09que se tiene que presentar
01:19:10se presentará
01:19:12de eso
01:19:13no le quepa la menor
01:19:14la menor duda
01:19:16Félix Souto
01:19:18medio digital
01:19:34muy buenos días
01:19:35señor ministro
01:19:36buenos días
01:19:37que sucederá
01:19:38entonces
01:19:39de aquí en adelante
01:19:40ya con todo
01:19:41lo planteado
01:19:42y el escenario
01:19:43compuesto
01:19:45lo que se ha planteado
01:19:46mundo ideal
01:19:47que la asamblea
01:19:48de diputados
01:19:49apruebe el proyecto
01:19:50de ley que nosotros
01:19:51propuestos
01:19:52hemos presentado
01:19:53si es que existe
01:19:54el mundo ideal
01:19:56el mundo imperfecto
01:19:57sería la aprobación
01:19:58de una ley
01:19:59con cambios
01:20:00ojalá para mejorar
01:20:02es más
01:20:03eso yo diría
01:20:04me pondría también
01:20:05en el ámbito de ideal
01:20:06que mejore la ley
01:20:09otros escenarios
01:20:11son que hayan cambios
01:20:13que no sean
01:20:14tal vez
01:20:16con los que estemos
01:20:17100% de acuerdo
01:20:18pero que todavía
01:20:19mantenga
01:20:20termine con una ley
01:20:21que sea viable
01:20:22y sostenible
01:20:23y el peor escenario
01:20:24es
01:20:25o que se rechace
01:20:27o que se hagan
01:20:28modificaciones
01:20:29tan inadecuadas
01:20:31que la recomendación
01:20:33de
01:20:34el ministro de salud
01:20:35y de este ministro
01:20:36al presidente
01:20:37de la república
01:20:38sería
01:20:39vetar
01:20:41articulados
01:20:42artículos
01:20:44o la ley
01:20:45en completo
01:20:46porque es
01:20:47nos va a pedir opinión
01:20:48al presidente
01:20:49sobre
01:20:50lo que se apruebe
01:20:51en la asamblea
01:20:52y haremos un análisis
01:20:53riguroso
01:20:54el análisis
01:20:55matemático
01:20:56estadístico
01:20:57de los resultados
01:20:58y de su viabilidad
01:20:59y responsabilidad
01:21:00de este ministro
01:21:01darle
01:21:02una opinión
01:21:03y recomendación
01:21:04al presidente
01:21:05de la república
01:21:06al respecto
01:21:08ojalá
01:21:09nuestra aspiración
01:21:10es que esto termine
01:21:11en el mes
01:21:14en el mes de enero
01:21:15que me lleva
01:21:16la pregunta anterior
01:21:17la asamblea
01:21:18nacional
01:21:19de diputados
01:21:20es soberana
01:21:21nosotros no podemos
01:21:23inmiscuirnos
01:21:24en como debate
01:21:25en una ley
01:21:26por supuesto
01:21:27nuestra aspiración
01:21:28y solicitud
01:21:30ya no sólo
01:21:31como ministro
01:21:32sino como panameño
01:21:35que ha vivido
01:21:36toda su vida
01:21:37en este país
01:21:38que quiere morir
01:21:39en este país
01:21:40en un país estable
01:21:41sano
01:21:42y próspero
01:21:43que ojalá
01:21:44lo aprueben
01:21:45lo antes posible
01:21:48Última pregunta
01:21:49Adrián Córdoba
01:21:51de Panamá Press
01:21:55Buenos días ministro
01:21:57de acuerdo
01:21:58sobre esa conversación
01:21:59inicial que tuvo
01:22:00con el presidente
01:22:01de la república
01:22:02sobre los aspectos
01:22:03que consideraron
01:22:04más críticos
01:22:05para resolver
01:22:06el tema
01:22:07de la caja
01:22:08del seguro social
01:22:09¿cómo han evolucionado
01:22:10esas preocupaciones
01:22:11desde entonces?
01:22:12La preocupación
01:22:13continúa
01:22:14y es más
01:22:15se está grabando
01:22:16en la medida
01:22:17que transcurre
01:22:18el tiempo
01:22:19y no hemos llegado
01:22:20a una resolución
01:22:21cierto que
01:22:22en ese momento
01:22:23no hablamos
01:22:24de tiempos
01:22:25específicos
01:22:26conociéndolo
01:22:27él a mí
01:22:28dimos por descontado
01:22:29que antes
01:22:30que finalizara el año
01:22:32hubiésemos podido
01:22:33tener ya
01:22:34una
01:22:36una resolución
01:22:37de este problema
01:22:39tanto así
01:22:41que se iniciaron
01:22:42las conversaciones
01:22:45escasamente 30 días
01:22:46después de que inició
01:22:47el ejercicio
01:22:48de este gobierno
01:22:52Señor Ministro
01:22:53Felipe Schatman
01:22:54muchas gracias
01:22:55por sus declaraciones
01:22:56estimados amigos
01:22:58la conferencia
01:22:59ha concluido
01:23:00gracias
01:23:01muchas gracias
01:23:02buenos días
01:23:03todos los jueves
01:23:04en la presidencia
01:23:05de la república
01:23:06donde en esta ocasión
01:23:07el presidente
01:23:08José Raúl Molino
01:23:09solamente salió
01:23:10a decir
01:23:11que se cambiaba
01:23:12el formato
01:23:13y que se iba a dar
01:23:14paso a que fuera
01:23:15el Ministro de Economía
01:23:16y Finanzas
01:23:17que se dirigiera
01:23:18al país
01:23:19en este caso
01:23:20por la caja
01:23:21del seguro social
01:23:22y el proyecto
01:23:23de ley
01:23:24que está
01:23:25secuestrado
01:23:26en la Asamblea Nacional
01:23:27y ampliamente
01:23:28el Ministro de Economía
01:23:29y Finanzas
01:23:30Felipe Schatman
01:23:31ha explicado
01:23:32todos los inconvenientes
01:23:33o todas las
01:23:34lo que va a pasar
01:23:35en este caso
01:23:36a las palabras
01:23:37del Ministro de Economía
01:23:38el presidente
01:23:39de la república
01:23:40explicó
01:23:41porque se hacía
01:23:42la preocupación
01:23:43que hay
01:23:44sobre que este proyecto
01:23:45de ley
01:23:46de la caja
01:23:47del seguro social
01:23:48no esté avanzando
01:23:49en la caja
01:23:50del seguro social
01:23:51y de hecho
01:23:52dijo que no
01:23:53pagaría el rescate
01:23:54lo que va
01:23:55a pasar
01:23:56las consecuencias
01:23:57de no aprobarse
01:23:58este proyecto
01:23:59de ley
01:24:00incluso habló
01:24:01de que pasaría
01:24:02si no se aprueba
01:24:03este proyecto
01:24:04de donde saldrían
01:24:05los fondos
01:24:06para ello
01:24:07habría que aprobar
01:24:08una nueva ley
01:24:09que permita
01:24:10transferir
01:24:11fondos
01:24:12del estado
01:24:13del gobierno nacional
01:24:14a la caja
01:24:15del seguro social
01:24:16para poder
01:24:17hacer frente
01:24:18a las pensiones
01:24:19de los jubilados
01:24:20más detalles
01:24:21en el noticiero
01:24:22de mediodía
01:24:23gracias
01:24:24gracias
01:24:25gracias
01:24:26gracias
01:24:27gracias
01:24:28gracias
01:24:29gracias
01:24:30gracias
01:24:31gracias
01:24:32gracias
01:24:33gracias
01:24:34gracias
01:24:35gracias
01:24:36gracias
01:24:37gracias
01:24:38gracias
01:24:39gracias
01:24:40gracias
01:24:41gracias
01:24:42gracias
01:24:43gracias
01:24:44gracias
01:24:45gracias
01:24:46gracias
01:24:47gracias
01:24:48gracias
01:24:49gracias
01:24:50gracias
01:24:51gracias