• hace 8 horas

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00es bastante anómala por muchos motivos. El primero es evidente es la velocidad, lo
00:04hemos comparado ahora mismo con cómo va la velocidad a la que va la
00:08investigación judicial a la pareja de Ayuso, con la velocidad con la que va la
00:11investigación al fiscal general del estado, es muy anómalo. Solamente ese
00:14dato, que es bastante objetivo y que se puede comparar con cualquier causa
00:18judicial, no sólo con esta de Alberto González Amador, pues es muy anómalo. La
00:22justicia que es lenta para casi todo, porque está bastante colapsada, de
00:25repente aquí coge unas velocidades que en fin, la fórmula 1. Segundo, para mí es
00:29anómalo la propia investigación en sí. Hablabas antes de cómo trabajamos los
00:32periodistas. Todos los periodistas lo sabemos, todos los días, en todos los
00:36juzgados de España, los periodistas accedemos a información que es filtrada
00:39por alguien que trabaja en el juzgado, evidentemente. No digo que sean siempre
00:43los jueces o los fiscales o los funcionarios, pero de todos ellos, porque
00:46hay cientos de personas que acceden a las causas judiciales, los periodistas
00:50todos los días, en todos los medios de comunicación del mundo y también de
00:53España, publicamos información. Y es bueno que sea así, porque no publicamos
00:56cualquier información. Publicamos información que es veraz, que es
01:01relevante para la opinión pública y que no sería un Estado democrático
01:05aquel donde sólo se informan de las causas judiciales cuando hay una
01:07sentencia. Imaginaos un mundo donde no se cuenta nada de la Gürtel, esa que llega
01:10a la sentencia, o de Filesa, o de los GAL, o de cualquiera de los causas judiciales
01:14que están en cualquier tribunal y donde los periodistas tenemos la obligación de
01:18informar. Y luego, es anómalo por la propia investigación en sí. Lo normal en una
01:23causa judicial de cualquier tipo es llamar, lo primero que se hace siempre es
01:26llamar a declarar al diputado, siempre, en todos los sitios. Es lo normal. Primero
01:30llamas a declarar al acusado, oiga usted qué ha hecho, qué no ha hecho, explíquese
01:34ante el tribunal y luego sigues investigando. Aquí va a ser lo último. Y
01:38va a ser lo último después de un auto que conocimos este lunes donde se le cita
01:40a declarar, donde ya prácticamente se está diciendo que es culpable, donde ya
01:44el juez está más allá de que sus razonamientos en mi opinión sean
01:47equivocados, porque como tú recuerdas ya son tres los periodistas que han contado
01:51ante ese tribunal que tuvieron acceso a esa información antes de que el fiscal
01:54preguntara por ella. Y es verdad que el fiscal preguntó por ella y lo hizo de
01:58manera muy insistente y lo hizo por algo que él mismo ha reconocido, una nota de
02:01prensa que publicó el día siguiente. Todo eso está admitido ya por el propio
02:04fiscal en declaraciones públicas. De ahí inferir que el fiscal lo sabía antes de
02:09que preguntara por ello y que por tanto no lo pasó, pues es que es un salto
02:13llamativo. Y yo quiero recordar quién es Ángel Hurtado por si alguien se ha
02:16perdido, porque claro, son muchos jueces, hay un montón de causas y es difícil
02:21seguir un poco la pista cada uno de ellos. Ángel Hurtado viene de la Audiencia
02:24Nacional. Allí fue el único juez del Tribunal de la Gürtel que se opuso a
02:28que M. Rajoy fuera a declarar como testigo. Se opuso muy duramente en un
02:33escrito donde argumentaba que no hacía falta que viniera el entonces presidente
02:36del gobierno porque ya estaba aprobada la caja B del partido. Después fue
02:41el único juez del Tribunal de la Gürtel, que eran tres que juzgaron ese caso, que
02:44se opuso a la condena del Partido Popular a título lucrativo y argumentó
02:48también que no hacía falta hablar de la caja B que no es que estuviera
02:50aprobada. En todas cosas se opuso a que se mencionara esa caja B probada. Y de
02:54premio después fue el juez que el Consejo General del Poder Judicial
02:57nombrado por el PP en funciones, con el mandato caducado, ascendió al Tribunal
03:01Supremo. Y por eso está ahí hoy, porque fue ascendido por un Consejo General del
03:05Poder Judicial que estaba caducado, que estaba en funciones, que no debería haber
03:08podido nombrar a nadie, en mi opinión, y que siguió nombrando mucho tiempo después
03:12de tener acabado su mandato democrático. Y así llegó al Supremo y estará ya hasta
03:17su jubilación, salvo que él quiera otra cosa. Y claro, cuando hablamos de las
03:21injerencias políticas en la política española, pues esto hay que recordarlo.
03:24Alguien que ha hecho determinadas decisiones en la Audiencia Nacional muy
03:28favorables al Partido Popular acaba ascendido por los vocales nombrados por
03:31el Partido Popular al Supremo y hoy está juzgando al Fiscal General.

Recomendada