• hace 6 horas

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Así es. A mí la instrucción me parece bastante anómala por muchos motivos. El
00:03primero es evidente es la velocidad. Lo hemos comparado ahora mismo con cómo
00:06con cómo va la velocidad a la que va la investigación judicial a la pareja de
00:11Ayuso con la velocidad con la que va la investigación al fiscal general del
00:14estado. Es muy anómalo. Solamente ese dato, que es bastante objetivo y que se
00:17puede comparar con cualquier causa judicial, no sólo con esta de Alberto
00:21González Amador, pues es muy anómalo. La justicia que es lenta para casi todo
00:25porque está bastante colapsada, de repente aquí coge unas velocidades que
00:28en fin la fórmula 1. Segundo, para mí es anómalo la propia investigación en sí.
00:32Hablabas antes de cómo trabajamos los periodistas. Todos los periodistas lo
00:35sabemos. Todos los días en todos los juzgados de España los periodistas
00:39accedemos a información que es filtrada por alguien que trabaja en el juzgado
00:43evidentemente. No digo que sean siempre los jueces o los fiscales o los
00:46funcionarios, pero de todos ellos, porque hay cientos de personas que acceden a
00:49las causas judiciales, los periodistas todos los días en todos los medios de
00:53comunicación del mundo y también de España publicamos información. Y es
00:56bueno que sea así porque no publicamos cualquier información. Publicamos
00:59información que es veraz, que es relevante para la opinión pública y que
01:04no sería un estado democrático aquel donde sólo se informan de las causas
01:08judiciales cuando hay una sentencia. Imaginaos un mundo donde no se cuenta
01:11nada de la Gürtel hasta que llega la sentencia o de Filesa o de Los Gal o de
01:14cualquiera de los causas judiciales que están en cualquier tribunal y donde los
01:18periodistas tenemos la obligación de informar. Y luego es anómalo por la
01:23propia investigación en sí. Lo normal en una causa judicial de cualquier tipo es
01:25llamar. Lo primero que se hace siempre es llamar a declarar al diputado. Siempre, en
01:29todos los sitios. Es lo normal. Primero llamas a declarar al acusado. Oiga, usted
01:33qué ha hecho, qué no ha hecho, explíquese ante el tribunal y luego sigues
01:37investigando. Aquí va a ser lo último. Y va a ser lo último después de un auto que
01:41conocimos este lunes donde se le cita a declarar, donde ya prácticamente se está
01:44diciendo que es culpable. Donde ya el juez está, más allá de que sus
01:47razonamientos en mi opinión sean equivocados, porque como tú recuerdas ya
01:51son tres los periodistas que han contado ante ese tribunal que tuvieron acceso a
01:54esa información antes de que el fiscal preguntara por ella. Y es verdad que el
01:58fiscal preguntó por ella y lo hizo de manera muy insistente. Y lo hizo por algo
02:01que él mismo ha reconocido, una nota de prensa que publicó el día siguiente.
02:04Todo eso está admitido ya por el propio fiscal en declaraciones públicas. De ahí
02:08inferir que el fiscal lo sabía antes de que preguntara por ello y que por tanto
02:12no lo pasó, pues es que es un salto llamativo. Y yo quiero recordar quién nos
02:16ha gelurtado por si alguien se ha perdido, porque claro, son muchos jueces, hay un
02:21montón de causas y es difícil seguir un poco la pista cada uno de ellos. Ángel
02:25Hurtado viene de la Audiencia Nacional. Allí fue el único juez del tribunal de
02:28la Gürtel que se opuso a que Me. Rajoy fuera a declarar como testigo. Se opuso
02:33muy duramente en un escrito donde argumentaba que no hacía falta que
02:36viniera el entonces presidente del gobierno porque ya estaba aprobada la
02:40caja B del partido. Después fue el único juez del tribunal de la Gürtel,
02:44que eran tres que juzgaron ese caso, que se opuso a la condena del Partido
02:47Popular a título lucrativo y argumentó también que no hacía falta hablar de la
02:51caja B que estuviera aprobada. En otras cosas, se opuso a que se mencionara esa
02:54caja B probada. Y de premio después fue el juez que el Consejo General del Poder
02:59Judicial, nombrado por el PP en funciones, con el mandato caducado ascendió al
03:02Tribunal Supremo. Y por eso está ahí hoy, porque fue ascendido por un Consejo
03:06General del Poder Judicial que estaba caducado, que estaba en funciones, que no
03:09debería haber podido nombrar a nadie, en mi opinión, y que siguió nombrando mucho
03:13tiempo después de tener acabado su mandato democrático. Y así llegó al
03:17y estar ahí hasta su jubilación, salvo que era otra cosa. Y claro, cuando hablamos
03:22de las injerencias políticas en la política española, pues esto hay que
03:25recordarlo. Alguien que ha hecho determinadas decisiones en la Audiencia
03:28Nacional muy favorables al Partido Popular, acaba ascendido por los vocales
03:32nombrados por el Partido Popular al Supremo y hoy está juzgando al Fiscal
03:35General.

Recomendada