L👉 La reciente entrevista del Presidente, que buscaba calmar una crisis política, ha escalado en un nuevo escándalo. La controversia se intensifica con debates sobre posibles errores involuntarios o conspiraciones deliberadas.
👉 Seguí en #ArrancaLaTardeEnA24
📺 a24.com/viv
👉 Seguí en #ArrancaLaTardeEnA24
📺 a24.com/viv
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En medio del intento de defensa del gobierno, se abre un nuevo capítulo.
00:04No hay nada peor que una crisis política como si fuera una saga, en capítulos.
00:08Ayer el gobierno tenía mucha expectativa en la entrevista que le iba a dar
00:11a un colega, a un canal colega, porque creían que de esa manera,
00:16por lo menos en términos políticos, podían parar o empezar a parar
00:21el conflicto, y qué pasó, el conflicto escaló, porque tras la entrevista
00:25se empezó a hablar de la manipulación, se empezó a hablar de la intervención
00:30de funcionarios directamente durante la entrevista, lo cual convierte
00:36el intento de defensa del gobierno en un nuevo escándalo.
00:39Sí, un nuevo error no forzado, si les parece, compartimos este material
00:44viralizado que fue subido a las redes de la misma señal que lo transmitió,
00:49dice que no fue una filtración de algún empleado infiel como se dice
00:53en este término, está la discusión de si fue un error involuntario
00:57o si fue una conspiración.
00:59Siempre está esa mirada, nosotros somos los argentinos, las argentinas,
01:04muy afines a esta idea de teorías conspirativas.
01:07Vale decir que acá según la información que manejamos, fue un error,
01:12un error de subir un material, habitualmente nosotros en los medios
01:16hablamos de un material en crudo que es el material sin editar,
01:21lo que llama la atención es el manejo de un contenido tan delicado
01:26como es la entrevista a un presidente.
01:29Igual no estoy tan convencida con vos de que haya sido un error involuntario,
01:33una falla humana, no estoy tan convencida.
01:35¿Vos creés que pudo haber algo?
01:37Yo creo que pudo haber algo más, no lo tengo chequeado, es simplemente
01:40intuitivo de conocer el paño en el sentido de que para quien sube
01:44un material a YouTube siempre es más fácil subir lo que se emitió,
01:48un programa ya emitido, que ir a buscar un crudo a no sé dónde
01:51que lo tiene no sé quién, pero dejame el pequeño margen
01:55para la suspicacia, no termino de crear la hipótesis del error.
01:59Pudo haber sido sí, estoy segura, no.
02:01Es tan grande el escándalo que yo pienso que fue un error humano,
02:06pero admito que está dividido por supuesto toda la motivación
02:11o las hipótesis alrededor de esta historia.
02:14Y eso le quita complejidad o gravedad al material emitido, ¿me explico?
02:19Sí, y también desde el punto de vista del análisis político,
02:22expone seriamente qué es lo que pasa adentro del entorno del Presidente.
02:26Porque el Presidente mismo habló de empezar a levantar murallas
02:30de filtros alrededor de su actividad y por supuesto que lo que uno podría
02:38empezar a pensar es que se ve lesionado ese triángulo de hierro
02:42del cual tanto se habló que en los vértices aparece el propio Presidente,
02:47lógicamente su hermana y el asesor Santiago Caputo.
02:50¿Compartimos un poco?
02:51Compartimos.
02:52Vamos.
02:53Fíjate qué dice mi cuenta de Twitter, Abrila.
02:55Economista, sí, ya sé.
02:56Ok.
02:57Pero sos el Presidente.
02:59Sí.
03:00¿Qué hay por esa parte?
03:02Vamos.
03:04Sí, no sé, sé cómo venía.
03:07Bueno, ok.
03:08Sí, sí, sí, estoy...
03:11¿Qué dice?
03:12Sí, yo sé por qué.
03:13¿Por el juicio?
03:14Sí.
03:15Claro.
03:16Claro.
03:17Claro, sí, obvio.
03:24Sí, yo entiendo, me doy cuenta, te puede traer un quilombo judicial.
03:29A ver cómo veníamos.
03:33No sé.
03:34Y volver a preguntar sobre Libra, qué sé yo.
03:37Dale.
03:38Y si vuelvo de ahí.
03:39Bueno, hasta ahí con subtítulos todo lo que sucedía atrás de cámara.
03:45Hoy yo estuve revisando, Marina, muchas entrevistas hechas
03:49a distintos presidentes a lo largo de la historia.
03:51No sé, sin ir más lejos, Neustadt era alguien que entrevistaba
03:56muchísimo a Menem.
03:58Me cuesta pensar alguien interviniendo de esta manera
04:03ante un presidente como Carlos Menem o como lo fue Raúl Alfonsín
04:07o los propios Néstor Kirchner y Cristina Kirchner
04:09o el propio Mauricio Macri, porque acá hay intervención
04:13respecto a la manera de trabajar de un colega,
04:17pero también hay una intervención política hacia un presidente.
04:20Sí, ambas cosas, me parece que ambas son inaceptables.
04:23Total.
04:24Uno mira la parte del periodista porque es la que le toca
04:28más de cerca y es lo que somos y la verdad es que lo que se ve
04:33es que habla por sí solo, no sé si hace falta adjetivar demasiado.
04:37Y uno se pregunta qué es lo que estaba tratando de evitar acá
04:40Santiago Caputo de una manera innecesaria, dijo el vocero.
04:43Eso lo intenté averiguar.
04:45Cuando el presidente marca, y esto el doctor Gil Domínguez
04:49nos puede hacer su aporte, cuando el presidente marca
04:52que quien se haría cargo de la defensa sería el propio
04:58Ministro de Justicia, ya no es una ensalada, ya la ensalada
05:01salió del bowl y es un lío importantísimo porque sería
05:06reconocer otro incumplimiento del funcionario público.
05:08Totalmente, y se lo trasladamos a Gil Domínguez y hay otro elemento
05:11que me apuntaba algún abogado, que es cuando el presidente
05:14le responde a Viale, qué dice mi cuenta de Twitter,
05:17dice economista, haciendo hincapié en que es economista,
05:21podría alegarse desde el reclamo legal, todo lo eventual,
05:26porque debió haber previsto las consecuencias.
05:29¿Cuál es su análisis de por qué de esta manera torpe,
05:32incalificable, inaceptable, se manipula una entrevista
05:37del presidente?
05:38¿Cuál de las dos cuestiones es la que primó?
05:39Bueno, me parece en primer lugar que está claro que si el doctor
05:43Julio Oligarón es Ministro de Justicia, ocupa un ministerio,
05:46no puede ejercer la profesión defendiendo a un funcionario
05:49público, sea un presidente o sea cualquiera.
05:51Vuelve a cometer un error.
05:53El incumplimiento del deber de funcionarios públicos
05:55claramente sí ejerce la profesión y si en este momento
05:58se está asesorando técnicamente, es un problema grave.
06:02Porque cuando uno entra como funcionario, en el caso de un abogado,
06:05queda la matrícula en suspenso, ¿no?
06:06Queda trabada para litigar contra el Estado o para defender
06:10o ejercer la defensa de funcionarios públicos,
06:12porque hay una incompatibilidad ética y funcional evidente.
06:15Ahora, perdón, doctor Marina, esto no lo sabe el presidente.
06:20El presidente no sabe que no puede pedirle al Ministro de Justicia
06:26un asesoramiento que no sea de la gestión, de la administración
06:29de justicia.
06:31Sí, una mirada sobre sus funciones específicas.
06:34Y menos después de haber tomado conocimiento de un cúmulo
06:37importante de denuncias ya erradicadas, sorteadas,
06:41asignadas por las juezas Cervin y Cúbria y a un fiscal.
06:44Por eso interviene la entrevista, Caputo, que tampoco lo debe hacer.
06:48Tampoco el periodista puede permitir que intervenga
06:50en la entrevista.
06:51Es que si hay alguna conspiración, la conspiración la cometió
06:54Caputo haciendo lo que hizo.
06:56A ver.
06:57Y porque realmente esto daña la investidura presidencial,
07:00la autoridad presidencial y la palabra presidencial.
07:02Que un asesor, supongamos que es un asesor...
07:05¿Usted cree, doctor, que esto puede haber sido una estrategia
07:07para tirarse arriba la granada y que estemos hablando más de esto?
07:11No, me parece que es una conducta negligente,
07:13pero esa conducta negligente expresa la mayor conspiración
07:16de la que se puede hablar, no que haya salido eso el crudo,
07:19como dicen ustedes, publicado.
07:20El mayor daño es ese.
07:22El mayor daño es ese.
07:23Horacio, y ahí voy, Leo, ¿eh?
07:25Sí, lo que digo es, en todo caso, en una entrevista,
07:28cualquier entrevista, a un funcionario que fuera,
07:30uno lo que puede hacer es arreglar un off y un on,
07:34en todo caso.
07:35A ver, es interesante esto, claro.
07:37A ver...
07:38¿Te ha tocado entrevistar a presidentes, Horacio?
07:40Sí.
07:40¿En ejercicio?
07:41En ejercicio, presidentes, digo, o lo que fuera,
07:43ministro de Economía.
07:44Vos podés hablar en off, algo que sabés que es el gobierno...
07:49Claro, pero cuando la entrevista arranca, arranca,
07:52y uno tiene que defender la pregunta y la posición.
07:55Y ahí, ¿cómo son los límites del off y del on?
07:57Es muy interesante esto, ¿eh?
07:58No, porque el off es para conocimiento tuyo,
08:00y lo podés volcar, pero no como con la palabra
08:04de quien te lo dijo.
08:06Bien.
08:06El on es directamente lo que estás viendo.