El vocal del Tribunal Supremo Electoral, Tahuichi Tahuichi, alerta sobre las amenazas que se ciernen sobre el proceso electoral. Si la Asamblea no aprueba las leyes, las elecciones presidenciales estarán en el aire. Incluso, adelanta que hay vocales que pueden renunciar al cargo si no avanzan las leyes
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenos días, doctor.
00:04Sí, bueno, en primer instante.
00:08Muy buenos días y un saludo a la compañera Mónica. Reciba otro saludo cordial.
00:14Sí, a ver, quiero empezar señalando que
00:19este encuentro multipartidario, interinstitucional, esta cumbre por la
00:26democracia, se sostuvo, se convocó con el único objetivo de
00:36blindar las elecciones presidenciales 20-25 de este
00:42año, con el único objetivo de darle certidumbre
00:48a este proceso electoral, con el objetivo de, en otras palabras, es de
00:54que se garantice que este próximo sábado 8 de noviembre,
01:02ese hermoso día, se estuviera produciendo o se tiene que producir la
01:07transición, el cambio de gobierno, ¿sí?, como manda la Constitución.
01:14Es el día que tiene que haber un cambio de gobierno con el futuro
01:17presidente, presidenta, futuros senadores y futuros diputados, ¿sí?, es un
01:24mandato constitucional que tenemos y nada le puede ocurrir a esta
01:29Constitución, nada. Hay que evitar todos los riesgos desde
01:34ahora, ¿sí? Entonces, con ese propósito se convocó. ¿Y por qué se lo hizo?
01:39Porque se advierte al menos cuatro riesgos que pueden poner
01:45en peligro esta elección presidencial 20-25. ¿Cuáles son los cuatro riesgos?
01:53El primer riesgo es que no haya un respeto, ¿sí?, el riesgo de que no se
02:01respete la preclusión electoral, es decir, el riesgo de que algún juez
02:09disponga la suspensión del proceso electoral, imagínense, ¿sí?
02:15Un riesgo, un riesgo que diga que se posterga las elecciones,
02:20el riesgo de que diga algún juez, diga, ah no, que se hagan elecciones parciales para
02:28senadores se va a hacer en cuatro departamentos y en otros cinco no se va
02:33a hacer elecciones para senadores. Que diga para siete senadores, para siete
02:40departamentos va a haber elecciones para diputados uninominales y para otros dos
02:46no va a haber. Entonces, ese es un enorme riesgo. Y esto, lo que digo, se puede
02:54evidenciar, justificar por lo inmediato que ha pasado en la elección judicial, ¿sí?
03:02Porque ha habido un... hay que recordar que esa sentencia constitucional del año pasado,
03:11la 770, dispuso que la preclusión es una excepción. Hay que leer esa página 29,
03:19en el primer párrafo, que señala aquello. Entonces, es un riesgo enorme, porque,
03:27estimados compañeros, es muy posible, muy probable que haya más de un amparo
03:37constitucional que busque impedir torpedear esta elección presidencial.
03:44Sí, entonces, ante eso hay que estar brindados. Entonces, es un riesgo.
03:50Ante este riesgo, propusimos ahora, la solución cuál es, que hemos presentado un
03:58proyecto de ley que ya lo tiene la asamblea legislativa.
04:03Ante este riesgo, ¿cuál es la propuesta? Para que no quede cojo la idea. La
04:08propuesta que hacemos es que se apruebe un proyecto de ley de preclusión
04:15electoral, que garantice, ratifique el respeto a la preclusión. Es decir, que
04:23ninguna autoridad, ninguna autoridad administrativa, jurisdiccional o
04:30constitucional, atropelle, viole la preclusión. Y si lo hiciese, y si lo haría,
04:40deberían ser declarados de nulos de pleno derecho. Así tiene que estar la
04:45ley. Así, con ese espíritu, lo hemos enviado. Ahora esperamos que la asamblea
04:53legislativa, apruebe este proyecto de ley, que brinda
04:59la elección presidencial. Tengo acá la firma, eso está inserto en el
05:04punto dos, y tiene ahí sus hermosas firmas de los asistentes, de las
05:10autoridades, del ejecutivo, de las autoridades, del legislativo, ¿sí? Hay un
05:15compromiso. Eso brinda, estimados compañeros de Juan Manuel, estimada
05:21Mónica, brinda. Prosigamos, hay otros, hay cuatro riesgos.
05:27Adelante. ¿Cuáles son los otros riesgos?
05:31Sí, pensé que... ya, prosigo. Ahora, prosigamos. Entonces, hay otro riesgo
05:37fundamental, el riesgo de la independencia del órgano electoral.
05:44Les repito, en este momento está en tela de juicio
05:52la independencia del órgano electoral. Hay que recordar que el año pasado, estas
06:00salas constitucionales, en Bolivia tenemos 22 salas constitucionales, que
06:06dependen del tribunal constitucional,
06:11dispusieron, en un caso muy ejemplar, dispusieron que vayamos, asistamos a un
06:19congreso de un partido político, ¿sí?, que no cumplía los requisitos y nos
06:25obligaron, nos hicieron funcionales, ¿sí?, nos hicieron funcionales, nos obligaron.
06:34¿Dónde está la independencia del órgano electoral?
06:38Claro, se agarran del artículo 203 de la Constitución, hay que denunciarlo eso
06:45públicamente, hay que modular de mi concepto, debería anularse el artículo
06:50203 de la Constitución Política del Estado, ¿por qué?, porque somete, embarga las
06:58competencias de los órganos y también se crea ahí un
07:05suprapoder, porque dice este artículo 203 de la Constitución, que todas las
07:10sentencias del tribunal constitucional son de cumplimiento obligatorio,
07:17y eso no puede ser así, porque estamos embargados los 11 millones de bolivianos
07:22a esta disposición, a esta decisión que lo hacen dos personas en el tribunal
07:28constitucional, y eso hay que modularlo, hay que generar contrapesos. Entonces, el año
07:33pasado nos arrodillaron al órgano electoral, fuimos a ese congreso.
07:39Hubo una sentencia del tribunal constitucional que dispuso que se debía
07:44reconocer a tal o cual dirigencia de un partido político.
07:49Son competencias que le corresponde al órgano electoral, no le corresponde eso a
07:53otra instancia, y lo más fatídico
07:59de ser dispuesto, hay esta sentencia misma de la sentencia 70, porque
08:05se declaraba de cierta, para el tribunal constitucional, la convocatoria,
08:12para cinco departamentos. ¿Cuáles son? Beni, Pando, Santa Cruz, Cochabamba,
08:23Tarija y...
08:27Tarija y Chuquisaca, no son cinco departamentos.
08:32Y, Pando, Beni, Pando, eso me queda muy claro, Cochabamba, Santa Cruz, ahí tenemos
08:40cuatro, y creo que estaba ahí, Tarija creo, Tarija o Chuquisaca, y a eso hay que
08:48añadir otros departamentos también para el Tribunal Supremo de Justicia. Tenemos
08:52ahí Beni y Pando, ahí está clarísimo, que todavía hasta ahorita no manda la
08:57Asamblea Legislativa, no sé qué están esperando para convocar a los postulantes
09:03para esta elección de magistrados, queda pendiente. Entonces, nosotros
09:09tuvimos que cumplir esa disposición del Tribunal Constitucional. Pregunto, ¿ahí
09:16dónde queda la independencia? Que si me permite, si me permite complementar ahí
09:21estos departamentos donde no se ha llevado adelante la elección para el
09:26Tribunal Constitucional, corresponden justo a los departamentos de donde han
09:31salido los vocales del Tribunal Constitucional que más funcionales han
09:35sido al Poder Ejecutivo, ¿no es cierto? De ahí, de esos departamentos salen los
09:40vocales que más sentencias han dictado en contra del proceso de las elecciones
09:45judiciales. Entonces, ha habido ahí un direccionamiento para mantener a los
09:51vocales que han sido funcionales al Poder Ejecutivo.
09:56Así es, estimada Mónica, comparto ese razonamiento, sí, pero estimada Mónica, el
10:01punto es que ahora queda, o sea, el punto es que otra vez fue manoseado la
10:09independencia del órgano electoral.
10:14Si hubiéramos nosotros tenido, o si tuviéramos nosotros una absoluta
10:18independencia, estimada Mónica, estimado Juan Manuel, que sepa esto la
10:23población, hubiéramos llevado adelante la elección judicial de manera total,
10:30íntegra, pero nos ha, como, como, como, ahora ellos ven que somos vulnerables,
10:39indefensos como órgano electoral, si no tenemos caso de corte, nos arrodillan, ¿sí?
10:45Hacen que seamos funcionales a intereses, a apetitos
10:51políticos de afuera, hay que decirlo clarito. Entonces, ante esa situación,
10:57una vez ya la independencia está en riesgo del órgano electoral,
11:04y que esto, que no es desde reciente, sino ya data desde el año 2010,
11:10¿y esto por qué? y ahí está la propuesta,
11:14para que, para recuperar la independencia del órgano electoral, pues la propuesta
11:19fue, siempre ha sido, es que nos incluyan en la ley 044, en esa ley de juicio de
11:30responsabilidades, por el ejercicio de nuestras funciones.
11:36Entonces, esto nos da un blindaje, nos da independencia para que este órgano electoral
11:43no sea objeto de ningún manoseo, ¿sí?, de ningún poder fáctico, sobre las...
11:50que tiene el órgano electoral, sobre las competencias que tiene el órgano
11:57electoral, que es la administración de la justicia electoral y ser garante de los
12:02derechos políticos.
12:04Doctor Tawiki.
12:05Sí, y ahora se ha insertado este, como, como un blindaje, antes, desde la
12:11propuesta, sí, ahora la asamblea tiene que incorporarnos a los vocales a esta
12:16ley 044.
12:17Esto poquito para que se lo entienda más, con mucho respeto, estimada Mónica,
12:23estimado Juan Manuel, de independencia, cuando estoy hablando de una ley.
12:27Por ejemplo, los periodistas tienen un blindaje, es la ley de imprenta, que protege
12:36el secreto de la fuente, que ya tiene más de 100 años.
12:40A los periodistas, ¿sí?, les da una garantía para ejercer su función, de brindar este
12:49servicio de la información.
12:51Pues nosotros no tenemos, o sea, si queremos equipararlo, estamos en esa
12:56situación, estamos en una situación de vulnerabilidad jurídica.
13:00Doctor, yo le pido un favor.
13:02Es más, quiero adelantar.
13:03Le pido.
13:04Que no sea una sorpresa, que no sea una sorpresa, de verdad, lo digo, que algún
13:09vocal renuncie.
13:13Renuncie porque no tenemos las garantías de manejar, de administrar un proceso
13:17electoral, porque no tenemos esa seguridad jurídica sobre nuestras decisiones.
13:24¿Existe ahora alguna posibilidad, alguna intención de renuncia de algún vocal,
13:30precisamente por esto, existe, es real eso?
13:35Yo preguntaría de manera inversa.
13:38Yo preguntaría si los periodistas se animarían a trabajar, a ejercer la función de periodista
13:42sin la ley de imprenta.
13:47Genera mucho riesgo, mucha inseguridad.
13:49Estuvieran siendo convocados por los jueces, encarcelados, discúlpeme, con mucha, con
13:55mucho respeto.
13:56Entonces, no quiero, no quiero adelantarme, pero puede suceder.
14:03Y parece que eso gusta.
14:04Quieren amedrentarnos, nos quieren, yo diría, nos están presionando.
14:12Hay presiones políticas de distintas formas, a través de juicios penales.
14:20Y aquí hay una hipocresía, de verdad, política, de verdad.
14:25Nos dicen desde ahí, ah, estos cobardes vocales no han llevado adelante el proceso electoral
14:32judicial.
14:34Cuando ellos, en esta ley 044, están los, está el presidente del Estado.
14:43Y nos acusan a nosotros, nos dicen algunos políticos, quieren impunidad de esto.
14:48Falso.
14:49La ley 044 no ha dado impunidad.
14:51Nos somete a un juicio de responsabilidades que implica la autorización de la asamblea
14:57por dos tercios, pues sí, por el ejercicio de nuestras funciones.
15:02No hay impunidad.
15:03Entonces, en esta ley está el presidente, está el vicepresidente, están los magistrados
15:08del órgano judicial, están los consejeros del Consejo de la Magistratura, los magistrados
15:15del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental.
15:19Y qué cosa más, diría, más irónica.
15:23Este Tribunal Constitucional, que no es poder del Estado, este Tribunal Constitucional,
15:30que no es parte del órgano judicial, sino es una institución ahí independiente, también
15:37goza de ley de 044, ¿sí?
15:42Miren, el Ministerio Público, el Fiscal General, también está incerta en la ley 044, ¿sí?
15:54Está bien, está bien, son altas autoridades.
15:58También está incerto, estimados compañeros, el defensor del pueblo en la ley 044, ¿sí?
16:04Y ni qué decir de los diputados y los senadores que, por mandato de la Constitución, tienen
16:10inmunidad parlamentaria, durante y después.
16:13Entonces, el que nos hayan sacado a los vocales de la ley 044 el año 2010, porque digo así,
16:23ha sido como una, ha sido premeditado, buscando un órgano sometido, un órgano sumiso.
16:31Eso han pretendido, y lo están logrando.
16:35Ojo, ojo, ojo, que desde el año 1984, con el código electoral, los vocales teníamos
16:45ley de caso de corte, imagínense.
16:49Desde el 84, y el año 2010, se iluminan, y hay un plan macabro, una estrategema de
16:59control político, y disponen dos, dos estrategias.
17:04Uno, insertar en la Constitución el artículo 203 de la Constitución, donde dice que todas
17:10las sentencias del Tribunal Constitucional son de cumplimiento obligatorio.
17:15Y segundo, quitar el caso de corte al órgano electoral.
17:23Entonces, estamos en la situación, entonces ahora, como propuesta, como blindaje, hemos
17:30propuesto que nos incluyan en la ley 044, que eso ha sido un compromiso, ha sido firmado
17:38por todos los representantes que han estado en ese tercer encuentro.
17:45Ojo, ojo, que también fue firmado en el segundo encuentro del pasado lunes, 11 de noviembre
17:51del 2024.
17:52Ojo, ojo, que también fue, que es una recomendación de la Organización de los Estados Americanos
18:00en su informe del pasado 17 de diciembre, producto de las elecciones judiciales parciales.
18:07Doctor Tawitchi, permítame una pregunta.
18:09Usted habló primero de alguien que quería torpedear el proceso electoral.
18:13Más adelante, habló de que había pedidos políticos de afuera para que se mantuviese
18:20la retirada de los vocales electorales de esta ley de resguardo que decía.
18:26Y finalmente, habla también de un plan mácabro para que manipular el sistema judicial que
18:34les permita o que no les permita a ustedes gozar de esa impunidad que otros...
18:38Es el caso de corte, no impunidad.
18:39Es el caso de corte que decían, ¿eh?
18:41Mi pregunta es, ¿quién es el que está operando esto?
18:45¿Lo han identificado?
18:48Estimado, estimado Juan Manuel, con mucho respeto, sin señalar, pero la sociedad boliviana
19:02es inteligente, la sociedad boliviana es inteligente, el pueblo es inteligente, ¿sí?
19:10Los bolivianos y las bolivianas necesitamos contar con un sistema electoral boliviano
19:17institucional, necesitamos contar con un órgano electoral independiente, porque las bases
19:24del desarrollo, del progreso de nuestro país se sustenta en una democracia institucional
19:34en que permita generar ese reencuentro entre todos los bolivianos.
19:39Y hoy por hoy, hoy por hoy, se ha activado esta estrategia, esta estratagema que acabo
19:46de señalar, del artículo 203 de la Constitución, y tener vocales fuera de la ley 0XXIV.
19:57En suma, lo que estamos en este momento, lo digo de manera muy personal, se está logrando
20:05un órgano electoral funcional, que no debería ser así.
20:10Requerimos recuperar nuestra independencia como debe ser y como reza la Constitución
20:15Política del Estado, del artículo 12, que los cuatro órganos del Estado tienen la misma
20:22jerarquía.
20:26Yo quisiera pedirle para avanzar y para seguir profundizando en los temas, si usted nos puede
20:31hablar de los otros dos riesgos que hay para el proceso electoral, porque mencionó cuatro.
20:36Correcto.
20:37Sí, cuatro.
20:38Ahora, el otro riesgo tiene que ver con los recursos económicos, ¿sí?
20:44¿Por qué un riesgo?
20:47Si no tenemos recursos, si no tenemos dólares, sencillamente la elección presidencial está
20:55en riesgo.
20:56Me explico.
20:58Este presupuesto electoral requiere 310 millones de bolivianos, ¿sí?
21:05De esos 310 millones de bolivianos, requerimos 7 millones de dólares, aproximadamente, para
21:13realizar el voto en el exterior.
21:17Si el órgano ejecutivo, a través del Banco Central y del Ministerio de Economía, no
21:25garanticen ese pago efectivo de esos dólares, de esas divisas, en el exterior, sencillamente
21:33está en riesgo, estaría en riesgo el voto en el exterior.
21:38Y eso se puede explicar por sí solo, ¿no?
21:42Se votan aproximadamente 33 países fuera del país, hay una comunidad de ciudadanos
21:53bolivianos habilitados, que es de aproximadamente 300.000 ciudadanos habilitados, ¿sí?
22:01Que en su mayoría están en España, están en Brasil, Argentina y Chile.
22:06Y otros tantos van a estar, en menor cuantía, en Estados Unidos, en otros países.
22:12Entonces, es un riesgo, es un riesgo, ¿por qué?
22:17Porque, miren, el dato es algo, ya lo hicimos público, lo voy a recordar, nosotros tenemos
22:22una cuota, ¿sí?, que lo hacemos año tras año, a la Unión Europea, a Capel, es un
22:30aporte módico de 5.000 dólares, que lo hacen todos los países que somos partes, que somos
22:37socios de esta unión de organismos electorales de la región, ¿no?
22:45Hicimos ese aporte de 5.000 dólares el año pasado, ¿sí?, pero eso se canaliza vía
22:51Banco Central, nosotros hacemos la depuesta en bolivianos y el Banco Central, el Estado
22:56Boliviano, tiene que eso convertirlos en dólares y hacer el pago en efectivo, ¿no?, pero esta
23:03vez en divisas.
23:06Todo el año pasado no se pudo pagar, mandamos notas, ¿sí?, y no pudimos cancelar esa pequeña
23:14cuota de 5.000 dólares.
23:16Entonces esto nos pone en alerta, como órgano electoral, si no puedes pagar 5.000 dólares,
23:24ahora vamos a, nos requerimos 7 millones de dólares.
23:28Entonces eso, eso es una, eso es una, es un riesgo, y de hecho lo hemos sostenido en esos
23:37mismos términos y ahora hemos logrado el compromiso de parte del órgano ejecutivo
23:44para que se disponga y sea efectivo esos pagos en divisas en el exterior, ¿no?
23:52Pero no queda ahí, no queda ahí.
23:56Lo que no sabe la población, y ahora lo voy a señalar, es que en la gestión pasada nos
24:02han desembolsado para realizar la elección judicial parcial a cuenta gotas.
24:08O sea, nosotros tenemos que avanzar, ejecutar una parte y recién nos desembolsaban.
24:16Eso le pone en enorme riesgo un proceso electoral, porque un proceso electoral es inmediato,
24:22sus pagos tienen que ser con celeridad, con inmediatez, y eso no ha pasado en la elección
24:31judicial pasada.
24:33Y no queremos que eso se repita en esta elección presidencial de este año.
24:40El órgano ejecutivo tiene que desembolsar la totalidad, los 310 millones de bolivianos,
24:49en las cuentas del órgano electoral.
24:52Lo otro, repito, implica un enorme riesgo para que nosotros podamos desenvolvernos con
25:01inmediatez.
25:02Hay tiempos de... a veces hay que... está previsto, por ejemplo, un ejemplito chiquitito.
25:07Está previsto, por ejemplo, llevar, sí, las papeletas, la maleta electoral, por ejemplo,
25:11a, yo qué sé, a Piso Firme, que está muy lejos, sí, está en la esquinita de Santa
25:21Cruz, que colinda con Brasil, y el Beni.
25:24¿Qué tal si está inundada la carretera?
25:26Tenemos que inmediatamente pagar otro servicio, que sea vía aérea, vía helicóptero o avioneta.
25:33Y eso requiere un desembolso inmediato.
25:36No podemos.
25:36Entonces, a eso se refiere.
25:38Entonces, hemos logrado un compromiso del ejecutivo para que esto sea de esa manera.
25:43Esperamos que se honre ese compromiso.
25:46Quiero pedirle un favor, si le puede dar un poquito de celeridad al tema.
25:50El cuarto riesgo, ¿cuál sería?
25:55El cuarto riesgo, muy sencillo, estimada Mónica.
25:59El cuarto riesgo implica, nos lleva al sistema de transmisión de resultados preliminares,
26:06¿sí?
26:08Porque hay un riesgo que no se lo realice.
26:10Hay un riesgo que no se realice la, este, no contemos con este sistema de transmisión
26:18de resultados preliminares.
26:19Me explico por lo siguiente.
26:22Eh, la ley, la normativa electoral obliga, en este momento nos obliga al órgano electoral
26:33presentar resultados oficiales.
26:38La ley nos obliga a presentar, realizar el cómputo oficial electoral.
26:43No nos obliga, nuestra normativa, a que el órgano electoral realice la presentación
26:50de resultados preliminares.
26:53Ese es el meollo de la cuestión.
26:56La norma señala que los resultados preliminares están a cargo de la empresa privada.
27:04Está a cargo de terceros.
27:06Está a cargo de los medios de comunicación.
27:12Que pueden realizar la presentación de resultados preliminares bajo dos figuras.
27:18¿Cuáles son?
27:19La forma de la boca de uno, ¿sí?
27:22Y la otra es el conteo rápido.
27:26Entonces ahora existe una demanda social para que también el órgano electoral realice
27:35la presentación de resultados preliminares.
27:39Y esto no es un dato menor, aquí voy a hacer un paréntesis.
27:42El año 2019 se cayó ese proceso electoral, entramos en una enorme crisis política, ¿sí?,
27:50como todos recordarán, porque ese TREP se paralizó en la noche de la jornada electoral
27:53hasta el día siguiente, que nunca debería haber ocurrido.
27:57Producto de eso hubo muertos en Sencata, muertos en Sacaba, muertos en Santa Cruz, una espiral
28:06de una crisis política, o sea, el TREP no es una cosa menor.
28:11Entonces ahora lo que hemos propuesto en este encuentro es que la Asamblea tiene que aprobar
28:21una ley de preclusión, una ley de transmisión de resultados preliminares, ¿sí?, con carácter
28:30obligatorio para que lo realice el órgano electoral, para que no haya ninguna.
28:37Y bajo esa ley, el órgano ejecutivo tiene que garantizar los recursos necesarios y suficientes
28:44para realizar un sistema de transmisión de resultados preliminares.
28:51Ojo, cuando estamos hablando de estos recursos suficientes, quiero señalar que hay empresas
28:58que nos pueden proveer con este servicio, y puede estar costando entre 10 a 20 millones
29:04de dólares la realización de este sistema de transmisión de resultados preliminares
29:10por parte de alguna empresa internacional.
29:14Ahí, aquí voy a hacer otro paréntesis, aquí hay dos figuras, hay una postura de
29:22vocales que quieren, o de la sala plena, es decir, del órgano electoral que quiere empujar
29:27esto con un software nacional.
29:31Yo aquí señalo que, en concepto, este servicio de la transmisión de resultados preliminares
29:39lo tiene que hacer una empresa internacional, ¿sí?, que nos provee este servicio y nos
29:45dé a las ocho de la noche ese resultado preliminar, y los bolivianos podamos irnos
29:55a dormir, o nos vayamos a acostar, conociendo qué candidatos han ganado.
30:00Vocal Tawitchi, nos ha planteado...
30:01Yo lo comparto ahí, sí, hago mi diferencia, sí, hágalo.
30:06Nos ha planteado ya los cuatro riesgos que habían planteado, que se han transformado
30:10en proyectos de ley que han enviado a la Asamblea Legislativa.
30:13En esta semana, ¿tiene conocimiento de que se haya avanzado con alguna de estas cuatro
30:17acciones que ustedes pidieron el día lunes?
30:22Ahora sí, estoy informado, Juan Manuel, nada, no tenemos ninguna pista, no tenemos ninguna
30:33información de que haya avanzado estas leyes fundamentales que estarían blindando esta
30:40elección presidencial.
30:42No hay ninguna señal todavía, pero estamos en febrero, esperamos que hasta finales de
30:48marzo se pueda contar con estas leyes que blindarían esta elección presidencial.
30:54Ellos pueden acelerar, cuando hay voluntad política en la Asamblea, pueden ellos aprobarlo
31:04en un corto tiempo, ¿no?, pero esperamos que lo hagan, cumplan, y ojo, dato, ahí quiero
31:11señalar, pero vamos a ir, estimado Juan Manuel, a esta elección, nos hemos reunido
31:16estos días, por ejemplo, 19, 20 y 21 estábamos en Santa Cruz, hemos reunido todos los vocales
31:23a nivel nacional, los vocales de los tribunales departamentales, todos ellos, y hemos reunido
31:30que vamos a ir a la elección, más allá de lo que puede ocurrir.
31:37No vamos a esperar las ganas del órgano judicial, diré, órgano legislativo, no vamos a esperar,
31:44vamos a ir con las armas que tenemos, vamos a enfrentar este proceso electoral, ¿sí?,
31:49¿por qué?, porque hay un mandato constitucional, lo ideal es que la Asamblea apruebe estas
31:56leyes.
31:58En todo caso, vamos a retomar en instantes, la Asamblea Legislativa tiene que estar a
32:05la altura del momento y de lo que se necesita, porque los peligros que ha subrayado el vocal
32:12Tawitchi, que los voy a repetir aquí, son muy preocupantes, ¿no?
32:17El primero, que no se respete la preclusión y que cualquier juez pueda disponer la suspensión
32:23de las elecciones o que haya elecciones parciales.
32:27El segundo peligro es la independencia electoral, del órgano electoral, de manera que a título
32:34de cumplir las sentencias constitucionales se haga al órgano electoral funcional a un
32:40partido político, y en este caso, si bien él no lo ha querido mencionar tal cual, él
32:47ha dado a entender que en algún momento el tribunal constitucional ha obligado a que
32:51el órgano electoral sea funcional al movimiento al socialismo.
32:56El otro peligro es la falta de recursos económicos para el voto en el extranjero, pero también
33:02para que pueda llevarse adelante de manera normal y fluida todo el proceso preelectoral.
33:10Y el cuarto peligro es que no haya transmisión rápida de los resultados electorales y eso
33:16pueda generar susceptibilidad o generar también las condiciones para que los resultados se
33:21puedan modificar en el camino.
33:23No hay que olvidarse que la ley dice que el órgano electoral puede presentar resultados
33:29electorales hasta en una semana, pero ¿qué pasa en una semana o qué puede pasar en una
33:35semana?
33:35Lo ideal sería que, como en otros países, como lo vemos habitualmente en las elecciones,
33:40se vota en el día y en la noche, aunque sea hasta la medianoche, se sabe quién ganó
33:46las elecciones, cómo anda el proceso electoral.
33:50Bien, ya tenemos de nuevo al vocal Tawichi.
33:53Hablábamos de que no se avanzó nada esta semana con las cuatro leyes.
33:57También había otra de las peticiones, es el padrón electoral.
34:00El Tribunal Electoral habló claramente, dijo que se puede auditar con las universidades,
34:05incluso con la participación de alguna entidad del exterior.
34:09En ese tema de la auditoría o la revisión del padrón electoral, ¿sí ha habido avances
34:14o estamos en las mismas?
34:17Sí, ha habido avances, estimados compañeros, estimado Juan Manuel, preestimada Mónica.
34:23Sí, ha habido avances.
34:27En este momento está en la cancha de la CVE, del Comité Ejecutivo de Universidades de
34:35Bolivia, sí está en esa instancia, a la espera de que puedan aprobar ese convenio
34:43que nosotros ya les plazamos y en estos próximos días podamos suscribir ese convenio
34:52interinstitucional entre el órgano electoral y la CVE, para que de esa manera inmediatamente
34:59procedamos a hacer la auditoría a nuestro padrón electoral.
35:03Entiendo que la CVE ha remitido esos convenios a las universidades para su visto bueno.
35:11Dos preguntas y le pido respuestas así muy breves porque ya nuestra siguiente invitada
35:15nos está esperando.
35:18La primera, el Frente para la Victoria, que es el partido político que ha hecho una alianza
35:25con Evo Morales para que él sea candidato, ¿tiene observaciones en el órgano electoral?
35:30¿Qué observaciones son estas y cuándo se van a resolver?
35:33Y segundo, la última palabra acerca de si Evo Morales puede o no puede ser candidato
35:38a la reelección porque él ya ha sido presidente en varios periodos, está en el órgano electoral.
35:44¿Cuándo se va a saber si puede o no puede ser candidato?
35:48A ver, la primera, evidentemente el Frente para la Victoria es un partido político,
35:57¿sí?
35:58Tiene pendiente en este momento si su directiva elegida ha cumplido con su estatuto orgánico
36:09y por las leyes.
36:10Está todavía en esta fase en momento de revisión.
36:15Este partido político tiene una amonestación.
36:21Para que pierda su personería tiene que lograr tres amonestaciones.
36:25En este momento tiene una amonestación y estamos en este momento a la espera de que
36:29todavía este partido político, de que el informe que señale su elección sea positivo
36:38o negativo.
36:39Estamos todavía a la espera.
36:40Entonces yo diría que todavía está en análisis.
36:42Y segundo, respecto a la candidatura de los, si está habilitado o no habilitado, no solamente
36:52de Juan Eduardo Morales Jaime, sino de muchos otros, hoy en día es de todos, lo sabremos
36:58en su momento.
36:59¿Cuándo es su momento?
37:00Ah, sí, aquí quiero hacer una aclaración.
37:03En su momento esto va a ocurrir hoy en día en el mes de mayo.
37:09Mayo es en nuestro calendario tentativo, donde se presentarán las candidaturas.
37:17Esto creo que ocurrirá hasta el 18, 19 de mayo, donde se va a recibir a los postulantes.
37:30Aquí tiene que haber una claridad.
37:32Los postulantes entregan sus papeles, sus requisitos, y una vez que entregan sus requisitos
37:42hay una revisión de cumplimiento de los requisitos.
37:47Si no han cumplido los requisitos, los postulantes no pasan a su condición de candidato.
37:53Eso tiene que quedar muy claro.
37:56Para pasar de un postulante, para pasar de su condición de postulante a candidato, tiene
38:02que cumplir los requisitos, y si no ha cumplido los requisitos, se queda en su condición
38:09de postulante.
38:10Un ejemplo, los varones tienen que cumplir sí o sí su libreta militar, su servicio
38:16militar obligatorio.
38:17Varón que no presente como requisito su libreta militar, no va a pasar a su condición de
38:26candidato.
38:27Es un ejemplo.
38:28Entonces, en su momento lo veremos, lo analizaremos, y en este momento no puedo señalar aquello
38:36porque soy un magistrado a nivel nacional, soy un juez electoral, y me impide adelantar
38:42criterios.
38:43Si no, sería un objeto, yo, de recusación.
38:45Bueno, muy bien, muchísimas gracias por estar con nosotros.
38:51Creo que ha quedado claro sobre todo la primera parte de los peligros que hay, y hay que repetir
38:58que lo que se espera de los poderes del Estado, tanto el Poder Ejecutivo como del Poder Legislativo,
39:05es que puedan estar a la altura de la expectativa y necesidad ciudadana de que hayan elecciones
39:10transparentes y en el tiempo oportuno.
39:13Le agradecemos mucho por estar con nosotros.
39:15Estimada Mónica y estimado Juan Manuel, muchísimas gracias.
39:23Tengo usted muy buenos días.