Carlos Dieguez habló con los medios y luego en exclusiva con Crónica TV sobre los avances en la investigación sobre el crimen de Paloma y Josué, que sigue conmoviendo a todo el país.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00No, no se constituyeron los familiares en la escena del crimen por razones obvias,
00:06¿no es cierto? Está el abogado de las partes, o sea, de Paloma.
00:11Vino el abogado, eso sí.
00:12Sí, el abogado sí, estuvo presente. Bueno, como le decía, los familiares ninguno.
00:18Bueno, doctor, a ver, usted dijo que se hizo todo mal antes de empezar.
00:22¿Qué se encontró? ¿Sirvió este rastrillaje?
00:27Bueno, el relevamiento es de vital importancia porque hubo elementos que no quedaron claros
00:35en su momento, como mediciones, profundidad, distancia, ¿no es cierto?
00:41Que eso viene a afirmar de que la escena primaria del crimen no es la que,
00:46en principio, se planteó, es decir, en el hallazgo de los cuerpos.
00:50Sería de un árbol a otro la distancia, para ser bien preciso.
00:53El doctor Vázquez, el perito Vázquez decía que había algo que diferenciaba el lugar del asesinato
00:58con el lugar donde encuentran los cuerpos.
01:00¿Es una distancia de árboles para marcar más o menos 10, 15 metros?
01:04Hay una distancia, perdón, no les puedo ahora precisar porque todavía no hemos descargado
01:11el material, que es todo material digitalizado, y más allá del nuevo relevamiento que hizo
01:17la policía bonaerense científica, vamos a congregar toda esa información para tener
01:24un nuevo relevamiento, digamos, como expliqué, para hacer una complementaria de lo que se hizo
01:31al inicio, que es como que se hizo a medias, digamos, y eso que se hizo a medias también
01:37se hizo mal, porque lo que explicaba, hubo testigos relevantes que lo tuvo que convocar
01:43a esta parte para tomar la declaración testimonial, por ejemplo, los testigos que ven
01:47cuando un vehículo los levanta en la plaza.
01:50Esos vecinos, digamos, porque son en las cercanías de la plaza, no habían sido requeridos
01:57a la justicia.
01:59En el día de ayer le recepcionamos la declaración testimonial con el doctor Darío Provisionato,
02:05y bueno, ahí surgen otros elementos para citar a más gente.
02:10A ver, eso era el ABC de una investigación penal preparatoria que se tendría que haber
02:16realizado en tiempo y forma, digamos, el primer día del relevamiento del hecho.
02:21Doctor, lo vimos temprano caminando en las inmediaciones, cerca, no en el lugar del hecho,
02:26sino por el barrio, por las calles del barrio.
02:28¿Eso qué le puede aportar y por qué lo estaba haciendo?
02:31Bueno, lo estábamos haciendo porque recibimos diferentes llamadas anónimas donde nos dicen
02:37que habría un relevamiento de nuevas cámaras que no fueron incorporadas, no fueron colectadas
02:43en tiempo y forma, digamos.
02:44Y estábamos tratando de reconstruir eso en presencia del doctor Darío Provisionato.
02:49¿Aparecieron esas otras cámaras?
02:51Tenemos otros elementos para incorporar que, bueno, obviamente no puedo dar los detalles
02:56ni tampoco puedo dar los domicilios por razones obvias de la pesquisa.
03:00Doctor, se releva también de una moto.
03:02¿Puede ser o es un dato equivocado?
03:05No, sí, efectivamente tenemos también dentro del radar de la investigación una motocicleta,
03:13obviamente que no voy a dar la descripción, pero que sí está dentro del radar de la
03:17investigación que es motivo de seguir chequeando nuevos elementos probatorios para incorporar
03:24en la investigación.
03:25Además de esas distancias que planteamos, ¿hay algún elemento que se haya secuestrado
03:30algo nuevo o simplemente se observó el lugar, se tomó conocimiento de esas distancias?
03:35¿Hay algún aporte de secuestro material?
03:40Todos los aportes que se hicieron en este nuevo relevamiento son de carácter científico,
03:45por lo cual entre eso hay mediciones, como explicaba, que no se hizo en su debido momento,
03:52no sé por qué, y también fue muy relevante de que no se haya dejado una consigna en los
04:00ingresos y egresos del predio, porque como ustedes pueden ver, tenemos alrededor de entre
04:07600 y 900 metros de longitud donde eso quedó a la buena de Dios, digamos, es un elemento
04:17de vital importancia haber cuidado eso con una consigna policial o de la Policía Federal
04:24Argentina, la Policía Bonaerense o Gendarmería, toda vez que en un principio habría estado
04:30sospechado la Comisaría Cuarta de Bosques, pero bueno, hasta el momento es como que lo
04:34tenemos descartado de eso, ¿no es cierto?
04:36Doctor, desde el principio usted está marcando que este es un crimen con odio, realizado
04:41con odio, ¿por ahí puede ir una de las hipótesis también?
04:46Bueno, día a día es como que toma más fuerza esa hipótesis que tuvimos nosotros con nuestro
04:52equipo de trabajo, con los forenses, con la médica forense y con todo nuestro equipo
04:57de abogados, donde de pleno descartamos la teoría y la hipótesis del robo, ¿por qué?
05:04No es por una cuestión caprichosa, sino por los elementos que se fueron dando con el devenir
05:11de la investigación.
05:12Entonces, ¿cuál es el camino que se va cerrando?
05:14El camino que se va cerrando que es un crimen por odio, que es un crimen que se mató de
05:19una manera atípica, con un elemento atípico y que tiene todo su génesis en una cuestión
05:27que ya puede ser una cuestión racial, puede ser una cuestión religiosa, puede ser una
05:32cuestión de odio por haber cometido, no sé, en términos de esas religiones, que yo no
05:38entiendo mucho de eso, puede ser que haya habido alguna cuestión de un pecado, llamémosle,
05:45entre comillas, no lo tenemos claro eso, pero va por ahí.
05:48Va por ahí, usted obviamente que habla de religión y rápidamente nos remite a la familia
05:54de Paloma y la actividad de su padre.
05:57Bueno, siempre en los delitos graves, ¿no es cierto?, como los homicidios, los delitos
06:04de narcotráfico, siempre las investigaciones complejas nacen de adentro hacia afuera, es
06:10decir, del entorno hacia afuera.
06:12¿Por qué?
06:13Porque se buscan elementos probatorios que muchas veces están dentro del ámbito familiar
06:21y o no.
06:22Doctor, Pampa, no sé si quiere hacerle alguna pregunta con Lili, el doctor...
06:27Sí, claro, por favor.
06:28Sí, a ver si le acerco un auricular.
06:33Ahí está, el doctor Díez, el licenciado Vázquez.
06:37Hola, Carlos, ¿cómo le va?
06:39Pampa y Lili, ¿cómo estás?
06:41Buenas tardes, ¿cómo andás?
06:43Buenas tardes, ¿todo bien por aquí?
06:45Bien, volviendo a lo que son las declaraciones, ayer comentábamos de algunas inconsistencias
06:52en declaraciones de los familiares de Paloma, ¿ustedes también las ven?
07:02Bueno, sí, sí, vemos inconsistencias, pero bueno, es decir, yo le explicaba a otro colega
07:09de ustedes que esas inconsistencias no nos hacen que ellos sean los asesinos, pero bueno,
07:17es una causa que está plagada de cosas raras, de inconsistencias, de elementos probatorios
07:25que no se colectaron el primer día, es decir, que hay un montón de cosas que ahora estamos
07:30tratando de descifrarlas, creo que 33 días después, bueno, en esos términos,
07:38hoy por hoy nos estamos manejando con los elementos de declaraciones testimoniales,
07:45elementos de prueba científica, colectando prueba también fílmica, ¿no es cierto?,
07:52como reportes de cámaras y muchas declaraciones testimoniales, decenas de declaraciones
07:57testimoniales que hemos tomado hasta el momento y seguirán la semana próxima.
08:03Doctor, usted acaba de decir algo que me sorprendió, porque dijo que a partir de esta
08:10inspección ocular, reconstrucción, como usted la quiera llamar de hoy,
08:13ya determinaron que el lugar donde se hallaron los cuerpos no era la escena primaria,
08:18¿a partir de qué elementos pudo determinarse y si estuvieron todos de acuerdo
08:25en esta observación que ustedes hicieron?
08:27Bueno, más allá de que hoy por hoy el nuevo fiscal es el doctor Darío Provisionato,
08:35que arrancó, digamos, borrón y cuenta nueva, para decirlo de una forma,
08:40él coincide con toda la investigación que estamos haciendo nosotros de corte personal,
08:47con nuestros profesionales, con Ezequiel Vázquez, con la doctora Gloria Cordari,
08:52con la médica forense, y bueno, venimos coincidiendo casi en todo.
08:56Por eso mismo tendríamos prácticamente certificado que ese lugar fue el lugar
09:03de descarte de los cuerpos, no el lugar donde le habrían dado muerte a los chicos.
09:09Y ese lugar de muerte, por lo menos, ¿lo tienen cercano, creen dónde fue?
09:14¿Lo tienen certificado también, pero no lo pueden decir?
09:18¿Qué se sabe de ese lugar?
09:21No, no puedo ampliar en esa información porque ayer nos surgió un nuevo material
09:26que posiblemente surjan algunos pedidos de allanamiento a partir de este preciso momento.
09:31Sí, bueno, y otra cosa, el tema de las declaraciones del hermano y del tío,
09:40¿a ustedes les aporta algo ahora como para colaborar o direccionar
09:47a esos allanamientos, por ejemplo?
09:50Bueno, son testimoniales que seguimos avanzando en el entorno familiar,
09:57lisa y llanamente, o sea, ya no sé de qué forma decirlo, y concretamente,
10:03con esas inconsistencias que venimos analizando junto al doctor Darío Provisionato,
10:09es que vamos a avanzar sobre el entorno de la familia, directamente lisa y llanamente.
10:15Ah, qué importante eso que está diciendo, ¿incluso el fiscal apoya esta teoría?
10:20No.
10:21¿Esta hipótesis? Es muy importante.
10:23No, a ver, aclarando ese punto, directamente el doctor Darío Provisionato
10:30tiene también otra línea de investigación que día a día pierde más fuerza,
10:35por eso estamos trabajando sobre las dos líneas de investigación, obviamente.
10:42Pero bueno, ahí en lo que es la revisión...