O deputado Glauber Braga (PSOL) se pronunciou após encerrar a greve de fome iniciada em protesto contra a representação disciplinar movida após um confronto com um membro do MBL e o início do pedido de sua cassação. Após acordo com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), ficou definido que, independentemente da decisão da CCJ, o caso não será levado ao Plenário antes de 60 dias, garantindo prazo para que Braga possa apresentar sua defesa.
Assista à íntegra em:
https://youtube.com/live/VZKS9Btlvxw
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#LinhaDeFrente
Assista à íntegra em:
https://youtube.com/live/VZKS9Btlvxw
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#LinhaDeFrente
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Vamos mudar de assunto porque chegou ao fim a greve de fome do deputado Glauber Braga, do PSOL,
00:05iniciada há mais de uma semana. A decisão foi tomada após diálogo entre o presidente da Câmara,
00:13Hugo Mota, o líder do PT, Lindeberg Farias, e a esposa de Glauber, a deputada Sâmia Bonfim.
00:19Mota garantiu que a votação do processo de cassação só vai acontecer pelo menos 60 dias após a liberação
00:25da Comissão de Constituição e Justiça após o fim da greve. Glauber falou com a imprensa
00:31e agora a gente vai acompanhar essa fala.
00:34Dá a sinalização e publica, faz uma publicação, na prática, suspendendo a deliberação do Conselho de Ética,
00:47do Conselho de Ética, não, no plenário, nesse semestre.
00:53Porque o prazo de dois meses, para além do prazo da CCJ, evidentemente faz com que essa deliberação
01:01não aconteça nesse semestre, antes do recesso parlamentar.
01:07Agora, eu quero agradecer profundamente, profundamente, a todos os movimentos sociais,
01:15a todas as organizações políticas, a cada militante e a cada pessoa, nos mais variados locais,
01:27que deram peso a essa denúncia.
01:31E aí, como a gente pode avaliar essa situação envolvendo o deputado Glauber Braga,
01:38que ganhou mais 60 dias para apresentar a defesa, todo, pelo motivo de você como advogado,
01:43você acha que esse período, esse prazo, vai mudar o contexto dele ter expulsado uma pessoa a pontapés do Congresso Nacional?
01:51Veja, David, até alguns deputados da própria oposição, do PL,
01:56eles se manifestaram que a punição seria até um pouco excessiva,
02:00mas, se fosse o contrário, certamente o Glauber estaria pedindo que a pessoa fosse punida,
02:05com todo o rigor que demanda no Conselho de Ética da Câmara.
02:09Agora, causa muito estranhamento essa atitude do Hugo Mota.
02:13O Hugo Mota, ele pode ser dividido em o Hugo Mota.
02:16A, J e D, J, que é antes do jantar e depois do jantar com as autoridades.
02:21O discurso dele me parece que mudou completamente.
02:24Não sei o que aconteceu, se foi tão indigesto assim o jantar,
02:27mas ele tenderia a ser a favor, permitiu que se fosse dado andamento.
02:31Agora, dá essa lambuja de 60 dias ao Glauber.
02:35A greve de fome dele foi muito questionada, até pelo estranhamento,
02:38até pelas características físicas.
02:40Ele não aparenta que estava passando fome.
02:43Só estou especulando.
02:46Não está com olheira, nada disso.
02:47Acho que ele até deve ter tomado uma refeição antes dessa declaração
02:49para poder ter forças.
02:51E muitos se noticiou que ele estaria tomando isotônicos também,
02:54o que, por si só, já não é uma greve de fome.
02:56É um ato para chamar atenção.
02:57Ele chamou a atenção, ficou lá.
02:59Acho que a Câmara devia ter retirado ele antes.
03:03Mas, assim, a tendência é que ele seja cassado no plenário.
03:06Muitos se dizem em bastidores que, dado como certo,
03:10a cassação dele vai só dar uma prorrogada.
03:12Mas que aconteceu a agressão, aconteceu.
03:14Ele deu um chute, expulsou a pessoa ao ser questionado no parlamento,
03:17que não condiz com a prática que se deve esperar num parlatório.
03:22Agora, espero que aconteça a cassação
03:26e que o Hugo Mota volte ao Hugo Mota antes do jantar.
03:30Muito no Brasil é tido como um exemplo.
03:33Ou seja, tanto que os políticos pedem que a punição seja exemplar aos criminosos,
03:40para que a gente tenha penas mais duras.
03:42Claro que eu não estou tratando aqui o deputado como um criminoso,
03:46mas ele cometeu, sim, um crime que é tipificado, inclusive,
03:49no nosso Código Penal, que é o crime de agressão.
03:53Então, você não fazer nada e simplesmente esquecer a situação,
03:58aí seria realmente uma inversão de valores total, né, Raquel, na minha opinião?
04:02Não, com certeza, David.
04:03E o que a gente entende por uma greve de fome?
04:06A gente entende motivos nobres.
04:08Uma greve de fome por algo que afeta de uma forma coletiva,
04:13ideais, um povo, uma greve de fome pela população brasileira
04:18que vive abaixo da miserabilidade, passando mais do que fome,
04:23morrendo de forma subnutrida.
04:25Agora, essa greve de fome, muito mais me parece uma patifaria.
04:29E vou falar com todas as letras.
04:31Patifaria.
04:32É uma greve de fome para defender o próprio cargo de algo errado que ele fez.
04:37Então, qual é o exemplo que ele quer dar para outros parlamentares
04:40que integram a Câmara dos Deputados Federais?
04:42Que ao parlamentar é permitido estapear os outros, esmurrar os outros,
04:47porque não concorda com a sua posição?
04:50Arque com as consequências, seja homem e não finja propósitos nobres
04:56em algo que muito mais é a não ser do que um deboche com a sociedade, uma patifaria.
05:02Ele ganhou mais 60 dias e pesquisando aqui na internet,
05:06segundo informações, até mesmo foram feitos esses perguntos,
05:10uma pessoa consegue sobreviver até 50 dias sem se alimentar,
05:14cinco dias sem água.
05:16Ou seja, ele teria aí dez dias, né?
05:18Caso fosse persistir nessa greve de fome.
05:21O Rodolfo Maris, que é da arte dos suplementos e tudo mais,
05:26ele que toma whey, creatina e outras coisas que a gente nem sabe,
05:30que a gente conseguiria aí, em pelo menos os 60 dias, né, Rodolfo?
05:35Mas é igual a Raquel falou, o objetivo disso, que é pouco nobre, né?
05:42Whey da Growth, creatina da Growth, trim, trim, sem jabá, por favor.
05:46Sem jabá, por favor, né? Vamos lá.
05:48A Raquel foi perfeita nas colocações, só uma delegada com essa robustez
05:52para falar dessa forma, uma pessoa que briga pela justiça
05:56e sabe muito bem do que está falando.
05:58Mas vamos lá.
05:59Eu convido a vocês que, de alguma forma, sofreu algum crime,
06:06seja roubado, um furto, ou teve alguém ceifado
06:09por essa marginalidade aqui em São Paulo, no Brasil todo,
06:13a fazer greve de fome.
06:14Quero ver se o presidente da Câmara, Hugo Mota, vai na sua casa,
06:18passar a mão na sua cabeça e dizer que vai resolver a sua situação.
06:21Ou aquele vereador que você colocou aí no seu bairro
06:23vai lá te ajudar pela injustiça que você está sofrendo.
06:26No caso, uma injustiça.
06:28Mas nesse caso desse Glauber, não foi injustiça nenhuma.
06:32Ele fez uma palhaçada de uma greve de fome tomando soro.
06:37Tomando soro.
06:38Você não toma soro pela boca, você toma soro na veia
06:40para se manter nutrido.
06:42Então, tomando soro e tomando isotônico e água de coco.
06:46Que greve foi essa de fome?
06:48Que greve foi essa de fome se ele precisava de todos os nutrientes
06:51que o corpo necessita?
06:53Não foi só água, ficou tomando água e ficou passando fome.
06:56Não, ficou tomando soro e isotônico
06:58por uma injustiça que ele cometeu,
07:01porque ele agrediu alguém.
07:03E agora, a parte contraditória, né,
07:07é saber que essas pessoas estão apoiando
07:09para que ele permaneça no cargo.
07:12É inadmissível que pessoas que têm ali as suas faculdades mentais intactas,
07:16não são pessoas senil,
07:19está apoiando que ele continue no cargo.
07:21é, no mínimo, um absurdo
07:23para não falar outra coisa.
07:26Não, e...
07:26E dentro dessa observação também,
07:30tem o contexto das bandeiras que são levantadas.
07:32Como, por exemplo, a esquerda sempre fala
07:35que é contra a violência,
07:36até mesmo quando os bandidos
07:37são agredidos pelos policiais,
07:40em raras exceções,
07:40porque os bandidos muitas vezes acabaram reagindo,
07:43o que vem os partidos de esquerda e dizem.
07:46Como, por exemplo, o pessoal.
07:48Ah, mas, olha só, não permitiu uma defesa à pessoa,
07:52que absurdo e tudo mais.
07:54Aí, esse tratamento que o parlamentar teve
07:56contra um cidadão que estava lá,
07:59não é um absurdo também, Raquel?
08:00É contraditório.
08:03É quando a gente fala que as causas ideológicas,
08:06elas são somente uma bandeira
08:08para angariar votos e mais poder,
08:12eu acredito que, assim,
08:13a nobreza viria de parlamentares
08:15que realmente, quando narram,
08:18quando tem a narrativa,
08:20eles sustentassem com um comportamento,
08:22com um comportamento proporcional,
08:25adequado, correlato,
08:26com o que ele está falando.
08:27Quais são as principais bandeiras do PSOL?
08:33As principais bandeiras são
08:35a aceitação da diversidade,
08:37a aceitação do que é diferente,
08:39de ideias diferentes,
08:41a aceitação a críticas,
08:43uma maior elasticidade à absorção de críticas
08:48e, assim, combater justamente
08:51todo tipo de atos truculentos, violentos
08:56e, aí, eu gostei da sua fala, David,
08:59mas a polícia, ela não ultrapassa.
09:02Quando ultrapassa, claro,
09:03deve ser apurada porque é de forma criminosa,
09:05mas a polícia, ela está, reiteradamente,
09:08dia e noite, neutralizando atos criminosos.
09:12Óbvio que, para você neutralizar atos criminosos,
09:16você não vai neutralizar com uma suavidade,
09:20porque os atos criminosos, eles são violentos,
09:22eles estirpam a vida dos outros,
09:24eles desmoralizam toda uma estrutura de Estado.
09:28Quando a gente fala que a polícia,
09:30ela não tem condições de prerrogativas legais
09:34para combater de forma proporcional
09:36com a paridade de armas.
09:39Então, ali, ele contradiz completamente
09:42a essência do PSOL.
09:44Então, eu acho que o parlamentar,
09:45quando ele busca representar
09:47uma parcela da população que tenha o seu ideal,
09:50o seu propósito político,
09:51ele tem que ser coerente também nos seus atos.
09:54Aí foi um ato de desespero
09:56de um cara mimado
09:58que fez um crime,
10:00praticou um crime,
10:00lesão corporal é um crime,
10:02e ali, no ato desesperado,
10:05vamos fingir uma greve de fome.
10:06É isso.
10:07Pois é, porque independente da bandeira ideológica
10:09que você está,
10:11ou até mesmo compactua,
10:12claro que as ações que são desproporcionais,
10:16elas precisam ser avaliadas.
10:17E esses questionamentos são muito legítimos também,
10:20quando há base para que a gente observe
10:23determinadas situações.
10:25Agora, a agressão não deve ser compactuada por ninguém.
10:29Concordo com isso, Belotti?
10:30Concordo,
10:30tanto que o parlamento,
10:32ele sempre é palco de discussões mais quentes mesmo,
10:35debates mais acalorados,
10:36e isso é o normal que se espera,
10:38onde se, em tese, se vigor uma democracia.
10:41E agora, no ato que o Glauber promoveu,
10:45ele foi empurrando a pessoa para fora
10:47e dando chutes,
10:48não machucou a pessoa, certamente,
10:50mas configura-se, efetivamente, juridicamente,
10:53a agressão.
10:55E o que se lamenta, como foi colocado,
10:57é que as ideias do pessoal são umas
10:59destinadas aos demais,
11:00e para eles, outras.
11:01É uma coisa bastante confusa.
11:04Na própria imagem ali do pessoal,
11:07você vê ali a Talíria, a Sâmia, a Erundina,
11:09enfim, ali tem 100 anos
11:10de ideias que deram errado,
11:12mas eles continuam defendendo
11:13essas ideias lá no parlamento,
11:16dizendo o que representam, enfim.
11:17Mas o que é muito curioso
11:19com relação ao pessoal também
11:20é que é o partido dos riquinhos,
11:22de São Paulo, do Rio, enfim,
11:24ele ganha mais votos nas áreas nobres,
11:26alegando defender os mais humildes e necessitados,
11:29o que não parece o caso.
11:30Esse ato desesperado do Glauber
11:31me parece mais um apego ao próprio cargo
11:33do que a qualquer ideia clara ali,
11:35porque não ficou claro qual seria a ideia,
11:36mas um apego total ao cargo.
11:37Exatamente.
11:39Você citou aqui a Dona Erundina,
11:41que esse ano completa 91 anos,
11:44que está ali,
11:45à direita da sua imagem,
11:46do lado esquerdo dele ali.
11:48Se perguntar para essa senhora
11:49do que se trata
11:50isso tudo que está acontecendo,
11:52ela nem tem noção
11:53do que ela está fazendo ali.
11:55Simplesmente ela está ali
11:56para apoiar o partido,
11:57para apoiar uma causa
11:58que ela mesma,
11:59tenho certeza que ela mesma
12:00nem sabe do que está falando
12:02ou do que está fazendo.
12:03Porque se ela sentar
12:04com o Glauber,
12:05que tem idade para ser o bisneto dela,
12:06com certeza ela vai corrigir e falar
12:08meu filho, você chutou alguém,
12:10você colocou alguém para fora,
12:11você usou da violência,
12:13você com certeza não merece
12:14estar nesse cargo.
12:15Agora, essas pessoas
12:16que estão ali levantando placa
12:17não viram um pedido de desculpas
12:20por parte do Glauber Braga.
12:23Em nenhum momento ele se arrependeu
12:25de ter feito o que ele fez.
12:27Ele simplesmente entrou
12:28como um menino mimado
12:29no seu quarto e falou
12:30vou fazer greve de fome.
12:32E ficou lá,
12:34menino que parece um menino mimado.
12:35nós estamos falando de um parlamentar,
12:37de um deputado,
12:38que no mínimo pedido de desculpas,
12:40já que ele quer voltar ao cargo,
12:41deveria ter,
12:42mostrar arrependimento.
12:44Agora também em relação à defesa,
12:46há um consenso que, claro,
12:47a agressão precisa ser reprimida,
12:50mas a defesa,
12:51vocês que estão na área mais técnica,
12:53Raquel,
12:54você como delegada,
12:55realmente consegue pensar em algo
12:57que ele possa se defender
12:59e conseguir reverter o quadro dele
13:01e continuar como parlamentar?
13:02A gente sabe que a cassação
13:05de mandato parlamentar,
13:08ela pode se dar
13:08de acordo com um fato muito grave
13:11que quebra o decoro parlamentar
13:14e aí tem o processo de cassação,
13:17práticas criminosas.
13:18Aí que vem o grande problema.
13:20Essas práticas...
13:20E aí o João vai me ajudar,
13:22porque ele é o advogado.
13:23Práticas criminosas,
13:25elas devem ser...
13:26Alguém é considerado culpado,
13:28até o trânsito em julgado
13:30de um determinado processo
13:34e que está sendo condenado.
13:36Nesse caso,
13:36já houve um indicamento,
13:38instauração da denúncia,
13:39denúncia e o processo está em curso.
13:41E como a cassação
13:43é um processo político,
13:47muito mais do que jurídico,
13:49cabe aos parlamentares,
13:50os seus pares,
13:52acharem que se o corporativismo
13:54irá preponderar ou não.
13:55Por quê?
13:56Pode se dar desde o momento
13:57da apresentação de uma denúncia,
13:59de um indiciamento,
14:00de um indiciamento,
14:01de uma denúncia,
14:01no decorrer do processo
14:03ou na condenação,
14:04em primeira instância,
14:05em segunda instância.
14:06Eu estou errado ou não, João?
14:08Não, perfeita colocação, Raquel.
14:09O que eu tenho observado
14:11e que pode acontecer nesse caso,
14:13como já aconteceu em outros casos,
14:14é do PSOL acionar
14:16o Supremo Tribunal Federal
14:17e obter alguma espécie
14:18de medida judicial.
14:19Eu não descartaria essa hipótese
14:21e ele regressar ao cargo.
14:22Aconteceu um caso similar
14:23em Curitiba,
14:24de um vereador que foi caçado
14:26do PT
14:27e ele ter invadido uma igreja,
14:29enfim, durante um culto
14:30e ele chegou a ser caçado
14:31pelos seus pares,
14:32mas depois,
14:32numa decisão
14:33do Supremo Tribunal Federal,
14:34ele foi possível retornar
14:36ao cargo
14:36e na argumentação
14:38bastante confusa,
14:39na minha visão,
14:39do Supremo Tribunal Federal,
14:40alegando até racismo estrutural,
14:42porque o vereador é negro,
14:44enfim,
14:44misturou um monte de temas
14:45e ele regressou ao cargo.
14:46Eu espero que isso não aconteça,
14:48porque vem sendo muito comum
14:50o judiciário
14:50se entrometendo no parlamento,
14:52mas essa caçação,
14:53como a Raquel colocou,
14:54é um processo político.
14:56O judiciário não deve
14:57se intrometer de forma alguma,
14:58é uma questão totalmente
14:59de autonomia
15:00da Câmara dos Deputados.