«Refondation» pénale:Belloubet se défend de tout laxisme
Mardi, Emmanuel Macron a exposé sa vision de la « refondation » pénale qu’il souhaite mettre en place, refondation basée sur deux piliers : la « dignité » et « l’effectivité des peines ». Le président de la République a ainsi expliquer vouloir « rompre avec une vision utilitariste de la peine » tout en soulignant « l’incompréhension » de la différence entre la « peine prononcée » et la « peine appliquée ».
Ce mercredi, Nicole Belloubet a défendu ce projet estimant qu’il n’y avait aucun «laxisme», «bien au contraire».«Ce que nous proposons, c’est qu’une personne qui a commis une infraction susceptible d’entraîner une peine d’emprisonnement d’un mois ou moins, elle puisse avoir une autre sanction. Il ne s’agit pas de dire qu’il n’y a pas de sanction» a-t-elle expliqué sur LCI.
«L’idée que défend le président de la République et que je porterai, c’est bien que les peines soient effectives. Que toute peine prononcée soit exécutée» a-t-elle fait valoir.
Ce mercredi, Nicole Belloubet a défendu ce projet estimant qu’il n’y avait aucun «laxisme», «bien au contraire».«Ce que nous proposons, c’est qu’une personne qui a commis une infraction susceptible d’entraîner une peine d’emprisonnement d’un mois ou moins, elle puisse avoir une autre sanction. Il ne s’agit pas de dire qu’il n’y a pas de sanction» a-t-elle expliqué sur LCI.
«L’idée que défend le président de la République et que je porterai, c’est bien que les peines soient effectives. Que toute peine prononcée soit exécutée» a-t-elle fait valoir.