Alain Finkielkraut : «Cette décision est révoltante, mais elle n’est pas surprenante»
Ce vendredi 24 juin, la Cour suprême des Etats-Unis a révoqué le droit à l'avortement. Pour le philosophe, Alain Finkielkraut, «cette décision est révoltante, mais elle n'est pas surprenante», puisqu'elle «figurait dans le cahier des charges des trois juges nommés par Donald Trump».
Invité du Grand Rendez-Vous, ce dimanche 26 juin sur CNEWS, le philosophe a jugé cette décision «paradoxale» de la part des juges. «Ils ont usé de leur pouvoir en révoquant l'arrêt précédent (Roe v. Wade, ndlr), tout en faisant mine de s'en dessaisir», a-t-il estimé.
Pour le philosophe et essayiste, Alain Finkielkraut, la fin du droit à l’avortement aux États-Unis est une décision qui est révoltante, mais qui n’est pas surprenante.
Pour l'essayiste, cela doit nous interroger sur «la survie de la séparation des pouvoirs dans les sociétés occidentales». Car selon lui, ce qui se passe outre-Atlantique montre «qu'il peut y avoir des empiètements du pouvoir judiciaire sur les autres pouvoirs».
Invité du Grand Rendez-Vous, ce dimanche 26 juin sur CNEWS, le philosophe a jugé cette décision «paradoxale» de la part des juges. «Ils ont usé de leur pouvoir en révoquant l'arrêt précédent (Roe v. Wade, ndlr), tout en faisant mine de s'en dessaisir», a-t-il estimé.
Pour le philosophe et essayiste, Alain Finkielkraut, la fin du droit à l’avortement aux États-Unis est une décision qui est révoltante, mais qui n’est pas surprenante.
Pour l'essayiste, cela doit nous interroger sur «la survie de la séparation des pouvoirs dans les sociétés occidentales». Car selon lui, ce qui se passe outre-Atlantique montre «qu'il peut y avoir des empiètements du pouvoir judiciaire sur les autres pouvoirs».