Le mot « Homme » peut-il désigner tout le monde ?
Retrouvez ce débat : https://youtu.be/Rl8Y97SJvnk
Transcript
00:00 le mot "homme" a toujours désigné
00:02 les individus testiculés.
00:04 Mais c'est faux, mais c'est complètement faux.
00:06 Ça vient effectivement du latin "homo"
00:08 qui, dès l'origine, a désigné
00:10 à la fois l'homme,
00:12 le mâle et l'humanité.
00:14 Oui, mais ça prendrait des "vir" et "moulière".
00:16 Mais sauf qu'au moment où ils font la déclaration des droits de l'homme,
00:18 c'est testiculaire, on est d'accord.
00:20 Pardon ?
00:21 Déclaration des droits de l'homme et du citoyen.
00:22 On est sur du testiculaire.
00:24 J'emploierais pas forcément le même terme, mais
00:26 on peut dire quelque chose comme ça.
00:27 Donc, ça veut dire ça.
00:28 Au passage, même le mot "homme",
00:30 les dérivés du mot "homme" qui avait plusieurs formes,
00:32 voulaient exclusivement dire,
00:34 presque exclusivement dire,
00:36 l'humanité.
00:37 Parce que pour désigner la personne de sexe masculin,
00:39 ils avaient un autre mot,
00:41 qui était effectivement le mot "vir",
00:42 qui venait de "virilis", latin.
00:44 Et le "homo", latin,
00:45 il vient d'un radical indo-européen
00:47 qui est "ghyom",
00:49 G-H-Y-O-M,
00:50 et qui voulait dire "la terre".
00:52 La terre au sens de la matière
00:53 et la terre au sens de la terre sur laquelle on vit.
00:55 C'est pour ça que la même racine a donné "humus".
00:57 Et "humus", c'est quoi ?
00:58 C'est la terre, la matière, on l'atteint.
01:00 Donc les deux partagent la même racine,
01:01 et c'est ça l'histoire du mot.
01:03 Donc le sème mâle dans le mot "homme",
01:06 historiquement, en fait,
01:07 il est même moins présent
01:09 que le sème générique,
01:11 le sème général "être humain".