Propos de Thomas Ménagé (RN) sur le GIEC: "Il n'y a jamais d'exagérations dans les rapports du GIEC par rapport à ce que nous vivons", pour le climatologue et ancien membre du groupe d'experts, Jean Jouzel
Quatre départements vont passer en vigilance rouge canicule pour la journée de mardi. Il s’agit de la Drôme, de l’Ardèche, du Rhône et de la Haute-Loire. 49 autres départements seront placés en vigilance orange par Météo France, qui met en garde contre “un épisode caniculaire intense et durable nécessitant une vigilance particulière”.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00 Je n'ai pas écouté le député Hérène, mais c'est très clair qu'il n'y a pas d'exagération dans les rapports du GIEC.
00:08 Pour les avoir... disons, j'ai participé à quatre rapports du GIEC, j'ai beaucoup suivi les derniers également.
00:14 Il n'y a jamais d'exagération dans les rapports du GIEC par rapport à ce que nous vivons.
00:18 C'est plutôt le contraire. D'ailleurs, on nous reproche quelques fois d'être, disons, pas assez alarmistes.
00:22 Voilà, par exemple, les records de chaleur sont peut-être plus importants que ceux qui avaient été prévus.
00:28 Mais voilà, je le redis, globalement, ce qui se passe aujourd'hui, c'est ce qui est inscrit dans les rapports du GIEC depuis les années 90.
00:38 Ce que l'on vit aujourd'hui en termes d'intensification des événements extrêmes, plus intense, plus fréquent pour les canicules,
00:46 mais aussi pour les sécheresses, disons, les feux de forêt qui leur sont associés, tout ça,
00:50 ce sont l'élévation du niveau de la mer qui s'accélère, tout ça, ce sont des choses que l'on observe
00:55 et qui sont effectivement, disons, détaillées dans les rapports du GIEC, mais je ne vois pas vraiment,
01:00 ou alors, disons, venons avec des exemples, je ne vois pas vraiment des conclusions des rapports du GIEC
01:07 qui ont été, qui a été mises, disons, en porte-à-faux en disant qu'elles sont exagérées.
01:12 Ce n'est pas le cas généralement. Voilà, on essaye d'ailleurs de regarder au maximum, de façon la plus sereine,
01:20 et ne pas aller au-delà de nos connaissances, mais vraiment, je crois qu'on ne peut pas accuser le GIEC d'être alarmiste,
01:27 c'est très clair et c'est une erreur. Oui, je partage le point de vue de la ministre par rapport à cette, je dirais,
01:34 à ce discours du Rassemblement national dont on sait qu'il est inscrit, je crois, de façon assez forte dans, disons,
01:43 dans la stratégie de ce parti politique, c'est autre chose, je ne veux pas faire de politique ici,
01:48 mais c'est très clair que nier la réalité du réchauffement climatique, dire que les scientifiques se sont trompés,
01:54 parce que c'est ce qu'on dit d'une certaine façon, est une erreur. Au contraire, je le redis, j'essayais de le dire,
01:59 ce que l'on vit aujourd'hui, c'est ce que notre communauté envisage depuis plus de 35 ans maintenant,
02:04 depuis le premier rapport du GIEC, et vraiment, eh bien, je crois que c'est au contraire, il faudrait reconnaître,
02:10 disons, la sagacité de notre communauté, et je le redis, lui accorder de la crédibilité par rapport à ce que nous envisageons
02:19 d'ici 2050 et au-delà. C'est cela qu'il faut faire, pas simplement regarder ce que nous avons dit, et qui est d'ailleurs correct,
02:26 mais surtout ce que nous disons pour le futur, et c'est maintenant qu'il faut agir, je le redis.