Vlog #746 - Knock at the Cabin

Durendal
Durendal
  • l’année dernière
Mon avis sur Knock at the Cabin, réalisé par M. Night Shyamalan.

0:00 Intro
1:30 Résumé
2:49 Avis rapide
3:56 Le Style de Shyamalan
8:46 Narration
11:37 SPOILERS Message mal géré
18:14 SPOILERS Absence de tension
23:57 Conclusion

Tipeee : https://www.tipeee.com/le-cinema-de-durendal
Facebook : https://www.facebook.com/LeCinemaDeDurendal
Twitter : https://twitter.com/CinemaDurendal
Transcript
00:00 *musique épique*
00:14 Bonjour à tous et toutes, bienvenue dans ce nouveau vlog !
00:17 Je vous pose la question au passage vite fait, j'essaye sans la lumière sur le côté pour rehausser
00:21 parce que apparemment il y a des gens qui préfèrent quand il y a plus de contraste et d'ombre dans l'image etc
00:24 donc dites-moi, est-ce que vous préférez comme ça avec un peu d'ombre sur le visage
00:27 est-ce que vous préférez quand il y a une lumière ici pour rehausser, que ce soit un peu plus équilibré et harmonieux ?
00:31 Nous allons parler dans ce vlog de Knock at the Cabin
00:36 qui il me semble devait s'appeler Knock at the Door en principe en France mais ils ont changé d'avis
00:39 finalement ils l'ont pas traduit mais il me semblait qu'à la base il devait s'appeler Knock at the Door
00:42 Knock at the Cabin donc est le dernier film réalisé par M. Night Shyamalan
00:46 sur lequel j'ai fait un Pourquoi j'ai raison et vous avez tort
00:48 que je vous invite chaleureusement à aller regarder, je suis très content de cette vidéo
00:52 Shyamalan c'est un mec qui m'a toujours beaucoup fasciné
00:55 et c'est assez normal étant donné que je suis quelqu'un qui de base est assez paranoïaque
00:59 et Shyamalan c'est un mec dont le sujet principal c'est la peur
01:03 donc forcément quand t'es un paranoïaque ça te parle un petit peu comme sujet
01:07 et il y a beaucoup des films de Shyamalan que j'aime beaucoup, c'est des films qui sont très artistiques
01:11 aussi des films qui sont souvent très optimistes
01:14 et je dirais que c'est sans doute mon souci avec ce film
01:18 sans aller trop dans les spoilers bien entendu je vous ai déjà dit
01:21 on va faire des sections, enfin des vlogs maintenant avec spoilers au début et sans spoilers par la suite
01:25 dans ce sens là pour vous, excusez-moi c'est inversé pour moi par rapport à la caméra
01:30 donc commençons cette section non-spoilers par un petit résumé rapide de l'histoire
01:34 une famille homoparentale composée de papa Andrew et papa Eric
01:39 joué par Ben Aldridge, je ne le connaissais pas du tout dans ce film là
01:43 et surtout Jonathan Groff que moi je connais pour Matrix Resurrections
01:47 notamment mais qui a aussi été le roi George... 3 ou 5 je sais plus, 5 il me semble
01:54 dans Hamilton, la fameuse comédie musicale sur l'origine des Etats-Unis
01:58 *musique*
02:05 il fait une très bonne chanson mais la comédie Hamilton j'arrive pas à la regarder
02:08 au bout de 10 minutes je peux plus, ça m'énerve
02:11 donc ce couple homoparental se rend dans sa petite cabane au bord d'un lac
02:16 leur résidence secondaire pour aller passer des vacances avec leur fille Wenny
02:20 et alors que leur petite fille est dans le jardin en train de récolter des sauterelles
02:25 un homme se présente devant elle et la ramène dans la maison et ils finissent par être 4
02:30 ils attachent les deux parents sur une chaise à côté de leur fille donc Wenny
02:34 et leur disent "nous sommes venus pour vous soumettre un choix
02:38 vous devez prévenir l'apocalypse en tuant l'un des membres de votre famille"
02:43 c'est tout ce que je peux dire dans la section non-spoiler
02:46 parce que pour le reste ce sera spoilé de A à Z
02:49 mais je pense que ça fait longtemps que j'ai pas été aussi déçu de Shyamalan
02:53 mais vraiment déçu, c'est pas comme After Earth qui m'a mis en colère tellement c'est mauvais
02:58 c'est que pour la première fois il traitait une histoire homosexuelle
03:02 ceux qui ne savent pas, je suis homosexuel
03:05 et je me demandais ce que ça allait apporter ou changer dans sa mise en scène
03:10 ou dans sa façon de traiter l'histoire par exemple
03:13 et je trouve que ça ne change pas grand chose et c'est un peu le problème
03:17 je pense qu'il a pas le bon point de vue pour raconter cette histoire
03:21 et que si tu lui mets pas les sous-entendus qui étaient voulus à la base dans le roman
03:25 je pense que c'est une histoire qui a pas grand intérêt en fait
03:29 je pourrais aborder ça que dans la section spoiler
03:31 je peux malheureusement pas vous en dire plus
03:34 mais je suis juste complètement anesthésié devant ce film
03:39 parce que ce film n'a provoqué absolument aucune réaction chez moi
03:42 et un film de Shyamalan qui ne provoque aucune réaction chez moi
03:45 comme je vous l'ai dit je peux pas vraiment rentrer dans les détails sans spoiler véritablement
03:49 mais je dirais que tout est beaucoup trop superficiel
03:51 ou tout passe trop vite, ou tout est trop incroyable
03:54 c'est un peu particulier
03:56 en soi en terme de réalisation et de mise en scène c'est pas un mauvais film du tout
04:00 c'est toujours la patte de Shyamalan
04:02 il y a un sens extrêmement précis au placement des personnages dans son cadre
04:07 être au milieu, sur le côté gauche, sur le côté droit
04:09 être de face, de profil
04:11 être collé au bord du cadre quand on est de face ou de profil
04:15 ou laisser justement du vide etc
04:17 tout ça ça a du sens chez Shyamalan
04:19 c'est un mec chez qui tous les plans ont du sens
04:21 il a des symboliques associés aux différents placements de l'écran
04:25 c'est plutôt bon, plutôt mauvais, plutôt neutre
04:28 il a aussi des symboliques associés aux couleurs
04:31 depuis très longtemps, notamment le jaune par exemple
04:33 est la couleur de la protection chez lui
04:35 et le rouge va souvent être la couleur du danger
04:37 ce qui est un peu le cas chez beaucoup de réalisateurs
04:39 mais chez lui ça va souvent être le cas
04:41 le vert aussi va souvent être un peu associé à cette notion de danger
04:44 et c'est intéressant de voir que justement depuis Old
04:46 il essaye de nous perdre à ce niveau là
04:48 avec, il y a par exemple la petite fille Wen
04:50 qui est habillée avec une robe multicolore
04:53 ce qui fait que tu peux pas savoir quelle est la couleur dominante chez elle en fait
04:56 est-ce que c'est le jaune, est-ce que c'est le bleu, est-ce que c'est le rouge, est-ce que c'est machin
04:59 il y a pas vraiment de couleur dominante et donc tu peux pas savoir
05:01 même si tu connais le code de Shyamalan tu peux pas savoir à l'avance
05:03 et donc il peut pas te vendre la fin du film juste avec le code couleur
05:07 ce qui est plus surprenant c'est que les couleurs se retrouvent également
05:11 parmi les 4 personnes qui viennent du coup les attaquer dans leur maison
05:15 et envahir leur maison et les séquestrer chez eux
05:18 il y a une femme notamment qui est habillée en jaune
05:22 qui a un sens par rapport à son métier par exemple
05:26 le côté protection a un sens par rapport à son métier
05:28 un qui est beaucoup plus énervé, sanguin et qui lui du coup est en rouge
05:32 c'est plus étrange par rapport à certains autres personnages
05:35 qui sont en noir ou en blanc simplement
05:37 et genre c'est deux couleurs qu'il utilise quasi jamais dans ses codes
05:40 parce que c'est pas des couleurs en vérité
05:42 le blanc c'est toutes les couleurs, le noir c'est aucune couleur
05:44 mais vous voyez ce que je veux dire quoi
05:46 c'est des couleurs qu'il utilise jamais vraiment trop dans sa mise en scène
05:48 donc du coup ça nous perd un petit peu par rapport à ce film là
05:51 mais surtout c'est typiquement sa façon de cadrer
05:53 ses plans, ses placements de personnages, ses jeux sur les travelling par exemple
05:57 il y a un très joli plan où Léonard qui va être le méchant principal
06:02 qui est joué par Dave Bautista
06:04 va demander à la famille "lequel vous voulez sacrifier pour sauver le monde de l'apocalypse"
06:09 et il y a un qui est sur la gauche du cadre
06:12 et qui va dire non de la tête
06:14 et puis la caméra va faire un travelling derrière Léonard
06:16 passer à l'autre et l'autre va lui dire lui aussi non
06:18 et donc à la fois dans le cadre tu mets en rapport le danger avec la personne mise en danger
06:23 et en même temps tu mets en avant qui disent les mêmes choses
06:26 mais pour des raisons complètement différentes
06:28 c'est à dire qu'il y en a un qui est beaucoup plus en colère contre la société
06:30 et qui du coup dit non parce que grosso modo il s'en fout
06:33 et un qui est beaucoup plus amoureux de la société
06:36 qui peut plus pardonner etc
06:38 et qui du coup par amour pour la société
06:40 veut pas croire ce genre de choses à ce genre d'horreur
06:42 et donc dit non également
06:44 mais justement on aurait dû beaucoup plus appuyer sur cette question là
06:47 j'y viendrai dans les spoilers
06:49 donc beaucoup des plans habituels de Shyamalan
06:51 pourtant alors ça m'a un peu surpris
06:53 Shyamalan dit qu'il a fait ce film en hommage à certains vieux films
06:58 lui il parle des années 90
07:00 parce qu'il dit qu'à cette époque là les films avaient des caméras qui bougeaient un petit peu moins
07:04 et que donc ça donnait un feeling un peu différent
07:06 et il a voulu recopier un petit peu ce genre de trucs
07:09 je comprends un petit peu ce qu'il a voulu dire
07:13 mais je pense pas que ce soit quelque chose de typiquement lié aux années 90
07:17 je pense que ça dépend juste de qui est derrière la caméra
07:20 et du style qui est en vogue sur le moment etc
07:22 et je vois pas en quoi le fait de bouger un tout petit peu moins la caméra
07:25 serait un retour à un film des années 90
07:27 ou un style de thriller qui se fera à une certaine époque
07:30 je vois pas le côté années 90 ou 80
07:32 et du coup je vois pas pourquoi il a mis le logo universal des années 80
07:36 c'est le truc qui est très surprenant quand tu démarres ce film
07:40 y a pas le logo universal moderne
07:42 y a le logo universal des années 80 et tu fais
07:44 pourquoi ?
07:46 et c'est vraiment très surprenant
07:48 et d'ailleurs c'est un autre truc que ça rejoint
07:50 c'est qu'il a tourné le film avec des optiques des années 90
07:53 et le truc c'est que dans les années 90
07:55 nos optiques commençaient déjà à être plutôt respectables
07:58 et de toute façon à l'heure actuelle
08:00 n'importe quelle optique fait moderne en fait
08:02 ça ressemble à n'importe quelle optique que tu prends aujourd'hui
08:05 je trouve que ça sent pas trop
08:07 tout ce délire années 90 ça me semble bizarrement réalisé
08:09 évidemment le film est très très bien filmé
08:11 principalement avec de la lumière naturelle
08:13 ce qui fait du coup des choses assez magnifiques
08:15 y a des plans tout cons
08:16 genre t'as juste Wayne qui est en train de manger à table
08:18 sauf que simplement passer la serviette devant son visage
08:20 elle prend un reflet du soleil qui est en train d'arriver par la fenêtre
08:24 qui arrive sur la serviette qui se reflète sur elle
08:26 et donc du coup son visage d'un seul coup s'illumine
08:28 avec juste la serviette qu'elle met en dessous
08:30 c'est très très joli
08:32 mais comme dans tous les Shyamalan
08:34 et justement c'est pas la mise en scène le problème
08:36 parce que grosso modo elle marche la mise en scène
08:38 le problème c'est que tu sens jamais vraiment les points
08:40 qu'elle essaie de te marquer
08:42 genre vous savez quand d'un seul coup y a la musique tendue qui arrive
08:44 et tu fais "je me sens pas particulièrement tendu"
08:46 c'est le problème dans le truc
08:48 je pense qu'un premier "reproche"
08:50 honnêtement je sais même pas si ça va être des reproches
08:52 parce que je suis pas vraiment énervé ou fâché
08:54 mais juste le film me provoque rien
08:56 ça va être la façon de raconter l'histoire
08:58 on commence "In Medias Res"
09:00 avec Wayne qui est en train d'attraper ses sauterelles
09:04 pour les mettre dans son bocal
09:06 et Léonard arrive, les trois autres arrivent
09:08 on arrive dans la maison etc
09:10 et donc vraiment on démarre limite dans l'action
09:12 "In Medias Res" c'est pas tout à fait exact
09:14 on démarre le film au milieu d'une explosion
09:16 pendant une course poursuite
09:18 mais c'est quand même grosso modo "In Medias Res"
09:20 et on va ensuite avoir des flashbacks
09:22 sur les deux papas
09:24 du coup Eric et Andrew
09:26 qui vont nous montrer un petit peu leur vie
09:28 et qui vont nous montrer plusieurs choses
09:30 qui se sont passées dans leur vie
09:32 et qui à mon sens
09:34 j'ai le sentiment que ce film aurait beaucoup mieux fonctionné
09:36 si Shyamalan avait essayé de raconter dans le sens normal
09:38 il a essayé de faire son Christopher Nolan
09:40 il a raconté le truc un peu dans le désordre
09:42 c'est un truc qu'il avait un peu déjà fait
09:44 il me semble, je sais plus dans lequel de ses films
09:46 il y avait un truc comme ça
09:48 il me semble que genre dans le sixième sens
09:50 ou dans "Le Village" par exemple
09:52 il y a des moments de flashbacks comme ça etc
09:54 mais pas aussi réguliers cela dit
09:56 là vraiment en fait on a le récit principal
09:58 et ensuite on va revenir en arrière pour montrer un peu de leur vie
10:00 et montrer pourquoi certaines de leurs expériences de vie
10:02 les amènent à penser d'une certaine façon, à voir le monde d'une certaine façon
10:04 qui sont même pas véritablement dans l'ordre
10:06 c'est à dire que par exemple tu les vois
10:08 parler d'adopter leur fille
10:10 après les avoir vu adopter leur fille
10:12 ce qui me paraît aussi un petit peu bizarre
10:14 et en fait je pense qu'on aurait été
10:16 plus mal à l'aise pour ces personnages
10:18 si on avait simplement suivi leur vie
10:20 pendant à peu près une heure
10:22 et qu'on avait ensuite eu
10:24 l'invasion de maison et
10:26 les quatre tarés qui débarquent et eux qui doivent se demander
10:28 ce qui doit se passer quoi
10:30 je trouve que c'est bizarre de les avoir directement mis en danger
10:32 et de s'attendre à ce qu'on ait déjà de l'empathie
10:34 pour eux alors qu'on les connaît
10:36 même pas, ce qui est pas infaisable
10:38 parce que je pense que ça existe des films comme ça
10:40 où tu démarres vraiment avec une situation
10:42 qui est comme ça, telle qu'elle
10:44 et d'un seul coup la merde arrive
10:46 etc mais
10:48 j'ai le sentiment que la progression globale de l'histoire
10:50 aurait mieux passé
10:52 j'ai du mal aussi à comprendre
10:54 pourquoi est-ce qu'ils lancent les flashbacks à certains moments
10:56 plutôt qu'à d'autres, genre ils sont
10:58 en train de se faire envahir et d'un seul coup t'en as un des deux
11:00 qui se met à réfléchir à la première fois où
11:02 il a rencontré les parents de l'autre
11:04 c'est une scène qui est cool en soi, qui marche bien
11:06 je pense même que par exemple pour démarrer le film
11:08 ça aurait pu être vachement intéressant
11:10 pour démarrer le film, toute une scène ultra tendue
11:12 autour de la table avec les parents
11:14 et le couple homosexuel et clairement les parents qui ont du mal
11:16 avec le fait que leur fils soit homosexuel etc
11:18 je pense que ça aurait mieux
11:20 installé un mood et que ça aurait mieux démarré le film
11:22 que démarrer comme ça
11:24 un peu une midi-astresse dans le truc
11:26 donc je pense que c'est un des premiers
11:28 points qui m'a beaucoup fait
11:30 sortir du film, c'est que
11:32 ça me semble pas raconter dans le bon ordre
11:34 mais en tout cas dans le bon ordre pour provoquer une réaction émotionnelle
11:36 de notre parent à nous
11:38 le second problème est le problème principal
11:40 et c'est
11:42 comment se finit
11:44 l'histoire et le ton général
11:46 et le message de l'histoire
11:48 et c'est beaucoup plus clair dans le livre
11:50 parce qu'à la base c'est un bouquin à l'origine écrit par Paul Tremblay
11:52 et
11:54 quand j'ai vu le film j'étais très
11:56 je vous dis
11:58 même pas spécialement déçu, c'est genre vide
12:00 plat, je n'avais aucune réaction au film
12:02 et je suis allé voir l'histoire d'origine
12:04 et quand j'ai vu l'histoire d'origine j'ai fait
12:06 ça a infiniment plus de sens
12:08 mais donc on va devoir
12:10 passer en section spoiler pour en parler
12:12 donc allons-y, section spoiler
12:14 et parlons maintenant
12:16 du coup de ce qui est pour moi le principal problème
12:18 l'aboutissement de toute cette histoire
12:20 je parle même pas véritablement
12:22 du fait que dans le roman, leur fille
12:24 soit censée mourir
12:26 si vous n'êtes pas au courant, c'est la première grosse différence
12:28 entre le film et le roman, c'est que dans le roman
12:30 il y a un moment où ils se battent pour avoir le flingue
12:32 d'Andrew je pense
12:34 et il y a un coup qui part involontairement
12:36 et la balle tombe sur Wen
12:38 et malheureusement le truc c'est que comme
12:40 ils doivent volontairement
12:42 sacrifier la personne, comme c'est un tir hasardeux
12:44 ça compte pas comme un sacrifice
12:46 volontaire et donc alors que leur fille vient de mourir
12:48 ils doivent encore choisir quelqu'un
12:50 et puis ce qu'il faut dire évidemment aussi pour comprendre l'histoire
12:52 c'est que c'est vrai
12:54 au final toute cette histoire c'est effectivement
12:56 l'apocalypse et
12:58 s'ils ne prennent pas leur décision familiale
13:00 il va effectivement se passer des choses
13:02 donc c'est intéressant aussi une progression
13:04 au début c'est tsunami, ensuite c'est
13:06 pandémie et pendant tout le truc tu fais
13:08 ça pourrait être un truc divin mais ça
13:10 pourrait aussi être un pur hasard
13:12 à partir du moment où t'as une centaine d'avions
13:14 qui se mettent à tomber du ciel tout seul sans qu'il se passe quoi que ce soit
13:16 tu te dis "ah peut-être qu'il y a quand même un indice
13:18 que ça se passe pour de vrai"
13:20 mais évidemment c'est très compliqué pour eux d'accepter
13:22 ce truc là et notamment parce que
13:24 Andrew reconnaît
13:26 celui qui est joué par
13:28 Rupert Grint, donc Ron Weasley
13:30 Redmond
13:32 il le reconnaît
13:34 comme étant le mec qu'il a passé à tabac
13:36 dans un bar
13:38 ce qui lui a causé des semaines de thérapie
13:40 pour essayer de s'en remettre
13:42 aujourd'hui encore il est
13:44 marqué par cet événement là etc
13:46 et donc forcément ils pensent que
13:48 c'est un truc fait contre eux
13:50 que c'est des homophobes qui viennent de débarquer dans la maison
13:52 et qui veulent faire exprès de les torturer
13:54 parce qu'ils savent qu'ils sont gays
13:56 et ils veulent qu'ils souffrent
13:58 ce qui n'est pas le cas non plus dans le bouquin puisque donc
14:00 c'est effectivement l'apocalypse
14:02 ils ont une bonne raison d'être là et de leur demander
14:04 de massacrer un des membres de leur famille
14:06 et en fait dans le bouquin
14:08 une fois que leur fille est morte et du coup il ne reste plus que deux
14:10 et ben ils décident de ne pas
14:12 en sacrifier un des deux et de laisser l'humanité crever
14:14 et en fait
14:18 c'est très dommage d'avoir changé la fin
14:20 le problème c'est que Shyamalan c'est un mec qui est fondamentalement
14:22 plutôt optimiste, certains iront dire niais
14:24 d'ailleurs
14:26 mais il est fondamentalement plutôt optimiste et quand il a vu cette histoire là
14:28 il s'est dit "mais ça peut être une belle histoire sur le pardon
14:30 justement etc" parce qu'en plus il est très religieux
14:32 il a à la fois une éducation indienne et une éducation
14:34 chrétienne ou je ne sais plus exactement
14:36 je l'ai dit dans mon "Pourquoi j'ai raison des torts"
14:38 si vous allez le voir
14:40 mais donc du coup c'est vrai qu'il a une vision du monde qui est plus axée sur
14:42 finalement l'humanité est bonne quoi
14:44 et le truc c'est que cette histoire
14:46 est fondamentalement une histoire
14:48 qui est inspirée par la colère et par
14:50 le fait d'en vouloir
14:52 au reste de l'humanité. C'est un mec qui nous parle de la peur
14:54 en général Shyamalan au cinéma pour qu'on
14:56 puisse aller au delà de cette peur justement
14:58 c'est le truc de tous ses films, c'est des personnages qui ont peur de faire quelque chose
15:00 et tout les amène
15:02 à faire cette chose finalement ou à réaliser
15:04 la chose qu'ils voulaient pas réaliser
15:06 et c'est la première fois du coup qu'il gère
15:08 la peur que ressentent les homosexuels
15:10 en général la peur de l'homophobie
15:12 la peur de se faire casser la gueule, la peur du rejet
15:14 y compris de tes proches comme tes parents par exemple
15:16 par moments etc etc
15:18 je dirais pas que c'est mal venu de prendre
15:20 une histoire comme ça et de vouloir
15:22 en sortir quelque chose de positif, ça fait un peu
15:24 euh...
15:26 basique et euh...
15:28 un peu nier leurs expériences
15:30 d'avoir quelqu'un qui débarque et qui fait "mais il faut
15:32 pardonner enfin tu comprends, l'humanité au final
15:34 elle est pas si mauvaise, y'en a qui sont bien etc"
15:36 ce qui est pas quelque chose de faux
15:38 hein c'est la même réputation, effectivement y'a du bon
15:40 et du mauvais dans l'humanité, c'est difficile de faire un choix
15:42 précis mais le fait qu'ils
15:44 en veuillent, enfin qu'ils aient eu autant de
15:46 problèmes avec le monde extérieur est une
15:48 part essentielle de cette histoire et de
15:50 pourquoi cette histoire existe. Je pense
15:52 que cette histoire existe parce que
15:54 quand il t'arrive quelque chose de grave en tant qu'homosexuel
15:56 et que t'as des amis homosexuels
15:58 tu vas donc t'appuyer sur eux
16:00 et souvent tu vas finir
16:02 par avoir une discussion sur le reste de la société, sur le monde
16:04 hétérosexuel et des trucs dans ce genre là et
16:06 je crois avoir déjà posé cette question
16:08 avec quelqu'un à un moment
16:10 ou un autre mais c'était genre si jamais
16:12 on te laissait
16:14 si c'est à toi de décider de pardonner
16:16 l'humanité ou de la laisser vivre ou pas par exemple
16:18 imaginons qu'il y ait l'apocalypse et du coup
16:20 c'est à toi de choisir etc
16:22 et c'est souvent un jeu qu'on se donne
16:24 y'a beaucoup de moments où on a envie de se dire
16:26 mais en fait pourquoi est-ce que
16:28 nous on se sacrifierait pour
16:30 eux en fait, parce que pour une société qui
16:32 fait pas grand chose pour nous
16:34 et le truc c'est que quand tu commences cette histoire là
16:36 je pense que personne ne place tout son enjeu
16:38 sur est-ce que c'est vraiment l'apocalypse ou pas
16:40 en fait. Surtout
16:42 si tu prépares mieux la question de l'homosexualité
16:44 qui va être traité ensuite dans le reste de l'histoire mais je pense
16:46 que si tu commences une histoire comme ça ton commentaire
16:48 c'est pas est-ce que l'apocalypse va avoir lieu
16:50 c'est justement comment est-ce qu'ils vont juger
16:52 l'humanité en fait en tant qu'homosexuel
16:54 qui ont vécu de l'homophobie
16:56 qui ont vécu de la haine etc etc
16:58 tu sais un truc tout con par exemple parce qu'il y a des gens qui vont dire
17:00 "quelle haine, quel machin etc" en dehors du moment
17:02 où il s'est fait casser la gueule dans le bar mais
17:04 typiquement le fait qu'ils soient obligés de mentir
17:06 pour adopter leur fille par exemple
17:08 on te montre justement la scène d'adoption de la fille et on te montre
17:10 que alors vous êtes le couple
17:12 enfin monsieur et madame machin etc
17:14 et il fait "non madame est pas là mais son frère est venu
17:16 pour m'aider" et tu sais donc toi
17:18 très bien que c'est pas du tout
17:20 le frère de sa femme, que c'est son copain etc
17:22 mais qu'ils sont obligés de mentir pour avoir le droit
17:24 d'adopter leur fille parce que pendant très longtemps
17:26 c'est plus le cas normalement aujourd'hui
17:28 mais pendant très longtemps l'adoption était réservée
17:30 aux couples hétérosexuels, on pouvait pas adopter
17:32 en tant que couple au parental
17:34 ce qui montre justement un rejet de la société
17:36 en général et c'est pour ça le truc
17:38 y'a forcément des individus à sauver par ci par là
17:40 mais y'a un point de vue général qui est pas forcément
17:42 très très très
17:44 très positif sur le
17:46 rapport de l'humanité avec l'homosexualité
17:48 et donc finir l'histoire
17:50 avec l'apocalypse qui démarre pour de vrai
17:52 et le couple qui dit "tu sais quoi ?
17:54 qu'ils aillent se faire foutre, qu'ils aillent tous crever
17:56 ils nous ont pourris notre vie jusqu'à la fin
17:58 honnêtement qu'ils crèvent tous, on s'en branle quoi
18:00 et ils partent tous les deux en bagnole avec les avions
18:02 qui sont en train de s'écraser autour etc
18:04 je pense que ça aurait été une fin infiniment
18:06 plus intéressante parce que
18:08 ça nous aurait vraiment
18:10 axé sur la question principale
18:12 et sur la vision du monde de ces personnages
18:14 etc etc. ça nous aurait aussi sauvé
18:16 d'un autre problème dont je ne peux aussi
18:18 parler que en spoiler mais que j'aurais bien aimé
18:20 pouvoir aborder dans la section non-spoiler
18:22 à partir de la 28ème minute
18:24 je pense, faut que je vérifie
18:26 j'ai pris mes notes, c'est ça exactement
18:28 à partir de 28 minutes 40
18:30 la tension meurt
18:32 parce que
18:34 à 28 minutes 40
18:36 les personnages, Léonard notamment
18:38 qui est celui qui parle pour le groupe
18:40 déclarent "on ne peut pas choisir
18:42 pour vous et on ne vous fera pas
18:44 de mal du coup, on ne peut pas vous tuer
18:46 ou quoi que ce soit parce que c'est vraiment à vous de choisir
18:48 et si c'est nous qui le faisons à votre place ça ne marchera pas"
18:50 alors bien sûr au début
18:52 tu te demandes si les gars sont juste
18:54 dans un délire et du coup jusqu'où est-ce qu'ils peuvent
18:56 suivre ce genre de
18:58 recommandations mais
19:00 grosso modo tu crois
19:02 pas à un moment où ça pourrait
19:04 complètement se retourner en fait, le plus violent
19:06 du groupe disparaît dès le début et je pense
19:08 qu'il a casté Dave Bautista
19:10 en Léonard pour que la menace reste
19:12 parce que ça reste quand même une énorme masse le mec
19:14 et donc il voulait qu'on soit
19:16 sans doute un peu en angoisse jusqu'à la
19:18 fin du film à se demander
19:20 est-ce que Dave Bautista aussi pourrait d'un seul coup
19:22 péter un câble et se mettre à
19:24 les buter alors qu'il avait dit qu'il ne le ferait pas etc
19:26 mais honnêtement
19:28 ça me...
19:30 j'ai jamais cru à un seul moment qu'il pourrait
19:32 mentir et donc en fait
19:34 à aucun moment je n'ai eu
19:36 peur pour ces personnages
19:38 vraiment aucun, au début du film
19:40 j'étais trop détaché des personnages, je les connaissais pas assez
19:42 pour être vraiment investi dans ce qui leur arrivait
19:44 et quand le film s'est mis à avancer
19:46 cette déclaration
19:48 du coup des personnages font que bah non
19:50 à aucun moment tu penses qu'ils vont être mis en danger et donc
19:52 tu n'as peur pour lui ou d'angoisse ou quoi que ce soit
19:54 et donc bah toute la base
19:56 de la tension disparaît en fait
19:58 elle meurt complètement parce que bah
20:00 non, ça marche pas
20:02 c'est pas... s'ils disent clairement
20:04 qu'ils ne vont pas les buter, qu'ils ne veulent pas leur faire de mal
20:06 j'ai le sentiment en fait
20:08 que
20:10 Shaman essaie d'écrire sur ses peurs
20:12 mais d'une façon qui veut le rassurer
20:14 parce que c'est un peu, je vous dis, c'est un peu son thème
20:16 depuis le début, c'est parler de la peur et comment
20:18 la dépasser en fait
20:20 et je me demande
20:22 si ça commence pas un petit peu
20:24 à être trop gentil avec les personnages
20:26 typiquement, je vous ai dit qu'on reviendrait vite fait aux sauterelles
20:28 pourquoi les sauterelles ? Parce que c'est un
20:30 des symptômes de l'apocalypse
20:32 la nuée de sauterelles qui vient dévaster
20:34 tout le truc, mais surtout
20:36 c'est une métaphore des personnages par la suite
20:38 Wenn capture une sauterelle
20:40 la met dans son petit pot et lui fait
20:42 ne t'en fais pas, n'aie pas peur
20:44 je ne vous veux pas de mal, juste vous étudier
20:46 et en fait
20:48 c'est un résumé de ce que va être le film ensuite quoi
20:50 c'est à dire qu'ils sont enfermés dans cette maison et
20:52 on ne veut pas leur faire de mal
20:54 on veut juste étudier leur psychologie de personnage
20:56 par la suite
20:58 et le truc c'est que les performances sont
21:00 ouf, de la part de tous
21:02 les acteurs, éventuellement Wenn
21:04 il y a certaines répliques sur lesquelles elle n'est pas
21:06 tout à fait crédible et où tu sens un peu la gamine
21:08 à qui on a dit "il faut que tu dis ça comme ça" etc
21:10 mais grosso modo elle est quand même assez crédible
21:12 les deux parents, donc joués par Ben Aldridge
21:14 et Jonathan Groff sont tous les deux
21:16 excellents, ils jouent parfaitement la peur, parfaitement
21:18 l'incompréhension, parfaitement le doute
21:20 et le personnage de Groff il va se mettre à voir des trucs
21:22 il se prend un gros coup sur la tête et du coup il se met à voir des hallucinations
21:24 et à un moment où il croit avoir
21:26 un reflet d'une personne dans la lumière
21:28 sur un miroir derrière ou un truc dans ce genre là
21:30 et donc il commence à se demander si effectivement le mystique
21:32 n'est pas réel du coup
21:34 dans cette histoire là, mais le truc c'est que
21:36 les 4 cavaliers de l'apocalypse
21:38 parce qu'en plus à la fin ils le disent
21:40 j'adore parce que quand la bande-annonce est sortie
21:42 un des trucs que j'ai pas dit c'est "ah ils sont 4
21:44 comme les 4 cavaliers de l'apocalypse" ce que tout le monde m'a mis dans les commentaires
21:46 parce que c'est le truc le plus évident du truc
21:48 mais genre c'est tellement évident que même le film le dit à la fin
21:50 et tu fais "putain y'a pas besoin de le dire c'était quand même assez clair
21:52 que c'était les 4 cavaliers de l'apocalypse merde"
21:54 mais donc oui eux aussi ils jouent extrêmement bien
21:56 et ils jouent extrêmement bien la peur
21:58 et le doute
22:00 d'eux-mêmes aussi quoi et donc tu comprends
22:02 que c'est des personnages qui sont en fait extrêmement sincères
22:04 juste par leur jeu c'est évident
22:06 qu'ils sont sincères, tu peux pas
22:08 tu pourrais pas parler comme ça
22:10 si tu ne croyais pas à ce que tu disais en fait
22:12 quand tu dis ce que eux disent dans le film
22:14 ça fait des bonnes performances
22:16 des performances un peu déchirantes
22:18 de voir
22:20 à quel point ils sont
22:22 déchirés par ce qu'ils demandent
22:24 à la famille de Fer à quel point ils comprennent
22:26 pourquoi c'est difficile pour cette famille de faire ça
22:28 parce que justement ce sont au fond d'eux des gens bien
22:30 et du coup ils comprennent à quel point
22:32 ce qu'ils demandent aux autres de faire est compliqué
22:34 et pourquoi c'est compliqué de les croire etc
22:36 mais justement tout ça participe à ce qu'à aucun moment
22:38 tu ne puisses croire que les deux personnages principaux sont en danger
22:40 et ça devient du coup
22:42 également très compliqué d'accepter
22:44 de croire qu'il pourrait se passer quelque chose de
22:46 monstrueux
22:48 par rapport à ce
22:50 à ce coup
22:52 t'as l'impression que les enjeux sont pas mis sur le bon truc
22:54 justement parce qu'on a pas mis la même leçon
22:56 sur l'ensemble de l'histoire
22:58 c'est pas assez clair sur le côté surnaturel
23:00 pour que l'enjeu soit bordel
23:02 lequel ils vont devoir choisir quoi
23:04 quel choix atroce qu'ils vont devoir finir par faire à un moment ou à un autre
23:06 la situation est pas assez dangereuse non plus
23:08 par rapport aux personnes qui sont en train de les menacer
23:10 pour qu'on se dise "oh mon dieu leur vie ne tient qu'à un fil
23:12 ça va être monstrueux" etc.
23:14 donc du coup
23:16 je trouve qu'au final rien ne fonctionne vraiment
23:18 dans cette histoire là, y'a pas la conclusion
23:20 qu'il faut pour la mise en place
23:22 qu'il y a eu au début
23:24 et du coup y'a pas le début qu'il faut pour arriver à une conclusion
23:26 satisfaisante en général
23:28 je pense que c'était pas là du tout
23:30 la bonne façon de traiter cette question
23:32 donc c'est assez décevant quand même
23:34 mais c'est pas un film de merde, c'est pas un film raté
23:36 quelque part si
23:38 t'as pas la bonne fin pour le bon thème on peut dire que c'est un peu raté
23:40 mais c'est pas
23:42 comme After Earth qui fait n'importe quoi sur n'importe quoi
23:44 vraiment After Earth c'est LE truc mal fait de Shyamalan
23:46 tout le monde dit ce happening
23:48 c'est un peu rigolo de happening
23:50 After Earth c'est de la merde, c'est de la grosse merde
23:52 et là c'est pas vraiment le cas
23:54 mais ça marche pas
23:56 ça ne marche absolument pas
23:58 donc pour conclure, sans spoiler
24:00 au final assez plat parce que
24:02 y'a pas les bonnes caractéristiques
24:04 sur les bons personnages
24:06 et pas la bonne fin
24:08 voilà, j'espère que ça passe
24:10 en non-spoiler
24:12 mais vraiment j'étais
24:14 très embarrassé
24:16 si j'avais dû faire un vlog immédiatement après sortir de la salle
24:18 j'aurais été très embarrassé aussi
24:20 c'est compliqué d'expliquer par des mots
24:22 précis ce qui fait que ça marche pas
24:24 dans ce film mais juste ça marche pas
24:26 de la première à la dernière seconde ça ne marche pas
24:28 tu sens que
24:30 Shyamalan essaye
24:32 d'expier ses peurs
24:34 familiales etc mais le contexte est tellement
24:36 absurde, la peur du coup
24:38 quelqu'un qui te demanderait de choisir quelqu'un à tuer dans ta famille
24:40 ou l'abasement de maison en général mais justement
24:42 tout est trop absurde pour que cette peur là fonctionne
24:44 le
24:46 et le reste est pas assez bien
24:48 géré pour ceux qui ont vu la façon
24:50 la partie spoiler donc
24:52 voilà, je vais pas avoir
24:54 beaucoup de choses à dire en plus
24:56 je suis assez déçu
24:58 par Knock at the Cabin, c'est un film
25:00 totalement oubliable dans la filmographie
25:02 de Shyamalan, il se projette complètement dans cette histoire là
25:04 il s'imagine complètement être le parent
25:06 à qui on dit "tu dois sacrifier quelqu'un de ta famille"
25:08 et tu fais mais
25:10 sans doute que la religion est plus présente chez lui
25:12 pour donner plus de sens à ce truc là
25:14 mais au final quand tu vois l'histoire
25:16 tu fais mais
25:18 t'as pas réussi à retranscrire
25:20 à mettre les bons éléments pour retranscrire cette peur
25:22 peut-être alors je sais pas, dites moi si vous êtes allé en famille
25:24 si vous êtes parent, si vous avez des enfants etc
25:26 est-ce que vous ça vous a plus parlé
25:28 parce que du coup vous êtes plus concerné par le truc
25:30 mais j'ai l'impression que tout est trop fantasque et trop
25:32 bien foutu pour arriver à quelque chose de satisfaisant
25:34 donc voilà, je vais pas en dire beaucoup plus
25:36 assez déçu
25:38 par ce nouveau M. Night Shyamalan
25:40 prenez soin de vous
25:42 allez voir des films, ciao !
25:44 (musique)