Accès aux médicaments faisons sauter les monopoles des labos !
Accès aux médicaments faisons sauter les monopoles des labos !
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 L'état des lieux est pas terrible. Dans la mesure où, un, on voit qu'il n'y a pas une égalité d'accès aux médicaments, on est en panne d'innovation,
00:12 tout ce qui est recherche et développement, c'est beaucoup plus du côté américain que ça se passe. On a le problème de la pénurie des médicaments en Europe
00:22 qui touche certains pays de façon très importante. Donc, il était indispensable de trouver des éléments, je dirais, innovants au niveau de la stratégie pharma.
00:37 Et il y a trois secteurs clés qui avaient été identifiés. C'étaient les maladies pédiatriques, c'étaient les maladies rares et c'était la fabrication de nouveaux antibiotiques.
00:47 Or, de deux choses l'une, soit on s'en refait à la situation actuelle en disant "c'est le marché qui va répondre à ça", or le marché ne répond pas.
00:57 Comment vous allez inciter l'industrie pharmaceutique à fabriquer des antibiotiques qui seront sur un marché très restreint, qui seront sur une niche particulière ?
01:07 S'il n'y a pas de l'argent, ils ne le font pas. Et sur la recherche et l'innovation, on voit bien qu'ils préfèrent acheter des startups qui elles-mêmes sont innovantes
01:18 plutôt que d'investir dans la recherche et développement au sein des laboratoires pharmaceutiques. Donc, moi je suis membre de Stoic, alors on en a parlé,
01:29 mais quand même, je trouvais que l'accès aux médicaments et comment favoriser l'innovation étaient tout à fait inscrits dans ce rapport
01:41 qui a été enlevé de la publication, sous l'influence de certains membres de ce Parlement. Et qu'est-ce qu'il disait ? Il disait des choses élémentaires mais essentielles.
01:53 Il disait qu'il faut essayer de débloquer ce monopole, ce monopole qui est lié à l'exclusivité, donc au brevet, à la propriété intellectuelle,
02:08 et c'est en train d'empêcher même la compétition au niveau des laboratoires puisque quand vous avez un labo qui a un monopole sur plus de 10 ans,
02:18 ça ne vous incite pas à fabriquer des médicaments dans ce sens-là. Sur la recherche et développement, il faisait le constat que c'était vraiment au niveau américain
02:28 qu'il y avait beaucoup plus de recherche et développement qu'en Europe et qu'il était intéressant de s'intéresser sur un établissement public financé
02:39 par les États membres et l'Union européenne pour favoriser la recherche et l'innovation en faisant sauter justement les propriétés intellectuelles et en mettant
02:48 sur le marché de nouveaux médicaments. Sur la pénurie des médicaments aussi, il y avait des propositions. Alors moi, j'encourage tous les co-rapporteurs
02:58 à regarder de près ce rapport, à pousser à ce qu'il soit publié. Il est inadmissible que le comité STOA n'ait pas été impliqué et d'autant plus qu'il y avait
03:11 plein de gens, dont le rapporteur de ce rapport qui était pour la publication, et que certains s'octroient le droit de dépublier ce document.
03:21 Enfin, on en discute de ça, donc c'était une base de travail. Or là, on sent que les laboratoires pharmaceutiques sont derrière, c'est le marché qui commande
03:31 et le marché, il nous amène à une impasse. Donc nous, parlementaires, on doit être là pour innover, innover et faire sauter certaines règles du jeu
03:41 qui empêchent cette innovation, qui empêchent l'accès aux médicaments. Enfin, on a plein de députés roumains qui nous disent qu'il faut 2 ans pour nous
03:50 avoir accès à ces médicaments et encore à des prix incroyables. Qui décide de ça ? Alors, nous, on a des propositions à faire, encore faut-il avoir les documents accessibles.