L’État entrepreneurial, c'est une chimère [Philippe Silberzahn]
Xerfi Canal a reçu Philippe Silberzahn, professeur de stratégie et entrepreneuriat, emlyon Business School, pour parler de l'Etat entrepreneurial. Une interview menée par Jean-Philippe Denis.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Bonjour Philippe Silberzan, professeur de stratégie, management et business school
00:14 philippesilberzan.com, c'est votre blog où vous publiez chaque semaine un papier qu'il faut lire.
00:20 Il faut vous lire. L'état d'entrepreneuriat est une chimère. Alors là, vous dites l'état en fait
00:26 n'est pas fait pour être entrepreneur. Vous cassez le mythe de Kennedy notamment. Oui voilà, il y a
00:32 un peu un jeu sur les mots en fait. L'état entrepreneurial, est-ce que c'est un état
00:36 qui encourage l'entrepreneuriat ? Pourquoi pas, évidemment c'est important. Est-ce que c'est
00:41 l'état lui-même qui est entrepreneurial ? Là c'est plus discutable parce que là il peut y avoir une
00:46 confusion des genres, un mélange des genres. Et il y a cette référence effectivement à Kennedy
00:52 qui lance le programme spatial et donc a été évidemment une réussite extraordinaire et ça a
00:58 donné une espèce de nostalgie pour ces grands projets lancés par l'état avec cette idée que
01:04 l'état voit loin, que l'état va faire le long terme et que de ces grands projets va ruisseler
01:12 toute une série d'innovations et on finit par nous expliquer qu'au fond Apple n'a rien inventé avec
01:19 l'iPhone parce que les technologies qu'il y a dedans ont toutes été inventées avec des programmes
01:23 lancés par l'état. Là il y a un peu d'exagération. Vous dites il ne faut pas confondre un état
01:30 entrepreneurial et la diffusion d'un état d'esprit entrepreneurial. Voilà donc dire que c'est l'état
01:36 qui s'occupe de toutes les grandes innovations, alors on prend l'exemple d'internet, alors
01:42 effectivement internet est né d'un programme de recherche militaire et donc à partir de là on
01:48 peut conclure que s'il n'y avait pas eu ce programme de recherche étatique, il n'y aurait pas l'internet
01:53 tel qu'on connaît aujourd'hui. C'est quand même oublier que internet effectivement est né d'un
01:57 programme américain de l'armée américaine dans les années 60 et que rien n'a été fait avec
02:04 internet pendant les 30 années qu'on suivit, jusqu'au moment où internet a été pris en
02:09 main par des entrepreneurs pour donner ce qu'on connaît aujourd'hui. Donc voilà oui effectivement
02:15 il y a eu de la recherche publique et c'est super en amont et c'est très utile mais on peut pas dire
02:20 que s'il n'y avait pas eu ça il n'y aurait pas d'internet aujourd'hui. Je vous lis, dire que l'état
02:24 ne doit pas être entrepreneurial ne signifie pas qu'il ne doit avoir aucun rôle, bien au contraire,
02:29 sous-entendu oui il y a quand même une place pour l'état et la question de l'entrepreneuriat. Oui
02:34 sur la recherche fondamentale, je crois qu'il n'y a pas de débat là dessus, il y a des recherches
02:38 en astrophysique, dans tous ces domaines là. Alors surtout en France parce qu'il y a peu de
02:46 financements privés très très importants, aux Etats-Unis c'est moins problématique parce qu'il
02:51 y a des, on le voit par exemple dans le domaine de l'hydrogène, je crois que l'année dernière il y
02:54 a eu 8 milliards de dollars investis juste dans l'hydrogène, donc l'état a un rôle à jouer dans
03:01 la science fondamentale, bien sûr je crois que là aussi il n'y a pas de débat là dessus, mais
03:06 après c'est souvent les entrepreneurs qui vont faire que des éléments de science sont pris et
03:11 transformés avec une véritable création de valeur et ça c'est parfois des processus qui prennent
03:17 beaucoup de temps. Chacun dans son rôle, on sait que ça ne marche pas, tant de l'histoire pour
03:22 faire croire le contraire n'y changera rien, voilà donc ne nous reposons pas sur l'état,
03:27 ne nous berçons pas d'illusions sur l'état entrepreneurial. Absolument. Merci Philippe
03:32 Silberzahn. Merci Jean-Philippe.
03:37 ♪ ♪ ♪