• il y a 7 mois

Category

🗞
News
Transcription
00:00 - 375 578 $, ce n'est pas le prix d'un gros lot, mais bien
00:03 la facture liée aux frais juridiques dans la cause de
00:06 l'ex-mairesse de Chandler, Louisette Langlois.
00:09 - On attend les factures, puis quand on a la facture, bien
00:12 écoutez, on paye ce qu'on a payé. Évidemment, ça commence
00:15 à faire une facture élevée.
00:16 On aimerait que ça serait fini il fait longtemps. On aimerait
00:19 que ça finisse aujourd'hui.
00:20 Mais on attend, là. Écoutez, ça se poursuit, puis on attend...
00:23 On devrait avoir des résultats bientôt.
00:26 - Dans ce dossier, la ville de Chandler doit non seulement
00:28 payer les frais juridiques de l'ex-mairesse, mais aussi
00:30 la facture de ses propres avocats.
00:32 Presque 400 000 $ pour défendre une mairesse qui...
00:35 - Oui, elle va au cher en maudit.
00:37 - C'est sûr que c'est très ordinaire, mais par contre,
00:40 la justice qui doit être faite, j'imagine.
00:42 - C'est sûr que les citoyens n'aiment pas ça, c'est leur
00:45 argent. Nous autres non plus, on n'aime pas ça. Avoir su si ça
00:47 avait arrêté il y a deux ans, ça aurait été la meilleure
00:50 affaire. Mais là, ça se poursuit, puis on va attendre
00:52 que ça finisse.
00:54 - Pour le rappel, la Commission municipale du Québec avait
00:56 suspendu Louisette Langlois pour des manquements au code
00:59 d'éthique et de déontologie.
01:00 La mairesse avait alors voulu laver sa réputation en cours.
01:03 Or, en janvier 2022, la nouvelle administration de la ville
01:06 s'est adressée à la Cour supérieure pour réclamer plus
01:08 de 230 000 $ à Louisette Langlois, estimant que cet
01:11 acharnement judiciaire était vain.
01:13 - Bien, l'acharnement qu'il y a eu, c'est en défense.
01:16 C'est pas nous qui l'avons fait, l'acharnement. Quand t'es
01:19 condamné à trois juges qui te disent la même affaire,
01:21 c'est l'acharnement.
01:23 - C'est la politique.
01:24 - Ça vous gêne pas que...
01:26 - Ah bien oui, mais la ville de Chandler, c'est pas d'aujourd'hui
01:29 qu'il se passe des démêlés, là.
01:30 Ça fait que 360... Moi, je viens pas de Chandler, je veux
01:33 rien savoir de Chandler, ça fait que... ça m'étonne pas
01:36 de cette mairesse-là.
01:37 - C'est terrible, hein?
01:39 - C'est pas ordinaire.
01:40 - Je... on devrait-tu payer ça?
01:41 Faut-tu qu'on paye ça, quoi?
01:43 - Oui.
01:44 - Puis là, il y a d'autres...
01:45 le gars debout.
01:46 - Oui.
01:47 - Ah, ça va mal, le Chandler.
01:48 - Et justement, dans le cadre de la réforme, le gouvernement
01:51 a décidé que le conseil de ville devait payer 2000 $ pour
01:54 les frais d'avocat du politicien qui fait face à des accusations
01:57 de fraude, de production et d'usage de faux. Dans ce dossier,
02:00 le conseiller a accepté de rembourser les frais s'il est
02:03 trouvé coupable.
02:05 - Il y a des dossiers encore qui sont sur la table,
02:08 malheureusement. C'est pas moi.
02:10 Je suis bien content que c'est pas moi, là. Je suis fier de ça,
02:13 mais évidemment, on fait face à ça. C'est une situation
02:16 qui est... qui est...
02:18 qui est... qui est...
02:19 On fait face à ça. C'est la politique municipale,
02:22 les malheureux, mais ça devrait se finir, j'espère, bientôt.
02:25 - Le maire et le reste de l'équipe politique de Chandler
02:28 doit souhaiter que tous ces dossiers, spectre du passé,
02:31 se dissipent sans laisser de traces sur la gestion
02:34 municipale qu'ils essaient d'assainir.
02:37 Ici Jean-Pierre Boucher,
02:38 Pendleur.
02:39 [SILENCE]

Recommandations