Débat France Bleu Touraine 04 07
Category
🗞
NewsTranscription
00:00dit ce qu'ils veulent impérativement, c'est une société du travail.
00:04Quand on va au Sanitas par exemple, parce que M. Fournier ne s'intéresse pas à son territoire,
00:08mais quand on va au Sanitas, quand on fait le plan zéro chômeur par exemple,
00:13c'est une action qui est décisive, nécessaire,
00:17et nous devons impérativement rétablir aussi par l'emploi et relancer par l'emploi.
00:22C'est assez étonnant parce qu'on a eu plusieurs débats avec M. Pierre,
00:25et en fait les mauvaises nouvelles, par exemple hier il reprochait,
00:29que la loi sur le zéro artificialisation net ou sur les zones à faible émission
00:35serait ma responsabilité, alors que c'est le gouvernement Macron qui a porté tout ça.
00:38Et par contre, territoire zéro chômeur, c'est les ONG des partis écologistes,
00:42c'est les ONG, mais j'ai du retard, j'ai du retard.
00:45Territoire zéro chômeur serait une mesure du gouvernement.
00:48En fait, mais tellement pas, ça a été porté, c'est des initiatives d'associations,
00:52et le gouvernement avait même réduit le budget sur territoire zéro chômeur,
00:56et c'est un de mes amendements qui a servi pour ce territoire,
00:59et pour les autres, à remettre la pendule à l'or, même si derrière le 49.3,
01:02finalement vous savez ce que c'est le 49.3, nous on fait des propositions,
01:05moi j'ai pas voté un seul budget, c'est la première fois que ça arrive dans l'histoire
01:08que sur un député pendant deux ans n'a pas pu voter de budget,
01:10parce qu'à chaque fois il y a eu le 49.3 qui a été la sanction.
01:13Et donc sur territoire zéro chômeur, vous pouvez pas vous réapproprier ça,
01:15c'est pas possible, et dites-moi pas que je m'intéresse pas à mon territoire,
01:19je suis parti prenant depuis le début de territoire zéro chômeur,
01:21même avant l'heure, à la région où je m'occupais,
01:23j'ai mis en place des forfaits pour soutenir territoire zéro chômeur de longue durée.
01:27On va laisser rebondir Donatien.
01:28Simplement sur la question des normes, monsieur Fournier,
01:32le zéro artificialisation net, les ZFE, les zones à faible émission,
01:38mais ce sont des propositions à partir de groupes de lobbying,
01:43des ONG écolo, qui mettent la pression pour obtenir cela.
01:48Et c'est ça le drame, c'est qu'aujourd'hui, on va presque nous reprocher de l'avoir fait,
01:52alors que c'est sous la pression des écolos et de leur bras armés, si je puis dire,
01:57que nous avons été obligés de faire.
01:58– C'est-à-dire que vous êtes en train de nous dire, là sur ce plateau à France Bleu Touraine,
02:01que c'était peut-être pas une si riche idée que ça de pousser vers les ZFE ?
02:05– Le problème que nous avons avec les normes, c'est que quand elles viennent d'en haut,
02:09et nous avons quelqu'un qui aime la norme,
02:14et qu'elles ne sont pas adaptées à la situation, elles provoquent effectivement des rejets.
02:20Et toute politique, quelle qu'elle soit, qui ne tient pas compte des éléments de terrain…
02:25– Mais si je suis, je pousse un peu le curseur, si je suis votre raisonnement,
02:28Benoît Pierre, il ne fallait pas le faire.
02:29– C'est pas qu'il ne fallait pas le faire, il ne fallait pas le faire comme ça,
02:31mais encore une fois, c'est sous la pression.
02:33Quand nos résultats dans le domaine de l'environnement et de l'écologie
02:36sont six fois meilleurs que sous le gouvernement,
02:39enfin sous la présidence Hollande avec des écolos, six fois en termes…
02:42Nous sommes sur la trajectoire.
02:44– Est-ce que vous avez un exemple à nous donner ?
02:45– Oui, nous sommes de la décarbonation, le résultat c'est six fois mieux en 2024,
02:502023 c'est six fois mieux que sous Hollande.
02:53– Je vous laisse répondre, et après on va changer de sujet.
02:55Il est 18h22, vous êtes toujours dans le débat sur France Bleu Touraine,
02:58le débat de la première circonscription d'André Loire, c'est à vous Charles Fournier.
03:01– Monsieur Pierre, d'ailleurs quand il parle d'écologie,
03:03il ne s'est parlé que de décarbonation, qui est un terme qui mérite le plus d'importance.
03:07– Un grand débat, s'il vous plaît, s'il vous plaît.
03:09– Clairement pas, c'est justement une vision de l'écologie qui est tout à fait réductrice,
03:12et d'ailleurs c'est la baisse des émissions de gaz à effet de serre,
03:15il n'y a pas que le carbone, mais on pourra en reparler à un autre moment.
03:18Ce que je veux dire à monsieur Pierre, si les émissions ont baissé c'est une bonne nouvelle,
03:21mais il faut dire la réalité, elles ont baissé parce qu'il y a eu un hiver extrêmement doux
03:26et que la facture énergétique a baissé.
03:27Elles ont baissé sur les émissions émises en France,
03:31mais pas sur les émissions liées à l'importation.
03:33Parce que là si vous regardez ce qu'on appelle l'empreinte carbone ou l'empreinte écologique,
03:37je peux vous dire que la situation en France n'est pas plus enviable qu'ailleurs,
03:40et elle n'a pas progressé parce qu'on a continué à importer de manière extrêmement massive
03:44700 milliards d'importations qui viennent de Chine,
03:46et qui eux ont une empreinte, donc on a externalisé nos émissions de gaz à effet de serre.
03:53Donc on peut essayer de raconter que tout a progressé, ce n'est pas vrai la situation,
03:58et tout le monde le mesure bien que le réchauffement climatique il s'accélère.