Essai du Quadtrac 500 Case IH
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Bonjour, bienvenue à tous dans un nouveau reportage de l'Internet Web TV, qui vient
00:07clôturer l'essai du quad track réalisé chez Loïc de Lyon, céréalier dans le Loiret.
00:12Après avoir travaillé une vingtaine d'hectares avec un outil co-curling Vector de 5,70 mètres,
00:18il dresse un premier bilan positif qui confirme l'intérêt d'utiliser des chenilles pour
00:23transmettre la forte puissance du moteur au sol.
00:26Ce qui m'a surtout surpris c'est le passage de la puissance au sol par ce type de tracteur
00:38et la maniabilité par rapport à la grosseur du tracteur aussi.
00:43Donc le tracteur a répondu à nos attentes, par contre vu qu'on était sur des semis
00:49de céréales, on est resté sur une profondeur de 20 centimètres.
00:53Donc on a répondu à tous les objectifs, question vitesse, consommation.
01:01A quelle vitesse vous avez travaillé ? A 9,5 km heure, donc à la profondeur de 20
01:08centimètres.
01:09Donc 20 litres à l'hectare.
01:10On est dans une consommation moins importante vu qu'on est sur une profondeur inférieure
01:16mais elle reste dans les mêmes proportions.
01:19Par rapport aux conditions climatiques, les chenilles se sont très bien comportées.
01:31On était sur un taux de patinage entre 0 et 2%.
01:34Et au niveau de la puissance moteur exploitée pendant les différents travaux ?
01:41La puissance moteur variait entre 90 et 110%.
01:47Donc ça signifie qu'un tracteur qui fait à peu près 25 tonnes, 500 chevaux, était
01:52approprié pour tracter un outil de 5 mètres seulement ?
01:55Oui, il était approprié par rapport aux conditions de travail et à la profondeur
02:02à laquelle on descendait.
02:03On prend la surface totale des chenilles, ramenée à 1 cm², vous donnez 400 grammes
02:11de pression au sol, vous êtes dans un système TCS, vous cherchez à garantir une certaine
02:18qualité de structure de sol, vous avez l'impression d'avoir marqué vos terres avec ce quad-track
02:24?
02:25C'était l'avantage de la chenille je pense, on n'abîmait pas du tout la parcelle, même
02:32dans les demi-tours, on faisait du très très bon travail vu les conditions météo
02:40qu'il y avait à ce moment.
02:45Alors si vous aviez 2, 3, 4, plus et moins à donner pour qualifier le quad-track ?
02:55En ce qui concerne les plus, très très bonne visibilité sur l'outil derrière, au travail,
03:04très bonne maniabilité par rapport à la grosseur du tracteur aussi, ça se passait
03:09très très bien même pour faire les coins de parcelles, même sur des parcelles de taille
03:13plus que moyenne, ça se passait vraiment très très bien par rapport à l'articulation
03:17du tracteur et la maniabilité.
03:19La finition du tracteur extérieur et même intérieur de cabine, des matériaux de très
03:26bonne qualité.
03:27L'étagement de la transmission était pas mauvaise, marche arrière malgré qu'il n'y
03:34ait que deux vitesses, elles étaient bien étagées pour les manœuvres.
03:39Est-ce qu'il y a des points d'amélioration ou des points sur lesquels vous n'avez pas
03:42apprécié utiliser cette machine ?
03:45Point négatif, le GPS, le guidage, pas très facile d'utilisation et mauvaise expérience
03:54avec ce guidage.
03:55En fait on se décalait tout le temps des points enregistrés, il fallait recaler en
03:59permanence.
04:00Boîte de vitesse, elle donnait pas mal d'à-coups au changement de vitesse et à mon avis accentuée
04:11aussi par le manque, il n'y avait pas d'accélérateur à pied sur le tracteur, c'est un décélérateur.
04:19Donc il y a une habitude à prendre avec cette manipulation-là.