• hace 3 meses
Armando Guzmán habla con Max Espejel sobre lo que sucederá en la carrera presidencial. Esto luego de que Joe Biden abandonara la carrera presidencial y en un escenario dode Donald Trump tiene como fórmula a JD Vance y que juntos continúan ganando aceptación entre los estadounidenses. 


¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27 
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio 

Síguenos en todas nuestras redes: 
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx 
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx 
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx 
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA 

Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/ 
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4

Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Category

📺
TV
Transcripción
00:00Bueno, me lanzo en este momento hasta la ciudad de Washington, D.C., con nuestro corresponsal
00:04de Foro Informativo Azteca, Armando Guzmán, a quien saludo con mucho gusto. Armando, muchísimas
00:07gracias por esta comunicación. ¿Cómo te va? Buenas tardes.
00:10Max, siempre es un gusto, me da mucho gusto estar contigo. Buenas tardes. Bueno, ya han
00:14oído la verdad, la noticia, la noticia ya la han dado. Ahora, lo que viene detrás,
00:19Max, es bastante complicado, porque a pesar de que el presidente Biden esté nominando
00:25de alguna manera, por englosar, a Kamala Harris, la vicepresidenta, a quien le corresponde
00:31el lugar, porque ya los eligieron durante las elecciones primarias que pasaron de enero
00:37hasta junio, en el partido no hay todavía una unidad acerca de si quieren seguir con
00:43Kamala Harris como la titular de esta contienda y como la candidato demócrata. Hay varias
00:51fuerzas más dentro del mismo partido demócrata que están tratando de encontrar a otros candidatos
00:56Te voy a decir, la ley en realidad no forza a que haya absolutamente nada. La ley debería
01:02caer sin ninguna dificultad en la vicepresidenta, pero el proceso es más complicado porque como
01:10tenemos un colegio electoral en los Estados Unidos, los delegados que han sido elegidos
01:15a este colegio electoral en estas primarias y a la convención que empezará dentro de un mes
01:22no tienen la obligación de votar por nadie más que no sea Joe Biden. Entonces Joe Biden no insiste
01:30y en realidad no hay una insistencia y se habla con todos los delegados y están de acuerdo en
01:35darle voto a Kamala Harris, pues no importa que el presidente la endose o no, Kamala Harris tendría
01:41muchas dificultades para hacerlo. Ese es el mayor problema en este momento, porque además,
01:47por un lado, tienes a un partido republicano que es tremendamente fuerte, que acaba de salir,
01:52no solamente fortalecido, sino diría yo hasta revitalizado de su convención republicana.
01:58Tienes a Donald Trump hablando ayer del estado de Michigan y haciéndonos ver los problemas y las
02:06dificultades que podríamos tener en una próxima administración con Donald Trump, de la que ya
02:13tuvimos una probadita hace cuatro años. Y entonces este tipo de cosas hace urgente que la
02:20mancuerna que vaya a defender la candidatura demócrata sea suficientemente fuerte, suficientemente
02:26robusta como para enfrentarse no solamente a Donald Trump, sino a J.D. Brown también, Mark.
02:31Totalmente. Armando, ahora que tocas justamente el tema de la convención republicana en Michigan,
02:37pero que hablamos también de posibles candidatas, posibles candidatos para sustituir a Joe Biden,
02:43tenemos que pensar en Gretchen Whitmer. Es decir, ella fue gobernadora de ese estado,
02:47pero además también tiene pues un acercamiento muy importante con esa población y sobre todo
02:53fue representante, fue miembro de la Cámara de Representantes de Michigan y ella podría
02:57también tener esta inclinación sobre todo por lo que representa en los estados bisagra,
03:02que son fundamentales para decidir una contienda presidencial como la que se está llevando a cabo
03:07con la polarización que nosotros conocemos, más allá de los dos puntos que tenga de ventaja hasta
03:11el momento Donald Trump. ¿Cómo ves este punto de vista y sobre todo la falta de estrategia que ya
03:16hemos escuchado de los especialistas que ha tenido o que ha dejado de tener el Partido
03:21Demócrata para elegir a su próximo candidato? Los demócratas son muy difíciles, están muy
03:29divididos, no tienen una idea fija de lo que quieren hacer y esto realmente los llevaría a
03:34una derrota. Gretchen Whitmer, yo estoy completamente de acuerdo contigo en que
03:40una combinación entre Kamala Harris y Gretchen Whitmer, la actual gobernadora del estado de
03:46Michigan, sería una combinación muy fuerte. Sin embargo, hay quien dice que dos mujeres no tendrían
03:54la misma fuerza, desafortunadamente, ante dos hombres como Trump y como J.D. Bank. Hay quien
04:02opina lo contrario. Entonces, estas dos fuerzas están luchando en este momento. Hay otros hombres
04:08que se han manejado, como el del gobernador de Pensilvania, George Shapiro. Pero George Shapiro
04:14tiene también el otro problema, que es en cuanto regrese todo esto y empiece en realidad la
04:20convención, después de la convención demócrata que será en Chicago en agosto, entrará en la
04:26campaña y en ese momento todavía la cuestión de Israel no estará resuelta. Israel y Gaza.
04:32Entonces, a George Shapiro, que es un político judío americano con mucha fuerza, eso le podría
04:40restar impacto. Entonces, no quedan muchos más. Queda el gobernador de Kentucky, que podría ser
04:47Andy Beshear, que podría ser un caballo negro y alguien con mucha fuerza, porque es muy carismático,
04:54habla muy bien, la gente lo sigue. En fin, tiene muchos amigos en Washington y en todo el país.
05:00Entonces, él podría ser una opción. Otra opción sería el de California, el gobernador de California,
05:07que también tiene problemas para avanzar, porque los mismos californianos no estarían contentos
05:13con él. Y una tercera opción sería el de Pritzker, que es el gobernador del estado de Illinois.
05:18El año pasado, varios gobernadores, cinco gobernadores en total, el de Illinois, el de
05:24California, el de Pensilvania, el de Michigan y el de New Jersey, todos ellos formaron algo que se
05:32llama comités de acción política, les llaman PACs. Y estos PACs, o Political Action Committees,
05:39lo que hacen son recoger dinero, donaciones y tener una armazón, un andamiaje de campaña
05:45suficientemente fuerte como para que cualquiera de ellos salga debateador emergente. Todos ellos
05:51están preparados en ese momento para hacerlo. Es cuestión de que el partido les dé la luz verde
05:57y entonces lo puedan hacer. Pero mientras no se decida acerca de qué proceso van a usar para
06:03poner a Kamala Harris o a alguien más ahí, entonces eso les sigue dando desventaja.
06:09Una cosa más rápidamente, más es que el proceso debería ser Kamala Harris y ella
06:15escoge a alguien más y de ahí se lanza una campaña. Si lo que los demócratas consiguen,
06:20de acuerdo con lo que quiere por ejemplo gente como Barack Obama, como algunos otros de los
06:25más distinguidos del partido, que quieren ahora poner una mini primaria, una mini elección en lo
06:32que viene de este mes, para que la gente del país vote acerca de varios candidatos,
06:37eso va a ser desastroso. Ya lo intentaron en 1968, salieron todos desunidos y Richard Nixon
06:45los hizo papilla. Estamos en una situación muy parecida con un candidato republicano,
06:50tan fuerte como era entonces Richard Nixon. Y entonces ahora lo que necesitamos hacer y lo que
06:55ellos necesitan abrir inmediatamente es el proceso y definir. Si va a ser Kamala Harris o si el
07:01proceso va a tardar cuántos días y quiénes podrían participar. Y te digo,
07:05esos cinco gobernadores estarían listos para hacerlos de inmediato.
07:09Totalmente. Hay varios puntos que me gustaría seguir analizando contigo Armando,
07:13no me vayas a colgar, tenemos que hacer una pausa muy breve para seguir platicando sobre todo las
07:18perspectivas en la geopolítica que pueden determinar también no solamente la candidatura
07:22de Donald Trump sino también la candidatura del próximo elegido para el Partido Demócrata.
07:26No me cuelgues Armando, hacemos la pausa y regresamos
07:29para seguir analizando estos puntos un poco más adelante.
07:47Una de la tarde en punto, tiempo del Centro de México. Gracias por continuar con nosotros,
07:51gracias Armando Guzmán por mantenerte en la línea de comunicación para seguir analizando estos temas
07:55desde diferentes perspectivas que representan la decisión de Joe Biden de bajarse de la contienda
08:01hacia un nuevo periodo de la presidencia de Estados Unidos por el Partido Demócrata.
08:06Nos hablabas sobre lo que pasa internamente pero ahora es importante y me parece por eso
08:11quería platicar contigo sobre las políticas internacionales y de cara de lleno a la relación
08:17que va a tener el próximo presidente de los Estados Unidos con Claudia Sheinbaum.
08:21Claudia Sheinbaum ha manifestado que una de las estrategias más importantes que va a generar
08:27en su gobierno es una estrategia de migración sobre todo protegiendo y defendiendo a los
08:32migrantes pero Donald Trump manifiesta totalmente lo contrario inclusive en el comunicado que acaba
08:37de dar a conocer en su red social pues dice todo lo contrario. ¿Cuál es o cuál consideras dentro
08:44de tu experiencia que tendría que ser el discurso, el posicionamiento del candidato
08:48demócrata al respecto de este tema Armando? Una de las cuestiones que tiene que el candidato
08:54demócrata, quien quiera que sea, tiene que dejar muy en claro que su posición va a ser
08:58totalmente diametralmente opuesta a la que tiene el candidato republicano Trump. Entonces esto no
09:07sabemos todavía quién vaya a ser y la dinámica que vaya a tener en este momento. Los demócratas
09:12generalmente han estado mucho más del lado de llegar a algún arreglo, de algún acuerdo que
09:16beneficie a todos los países que están involucrados en eso. Antes era una cuestión México-Estados
09:22Unidos, ahora es una cuestión continental. La canciller de México estuvo aquí hace unos días,
09:30solamente el jueves, y ella dijo en el Departamento de Estado que México continúa habiendo esta
09:36cuestión de inmigración como un asunto regional y como un asunto en el que no solamente es México,
09:41sino varios países los que tienen que intervenir. Lo que está haciendo Donald Trump es utilizando
09:46la cuestión de inmigración para tratar de allegarse a la gente más radical, que es la que
09:53lo sigue, a los blancos no educados en Estados Unidos, que se creen el cuento que él les dice
09:58y que les da, de que los indocumentados vienen a quitarle los empleos. Entonces obviamente esta
10:04gente, por ejemplo, Trump estaba en Michigan ayer, y en Michigan tú sabes que antes se hacían los
10:10autovóiles, los autovóiles dejaron de hacerse en Michigan, y ahora 35% de la industria está basada
10:17en México. ¿Por qué le conviene a la industria? ¿Por qué le conviene a los clientes? ¿Por qué
10:21hace posible que los carros sean más baratos? Por una gran cantidad de razones. ¿Y por qué tenemos
10:27un acuerdo comercial muy importante que a México le importa mantener y que a Estados Unidos le
10:32interesa mantener? Entonces, con todo esto, él le echó la culpa a nuestro país diciendo que ellos
10:38se robaron el 35%. No, no es cierto. Nadie se robó nada. Lo estamos haciendo en México porque
10:44le conviene al costo de los mismos automóviles para los mismos consumidores, y es parte de lo
10:49que los gobiernos razonables hacen. Pero Donald Trump no tiene nada de razonable. La otra cuestión,
10:56él sigue insistiendo, es en que va a reunir y va a utilizar a todas las policías y a las
11:02fuerzas armadas, si es necesario, para aprender y ubicar en un solo lugar a 11 millones de
11:09personas. Yo no sé si él tenga ninguna idea de lo que representaría 11 millones de personas
11:15físicamente, pero él dice que lo va a hacer y que va a deportar a todos esos en un programa mayor
11:20que el que tuvo el presidente Eisenhower en 1952, que se llamaba el programa de las espaldas mojadas,
11:28que era altamente ofensivo. No estamos ya en 1950. Eso fue ofensivo entonces,
11:34hoy no tenemos por qué aguantar ese tipo de insultos. Ahora, de que Trump sigue manejando
11:39este tipo de mentiras, la sigue haciendo precisamente porque le conviene a toda
11:43esta gente que lo está respaldando. Hace un momento acaba de reaccionar a la renuncia
11:48del presidente Biden a la candidatura diciendo que el chueco de Joe no estaba calificado de
11:54todas maneras para ser presidente y que lo único que ha hecho es sumir a Estados Unidos ahora en
11:59un caos y en una incertidumbre. Y también vuelve a mencionar, Max, la cuestión de las fronteras
12:07abiertas, que Joe Biden ha causado estas fronteras abiertas. Eso le ha dado resultado. Ahora,
12:12respondiendo rápidamente a tu pregunta, México-Estados Unidos, la presidenta Sheinbaum,
12:17con quien sea el presidente de Estados Unidos, y si es el presidente Trump, van a tener que
12:23tomar un ángulo regional, que es el mismo que mantiene México. México es muy importante
12:30para Estados Unidos. No debemos dejarnos que nos digan que nos están haciendo un favor,
12:34porque no nos lo están haciendo. Hay una revisión del Tratado de Libre Comercio en
12:3825 y 26, que es una revisión, no es una renegociación. Entonces, todo este tipo de
12:44cosas van a ser muy importantes. Vamos a tener una dinámica muy fuerte, muy entretenida. Vamos
12:50a necesitar de todos la capacidad y la experiencia que tengamos de negociadores
12:54mexicanos para enfrentarnos a una situación que no va a ser nueva, pero que va a ser difícil.
12:59Entonces, así estamos en este momento. Sin embargo, les voy a decir, no debemos tomar
13:05tan poco cuidado. El que Donald Trump va a ser el presidente, faltan cuatro meses todavía,
13:10tres meses y media para llegar a la elección. Todo puede pasar todavía mal.
13:15Totalmente, totalmente. A ver, Armando, finalmente, para cerrar este tema. Bueno,
13:19nosotros fuimos testigos del debate que tuvieron Donald Trump y Joe Biden, pero ahora ya es un
13:23debate perdido. Fue un tiempo perdido porque ya no está por la carrera presidencial. Ahora,
13:27cuando nosotros seamos testigos del siguiente debate, todavía no sabemos con quién. ¿Cuál
13:32consideras que será o vaya a ser la estrategia de Donald Trump sobre qué se va a ir? Porque aquí
13:37vemos que en este comunicado se fue sobre los temas de migración, el grave flagelo que ha
13:41causado esta política que él considera totalmente frágil de Joe Biden hacia ese tema concretamente.
13:47Pero el siguiente candidato seguramente tendrá un discurso muy parecido o una política parecida.
13:52Sobre ese tema también va a seguir insistiendo Donald Trump. ¿Cuál es tu perspectiva y tu
13:56óptica al respecto de esto, Armando? Hay dos cosas que nos deben preocupar,
14:00Max. No nos deben preocupar. Debemos tomar en consideración y debemos tomar en cuenta para
14:05saber cuál será nuestra alternativa y nuestra estrategia. No solamente se trata ya de Donald
14:10Trump, se trata de J.D. Bank. J.D. Bank tiene además, además de todo lo que tiene Donald Trump,
14:17porque es una copia al carbón de Donald Trump, tiene además esta cuestión del narcotráfico y
14:22ambos están uniendo al narcotráfico con la inmigración. ¿Cómo? Y fijan mentiras como el
14:29hecho de que los inmigrantes vienen cargando drogas y metiendo drogas a Estados Unidos y
14:34después creando un crimen, el crimen que le llaman a ellos el crimen migrante. Entonces,
14:39todo este tipo de cosas ha tenido mucho eco, mucho éxito entre la gente que los sigue,
14:44los lo creen. Entonces, va a haber que reemplazar esta plática y esta conversación para refutar
14:54este tipo de cosas. Por un lado. Por el otro, si los demócratas llegan, van a tener que establecer
14:58que la política de puertas abiertas de que acusa Trump al gobierno de Biden, en realidad no ha
15:06sido tal y que a pesar de que haya habido un aumento en las migraciones que fue causado por
15:11Biden y eso no se puede negar. Hay muchas otras cosas que se pueden hacer para resolver esta
15:17situación sin llegar a cuestiones tan drásticas como esta de tomar a todo el mundo y tratar de
15:24deportarlo, porque además no habría dónde deportarlo. O sea, no lo vas a deportar al
15:27Pacífico, al Océano Pacífico o al Golfo de México. Y tampoco se lo van a aceptar. Lo tendríamos que
15:33aceptar nosotros y nosotros no podríamos absorber 11 millones de ejemplos, porque es ridículo. No
15:39sería lógico. Entonces, este tipo de cosas nos va a hacer la cuestión un tanto complicada y van
15:47a ser los tres temas principales en los que ha caído nuestra relación, desafortunadamente,
15:52no solamente el comercio, que el comercio tiene un ángulo muy positivo para los tres países. A los
15:58tres países les ha hecho mucho bien. Ha ganado mucho dinero para gente en los tres países.
16:03La cuestión migratoria que puede tener una resolución, pero que necesita de una resolución,
16:07como dice el gobierno de México, una resolución regional con varios países que se aboquen a estas
16:13soluciones. Y la cuestión del narcotráfico, esa va a ser también una cuestión muy complicada en la
16:19que tendrán que haber otra cosa, porque lo último que te quería decir es que hay que tomar en
16:24consideración al Congreso de los Estados Unidos. A diferencia del Congreso mexicano, que es más
16:29respetuoso del Poder Ejecutivo en las decisiones de política exterior, en Estados Unidos el
16:36legislativo participa mucho en política exterior. Entonces, los nuevos miembros del Congreso de los
16:42Estados Unidos van a querer meter su cuchara. Y no hay peor cosa para echar, perder una sopa,
16:48que muchos cocineros metiendo su cuchara al mismo tiempo. Entonces, este tipo de cosas,
16:53México también las va a tener que negociar. Y yo creo que por primera vez vamos a necesitar
16:58que haya mucho más negociación y mucho más participación de Congreso a Congreso para que
17:04se puedan entender ahí y de presidencia a presidencia, porque también va a ser necesario
17:08llegar a este tipo de diálogos que no van a ser nada fácil. Totalmente. Y también en su momento
17:14tendríamos que analizar las perspectivas y las políticas que se tienen que dar para las
17:20sociedades con Ucrania. En este caso, la falta de apoyo o más apoyo para la guerra y también el
17:25conflicto en Israel. En fin, son temas importantes que seguiremos tratando. Armando,
17:30te agradezco muchísimo esta comunicación, tu tiempo, tu expertise en este tema y pues,
17:35sobre todo, este análisis tan profundo y contundente que haces al respecto sobre lo
17:40que nos acabas de contar. Te mando un abrazo muy grande hasta Washington, D.C. Armando Guzmán y
17:44muchas gracias. Qué bueno que tuve la oportunidad de saludarte, Max, y de mandarte otro abrazo a
17:49ti y a la audiencia. Muchas gracias. Buenas tardes. Gracias, gracias, Armando. Igualmente,
17:53un abrazo fuerte hasta Washington.

Recomendada