Il caso Yara oltre ogni ragionevole dubbio 1x05
Category
🎥
Short filmTranscript
00:00Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
00:30Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
01:00Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
01:30Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
02:00Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
02:30Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
03:00Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
03:30Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
04:00Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
04:30Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
05:00Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
05:30Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
06:00Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
06:30Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
07:00Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
07:30Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
08:01Fra i tanti elementi portati dall'accusa a carico di Massimo Bossetti
08:05c'era anche quello delle famose celle telefoniche
08:08che hanno registrato l'aggancio del telefono di Massimo Bossetti
08:11proprio nelle zone appunto della palestra.
08:24Tutta l'udienza immattinata è dedicata all'analisi delle celle telefoniche sensibili.
08:28La questione delle celle telefoniche era considerata in quelle ore fino a quel giorno una cosa non in dubbio.
08:34Cioè il suo cellulare era lì.
08:36Perché Bossetti non riusciva a spiegare come mai fosse lì?
08:39Poi nel controinterrogatorio Salvagni iniziò a dire
08:42Voi avete fatto le prove per vedere se la cella prende anche Ammapello?
08:46Certo.
08:47E prende Ammapello?
08:49Sì, sì, prende. Siamo partiti dalla periferia.
08:51Va bene, siete partiti dalla periferia, ma siete arrivati a casa di Bossetti?
08:55Qui improvvisamente l'eloquio rallentava.
08:59Sì, siamo stati a casa di Bossetti.
09:02Ma cioè prende anche in casa di Bossetti?
09:05Sì, la stessa cella ha copertura anche sulla sua casa.
09:08Dunque qual era la prova?
09:10Quindi lui poteva essere tranquillamente a casa sua in quel frangente.
09:15Una volta fatto il match tra Esther Arzufi, mamma di Ignoto 1,
09:19ci vuole il DNA dei figli.
09:22Ci sono due figli maschi, uno è Fabio e l'altro è Massimo Bossetti.
09:26Vengono chiamati immediatamente i carabinieri del comando provinciale di Bergamo
09:31che organizzano un finto controllo stradale.
09:34Ci hanno fermato la sera prima dell'arresto.
09:37Almeno due giorni dopo l'arresto,
09:40Ci hanno fermato la sera prima dell'arresto.
09:43Hanno finto un posto di blocco all'entrata del nostro paesino.
09:47Tre carabinieri piantati lì, poi il milito mi porta dietro,
09:50mi era per paura della sua macchina.
09:52Quando l'hanno compresa, mi fa soffiare forte,
09:55mi dà l'idratamento e si può andare tutto a posto.
09:58E siamo andati tramite lui.
09:59Con quell'escamotage viene preso il DNA,
10:02viene fatto il confronto e dopo anni di ricerca abbiamo Ignoto 1, Massimo Bossetti.
10:10Abbiamo fatto due giorni di accertamenti più velocemente possibili
10:14per cercare elementi di riscontro
10:16e poi alla fine ci siamo indotti a chiedere un fermo
10:20sul presupposto che se il soggetto fosse venuto a conoscenza
10:23che l'indagine pendeva a suo carico,
10:25avrebbe potuto verosimilmente fuggire.
10:30Indimenticabile il giorno dell'arresto.
10:32Stavo finendo la copertura di questo solaio.
10:37Quando in lontananza sentì tantissime sirene spiegate.
10:49Vedo un esercito tra carabinieri e polizia di Stato.
10:53Occhio che scappa di là!
10:55Non scappa! Non scappa nessuno!
10:57Sentì a chiamarmi il capo gantiere
11:00e mi disse con voce brusca
11:03Massi, vieni giù!
11:05Massi, vieni giù!
11:10Dai che scappa di là!
11:11Non faccio in tempo a scendere sul ponteggio
11:14che sento un casino di persone arrampicarsi sui ponteggi.
11:18Di là! Dietro di là!
11:20Quando lei ha visto la polizia e i carabinieri cosa ha pensato?
11:24Tanta paura!
11:26Di là! Di là è andato! Di là!
11:28Che male per lui che lo fa!
11:31Non sapevo cosa stasse succedendo, un casino.
11:37Non è così, io sono salito sopra e lei è scappato più in sotto.
11:41No, lei è uscito più in sotto.
11:43Stiamo scendendo dalla scaletta.
11:45Perché dovevo scappare e da cosa e da chi dovevo scappare?
11:49Mi trovavo ancora immerso 15 centimetri nel getto.
11:53Poi mi trovavo a essere ad una altezza di 6 o 7 metri da terra
11:57e dovevo buttarmi giù da dove?
11:59Da un ponteggio?
12:00Vai, vai, vai!
12:01Vai dietro!
12:02Oh, fammi!
12:03Togliti!
12:04Una persona che non è dentro la tenisca
12:06non pensa che i carabinieri siano lì per fare qualcosa di male.
12:09Ero in uno stato confusionale, non ci capivo più niente.
12:12Nessuno mi dava una spiegazione.
12:14Sudavo, tremavo.
12:17Se lo fanno a me, mi vengono a prendere in ufficio 100 carabinieri.
12:20Io non ho fatto niente, non ho paura.
12:22Oh, guardate!
12:23Mi è venuto la paura, mi hanno terrorizzato.
12:27Ma non scende qua!
12:29Trovo lì Piero, il capocantiere.
12:33E chiedo, Piero, cosa sta succedendo?
12:41Non ci capivo più niente.
12:42Nessuno mi dava una spiegazione.
12:46Che è successo, Piero?
12:48Non lo so, Massi, non lo so.
12:51Ci sono lì i tuoi documenti, c'è lì tutto.
12:53Andiamo, dai!
12:54Andiamo, dai!
13:02Una mano sul capo, mi abbassano la testa
13:05e mi fanno entrare le macchine carabinieri.
13:12La sequenza dell'arresto con l'immagine del tentativo di fuga
13:17era perfetta.
13:19Serviva a poter mantenere Bossetti
13:23in uno stato permanente di custodia cautelare.
13:32Di fatto, Bossetti è stato sottratto a qualunque sguardo pubblico.
13:37Doveva esistere solo una versione, quella del mostro
13:40e il fatto che Bossetti non parlasse
13:42ma neanche mostrasse la sua faccia
13:44in un'espressione diversa da quella del divano
13:47era assolutamente funzionale.
13:49Le contestiamo l'omicidio di Yara Gambirasio
13:52commesso con servizio e crudeltà
13:54e anche approfittando di minorata difesa.
13:56Le fonti di prova a suo carico sono abbastanza importanti.
14:00Rispetto a questa imputazione, come si pone?
14:04Innocente.
14:05Innocente.
14:06Massimo Giuseppe Bossetti è stato fermato
14:09per l'omicidio di Yara Gambirasio.
14:11A dirlo è il ministro dell'interno arfano
14:13quindi ha una grandissima carica istituzionale.
14:16Questa è la prova che nel nostro paese
14:19il destino di chi uccide, il destino di chi delinque
14:22è la galera.
14:32Chi ha una responsabilità politica così grande
14:35dovrebbe, come dire, essere prudente
14:39c'è una presunzione di innocenza
14:41che deve essere tenuta presente.
14:43Io ho visto una presunzione di colpevolezza di la galla.
14:50Perché dare impasto alla stampa
14:52a questa persona che va tutelata
14:54che è un essere umano
14:55che ha diritto alla presunzione di innocenza?
14:58L'ho già detto.
14:59Questa è un'indagine senza precedenti
15:01ma non si poteva passare intunemente
15:04sulla vita di altre persone.
15:06Due famiglie distrutte
15:07quella di Yara a Brembate
15:09e quella del presunto assassino a Mapello.
15:13Sottotitoli e revisione a cura di QTSS
15:43Noi abbiamo sempre chiesto di poter rifare
15:46noi lo abbiamo chiesto sin dall'utenza preliminare.
15:49Abbiamo elencato una serie di accertamenti
15:53che intendiamo svolgere
15:55sugli esami effettuati dai RIS
15:58in merito al DNA Risk Control.
16:00Credo che questo accertamento
16:02sia indispensabile in queste procedure.
16:06Ho sempre chiesto insistentemente
16:08di concedermi una ripetizione
16:10di un semplice esame scientifico
16:12affoccato a dubbio nella società.
16:14Come dice Massimo
16:15se devono buttare la chiave
16:16la buttino con la serenità
16:17che sono veramente io.
16:21Il Pubblico Ministero vuole interrompere i medi?
16:23Sì, grazie.
16:24Il Pubblico Ministero chiede che sia respinta
16:26la richiesta incidente del progetto
16:28di quanto palesemente irrilevante.
16:30E per gran parte si tratta di indagini fatte già.
16:33La Procura della Repubblica
16:34all'esito di indagini durate quattro anni
16:37ha trovato la corrispondenza
16:39tra la traccia biologica
16:41lasciata sui slip
16:43e sui leggings della vittima
16:45con la traccia biologica
16:46del presente imputato.
16:48Questo è un dato che c'è
16:50e che non è minimamente in discussione.
16:54Si diceva come vi permettete
16:56di mettere in dubbio
16:57quello che diciamo noi.
16:58Mentre invece
17:00il cardine del diritto
17:01dovrebbe essere proprio questo.
17:03Io devo mettere in dubbio
17:06perché quella era la prova capitale
17:07che portava alla condanna
17:09alla persona che era sottoprocesso.
17:12Non abbiamo chiesto niente di stato sterico.
17:15Qui si è avuto paura di cercare la verità.
17:17Chi è quel pazzo
17:18che vi chiede insistentemente
17:20di poter ripetere una prova scientifica
17:22se fosse coinvolto nell'omicidio?
17:24Proprio è un grande tensione
17:27un uomo che si professa innocente
17:29dal primo minuto
17:30e al quale non viene concessa mai
17:32una possibilità di difendersi nella sostanza.
17:34Provate a immaginare voi come sareste.
17:37La perizia non viene disposta
17:39per fare un piacere a una parte.
17:41Questo sia ben chiaro.
17:42Non è che tutte le prove scientifiche
17:44quando facciamo un processo
17:45poi dobbiamo fare la perizia
17:46disposta dal giudice.
17:47I reperti dove questo DNA è stato scoperto
17:50non sono neanche stati mostrati alla difesa.
17:53Non toccarli e farci una perizia supplementare
17:56ma neanche vederli.
17:57Così inaudite in un processo in Italia.
18:00Nel nostro processo invece è andata proprio così.
18:03Non c'è stato il concesso di verificare
18:06la bontà di quell'esame.
18:08Se non si passa alla fase successiva
18:10che è quella del riesame del DNA nucleare
18:13non si può trovare l'elemento
18:15per scardinale l'accusa.
18:21Ripetizione a nodo del test
18:22ne parleremo fra pochissimo
18:23con Paola Silvi
18:24direttore tecnico capo biologico
18:26della Polizia di Stato.
18:28Nel momento in cui io vado a estrapolare
18:31da una traccia
18:32la traccia è distrutta
18:34e se io utilizzo tutto l'estratto del DNA
18:37per mandare avanti le analisi
18:39non ho più niente in mano
18:40non è che posso ripetere.
18:42Per tutte le analisi che sono state fatte
18:44penso sia plausibile
18:45che non vi sia più l'estratto di DNA
18:47su cui poter espletare ulteriori analisi.
18:50Purtroppo non si è potuto ripetere
18:51perché non c'era più materiale disponibile
18:53altrimenti sicuramente sarebbe stato ripetuto.
18:57Speculare sulla possibilità
18:58che il materiale sia finito
18:59o che non sia idoneo
19:00per fare una pedizia
19:01è assolutamente fuori dagli atti
19:03negli atti processuali
19:04tutto questo non risulta.
19:05L'esaurimento dei campioni
19:06è un tema molto dibattuto in questo processo.
19:10Quando Massimo è stato sottoposto
19:12al primo interrogatorio
19:13la dottoressa Ruggeri disse
19:15che era tanto, tanto, tanto.
19:17Non riesco a capire
19:18come Carlo sia venuto su
19:19e viene lassù con la povera ragazza.
19:21E' anche tanto, è proprio tanto.
19:24Se poi si considera
19:26che nonostante l'enorme quantità
19:28l'esame non è ripetibile
19:29è difficile poterlo considerare una prova.
19:32Al massimo un indizio per quanto pesante.
19:35La scienza è esatta
19:36ma non tutti gli uomini
19:37che la praticano sono infallibili.
19:42La macchina produce un dato grezzo.
19:44Fondamentalmente è un tracciato
19:46con dei picchi colorati
19:48che devono essere interpretati.
19:50Cioè il dato grezzo è una fotografia
19:53che poi l'operatore si preoccupa
19:56di sviluppare secondo dei parametri
19:59e delle caratteristiche
20:01che lui stesso si è dato.
20:03Ci è stato consigliato un CD.
20:05La volta scorsa abbiamo fatto
20:06ripetute domande su questo punto
20:08per chiarire che in quel CD
20:10ci devono essere tutti i dati grezzi.
20:12Questo perché dopo il tarocco dei furgoni
20:15non vorremmo assistere
20:16anche al tarocco del DNA.
20:18Il DNA umano ci caratterizza tutti
20:21come sappiamo
20:22e noi nel mondo intero
20:24siamo uguali per il 99,9%.
20:27È evidente che cambiando un allele
20:30cambia persona
20:31e quindi è molto importante
20:33che l'individuazione di questa scala allelica
20:36avvenga con la massima precisione possibile.
20:40Su questa evidenza
20:41che è stata rivenuta sui leggens
20:43e sulle mutandine
20:44sono immerse alcune caratteristiche del DNA
20:46che mostrano grosse preplessità.
20:49Ossia manca nella traccia
20:50il DNA mitocondriale di Massimo Bossetti.
20:55Noi abbiamo una cellula
20:57del citoplasma
20:58c'è la componente nucleare
21:00che sta all'interno appunto del nucleo.
21:02Qui abbiamo il DNA nucleare
21:05e all'interno sempre della cellula del citoplasma
21:08abbiamo degli organoli
21:10e all'interno di questi organoli
21:11abbiamo il DNA mitocondriale.
21:14C'è questa traccia
21:15che è assolutamente uguale
21:16a quella del DNA di Bossetti
21:18ma non c'è questa traccia.
21:19Dalle tracce che noi abbiamo
21:21in questi reperti
21:22dallo slip e dai leggens
21:24il DNA mitocondriale di Bossetti
21:26non c'è, non c'è.
21:28Questa non è un'anomalia
21:29non è affatto un'anomalia.
21:30La cosa fondamentale è che
21:33non è che non è stato trovato nulla
21:35è stato trovato un altro profilo
21:38un altro.
21:39No questo di un altro
21:40onestamente bisogna verificarlo
21:42bisogna verificare
21:43bisogna verificarlo
21:44ve lo dico io
21:45lei si studia le carte allora
21:46visto che è un consultante dell'accusa
21:47se le studi bene
21:48Questa traccia di DNA non è anomala
21:51Questa traccia di DNA
21:52è stata attenzionata da molti
21:55molti dei quali
21:56volevano trovare delle anomalie.
21:58L'aspettativa sarebbe
22:00che trovassero il DNA nucleare
22:02e il DNA mitocondriale
22:04in effetti il DNA mitocondriale
22:06dovrebbe durare più tempo
22:08rispetto al DNA nucleare
22:09perché ci sono più di questo.
22:11Nessuno scienziato
22:12intellettualmente onesto
22:14potrebbe venire a dire
22:16che è una cosa anomala
22:18che devono coincidere
22:19non è vero
22:20non è vero
22:21che devono coincidere
22:22Se il DNA mitocondriale
22:23non coincide con
22:25la vittima o i sospetti
22:27dovrebbe venire
22:28da un terzo individuo.
22:30I legali di Massimo Bossetti
22:31hanno sempre richiesto
22:32una superperizia genetica
22:34arrivando a scomodare
22:35anche i luminari internazionali
22:37della genetica forense.
22:39Peter Gill certamente rappresenta
22:40uno dei padri fondatori
22:42della genetica forense.
22:43Riesce ad essere creativo
22:45e allo stesso tempo
22:46a dare sempre impulso
22:48alla genetica.
23:01Nel caso specifico
23:02noi abbiamo questa situazione
23:04inspiegabile
23:05in cui il DNA nucleare
23:07che normalmente
23:08si dovrebbe disperdere
23:09dopo poche settimane
23:10invece era ancora presente
23:12e il DNA mitocondriale
23:13che invece è risaputo
23:15che non si può disperdere
23:16invece non c'era.
23:19L'affermazione di compatibilità
23:26Oramai arriviamo
23:27a un'affermazione di compatibilità
23:30che ha dei margini di errore
23:32straordinariamente bassi
23:34per cui affermando
23:36che una certa traccia
23:37appartiene a una certa persona
23:39sbagliamo in modo
23:41straordinariamente piccolo
23:43da considerarlo sostanzialmente certo.
23:46C'è una vicenda
23:47che fa capire bene
23:48quando sia soggettivo
23:50e interpretabile
23:51l'esame del DNA.
23:52Subito dopo il ritrovamento del corpo
23:54il Riesce preleva
23:55il DNA dei familiari di Yara
23:57per escluderli
23:58da quelli trovati sulla vittima.
24:00Però quello di Nathan
24:01il fratellino di Yara
24:03ha qualcosa di strano.
24:04Se noi andiamo a vedere
24:05il DNA attribuito a Nathan
24:09vediamo che
24:10per quasi tutte le regioni
24:11l'incrocio quindi
24:12tra il DNA della mamma
24:13e il DNA del padre
24:15da quello del figlio
24:16tranne una regione
24:17che non porta le caratteristiche
24:20né del padre
24:21né della madre.
24:22O Nathan non è figlio
24:24dei suoi genitori
24:26o è stato commesso un errore.
24:29L'errore umano è possibile
24:31e quindi la difesa
24:32come fa a fidarsi
24:33da accettare
24:34che il DNA di Ignoto 1
24:36sia quello di Bossetti?
24:37Basta che abbiano sbagliato
24:38a interpretare un solo allele
24:40ed Ignoto 1 è un'altra persona.
24:46E qui
24:47l'ennesimo colpo di scena.
24:50La difesa ha scoperto
24:52che per le analisi
24:53sono stati utilizzati
24:55kit scaduti
24:56alcuni da più di un anno.
24:59Per quanto riguarda
25:00l'utilizzo dei kit scaduti
25:01la risposta è piuttosto semplice
25:03non si dovrebbero utilizzare
25:04kit scaduti.
25:05Detto questo
25:06numerose tracce
25:07hanno determinato
25:08lo stesso profilo
25:09e un kit scaduto
25:11difficilmente
25:12genererebbe un risultato
25:13che è di un soggetto
25:14che appartiene
25:15a quella vale.
25:16Non genera un risultato
25:17o dà un risultato
25:18che è sbagliato.
25:19No, se usi anche
25:20il test scaduto
25:21e mi dici però
25:22tutto sommato vale
25:23ebbe no.
25:24Non si manda
25:25alla morte civile
25:26di una condanna
25:27all'orcastro
25:28una persona
25:29che non ha avuto
25:30nessuna possibilità
25:31di tutelarsi
25:32e che è stato
25:33di risultatura
25:34sottoposto a un esame
25:35di questo tipo.
25:36Se ci sono
25:37dei kit scaduti
25:38beh non si può centralizzare
25:39la prova di scaduto
25:41quello risultato
25:42deve essere passato.
25:43Sa, uno può
25:44sbagliarci una volta
25:45qui è un laboratorio
25:46e per dirgli
25:47che c'è stata
25:48la massima attenzione
25:49anche nel valore
25:50a quel DNA
25:51che abbiamo trovato.
25:52Questo DNA
25:53è stato lavorato
25:54nei laboratori
25:55dell'Oristi di Parma
25:56in un pionetto.
25:57In seguito
25:58nel corso di queste indagini
25:59è stato lavorato
26:00anche in altri laboratori
26:01all'Università di Pavia
26:02all'Università di Milano
26:03all'ospedale San Raffaele.
26:04E questo
26:05il vulnus
26:06del risultato
26:07è stato
26:08il risultato
26:09il vulnus
26:10di questo processo.
26:11Cioè
26:12quell'indagine
26:13è stata svolta
26:14nelle segrete stanze
26:15del RIS
26:16che vorrei ricordarlo
26:17è l'unico
26:18laboratorio
26:19che ha analizzato
26:20il DNA di Gnoto 1.
26:21Quando si parla
26:22del DNA
26:23che è stato trattato
26:24da quattro studi
26:25o altro
26:26non è assolutamente vero
26:27perché il DNA
26:28è stato fatto
26:29una volta sola
26:30e poi è stato analizzato
26:31tutto il cartaceo
26:32da tezi.
26:33La traccia di Gnoto 1
26:34è stata
26:35diciamo
26:36inviata da RIS di Parma
26:37durante tutta
26:38l'epoca
26:39di tabella
26:40alfanumerica.
26:41Quindi
26:42quando è avvenuta
26:43la comparazione
26:44avevo solo
26:45la serie alfanumerica
26:46non avevo
26:47il dato grezzo
26:48con i picchi.
26:49E' lì
26:50che uno
26:51vede la traccia.
26:52Noi abbiamo
26:53una traccia
26:54che ci dice
26:55questo
26:56ripeto
26:57non è l'assassino
26:58ma è qualcuno
26:59che ha avuto
27:00diciamo
27:01a che fare
27:02con la vittima
27:03perché
27:04il suo
27:05DNA
27:06è rimasto
27:07all'interno
27:08di questa traccia.
27:09Quindi
27:10la traccia
27:11che si presenta
27:12è sicuramente
27:13un indizio
27:14fortissimo
27:15soprattutto
27:16se queste persone
27:17non si frequentano.
27:18E' evidente
27:19che quel DNA lì
27:20deve avere
27:21una spiegazione.
27:22Allora
27:23l'assunto
27:24dell'accusa
27:25è il proprietario
27:26di quella traccia
27:27è il responsabile
27:28di questo omicidio.
27:29Seguendo questa logica
27:30e spingendo
27:31al limite
27:32il ragionamento
27:33uno dovrebbe dire
27:34va bene
27:35ma se c'è
27:37Bossetti
27:38dovrebbe essere
27:39in carcere
27:40dovrebbe essere
27:41condannato
27:42perché
27:43c'è tutta una serie
27:44di indagini
27:45sul resto.
27:46Gli moventi
27:47gli spostamenti
27:48non si può
27:49puntare tutto su
27:50questa
27:51maledetta
27:52benedetta
27:53prova regina
27:54cioè il DNA.
27:55Qual è il
27:56momento
27:57per cui
27:58Bossetti
27:59avrebbe ucciso Yara?
28:00Velosia?
28:01Un moto?
28:02Un raptus?
28:03Un'ossessione?
28:04Non era spiegato?
28:05Cioè ci dobbiamo lasciare
28:06senza
28:07delle indicazioni precise
28:08sul movente
28:09o sull'esatta dinamica.
28:10Il PM dice
28:11manca il movente
28:12ma non c'è
28:13da meravigliarsi
28:14poi lo spiega
28:15con la sua ossessione
28:16per ragazzine online
28:17per giovani
28:18e meno giovani.
28:19Ma non c'è prova
28:20di questo
28:21anche perché
28:22le ricerche
28:23che sono state citate
28:24dal pubblico ministero
28:25sui computer
28:26sono ricerche del 2014
28:27cioè come quando
28:28si parlava degli amanti
28:29no?
28:30Cosa succede?
28:31È un movimento epostumo.
28:32Dottore però
28:33manca il movente
28:34quindi?
28:35Quindi?
28:36Probabilmente
28:37una spiegazione c'è
28:38il fatto che noi
28:39non la conosciamo
28:40non significa
28:41che non c'è
28:42significa solo
28:43che non la conosciamo.
28:44Come ha fatto
28:45a portare via
28:46quella ragazza?
28:47Stiamo parlando
28:48di un'ambiente
28:49dove c'erano
28:50migliaia di persone.
28:51Nessuno ha visto
28:52rapire Yara
28:53quella sera
28:54come è potuta salire
28:55Yara sul furgone
28:56di un uomo
28:57sconosciuto
28:58come l'ha potuta
28:59convincere
29:00come l'ha potuta
29:01tener ferma.
29:02Ci sono tantissime domande
29:03e tantissime risposte.
29:04Qui non si è parlato
29:05del delitto
29:06una dinamica
29:07non c'è un movente
29:08non c'è l'arma
29:09dell'elitto
29:10non c'è nulla.
29:21Se qualcuno mi spiega
29:22com'è possibile
29:23che quel DNA
29:24si trovasse
29:25sui slip
29:26sui leghi di Yara
29:27io posso magari
29:28avere un'opinione
29:29anche diversa.
29:31Noi evidenzieremo
29:32alcuni elementi
29:33particolari
29:34di questa vicenda
29:35che consentono
29:36di dirigere
29:37verso il movente
29:38di natura sessuale.
29:39Il movente sessuale
29:40è normalmente
29:41quello che in questo tipo
29:42di rapimenti di omicidi
29:43muove sempre
29:44la mano dell'assassino.
29:45Yara
29:46ha subito
29:47un infanticidio
29:48è una ragazzina
29:49di 12-13 anni
29:50violentata
29:51uccisa
29:52comunque
29:53da un uomo.
29:54L'anatomo patologo
29:55dice nell'aperitia
29:56non ci vediamo
29:57nessun indizio
29:58che ci dice
29:59che l'intenzione
30:00era sessuale.
30:02Per quale motivo
30:03rapisci una ragazzina
30:04di 13 anni?
30:08Da quello che si è capito
30:10non c'erano
30:11segni
30:13dimostrativi
30:16di violenza sessuale
30:19tuttavia
30:20nessuno può dire
30:21se ci sono stati
30:22dei contatti sessuali
30:23o no.
30:25Ora è di attesa
30:26per la sentenza
30:27del processo
30:28a carico
30:29di Massimo Giuseppe Bossetti
30:30I giudici
30:31sono riuniti
30:32in Camera di Consiglio
30:33Massimo Bossetti
30:34unico e imputato
30:35IPM ha chiesto
30:36l'ergastolo.
30:37Si chiede
30:38che l'imputato
30:39sia ritenuto responsabile
30:40dei reati
30:41che gli sono stati contestati
30:42quindi senza concessione
30:43di circostanze
30:44attenuate
30:45di alcun tipo.
30:46Se ne chiede
30:47la condanna
30:48alla pena
30:49dell'ergastolo
30:50con isolamento
30:51di due anni
30:52se ne chiede
30:53la condanna
30:54alla pena
30:55dell'ergastolo
30:56con isolamento
30:57diurno per mesi sei.
30:58Mi ricordo che
30:59non vedevo l'ora
31:00che arrivasse
31:01il giorno della sentenza
31:02però agitato
31:03agitato
31:04non è capire
31:05cosa potesse cambiare
31:06no?
31:07Dobbiamo cercare
31:08di capire
31:09se Bossetti
31:10verrà condannato
31:11all'ergastolo
31:12se si riaprirà
31:13la vicenda
31:14con la perizia
31:15del DNA
31:16o improbabile
31:17ma non impossibile
31:18che venga
31:19assolto.
31:20Colpevole o innocente?
31:21Se si assicura
31:22non può sbagliare.
31:23La calce
31:24l'aveva sul corpo
31:25anche lei.
31:26Le prove sono tante in effetti.
31:27Le prove sono tante.
31:28Le cellule
31:29del cellulare
31:30del furgone
31:31sempre vicino
31:32alla zona
31:33dove abitava la ragazza.
31:34Il telefono lì
31:35e le fibre lì
31:36e insomma.
31:37Però come si fa
31:38a dare un giudizio
31:39franca e colpevole?
31:40La prova
31:41non c'è.
31:42La prova sicura
31:43non c'è.
31:44Il giorno della sentenza
31:45abbiamo aspettato fino sera.
31:46I giudici
31:47sono riuniti
31:48in camera di consiglio
31:49dalle nove
31:50alla mattina.
31:51Tra pochi minuti
31:52saranno quindi
31:5312 ore.
31:54Questo significa che cosa?
31:55Che evidentemente
31:56non c'è
31:57un accordo.
31:58Non dimentichiamo
31:59che in Italia
32:00la condanna
32:01può arrivare
32:02se
32:03si è giunti
32:04ad una certezza
32:05che va
32:06al di là
32:07di ogni
32:08ragionevole dubbio.
32:09Ultimissima
32:10notizia
32:11da per le
32:1212
32:13e 30.
32:14Ma allora
32:15sta accadendo qualcosa
32:16lì dentro Marcello?
32:17A questo punto
32:18sta accadendo qualcosa?
32:19Un'esigenza
32:20di discussione
32:21in camera
32:22di consiglio.
32:23I giudici
32:24in presenza anche
32:25di un dubbio
32:26devono giungere
32:27ad una sentenza
32:28di assoluzione.
32:29Questo è quello
32:30che prevede
32:31la nostra carta
32:32costituzionale.
32:38Marcello, Marcello
32:39pronto?
32:40Sì buonasera
32:41è appena uscita la sentenza
32:42per Massimo Giuseppe
32:43Bostessi.
32:45Comincia
32:46il presidente
32:47Antonella Bertoi
32:48a leggere il verdetto.
32:49Tremavo
32:50sudavo
32:51nel sapere
32:52come si pronunciasse.
32:56In nome del popolo italiano
32:57la corte dichiara
32:58Bostessi
32:59Massimo Giuseppe
33:00colpevole
33:01del diritto di cui
33:02è il capo a
33:05e lo condanna
33:06alla fine del vergastro.
33:19È difficile parlare
33:20quando ti piomba addosso
33:22una parola così pesante
33:25del vergastro.
33:29Mi stai toccando
33:30delle cose che mi fanno male
33:33capito?
33:35Però è anche giusto
33:36che la gente deve capire.
33:39Quando hanno
33:40detto il verdetto
33:42siamo rimasti sconvolti
33:44e mi aspettava
33:45una soluzione comunque.
33:47Marita Comina
33:48moglie che per tante
33:49udienze aveva mantenuto
33:50un atteggiamento
33:51impassibile
33:52si è alzata in piedi
33:53e ha inseguito
33:54suo marito per abbracciarmi.
33:56Era disperato
33:57piangeva
33:59diceva che si voleva
34:00ammazzare
34:01che non ce la faceva più.
34:03Dissi solamente
34:04a marita di
34:09che abbandonarmi
34:10e di pensare
34:11solo ai figli.
34:12L'unico mio pensiero
34:13era quello
34:15di stare il più vicino
34:16possibile
34:17ai miei figli
34:18visto che a me
34:19non mi era più concesso
34:20di farlo.
34:21Abbiamo cercato
34:22tutti di confortarlo
34:23di stargli vicino
34:24però sono stati
34:25momenti veramente
34:26dolorosi e difficili.
34:32In questo momento
34:33dobbiamo soltanto
34:34piegarci a questa sentenza
34:36pur convinti
34:37che Massimo
34:38sia innocente
34:39cosa possiamo fare di più.
34:41Leggendo le sentenze
34:42c'è la possibilità
34:43che Massimo Bossetti
34:44sia stato condannato
34:45al di là di ogni
34:46ragionevole dubbio.
34:48Nella realtà
34:49forse qualche
34:50ragionevole dubbio
34:51c'è ancora.
34:52Non ho mai commesso
34:53niente di male
34:54eppure mi trovo
34:55in questa situazione
34:56che non riesco più a uscire.
34:57Tra qualche anno
34:58qualcuno dovrà
34:59chiedere scusa
35:00di questa sentenza.
35:01Dopo oltre
35:024 anni di indagini
35:0345 dienze
35:04centinaia di testimoni
35:05migliaia di esami
35:06del DNA
35:07è arrivato
35:08il verdetto
35:09del processo
35:10a Massimo Giuseppe Bossetti
35:11e la sentenza
35:12è stata di condanna
35:13al Massimo
35:14della pena
35:15Bergastro.
35:16È stata un'indagine
35:17lunghissima
35:18lei ci ha creduto
35:19fin da subito
35:20per 6 anni.
35:21Davvero non è
35:22il mio costume
35:23commentare.
35:26Scoppiarono anche
35:27delle rivolte
35:28in carcere
35:29quando uscì
35:30la notizia
35:31della condanna.
35:37Questa è stata
35:38una vicenda
35:39di ipnosi collettiva
35:41popoli mobilitati
35:42per le ricerche
35:43folle di persone
35:44ipnotizzate
35:45davanti alla televisione.
35:52Credo che
35:53a un certo punto
35:54proprio come
35:55il catarsi
35:56per il pubblico
35:57per le istituzioni
35:58per il paese
35:59servisse
36:00un punto
36:01una parola fine.
36:06A un certo punto
36:07il colpevole
36:08era necessario
36:09perché altrimenti
36:10il sentimento
36:12di inquietudine
36:13indotto
36:14da questa
36:15snervante ricerca
36:16senza risultati
36:17sarebbe diventato
36:18come
36:19una sorta
36:20di malattia collettiva.
36:34Giustizia è fatta.
36:37Come ha accorto
36:38la notizia?
36:39Per favore.
36:41Per favore.
36:56Assassino nel processo
36:57di primo grado.
36:58Assassino nel processo
36:59di secondo grado.
37:00Assassini.
37:01Cassazione.
37:03La sentenza
37:04che è stata emessa
37:05non è una sentenza
37:06al di là di ogni
37:07dubbio.
37:08Io di questo
37:09ne sono convinto.
37:10Per tutti e tre i processi
37:11la difesa di Bossetti
37:12chiede un'unica cosa
37:13ripetiamo il test
37:14del DNA
37:15per tutti e tre i processi
37:16l'analisi
37:17di quel DNA
37:18viene negata.
37:19In primo grado
37:20ci viene detto
37:21che abbiamo sentito
37:22abbastanza consulenti
37:23che non servono
37:24ulteriori approfondimenti
37:25in secondo
37:26e terzo grado
37:27succede quello
37:28che non dovrebbe
37:29succedere
37:30in nessun processo
37:31ossia ci viene detto
37:32un falso.
37:38Le sentenze
37:39hanno concluso
37:40dicendo che
37:41non c'erano più
37:42reperti da analizzare.
37:44Il problema
37:45che poi
37:46salta fuori
37:47che i campioni esistono.
37:48Il professor Casari
37:49uno dei genetisti
37:50incaricati dalla procura
37:52afferma di custodire
37:53presso il proprio laboratorio
37:5554 provette di DNA
37:57che erano utili
37:58per poter fare
37:59delle ulteriori analisi
38:00che noi
38:01il 26 novembre 2019
38:02chiediamo di poter svolgere.
38:04L'istanza
38:05viene autorizzata
38:06il giorno dopo.
38:07La Cassazione
38:08ha detto sì
38:09all'accesso ai reperti
38:10del processo
38:11sì al riesame
38:12degli abiti di Lara
38:13sì al riesame
38:14del DNA
38:15che ha incastrato
38:16Massimo Bossetti.
38:17L'autorizzazione
38:18all'analisi dei reperti
38:19è giunta di venerdì.
38:21Il lunedì
38:22sono stati spostati
38:23i reperti.
38:24I carabinieri
38:25custodiscono
38:26i campioni
38:27fino al 2 dicembre
38:28quando vengono portati
38:29all'ufficio
38:30Corpi di Reato.
38:31Sapendo
38:32che non era dotato
38:33di frigorifero.
38:34La detta
38:35abbiamo dei locali
38:36diciamo
38:37idonei
38:38e poi basta.
38:39Quindi locali
38:40idonei
38:41e refrigerati.
38:42Questo lo sta
38:43dicendo lei.
38:44Io mi auguro
38:45no
38:46di frigorifero.
38:47Gli ufficiali
38:48di Polizia Giudiziaria
38:49essendo esperti
38:50avevano rappresentato
38:51al pubblico mistero
38:52il rischio
38:53che questi campioni
38:54sarebbero deteriorati
38:55ma
38:56sembra
38:57che abbiano detto
38:58di procedere comunque.
38:59Fu sua
39:00l'iniziativa
39:01di trasferire i campioni
39:02a dicembre 2019
39:03dal Salva Paele di Milano
39:04a Bergamo.
39:05Quindi
39:06su ordine del pubblico
39:07ministero
39:08questi DNA
39:09sono stati
39:10di fatto distrutti.
39:17I legali di Bossetti
39:18depositano una denuncia
39:19e la procura di Venezia
39:20competente
39:21sull'operato dei magistrati
39:22convoca Letizia Ruggeri
39:23il PM
39:24che seguì le indagini.
39:26La dottoressa Ruggeri
39:27è stata sentita
39:28dalla procura di Venezia
39:29e ha ribadito
39:30che qui i reperti
39:31sostanzialmente
39:32erano
39:33poco
39:34utili
39:35se non addirittura
39:36inutili
39:37per un'eventuale
39:38nuova indagine genetica.
39:39Il procuratore di Venezia
39:40aveva sentito
39:41anche il colonnello
39:42del RIS di Parmalago
39:43che alla domanda
39:44se i campioni
39:45fossero idonei
39:46ai nuovi esami
39:47e se fosse possibile
39:48la comparazione
39:49con il DNA di Bossetti
39:50aveva risposto
39:51in maniera affermativa.
39:52Sia il professor Casari
39:53che il colonnello Lago
39:54attribuiscono
39:55a quei reperti
39:56una valenza
39:57molto importante.
39:58Quei reperti
39:59non sono degli scartini
40:00ma sono
40:01proprio i reperti
40:02in cui è stato tratto
40:03il DNA di Maldonado.
40:18Con la cronaca
40:19di nuovo in Italia
40:20non è ancora chiusa
40:21la storia giudiziaria
40:22del caso di Yara Gambirasio.
40:23La procura di Venezia
40:24ha aperto
40:25una nuova inchiesta
40:26questa volta però
40:27ad essere indagata
40:28è una piele.
40:29Il GIP di Venezia
40:30ha chiesto alla procura
40:31di indagare Letizia Ruggeri
40:32per frode processuale
40:33e depistaggio.
40:35Dovrà rispondere
40:36ai giudici di Venezia
40:37competenti
40:38sui magistrati bergamaschi
40:39in merito
40:40alla conservazione
40:41di 54 campioni
40:42di DNA
40:43rinvenuti sul corpo
40:44della ragazzina
40:45per la cui morte
40:46è stato condannato
40:47all'ergastolo
40:48Massimo Bossetti.
41:01La vicenda processuale
41:02per certi aspetti
41:03è finita
41:04per altri aspetti
41:05non è finita
41:06per la difesa
41:07sicuramente
41:08non è finita.
41:10L'ultimo comma
41:11della norma
41:12sul quale
41:13i giudici
41:14di Venezia
41:15hanno scelto
41:16è stato
41:17il comma
41:18di Letizia Ruggeri
41:19per la cui morte
41:20è stato condannato
41:21all'ergastolo
41:22Massimo Bossetti.
41:23L'ultimo comma
41:24della norma
41:25sul quale
41:26i giudici
41:27hanno scelto
41:28è stato il comma
41:29di Letizia Ruggeri
41:30per la cui morte
41:31è stato condannato
41:32all'ergastolo
41:33Massimo Bossetti.
41:34L'ultimo comma
41:35della norma
41:36sulla revisione
41:37prevede che
41:38se viene accettato
41:39un reato qualsiasi
41:40anche colposo
41:41se non vogliamo dire
41:42che è stato volontario
41:43soltanto questa
41:44è causa di revisione.
41:48Ma è lui
41:49o non è lui?
41:50Me lo chiedono spesso
41:51dal punto di vista
41:52oggettivo
41:53giuridico
41:54è lui
41:55il mio pensiero
41:56personale
41:57è marginale.
41:58E io
41:59non so come
42:00non ho gli elementi
42:01per ricostruirlo
42:02si è trovata
42:10no
42:11non posso dirlo
42:12io ho una mia versione
42:13dei fatti
42:14che non condivido
42:15pubblicamente.
42:19Esiste la verità assoluta?
42:21La risposta
42:22è no
42:23ma se guardiamo
42:24alla verità
42:25processuale
42:26giudiziaria
42:27la risposta
42:28è sì.
42:34Proviamo a immaginare
42:35se in carcere
42:36vi fosse la persona
42:37sbagliata
42:38questo vuol dire
42:39che una famiglia
42:40non ha avuto giustizia
42:41che Iara
42:42non ha avuto giustizia
42:43che la famiglia
42:44di Bossetti
42:45è stata rovinata
42:46e che in carcere
42:47c'è un uomo
42:48che continua oggi
42:49a gridare
42:50la sua innocenza.
42:58Ehi
43:04Non ho mai pensato
43:05a rimollare
43:06perché credo
43:07nell'innocenza di Massimo
43:08e perché credo
43:09che sia una battaglia
43:10di giustizia.
43:15Iara viveva
43:16in una famiglia normale
43:17in una famiglia equilibrata
43:18una ragazzina
43:19senza vizi
43:20senza ombre
43:21e questo
43:22ha fatto sì
43:23che
43:24volessimo una verità
43:25proprio per
43:26allontanarci
43:27dalla crudeltà.
43:40O credi
43:41nella giustizia
43:42o non ci credi.
43:44Se non ci credi
43:45significa che qualcuno
43:46ha costruito
43:47tutto questo
43:48e quindi saremmo davvero
43:49di fronte
43:50a una giustizia
43:51criminale
43:52e io francamente
43:53non ci voglio credere
43:54non sono voi
43:55ma io non ci voglio credere.
44:03Io sono ferma ancora
44:05a quel giugno
44:06del 2014
44:08la nostra vita
44:09si è fermata.
44:20Non riesco a vedermi
44:21il futuro
44:22sto cercando con forza
44:23di vivere giorno per giorno
44:24sto vivendo il presente
44:30di dare la forza
44:31ai miei figli
44:32di non preoccuparsi
44:33di non cercare
44:34di farmi sentire
44:35come mi sento
44:41e mi fa male
44:43mi fa male
44:44perché non riesco
44:45ad essere compreso
44:46della realtà
44:47di quello che sono
44:50ma cerco di farmi valere
44:53cerco di non farmi uccidere
44:55dalla giustizia
44:56che ha tentato di
44:57abbattermi.
45:16Non è facile adesso
45:19il 90% della gente
45:20che c'è qua a Iara
45:21non l'ha conosciuto
45:22però quello che lei
45:23tramite noi
45:24tramite l'associazione
45:25tramite le vostre parole
45:26riesce a comunicare
45:27è un messaggio di speranza.
45:30Una frase che amava dire Iara
45:32prima di entrare in pedana
45:33mi diceva
45:34mamma
45:35io spacco il mondo
45:36entro e spacco il mondo
45:38Iara è qua
45:39è presente
45:40io molto spesso
45:41mi capita di vedere
45:42quando si vedono le fotografie
45:44negli spazi vuoti
45:45c'è lei
45:46c'è uno spazio vuoto?
45:47No
45:48c'è lei
45:49c'è la sua forza
45:50c'è il suo sorriso
45:51ci sono i suoi occhi.
46:21Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
46:51Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
47:21Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
47:51Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
48:21Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
48:51Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
49:21Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
49:51Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
50:21Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
50:51Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
51:21Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
51:51Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
52:21Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
52:51Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
53:21Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
53:51Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
54:21Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org
54:51Sottotitoli creati dalla comunità Amara.org