¡VE! ¡’dipupack’ de Alito es callada por la cátedra de Ramiro Robledo por atacar la aplanadora 4T!

  • hace 2 meses

Category

🗞
News
Transcript
00:00Al debatir en la Comisión Permanente del Tema la legítima y constitucional representación popular,
00:05la diputada Cristina Ruiz del NARCOPRI indicó con mentiras y demagogia que el principio de
00:11representación proporcional está diseñado para integrar los órganos legislativos con pluralidad,
00:16asegurando la representación de partidos minoritarios y evitando la sobrerepresentación
00:21de los mayoritarios. Señaló que, desde una perspectiva jurídica, debía prevalecer el
00:26derecho al pluralismo y prohibir la sobrerepresentación. Afirmó que el PRI defendía
00:31una integración plural de la Cámara de Diputados, basada en argumentos jurídicos. Finalizó su
00:36verborrea demagoga. Tras oír a la dipupagdialito y chacha del señor X, el diputado Juan Ramiro
00:42Robledo de Morena argumentó tajante que el tema buscaba presionar a las autoridades electorales
00:48para reinterpretar la Constitución. En cuanto a la distribución de diputaciones de representación
00:53proporcional, sostuvo que las coaliciones no existían jurídicamente como tal y que las
00:58llamadas coaliciones eran en realidad candidaturas comunes. Robledo añadió contundente que la mayoría
01:04calificada no provenía de ninguna coalición. Recuento del INE ni ratificación del Tribunal
01:10Electoral, sino que se formaba de manera legítima y espontánea en cada acuerdo votado en el Pleno
01:16Colegiado. Finalmente enfatizó que cualquier intento de alterar las reglas del proceso
01:20electoral después de los resultados violaría la Constitución, concluyó tajante. Veamos en
01:26seguida cómo una dipupagdialito es callada por la cátedra de Juan Ramiro Robledo por atacar la
01:31mayoría calificada de la 4T, como le manda a su padrote, el narcuampón Claudio X González.
01:37Con el permiso de la presidencia. Adelante. No se puede tener con 75% de la Cámara de
01:45Diputados con el 45% de la votación. El principio de representación proporcional
01:51utiliza el principio de pluralidad para integrar los órganos legislativos. Es un principio que
01:58busca dos cosas. La primera, que los partidos minoritarios estén representados. Y la segunda,
02:06que los partidos mayoritarios no alcancen un grado de sobre representación. Hay quienes argumentan
02:13con solo una parte de razón. Que la interpretación gramatical de la Constitución dice que la
02:20representación proporcional se determina por partido y no por coalición. Pero también existe
02:27la argumentación armónica de la Constitución. Y aquí quiero argumentar mi comentario. Cuando
02:34interpretamos la Constitución también debemos incorporar las demás reglas diversas y principios
02:41que regulan la representación proporcional sobre la representación. Y para citarlo más claro,
02:49y no lo digo yo, así lo expresó la exministra Olga Sánchez Cordero. A quien me refiero con
02:57respeto. En su tesis 7098, referente a la representación proporcional, dice y citó
03:05textualmente, el análisis de las disposiciones que se impugnen debe hacerse atendiendo no solo
03:14al texto literal de cada una de ellas en lo particular, sino también al contexto de la
03:21propia norma que establece un sistema genérico con reglas diversas que deben analizarse armónicamente.
03:33Pues no puede comprenderse el principio de representación proporcional atendiendo a una
03:39sola de estas, sino en su conjunto. Y concluye, debe atenderse los fines y objetivos que se
03:48persiguen con el principio de representación proporcional y el valor del pluralismo político
03:55que lo tutela. Como lo que he expresado, legisladoras y amigos legisladores, aquí
04:03estamos ante un tema 100% de interpretación jurídica, donde considero debe prevalecer
04:11el derecho, insisto, al pluralismo y prohibir la sobre representación. En el grupo parlamentario
04:20del PRI, lo hemos expresado con argumentos jurídicos y no políticos, no queremos politizar
04:26la interpretación, no queremos hacer demagogia entre el pasado y el presente. En el PRI,
04:33queremos una integración plural de la Cámara de Diputados por derecho y no por hecho. En el PRI,
04:41no queremos tomar algo que no ganamos en las urnas, lo que queremos es defender el derecho
04:49de la pluralidad en la Cámara de Diputados. En el PRI, defenderemos siempre el pluralismo
04:59político, un pluralismo que se ve reflejado en las coaliciones, en el voto de las y los
05:06mexicanos. Un pluralismo que representa a mexicanas y mexicanos que apoyan las ideas
05:12y posturas de alguna expresión política. No se trata de argumentar solo con el pasado,
05:17se trata de respetar, insisto, el pluralismo que ha surgido recientemente en México como
05:23resultado de una sólida democracia. Una democracia que ha evolucionado en México y que ha permitido
05:29los cambios que las y los mexicanos han querido. Una democracia que ha respetado la decisión de
05:35las y los mexicanos en lo ejecutivo pero también debe ser respetando en lo legislativo. Compañeras
05:41y compañeros, este no es el espacio adecuado para tratar este tema, pero eso, para eso está
05:48el Tribunal Electoral y quizá la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por ello reiteramos,
05:53este tema es jurídico y de principios, no es político. Concluyo, un México plural es sano,
06:02un México plural es lo que votaron las y los mexicanos, un México plural entran todas y
06:09todos. ¿Es cuánto, presidente? Muchas gracias, compañera senadora, presidente.
06:15Para todos quienes están muy interesados en el tema respecto del cual todos los comentaristas
06:21del círculo rojo de la opinión política de este país están en avalancha tratando de presionar
06:29a las autoridades electorales para que interpreten de manera distinta a la clarísima letra que tiene
06:35la Constitución al respecto de la fórmula para distribuir las diputaciones de representación
06:41proporcional, les quiero pedir de favor que atiendan algunas consideraciones. La primera
06:47es que las coaliciones no existen jurídicamente como tal, las coaliciones son aquella figura
06:55jurídica que pasaba a ser otra persona jurídica, política, electoral, distinta a los partidos,
07:02que llevaba a sus propios comunes candidatos en la representación proporcional. La boleta donde se
07:09votaban llevaba una sola lista de candidatos a representación proporcional por los dos o tres
07:16o más partidos coalidados. Esa coalición era verdaderamente una coalición. Lo que hoy se llama
07:22coalición, lo repetimos por enésima vez, es lo que lógica y gramaticalmente es una figura de
07:28candidatura común. Todos sus más partidos proponen a un candidato común para la elección de mayoría
07:36relativa. Proponen a sus respectivos candidatos distintos para la segunda elección que se da con
07:42el mismo sufragio. Es un sufragio que importa dos votos. En esa segunda votación cada partido con
07:50independencia de su candidatura común, hoy llamada coalición, hoy mal llamada coalición, van con sus
07:57candidatos propios. La coalición terminó el 2 de junio. Dos, la mayoría calificada no la da
08:03ninguna coalición. La mayoría calificada la da cada sesión en el pleno de cada cámara con cada
08:09asunto. Se pueden juntar o no con independencia del grupo al que pertenezcan. Claro que hay
08:14afinidades ideológicas y programáticas en los grupos parlamentarios. Se puede juntar o no los
08:19números, el número de votos suficientes para aprobar una reforma constitucional o una reforma
08:23que merezca mayoría calificada o no. La mayoría calificada no la da el recuento ni la disolución
08:29del INE. Ni la ratificación jurisdiccional del tribunal electoral. La mayoría calificada se da
08:35de manera propia, legítima, espontánea, circunstancial y determinada en cada acuerdo
08:40que se esté votando en un órgano policial. Tres, no hay ningún convenio parlamentario que traiga
08:48los tres partidos o a los dos partidos que fueron coaligados, que fueron en candidaturas comunes,
08:54al trabajo parlamentario. Nada obliga al Partido Verde o al Partido del Trabajo a votar todo lo
09:00que proponga Morena. Si en el hipotético caso, imposible en la realidad, de que Morena o el
09:05verde ecologista propusiera alguna disposición en contra de los trabajadores de México, todos los
09:10diputados y senadores del Partido del Trabajo votarían de manera legítima y espontánea en
09:15contra. Nada obliga a un grupo parlamentario a ir con el otro hoy en México, hoy en la siguiente
09:2266 legislatura. Cuatro, de interpretarse la Constitución como pretenden los comentócratas
09:31del círculo rojo y como van algunos líderes de partidos y legisladores de TRON, es decir,
09:36en sentir exactamente contrario a lo que dice clarísima la ley de la letra de la Constitución,
09:41se estaría aplicando, pues prácticamente otra regla constitucional, distinta a la que se aplicó
09:46en el 21, en el 18, en el 15, en el 12, en el 9, etc. retrospectivamente. Porque esa manera de
09:55repartir entre partidos existe desde el año 96. Y las coaliciones como tal se perciben desde el año 2008.
10:00De aplicar como pretende, como se pretende, con esa interpretación, se estaría modificando las
10:09reglas del proceso electoral. Y eso viola la Constitución de manera explícita. No se puede
10:15alterar las reglas del proceso de competición electoral y menos después de resultados. Y cinco,
10:22termino, ciudadana presidenta, permítame terminar. Y cinco, esa manera de interpretar la Constitución
10:28en la ley, sacando los principios jurídicos del bloque constitucional que está en la nube y
10:34autorizados sólo los juzgadores para traerlos a la tierra. E interpretar de manera distinta el
10:40contenido, el tenor de la ley o de la Constitución, es una forma de interpretar que queremos de tajo
10:45que se derogue. Para que los tribunales del país cambien de criterios de una manera inmediata a
10:51partir de una gran reforma judicial. Ese es el objetivo de la reforma judicial en México. En su
10:57primera parte, que es lo que vamos a empezar a discutir a partir de mañana, que están todos
11:01invitados a la reunión de la Junta Directiva de la Comisión de Puntos Constitucionales,
11:04donde vamos a proponer el calendario y la forma de discutir todos estos temas. Muchas gracias por su atención.
11:09Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.

Recomendada