Retrouvez le replay de la chronique "Pourquoi ?" de l'Équipe de Greg du 12/09/2024.
Category
🥇
SportTranscription
00:00Bonsoir Adrien !
00:04Ça m'a touché !
00:07Ça me rappelle quelque chose.
00:10À l'époque on pouvait sonoriser sur un match en direct en France.
00:13On va parler de ça aujourd'hui parce que l'arbitrage français
00:16est en train d'évoluer.
00:17Mardi il y avait une conférence de presse au siège de la Fédération française.
00:20On y était.
00:21Il y avait notamment le patron des arbitres français,
00:23Anthony Gauthier, Mickaël Landreau, qui a été nommé conseiller sportif des arbitres
00:26et puis Amaury Delrue, désormais manager des arbitres.
00:30Le patron de la Fédé, il était là et il a fait une annonce importante.
00:34Nous avons obtenu de la FIFA l'autorisation cette année
00:38de pouvoir sonoriser les arbitres lorsqu'ils vont consulter la VAR
00:44et qu'ils puissent communiquer avec le public les motivations de leur décision.
00:50Alors c'est une belle nouvelle, c'est une belle avancée,
00:53mais pour moi elle est insuffisante.
00:54Et c'est le pourquoi du jour.
00:56Pourquoi la sonorisation totale des arbitres est indispensable ?
00:59Et je mets bien l'accent sur totale, Greg.
01:01Alors d'abord expliquez-nous ce que va être cette sonorisation partielle
01:04voulue, annoncée par Philippe Diallo.
01:06En gros, les arbitres vont pouvoir, lorsqu'ils consultent la VAR,
01:09après avoir consulté la VAR, expliquer leurs décisions au public
01:13présent dans le stade, mais aussi aux téléspectateurs.
01:16Ils vont pouvoir s'adresser à la caméra, en quelque sorte,
01:18pour expliquer leurs décisions.
01:20C'est quelque chose qui a déjà été mis en place,
01:21une expérimentation qui a déjà été mise en place
01:23sur la Coupe du Monde U20.
01:25Et la bonne nouvelle, c'est qu'on a les droits.
01:42C'est une petite évolution, pas encore une révolution,
01:45mais c'est vrai qu'à l'échelle de l'arbitrage ou de l'évolution
01:48de la technologie dans l'arbitrage, parce qu'il y a eu beaucoup
01:50de choses qui ont évolué dans le règlement du foot tout le temps,
01:52mais à l'échelle de la technologie qui va aider l'arbitrage,
01:54c'est vrai qu'il n'y en a pas eu énormément
01:56dans l'histoire de l'arbitrage.
01:57On est monté très très loin.
01:59Petite frise chronologique, on est montré jusqu'en 1878.
02:02C'est la première fois qu'on a utilisé un sifflet
02:04dans un match de foot.
02:06C'est quand même important, le sifflet dans un match de foot.
02:081891, l'apparition des arbitres de touche.
02:10Après, il s'était aidé les arbitres.
02:11Il y avait deux arbitres sur un même match, mais pas d'arbitre de touche.
02:13Apparition des cartons en 1970, c'est quand même assez tard.
02:172002, en France d'ailleurs, l'introduction des oreillettes
02:20qui permet aux arbitres de communiquer avec ses assistants.
02:22C'est quand même une grosse évolution.
02:232009, est-ce que vous vous souvenez de ça ?
02:25L'arbitrage à 5 minutes.
02:26Les arbitres dans la surface.
02:27Venu par Michel Platini.
02:28Malheureusement, ça n'a pas vraiment duré.
02:30La coupe du monde 2014, la Gone Line Technology,
02:32c'est une avancée majeure.
02:33Et puis, 14 décembre 2016, première utilisation
02:36de l'assistance vidéo.
02:38C'est une petite évolution, mais j'insiste sur le petit
02:41parce que ça va être loin de régler les problèmes.
02:43C'est ce que nous explique notre consultant-arbitre
02:46Saïd N'Jimi, ancien arbitre international
02:48qui, lui, est toujours un petit peu mesuré
02:50sur les révolutions arbitrales.
02:53Naturellement que ça va améliorer le processus.
02:57Mais comme, encore une fois, nous sommes dans l'imaginaire
03:00que la vidéo aurait dû régler 100% des problèmes,
03:03à partir du moment où il va y avoir une décision de prise
03:06qui sera malheureuse, son explication sera tout autant malheureuse.
03:09Je suis très heureux de voir que tout le monde copie la NFL
03:12et finalement la NBA après.
03:13Ça, c'est pour la sonorisation partielle.
03:15Ça veut dire quoi la sonorisation totale
03:17que vous appelez de vos voeux.
03:18Ça, c'est ce que je veux.
03:19Ça, c'est le moment où l'arbitre et ses assistants
03:21vont être équipés d'un micro,
03:23mais que ce micro va être captable
03:25par le diffuseur de la rencontre
03:27qui peut décider de mettre à l'antenne ou non celle-ci.
03:29On pourrait entendre, par exemple, les conversations
03:31avec les arbitres, mais aussi avec les joueurs.
03:33Et ça, pour la lecture d'un match, ça serait un plus énorme.
03:36Eric Borghini, c'est le président de la commission fédérale
03:38de l'arbitrage à la Fédération française de foot.
03:41Et lui, il trouverait ça génial.
03:43Quand j'assiste à des rencontres de Ligue 1,
03:46je suis équipé des mêmes oreillettes
03:48que les arbitres dans la tribune.
03:50Et je peux témoigner que la compréhension du match
03:53est complètement différente.
03:56Parfois, on ne sait pas ce qu'il a sifflé l'arbitre.
03:58Hop, il donne l'explication aux joueurs
04:00et on comprend tout de suite la décision.
04:03Je parlais de la NFL.
04:04C'est vieux comme le monde pour eux.
04:06Mais en Europe, en France, il y a un sport qui l'utilise,
04:08c'est le rugby.
04:09Effectivement, la sonorisation totale est utilisée dans le rugby.
04:11Ceux qui ont Canal, par exemple, et qui suivent le Top 14 le savent.
04:14Tous les matchs bénéficient de cette sonorisation.
04:17Du coup, qu'est-ce qu'on a fait ?
04:18On a appelé un ancien arbitre international,
04:21Romain Poit.
04:22C'est une sommité.
04:23Il a été six fois élu meilleur arbitre de Top 14.
04:26Et pour lui, la sonorisation, c'est un énorme plus pour le rugby.
04:31On rentre un peu plus dans l'intimité de la rencontre.
04:34On se sent encore plus proche quand on est spectateur
04:37ou téléspectateur de la rencontre,
04:39avec le son de l'arbitre et le son des joueurs
04:42qu'on entend même dans les actions,
04:44puisqu'il est en micro ouvert de la première à la 80e minute.
04:49Et qu'est-ce qu'il peut faire, le diffuseur ?
04:50Il peut utiliser aussi ça pour faire un petit contenu.
04:52Et qu'est-ce qu'en pense le principal intéressé, l'arbitre ?
04:54Eh bien, il aime bien.
04:55C'est plutôt positif.
04:57Il y a aussi un petit levier qui est quand même agréable.
05:00C'est les punchlines du diffuseur,
05:03qui sont accessibles et qui sont parfois très bien perçues.
05:08Vous imaginez, sur Dazone, par exemple,
05:10ou sur BIN, après les rencontres, le lundi,
05:12qu'on ait un best-of, les punchlines.
05:14Et nous, on en parle.
05:15Sur Dazone, on en connaît, les micros ouverts.
05:17C'est un super contenu.
05:18Mais pourquoi ce n'est pas mis en place ?
05:19C'est si super.
05:20On va retrouver Eric Borghini.
05:21Lui, ça fait plusieurs années, vraiment plusieurs années,
05:24qu'il se bat pour mettre en place la sonorisation totale.
05:27Malheureusement, il se heurte à un mur,
05:29un mur qui s'appelle l'IFAB.
05:30Alors, on va vous expliquer ce que c'est l'IFAB.
05:33Mais d'abord, on va écouter Eric Borghini.
05:36L'IFAB considère, au moment où je vous parle,
05:39que la sonorisation complète, totale et en direct des matchs,
05:45ce serait une charge supplémentaire pour les arbitres.
05:48Ils sont très prudents, ils sont un peu réfractaires
05:51parce qu'ils pensent que ça peut être plus un handicap
05:54pour les arbitres qu'une aide.
05:58Alors, c'est quoi cet IFAB ?
05:59C'est quoi cet IFAB ?
06:00Là, on va rentrer vraiment dans les arcanes du football.
06:03L'IFAB, c'est un petit peu le conseil, le board
06:05qui décide des règles du football.
06:07C'est l'International Football Association Board.
06:09Désolé pour l'accent.
06:10C'est l'instance qui, depuis 1882,
06:12on fait vraiment des cours d'histoire aujourd'hui,
06:14décide des règles du football.
06:15C'est un petit peu le gardien du temple.
06:17Donc, toute évolution doit être étudiée,
06:19doit être validée par l'IFAB.
06:21Comment ça se passe ? C'est assez intéressant.
06:22Il y a quatre membres de la FIFA,
06:23un membre de la Fedé galloise,
06:24un membre de la Fedé nord-irlandaise,
06:26un membre de la Fedé écossaise
06:28et un membre de la Fedé anglaise.
06:30Les inventeurs du football,
06:32ils gardent encore le pouvoir à 50% sur les lois du jeu.
06:35Et pour qu'une loi soit adoptée,
06:37six de ces huit membres, vous le voyez,
06:39doivent voter pour.
06:41Donc, forcément, ils ont encore d'influence, les Britanniques.
06:43Ils ont inventé le foot, ils ont inventé l'IFAB
06:45et du coup, ils gardent leur voix,
06:46ils gardent leur pouvoir au sein de cette instance.
06:48C'est eux qui bloquent pour l'instant.
06:49Comme dans le rugby, quoi.
06:50Mais ça a déjà existé la sonorisation en France ?
06:52Bah, on a entendu.
06:53Bah oui ?
06:54C'est pas touché.
06:55C'est pas touché.
06:56C'est pas touché.
06:57Une finale de la Coupe de la Ligue
06:58entre Marseille et Bordeaux,
06:59vous le voyez peut-être d'ailleurs ce match, Benoît,
07:01où la sonorisation...
07:03La sonorisation des arbitres était en place
07:05et ça s'est fait un petit peu en mode illégal,
07:07en mode soum-soum, me disent les jeunes.
07:08C'est Christian Jean-Pierre qui m'a raconté cette histoire,
07:10Christian Jean-Pierre que j'ai eu au téléphone
07:12et qui m'a raconté cette histoire
07:13parce que c'est l'homme derrière la première sonorisation
07:16de l'histoire du football.
07:18Ça se passe en 2002,
07:19il était en train de discuter avec un consultant en rugby
07:21et avec Arsène Wenger,
07:22et il se dit, il faut absolument mettre en place
07:24la sonorisation dans le foot.
07:26Comme au rugby, c'est un combat qui va porter
07:28jusqu'à devant la FIFA,
07:29qui lui avait rétorqué à l'époque,
07:30c'est ce qu'il m'a dit,
07:31allez gravir l'Everest,
07:32vous n'aurez plus de chance de réussir.
07:34Comme c'est un piètre alpiniste,
07:35il a décidé quand même,
07:36sans l'accord de la FIFA,
07:37de mettre en place cet essai.
07:38A l'époque, c'est un match entre Lille et Nantes,
07:40c'est en 2002.
07:41C'est la première fois que les arbitres
07:42peuvent échanger entre eux.
07:44Et derrière, qu'est-ce qu'il fait Christian Jean-Pierre ?
07:45Eh bien, il fait un reportage pour Téléfoot.
07:47Donc déjà, c'est la première fois qu'il communique.
07:48Il y a un reportage sur Téléfoot
07:49qui est diffusé le lendemain matin.
07:51Et en fait, c'est la première fois de l'histoire
07:52qu'on entend ce qu'il s'est passé
07:54entre les arbitres et les joueurs
07:55sur un document de cinq minutes.
07:57Du coup, pour savoir un peu comment
07:58les joueurs avaient réagi,
07:59ce qu'on a fait, c'est qu'on est allé
08:00dans les archives de l'équipe.
08:01On a retrouvé l'équipe le lendemain
08:03de la publication de ce documentaire.
08:05Une révolution.
08:07Le match Lille-Nantes samedi soir
08:08a été un événement.
08:10Et le résumé présenté par TF1
08:11dans son émission Téléfoot
08:12représente un document.
08:14On parle vraiment de document,
08:15c'est quelque chose qui était unique à l'époque.
08:17En 90 minutes,
08:18le football est passé du muet au parlant.
08:20Il est entré dans une modernité
08:21avec une telle évidence
08:23qu'un retour en arrière
08:24paraît impensable.
08:25Et pourtant, malheureusement,
08:26on n'a toujours pas avancé.
08:27C'était en novembre 2002.
08:29Donc, 22 ans plus tard,
08:30on n'a pas avancé.
08:31La rencontre entièrement enregistrée
08:32dans ces nouvelles conditions
08:33a fait l'objet d'un résumé.
08:35Un document étonnant.
08:36La plus vadue est apportée
08:37par des anecdotes
08:38à de véritables explications
08:39sur les décisions
08:40en passant par les échanges
08:41entre arbitres.
08:42L'apport du son enrichit
08:43la perception d'un match,
08:44aide à la compréhension
08:45du rôle de l'arbitre
08:46qui devient soudainement
08:47plus humain.
08:48Ça, c'est quelque chose
08:49qu'on a beaucoup entendu.
08:50C'est la première fois
08:51qu'on se rend compte
08:52que ça immunise vraiment l'arbitre.
08:53Et attention, la fin,
08:54elle est intéressante.
08:55Convaincu de cette évolution,
08:56Michel Vautreau,
08:57le patron des arbitres,
08:58ne va pas si vite.
08:59N'oublions pas
09:00que tous les arbitres
09:01n'ont pas la possibilité
09:02de s'exprimer aussi bien
09:03que Monsieur Duhamel
09:04qui était le joueur sonorisé
09:05à l'époque.
09:06Il y a des matchs
09:07de l'arbitre, effectivement,
09:08plus risqués
09:09et qu'enfin, rien ne se fera
09:10sans l'accord de la FIFA.
09:11La conclusion,
09:13qui n'a pas spécialement envie
09:14que demain,
09:15la bande-son
09:16serve de preuve
09:17dans un litige.
09:18Et pour terminer,
09:1922 ans plus tard,
09:20la FIFA bloque toujours.
09:21Et ce n'est pas forcément
09:22les seuls.
09:23Puisque du coup,
09:24j'ai demandé à Saïd Enjimi
09:25ce qu'il en pensait, lui,
09:26dans le football
09:27de la sonorisation
09:28et il n'est pas forcément pour.
09:29Parfois, dans le cadre
09:30des conversations
09:31qui existent
09:32entre les arbitres,
09:33c'est plutôt des choses personnelles
09:34qui sont dites,
09:35par exemple,
09:36sur le placement,
09:37le déplacement,
09:38le comportement
09:39de certains joueurs
09:40auxquels il faut prêter attention.
09:41Je ne crois pas que ce soit
09:42à la fois bon
09:43pour le grand public
09:44et bon pour les arbitres
09:45que tout soit entendu.
09:46Il ne veut pas forcément
09:47que tout soit entendu.
09:48C'est dans un hamam,
09:49on ne va pas l'entendre.
09:50Je ne sais pas,
09:51c'est flou.
09:52Du coup,
09:53j'ai demandé à l'arbitre rugby,
09:54Romain Poitres,
09:55ce qu'il en pensait, lui,
09:56justement,
09:57de la sonorisation
09:58des arbitres
09:59et du fait de s'adapter.
10:00C'est aux arbitres aussi
10:01de s'adapter.
10:02Bien sûr.
10:03On a ce devoir
10:04d'avoir une communication
10:05la plus précise,
10:06la plus concise possible
10:07et surtout,
10:08la plus respectueuse
10:09du fait que tout soit audible,
10:10ça oblige
10:11tous les intervenants
10:12dans la discussion
10:13à mesurer leurs propos.
10:14Humaniser les arbitres
10:15pour mieux comprendre
10:16le football,
10:17voilà pourquoi,
10:18pour moi,
10:19c'est l'avancée
10:20qui doit avoir lieu
10:21dans le football
10:22et vous savez quoi ?
10:23J'ai parlé justement
10:24avec Christian Jean-Pierre,
10:25il n'a pas encore lâché le combat.
10:26C'est vrai ?
10:27Il est encore,
10:2822 ans après,
10:29en train de se battre.
10:30Vous êtes aussi grand que lui,
10:31donc vous voyez,
10:32c'est un combat de très grand.
10:33Pour mettre ça en place
10:34et je pense que
10:35c'est le sens de l'histoire.
10:36Bon, on va en parler.
10:37Pourquoi est-ce qu'il faut
10:38une sonorisation totale ?
10:39Est-ce qu'on est d'accord
10:40ou pas avec Adrien ?
10:41Qu'est-ce que ça peut apporter ?
10:42Nous racontez également
10:43votre histoire,
10:44Benoît et Charlotte,
10:45sur les terrains,
10:46comment ça peut se passer
10:47au quotidien,
10:48quand on suit un match
10:49dans les tribunes
10:50ou en bord de terrain,
10:51Vincent et Ambre.
10:52Et puis un grand merci à vous
10:53parce qu'on est sélectionnés
10:54l'EDG pour les Molotov Awards 2024.
10:55Allez voter,
10:56on vous attend.
10:57On est dans la catégorie
10:58mission de sport,
10:59ça nous arrange en cuisine,
11:00on aurait été à la rue.
11:01Allez voter pour nous,
11:02ça nous ferait plaisir
11:03et pourquoi pas
11:04un petit succès pour l'EDG.
11:05A tout de suite.
11:09De retour sur le plateau
11:10de l'équipe de Greg,
11:11nous avons eu l'info
11:12juste avant de prendre l'antenne,
11:13le PSG refuse de payer
11:14les 55 millions
11:15qu'il doit,
11:16selon la LFP.
11:173 mois de salaire,
11:18exactement.
11:193 mois de salaire,
11:2055 millions d'euros,
11:21la LFP a demandé au PSG
11:22de payer,
11:23le PSG a dit non,
11:24on en reparlera
11:25dans une heure à peu près
11:26dans cette émission,
11:27on est là jusqu'à 21h05.
11:28Alicia Dobby,
11:29toujours avec nous,
11:30Vincent Duluc également,
11:31première de la saison.
11:32Première également tout court
11:33d'ailleurs,
11:34d'ici la fin de l'année,
11:35c'est la première
11:36de la saison,
11:37première également tout court
11:38d'ailleurs,
11:39d'Ambregouillon dans l'EDG,
11:40Charlotte Lorger,
11:41Benoît Trémolinas
11:42et Raphaël Sobaoun.
11:43Et évidemment,
11:44notre pépère à nous,
11:45le pourquoi du soir,
11:46c'est Adrien Comble
11:47qui est là
11:48parce qu'il veut
11:49qu'il y ait
11:50la sonorisation totale
11:51et pas que partielle
11:52qui va être proposée.
11:53Je veux,
11:54comme la Fédération
11:55française de football
11:56et la Ligue de football professionnelle,
11:57vous avez raison,
11:58porter le combat,
11:59c'est un combat français.
12:00Et Benoît,
12:01quand on existe sur un terrain,
12:02et si on n'a pas quand même
12:03à sonoriser les arbitres,
12:04un intérêt également
12:05c'est l'éducation.
12:06L'éducation,
12:07c'est-à-dire qu'on entendrait
12:08peut-être des gros mots
12:09qui sortiraient comme ça,
12:10mais ça,
12:11on l'en dit tous.
12:12Et puis surtout,
12:13plutôt que d'avoir
12:14deux, trois joueurs
12:15et ça les calmer en se disant
12:16« Oula, je vais me faire attraper
12:17si je commence à être malveillant
12:18avec l'arbitre. »
12:19Moi, je pense que ce serait
12:20une très bonne chose.
12:21Il y aurait beaucoup moins
12:22d'attroupements déjà.
12:23Alors maintenant,
12:24c'est carton sur les attroupements.
12:25Ah, votre micro est éteint Benoît.
12:26Rallumez-le,
12:27vous m'avez fait une spéciale
12:28de Trémolinas.
12:35Moi, ça me plairait
12:36parce que je disais
12:37moins d'attroupements
12:38parce que même si
12:39dès qu'on parle
12:40à l'arbitre carton,
12:41les joueurs,
12:42ils viennent quand même.
12:43Les joueurs,
12:44ils viennent quand même.
12:45Ils vont quand même
12:46continuer à…
12:47Vous dites ça parce que
12:48vous êtes retraité maintenant,
12:49mais à l'époque où vous jouiez,
12:50vous n'auriez pas supporté.
12:51De ?
12:52Avec avoir un micro,
12:53est-ce que ça vous aurait fait
12:54changer de comportement ?
12:55Il ne l'allume même pas ce soir.
12:56Oui, c'est vrai.
12:57Ah oui, il commence à chauffer
12:58en gros déjà.
12:59Préparez-vous,
13:00on recrute en qualité là,
13:01attention.
13:02Non, non, non.
13:03À un moment donné,
13:04s'il y a des règles…
13:05Ça ne vous aurait pas gêné
13:06en tant que joueur ?
13:07Pas du tout.
13:08D'accord.
13:09Pas du tout parce qu'en fait,
13:10on instaure une règle
13:11et quand il y a des règles,
13:12à un moment donné,
13:13il faut les respecter.
13:14Et si on ne les respecte pas,
13:15on est sanctionné.
13:16Donc, si on est sanctionné
13:17une fois, deux fois, trois fois,
13:18au bout d'un moment,
13:19on va arrêter.
13:20Et puis, je pense qu'aussi,
13:21vous parlez d'éducation.
13:22Je trouve que c'est très bien
13:23et je parle des deux côtés,
13:24que ce soit du côté des joueurs
13:25mais je parle aussi
13:26du côté des arbitres.
13:28Ça, on n'en parle pas assez.
13:29Les joueurs aussi,
13:30beaucoup qui sortent
13:31des noms d'oiseaux
13:32que je ne dirais pas
13:33à certains arbitres.
13:36Donc, moi, je pense
13:37que c'est une très bonne chose.
13:38Au rugby, ça se passe
13:39mais super bien.
13:40Mais ce n'est pas
13:41la même culture de l'arbitrage.
13:42Ils reculent de 10 mètres
13:43sans problème,
13:44ils le savent.
13:45C'est les règles
13:46qui modifient les comportements.
13:47Il a raison.
13:48Et pourquoi, Greg ?
13:49C'est différent.
13:50Il y a toujours une explication.
13:51Dès qu'il y a une faute,
13:52il y a une explication.
13:53Dès qu'il y a les joueurs
13:54qui arrivent, hop, hop,
13:55il n'y a plus qu'un joueur.
13:56Il n'y a plus qu'un joueur
13:57au rugby qui vient.
13:58Au foot, tu as 2, 3, 4, 5.
13:59Ça respecte.
14:00L'arbitre, c'est censé être le capitaine.
14:01Oui, c'est censé être le capitaine.
14:02C'est censé.
14:03Mais à chaque fois,
14:04tu en as 2, 3 qui arrivent.
14:05Et dernière chose,
14:06pour aller vite, Adrien.
14:07Vous dites tout à l'heure
14:08que les arbitres
14:09sont un peu réfractaires.
14:10J'écoute Saïd-Anjimi.
14:11Non, il faut arrêter.
14:12Saïd, il faut qu'il arrête.
14:13Parce qu'à un moment donné,
14:14on a besoin
14:15que tout le monde entende.
14:16On a besoin
14:18que les spectateurs comprennent.
14:19Que les téléspectateurs comprennent.
14:20On ne peut plus.
14:21On sait tout.
14:22On entend tout.
14:23On voit tout.
14:24Tout le monde est devenu reporter.
14:25Il faut arrêter de dire
14:26qu'on ne peut pas sonoriser les choses
14:27parce que des fois,
14:28il y a des noms d'oiseaux.
14:29Non, non.
14:30C'est fini tout ça.
14:31Il faut que les gens comprennent.
14:32Et justement,
14:33pour abonder dans votre sens,
14:34c'est bien pour les joueurs.
14:35Parce qu'on a parfois l'impression
14:36que ce sont les joueurs
14:37qui pourraient être réfractaires.
14:38Mais en fait,
14:39les arbitres aussi,
14:40ce que dit Romain Poit.
14:41Les arbitres aussi
14:42doivent modifier leur vocabulaire.
14:44Doivent modifier leur façon
14:45de parler aux joueurs justement
14:46parce qu'ils sont équipés.
14:47Et donc,
14:48ils vont faire plus attention.
14:49Et donc,
14:50ça va aussi calmer les débats
14:51dans les deux sens.
14:52Exactement.
14:53Moi,
14:54ça me plaît bien cette histoire.
14:55Ça me plaît,
14:56mais je ne suis pas partisan
14:57de dire c'est tout ou rien.
14:58Moi,
14:59je veux bien que ça soit
15:00plus que maintenant déjà.
15:01Avant que ça soit tout.
15:02D'y aller étape par étape.
15:03Déjà,
15:04pour moi,
15:05l'essentiel,
15:06bien sûr,
15:07c'est sympa d'avoir la relation
15:08entre joueurs et arbitres.
15:09Mais même vous,
15:10pour les papiers.
15:11Évidemment,
15:12il faut au moins,
15:13dans la compréhension,
15:14il faut au moins pouvoir expliquer
15:15et expliquer les décisions.
15:16Déjà ça.
15:17Vous expliquez les décisions
15:18à chaque fois.
15:19Voilà pourquoi je siffle.
15:20Voilà ce que j'ai sifflé.
15:21Mais déjà,
15:22vous désamorcez
15:23trois quarts des choses.
15:24Trois quarts des choses.
15:25Comme le dit Soeden Jimi,
15:26si jamais les supporters
15:27contestent une main,
15:28si l'arbitre dit
15:29j'ai sifflé une main,
15:30ils vont quand même
15:31contester la main
15:32parce que c'est l'interprétation
15:33du coup,
15:34encore une fois,
15:35qui est contestée.
15:36Oui,
15:37mais au moins,
15:38vous aurez l'arbitre
15:39qui vous a dit pourquoi.
15:41C'est vrai.
15:42Et ça, c'est un scandale.
15:43Il faut au moins
15:44les harmoniser,
15:45les deux.
15:46Il faut au moins
15:47que dans le stade,
15:48on ait la même explication.
15:49Oui, mais vous qui aimez
15:50les sports,
15:51j'ai fait référence
15:52depuis plusieurs fois.
15:53Oui, bien sûr.
15:54Dès le début,
15:55vous savez ce qui se passe.
15:56Ça n'empêche pas les erreurs
15:57ou ce que vous voulez.
15:58Dès qu'il y a un chiffon
15:59qui vole en NFL,
16:00vous savez exactement
16:01ce qui va se passer.
16:02On va vous expliquer
16:03exactement pourquoi.
16:04Vous étiez là,
16:05faute avec des révisions vidéos,
16:06ce genre de choses.
16:07Charlotte, je vous voyais
16:08lever les yeux au ciel
16:09sur le fait que
16:10retraité par retraité,
16:11il ne tient pas
16:12le même discours.
16:13Pas à toi, Charlotte.
16:14En plus, tous les deux,
16:15vous étiez défenseurs.
16:16Donc, des fautes,
16:17vous en avez commises.
16:18Oui, ça, c'est sûr.
16:19Mais du coup,
16:20je pense que j'en parlais
16:21avec Benoît.
16:22Il y a une frustration
16:23qui est tellement énorme,
16:24surtout quand il y a
16:25de la fatigue,
16:26l'intensité, l'accumulation.
16:27Mais le fait
16:28qu'il y ait l'insonorisation,
16:29moi, je suis pour,
16:30mais à 100 %.
16:31Je pense que ça arrivera.
16:32J'espère que oui.
16:33Mais si ça va arriver,
16:34celle-ci, c'est de l'histoire.
16:36Au moins, étape par étape,
16:37pour reprendre l'argumentaire
16:38de Vincent.
16:39Non, mais ça fait partie
16:40du show du foot.
16:41On a l'impression
16:42que les arbitres
16:43aiment bien un peu le fight.
16:44On a l'impression
16:45que les joueurs, pareil.
16:46Les supporters,
16:47ils hurlent en même temps.
16:48Le fameux folklore.
16:49Oui, ça fait partie du show.
16:50Donc, moi, je suis pour
16:51gérer les frustrations.
16:52Peut-être que le fait
16:53qu'à jouer un peu
16:54comme le rugby,
16:55ça se passe très bien
16:56et les joueurs,
16:57ils sont calmes.
16:58Et c'est ça,
16:59ça va relancer l'intensité.
17:00C'est ce qu'on recherche tous
17:01parce que les attroupements,
17:02c'est ridicule.
17:05Les simulations,
17:06tout ça avec la VAR,
17:07c'est un petit peu diminuer
17:08les simulations.
17:09Mais je suis pour à 100%.
17:10Mais c'est sûr que
17:11quand on est joueur,
17:12qu'on peut parler
17:13avec l'arbitre
17:14qui parle correctement
17:15parce que, oui, moi aussi,
17:16j'ai eu des arbitres
17:17qui chambraient pas mal
17:18entre elles,
17:19mais on les entend.
17:20Mais parce que c'est comme ça,
17:21ça fait partie du foot.
17:22Mais comme quoi ?
17:23Qu'est-ce qu'elle dit ?
17:24Je peux comprendre.
17:25Qu'est-ce que vous avez entendu ?
17:26T'as mis la chute,
17:27elle est bien tombée.
17:28Des petits trucs
17:29où ça rigole.
17:30Après, c'est des regards,
17:31elles se regardent,
17:33c'est comme ça.
17:34Je peux comprendre
17:35que les arbitres
17:36ne veulent pas avoir
17:37ce genre de son.
17:38C'est pour ça
17:39que je rejoins Vincent.
17:40Ça doit être cadré.
17:41Pas entendre tous
17:42les échanges
17:43sur toutes les accents.
17:44Franchement.
17:45Ça, c'est ce que dit Saïd.
17:46Moi, ça m'amuserait.
17:47Une toute petite parenthèse,
17:48c'est qu'en rugby,
17:49c'est d'autant plus facile
17:50que 90% des pays
17:51sont anglo-saxons.
17:52En termes de Coupe d'Europe,
17:53parfois, ça veut dire
17:54que les arbitres
17:55vont devoir parler anglais
17:56et que tout le monde
17:57va devoir comprendre l'anglais.
17:58Oui, c'est vrai.
17:59On mettrait les sous-titres,
18:00il y a un moment
18:01où il y a quelqu'un
18:02qui va taper.
18:03On finit avec vous.
18:04Vous êtes bord-terrain
18:05cette saison.
18:06Vous entendez les entraîneurs,
18:07vous entendez
18:08les quatrièmes arbitres,
18:09vous entendez les joueurs,
18:10les arbitres, tout ça.
18:11Ça vous plairait
18:12que le grand public
18:13entende ce que vous entendez ?
18:14Bien sûr que ça me plairait.
18:15Moi, je suis une apôtre
18:16de la transparence.
18:17Je suis d'accord
18:18sur l'aspect pédagogique déjà.
18:19C'est important.
18:20On s'adresse à des supporters,
18:21on produit du football pour eux.
18:22C'est important qu'ils comprennent
18:23peut-être que ça peut
18:24faire descendre un peu
18:25la température
18:27Et surtout, moi,
18:28il y a quelque chose
18:29qui m'a interpellée
18:30à la fois dans l'article
18:31et à la fois dans ce qu'a dit
18:32Saïd N'Djimi,
18:33c'est qu'on veut protéger
18:34un peu les arbitres
18:35où il y avait la notion
18:36de preuve dans l'article.
18:37Des litiges.
18:38Qu'est-ce que vous avez à cacher ?
18:39Et c'est un petit peu
18:40la notion,
18:41quand on a un peu de pouvoir
18:42et qu'on a un pouvoir de sanction
18:43ou un pouvoir de nuisance,
18:44on ne veut pas forcément
18:45tout montrer.
18:46Mais ça veut dire
18:47qu'il y a des choses à cacher.
18:48Et moi, ça, je n'aime pas.
18:49Mais ça, vous avez raison.
18:50C'est vrai que c'est très juste.
18:52S'il n'y a plus rien
18:53à cacher, espérons,
18:54à notre époque,
18:55contrairement à d'autres époques,
18:56ça relèvera le voile
18:57de la suspicion.
18:58Si on est clean,
18:59on peut être transparent.
19:00Merci beaucoup
19:01Adrien Courroux
19:02pour ce pourquoi.
19:03On est convaincus.
19:04Merci Adrien
19:05pour ce pourquoi.
19:06D'accord, moi,
19:07tout ce qui peut
19:08enrichir les débats,
19:09je suis pour.
19:10Revenez.