#AldeaGlobal | Kamala Harris (＠KamalaHarris) o Donald Trump (＠realDonaldTrump) ¿Quién dio las mejores propuestas económicas en el #Debate2024? Carlos Manuel Rodríguez (＠carlos_rgz), productor ejecutivo de Bloomberg (＠business), nos da su opinión.
: ＠Amsalazar
: ＠Amsalazar
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la pregunta.
00:03La oportunidad de platicar con
00:07Carlos Manuel Rodríguez,
00:07usted lo conoce bien.
00:09Él es productor ejecutivo de
00:09Bloomberg sobre algunos
00:13aspectos del debate.
00:14Y aquí fue a mí lo que me
00:16pareció interesante es que
00:18pudimos ver y escuchar algunas
00:22de las propuestas económicas de
00:24ambos candidatos y le pregunté
00:27le pregunté directamente a
00:28Donald Trump y la de Cámara
00:31Harris y esto fue lo que me
00:32comentó.
00:34El área principal donde vemos
00:36estos contrastes, porque
00:38realmente sí es muy muy
00:39distinto, tiene que ver sobre
00:41todo con impuestos.
00:43Por un lado, Trump habla de
00:44trae un catálogo muy amplio de
00:47donde quiere aplicar recortes de
00:48impuestos.
00:49Muchos de esos que serían la
00:52renovación de ese maratón de
00:55recortes de impuestos que aprobó
00:57después de un año en su gobierno
01:01y con el cual pagaría a través
01:04de aranceles a las importaciones.
01:07Y dice que esta vez no habrá
01:09excepciones, por lo menos un 10
01:11por ciento para cualquier tipo de
01:13importación de productos que haga
01:16Estados Unidos.
01:17Eso que aplicaría a todo eso que
01:19compra de México, de Asia, de
01:21Europa, etcétera.
01:23Y con referencia a Harris,
01:26bueno, ahí también hay algunas
01:29propuestas para recortes de
01:30impuestos, pero estas más para las
01:33familias de menos recursos, para
01:36un poco más enfocados en la clase
01:38media. Y cómo pagaría esos recortes
01:41de impuestos Harris?
01:42A través de incrementar la tasa de
01:46impuesto corporativa que fue
01:48recortada precisamente en el
01:50gobierno de Trump y aumentar
01:52también la tasa de impuestos para
01:54aquellas familias acaudaladas,
01:56aquellas que hacen en un total más
01:58de 400 mil dólares al año.
02:01También le pregunté, bueno,
02:02cuál fue cuál fue la reacción de
02:06los analistas a las propuestas
02:08hechas no solamente en el debate,
02:10pero las propuestas y las
02:11declaraciones que hicieron en
02:14relación a la economía
02:15estadounidense esta semana?
02:17Qué dijeron los analistas sobre
02:18estas propuestas?
02:19Y esto fue lo que me comentó
02:20Carlos.
02:22A mencionar por lo menos un estudio
02:24que incluso en algún momento del
02:26debate se mencionó
02:29relativamente desde la Universidad
02:32de Pensilvania.
02:33Ellos sacan un estimado
02:35que el costo de a diez años de las
02:38propuestas que trae la campaña de
02:41Trump significaría agregar al déficit
02:45de Estados Unidos diez billones y
02:47medio. Estoy hablando billones.
02:49No creo que en inglés sería trillos.
02:52Una cifra bastante amplia.
02:54Y el costo de Harris para esos diez
02:57años de su plan económico,
02:59de su plan de impuestos,
03:00sería de dos billones lo que se le
03:03agregaría al déficit público de Estados
03:06Unidos.
03:07También nosotros aquí en Bloomberg
03:09escribimos esta semana una nota de
03:12un poco la reacción o la expectativa
03:15del mercado, en este caso,
03:16uno de los estrategas de Laza.
03:19Él indicaba que el impacto de ese plan
03:22de Trump, siguiéndolo literalmente por lo
03:25que está proponiendo,
03:26podría ser costoso para los que invierten
03:29en la bolsa de valores de Estados Unidos,
03:32ya que él indica que esas tarifas sí
03:35traerían un costo mayor que impactaría
03:39las ganancias, los márgenes de las
03:42empresas estadounidenses.
03:44Y hay que tener en cuenta que ese ese
03:46impacto en la bolsa
03:48es muy importante para para para la
03:51campaña de Trump, porque ellos precisamente
03:53están usando como una bandera,
03:55como un estandarte de de de sus logros.
03:59El desempeño que tuvo la bolsa durante
04:02su gobierno y aquí te puedo mencionar
04:04las cifras, Ana María,
04:06durante el gobierno de Trump,
04:08el S.P. 500 aumentó 83 por ciento
04:13durante el gobierno de Biden.
04:14Lo que ha ganado el S.P.
04:16500 hasta ahora, el acumulado es de 55 por ciento.
04:20Pareciera que no es mucha la diferencia
04:23en un si lo anualizamos el promedio
04:26durante el gobierno de Trump de lo que
04:28estuvo subiendo las acciones de Estados
04:30Unidos, de las empresas americanas,
04:33fue más un poco más de 16 por ciento.
04:36Y lo que está promovir,
04:37promo promediando este año bajo el
04:40mandato de Biden,
04:42el índice de S.P.
04:44500 es un avance anual aproximadamente
04:47de 12 por ciento.
04:48Entonces, si es una diferencia ligera,
04:50pero no es una diferencia drástica.
04:52Y lo que nos están diciendo los
04:54inversionistas o en este caso de estratega
04:55de laza a Bloomberg News es cuando ya se
04:59empieza a tomar en serio posibilidades de
05:01mayor de aranceles de al menos 10 por ciento.
05:05Es algo significativo, porque si es cierto,
05:08en el primer gobierno de Trump también
05:10había un temor de que el impacto de
05:12aranceles, pero en aquel momento el
05:15aumento de aranceles, Ana María fue de
05:17uno en promedio 1.3, 1.5 por ciento.
05:22No, ya cuando se distribuye a todos los
05:24productos fue menor.
05:26Cuando estamos hablando que esto subiría
05:28a 10 por ciento, pues ya es un cambio
05:30bastante mayor, mucho más significativo.
05:33Y le pregunté a Carlos estas propuestas,
05:35cómo afectarían a México?
05:38Leiría mejor México con Cámara o con Donald?
05:41Esto fue lo que me lo que me contestó.
05:46Yo no te podría decir cuál sería mejor o
05:48peor, porque puede que ahí se haya un terreno más subjetivo,
05:51pero el tema este que hablamos precisamente de aranceles,
05:56no cabe duda que ese sería un foco rojo para México,
05:59porque quién es el mayor exportador de
06:02productos hacia Estados Unidos del planeta?
06:05Es México.
06:06Es decir, el mayor cliente de México es Estados Unidos.
06:10Entonces, si se hacen más caras esas
06:13exportar esos productos, esos automóviles,
06:18esos radares, esos es esas lavadoras, esas secadoras,
06:23esas televisiones a Estados Unidos por 10 por ciento.
06:26Bueno, eso hará por una parte más caro ese
06:30producto para Estados Unidos y quizás terminan optando por otro.
06:34Otro producto.
06:35Los consumidores de Estados Unidos y por otra parte,
06:39existe el riesgo de que algunas de esas plantas que se establecieron en México,
06:46esperando un beneficio de un tratado de libre comercio,
06:49de que no hubiera un arancel para producir productos,
06:53no para vender al mercado mexicano, sino para vender los Estados Unidos.
06:57Que algunas de esas se reubiquen y regresen a Estados Unidos.
07:01Esa es la esperanza del Partido Republicano.
07:03Por lo menos ese es ese de maga.
07:06No es así.
07:07Están vendiendo esta idea.
07:09Ellos dicen no, no te va a subir los precios.
07:11Lo que va a hacer esto es traerte más más empleos a Estados Unidos,
07:15sobre todo en manufactura, sobre todo para el cuello azul,
07:18como se llame, es decir, para lo para los obreros,
07:21porque es el sector donde más ha perdido empleos en la última década,
07:26en las últimas décadas.
07:28Entonces, por eso es que es tan importante este aspecto para ellos.
07:32Pero mira, déjame citarte.
07:34También hay un estudio que se que se hizo en el que se calculaba cuál realmente
07:39sería el impacto para la familia promedio estadounidense.
07:44Si todo lo que se importa
07:47subiera 10 por ciento por estos aranceles y el cálculo de esta firma fue de que el
07:54estimado sería de mil setecientos dólares que le costaría más a las familias
08:00porque por tener lo que viene a ser un impuesto a estas compras de productos
08:04importados, porque una cosa es que lo que aspira el gobierno es que eventualmente
08:09esos productos se hagan en Estados Unidos.
08:11Pero otra cosa es que pudieran ser tan baratos como ya lo eran cuando esa
08:16esa lavadora o esa estufa se fabricaba en México.