En el marco de la 62° Asamblea General de Adepa, Julián Gallo, el fundador de Gallo Media, ofreció una disertación titulada "Punto de inflexión. Periodismo e Inteligencia Artificial".
Durante una entrevista con Misiones Online, Gallo compartió detalles sobre cómo la inteligencia artificial (IA) está transformando el periodismo y la interacción con la audiencia.
Gallo manifestó: "Lo que trajimos son una serie de ideas y productos sobre cómo la inteligencia artificial puede intervenir en el periodismo, creando nuevas funcionalidades y relaciones con la audiencia".
LT
Durante una entrevista con Misiones Online, Gallo compartió detalles sobre cómo la inteligencia artificial (IA) está transformando el periodismo y la interacción con la audiencia.
Gallo manifestó: "Lo que trajimos son una serie de ideas y productos sobre cómo la inteligencia artificial puede intervenir en el periodismo, creando nuevas funcionalidades y relaciones con la audiencia".
LT
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, primero es un gusto estar en una reunión de ADEPA, porque reúne a medios de todo el país.
00:06Y lo que trajimos es una serie de ideas y de productos que estamos trabajando,
00:11de cómo la inteligencia artificial interviene potencialmente en el periodismo,
00:16creando nuevas funcionalidades y nuevas formas de relacionarse con la audiencia.
00:21Y concretamente hablamos de Walter, que es una aplicación que estamos corriendo en el diario Clarín,
00:26que produce resúmenes automáticos y distintos módulos para extraer información,
00:31y de Walter Sounds, que es una plataforma que lo que hace es transcribir automáticamente un audio
00:38y publicarlo de manera interactiva y con un análisis de inteligencia artificial sobre su contenido.
00:44Permitiendo así también la inmediatez y tener la información precisa casi al momento,
00:51ya de manera escrita también permite esto, y también todo un antesala del entrevistado, por ejemplo.
00:57Sí, ambas cosas. Es decir, esta entrevista que estamos haciendo,
01:01producida por Walter Sounds, aproximadamente a los cuatro minutos estaría publicada
01:06todo el diseño de una entrevista, y además con una serie de funciones importantes,
01:12como es la división en capítulos, es decir, bueno, de qué habló esta entrevista,
01:17la separación de los datos y las cifras que contenga una declaración,
01:23y también todos los nombres propios que se hayan pronunciado.
01:26En este caso hablé Clarín, Adepa, Walter, etc., pero serían por separado.
01:31Y eso, obviamente en esta entrevista, hablando de ellos, no tiene muy buen sentido,
01:35pero cuando habla un político, cuando habla un funcionario,
01:39cuya palabra tiene una responsabilidad documental y además acciona sobre la realidad,
01:46eso pasa a ser, creemos nosotros, algo muy importante,
01:51porque no se trata de un documento aislado, sino uno que la opinión pública tiene acceso,
01:55puede segmentar y compartir.
01:58A ver, durante tu disertación pusiste números sobre algo en lo que los periodistas teníamos,
02:04estas sensaciones que escribimos mucho.
02:07Hay mucho texto puesto a disposición de la gente en los distintos medios,
02:13las notas son más largas en comparación al interés que tiene el lector
02:19o el tiempo que está dispuesto a darle a esa lectura.
02:25La sensación es que la inteligencia artificial juega un rol preponderante en esto de resumir,
02:31de hacer resúmenes, de volver todo más corto,
02:33que por otra parte se ajusta también a lo que requieren las redes sociales.
02:38Ahora, la pregunta concretamente es,
02:40viendo esto de resumir y achicar tono, ¿nos estamos perdiendo algo en el camino?
02:44Bueno, en algunos casos puede ser que al resumir perdamos una cantidad,
02:50de hecho un resumen es una pérdida de información,
02:53pero cuando uno analiza miles de informaciones en forma de notas periodísticas y otras,
03:00también nos damos cuenta que tenemos una estrategia de redacción
03:05que está basada en otros aspectos, que no es solo la información,
03:08sino por ejemplo la superficie, en el caso de una nota impresa.
03:12Es decir, escribimos para cubrir doble página.
03:14Hay palabras que hacen a la industria, como la palabra despliegue,
03:19el despliegue es anterior a la información que yo tengo.
03:21O sea, utilizo el despliegue para expresar que lo que estoy hablando es importante.
03:28Y algo parecido también pasa con la extensión de las notas en medios digitales.
03:32O sea, si uno tiene el prejuicio de que porque es breve no es muy importante,
03:37es un prejuicio que hoy tiene sentido, tiende a escribir de más también.
03:43Esto sucede.
03:45Por otro lado, ya es una opinión muy personal,
03:48es probable que el periodismo textual que nosotros conocimos
03:53viene con una cadencia de un siglo,
03:56de un siglo escribiendo más o menos la misma extensión,
03:59en los mismos formatos, sobre los mismos temas,
04:02y produjo un tipo de contenido que lentamente se fue alejando
04:08del comportamiento que tiene la audiencia.
04:10Entonces la audiencia está opinando con su comportamiento
04:15que no está dispuesta a leer esas extensiones.
04:20Y creo que es una forma de adaptarse.
04:23Pero en lugar de pedir que los periodistas escriban más corto,
04:26a lo que hacemos es que escriban como les parece que es correcto,
04:29y tenemos una versión que le permite al lector extraer inmediatamente
04:35todos los datos si es que no quiere leer en forma de prosa periodística.
04:41A ver, a mí mi CEO Manager me dijo para que los buscadores
04:45crean que tu nota es importante o le den valor a tu nota
04:50como una nota importante no puede tener menos de 600 palabras,
04:53ahí también hay una cuestión de por qué tendemos a buscar
04:56esos números redondos, las 600, las 800 palabras.
04:59¿Tiene sentido eso?
05:01Bueno, nosotros tenemos que ver que estamos dentro de un aparato
05:04industrial y comercial.
05:07Google exige, empuja a los medios a escribir cada vez más largo,
05:13por varias razones.
05:14Una, justamente porque es una manera de comprobar
05:18que sos un medio auténtico que produce más información propia,
05:22de valor, y que tu información aporta valor a la comunidad.
05:28La extensión expresaría eso.
05:30Esa es una manera de interpretarlo.
05:32También es cierto que la extensión permite poner más avisos
05:35alrededor de un texto.
05:37Entonces, textos cortos, pocos avisos.
05:39Textos largos, muchos avisos.
05:42Es legítimo hacer eso en un momento de la cultura y de la tecnología.
05:47Creo que estamos entrando en otro.
05:49Y que ese modelo hace que las personas, si pueden leer menos, leen menos.
05:53Y si pueden leer corto, leen corto.
05:55Y eso está sucediendo en todas las plataformas.
05:57Tenemos las dos grandes intervenciones culturales en medios del mundo.
06:03Las dos son cortas.
06:05Una son los Reels de Instagram y la otra son los videos de TikTok
06:10o los Shorts de YouTube.
06:12Hay una tendencia en nuestro comportamiento a consumir más rápidamente información.
06:18Si yo te mando un audio de dos minutos, vos vas a ponerlo en 1.5.
06:22Si vas a ver una entrevista en YouTube, en 2 también.
06:27Si vas a ver una entrevista en YouTube, la vas a poner en 1.5 o en 2.
06:31Entonces, lo que estaba sugiriendo Walter es que tal vez podemos acoplarnos.
06:36Empezar a hacer cosas para que lo que producimos
06:39se parezca más a lo que la audiencia está prefiriendo.
06:43Durante la fase de preguntas en tu exposición, te hice una pregunta
06:49que es la que se está haciendo mucha gente hoy en día en torno a la inteligencia artificial
06:55que podría resumirse a cuánto estamos de que ocurra eso de 2001, Odisea del Espacio,
07:04que ALT tome vida o que ocurra lo de Terminator y vayamos al DEFCON al día del juicio final.
07:11Yo en general contesté porque la pregunta me la hizo nada menos que Claudio Escribano.
07:17Trato de evitar las especulaciones sobre el futuro porque en principio nos paralizan,
07:23nos quedamos pensando y no estamos actuando.
07:26Nos llevan a territorios que no conocemos del todo,
07:29porque aún los expertos no conocen del todo qué es lo que podría pasar
07:33y repasamos las declaraciones que hizo Sam Altman sobre lo que es la inteligencia artificial general.
07:42También tiene dudas, pero todos coinciden.
07:47Hay una coincidencia tanto en expertos en tecnología como en otras áreas
07:53de que la conexión de la inteligencia artificial en algún momento podría tomar el control,
08:00que podría tener una voluntad y que esa voluntad podría coincidir o no con los intereses de los seres humanos.
08:06Y lo último que había contestado, que es realmente visible cuando uno lo mira de esta manera,
08:11la capacidad que tiene de mejorar su software, cosa que ya hace, por momentos se mejora a sí mismo,
08:17y que en esas mejoras luego proponga mejoras del hardware y esas mejoras del hardware
08:23permitan que pueda mejorar aún más la inteligencia artificial,
08:27no es una fantasía delirante suponer que puede llegar a ser una superinteligencia
08:33de una dimensión incomprensible para nosotros.
08:36Si alcanzara ese nivel de inteligencia, nosotros seríamos, para esa entidad, como animales, como monos.
08:44De hecho, me excedo, contesto más, ¿no?
08:50Nosotros pensamos en términos humanos.
08:53Entonces, si yo pongo un libro acá de Guerra y Paz, 546 páginas,
08:58solo sostenerlo vos tenés la idea de tiempo que te va a llevar eso, ¿no?
09:02Entonces, cuando yo te digo, mirá, voy a poner Guerra y Paz,
09:06y esta entidad, que es la inteligencia artificial, lo va a leer instantáneamente,
09:11desde el principio al fin, como un ser divino, cosa que hace,
09:15desde el principio al fin lo lee al mismo tiempo, casi al mismo tiempo,
09:18es un proceso que tiende a ser instantáneo.
09:21Para nosotros es inconcebible, es un verdero superhumano.
09:27Todavía tenemos la ventaja de decir, no tiene conciencia, es una cosa, la podemos desconectar.
09:34En algún momento podría, no sé saber.
09:36Yo hace muchos años entrevisté a Marvin Minsky, que es el padre de la inteligencia artificial,
09:40o llamado uno de los padres de la inteligencia artificial del MIT,
09:43y le pregunté en qué año, en 1992 cuando lo hiciste,
09:46le pregunté en qué año las computadoras van a pensar.
09:49Entonces paró en el pizarrón, hizo una serie de cálculos, la ley de Moore, no sé qué,
09:53y puso 2034. En 1992, 2034, me sonaba muy lejos de ahora, me suena a la semana que viene.
10:00Y entonces le pregunté qué pensaba él que las máquinas iban a pensar
10:05en el momento que se volvieran conscientes, inteligentes y conscientes, ¿no?
10:11Y la respuesta que dio es que no iban a poder creer que seres tan estúpidos como nosotros
10:17pudieran creer algo tan inteligente como eso. Y es una buena respuesta.