Carlos Cuesta responde a los señalamientos de la Fiscalía a esta casa.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, que nos faltaba uno, la Fiscalía, porque nos marcase, pero con nombres y apellidos.
00:20Álvaro García Ortiz ya nos tenía medio marcados. Bueno, pues le ha dado órdenes
00:23a su segunda, a Sánchez Conde, para que con un inscrito oficialmente nos marque y diga
00:28que somos miembros de una confabulación, que estamos en una conspiración, que nos
00:32inventamos, pero ¿saben lo que ocurre? Que es una cosa muy llamativa. Aquí seguimos
00:35esperando los desmentidos. Hay un mecanismo legal que no es despotricar, que no es insultar,
00:40que no es difamar, que no es calumniar, que no es injuriar. No, no, no. Hay un mecanismo
00:44por el cual resulta que tú envías un desmentido si tienes algo que decir, pones la documentación,
00:48pones tu argumentación, nosotros lo tenemos que sacar y si nos negamos es un juicio rápido
00:53y se nos condena. Aquí no ha llegado ni una de esas. Pero tenemos que estar aguantando
00:57determinadas cosas. Bueno, escuchen al jefe de toda esta pantomima, que es el Fiscal General
01:02del Estado, García Ortiz, que resulta que es que en la apertura del año judicial, en
01:07vez de pedir que hubiera independencia de la justicia, cargó contra qué? Contra todos
01:11aquellos que estamos investigando y, por supuesto, las acusaciones populares también, los casos
01:15de corrupción en los cuales, presuntamente, está la mujer de Pedro Sánchez y su hermano.
01:21Escúchenle. Para que la ciudadanía en su conjunto pueda
01:24ejercer estos derechos, debe contar con una información veraz a través de fuentes fiables.
01:30La memoria de la Fiscalía es una de esas fuentes que trasciende al momento en que es
01:33presentada. Se proyecta en el tiempo con el rigor de sus datos, frente a la banalidad
01:38de otros comentarios destinados a morir en algunos titulares de prensa. Fomenta la confianza
01:44en las instituciones y combate la desinformación, la mentira, el infundio, uno de los riesgos
01:50más importantes para nuestra democracia y también para nuestra convivencia.
01:56Esto lo hizo el representante de quien depende de Pedro Sánchez y, como todo el mundo sabe,
02:00casi no miente, ¿verdad? No pactaremos con Bildu, no habrá amnistía, no habrá indulto,
02:05no rebajaremos adversación, no habrá sistema singular de financiación para Cataluña, etc.,
02:10etc., etc. No subirán los impuestos a la capa trabajadora, pero qué mala es la mentira
02:16cuando es verdad y va en contra de mis intereses. Le faltó decir a Álvaro García Ortiz, fiscal
02:20general. Después de esa barbaridad, porque es que lo que estaba haciendo era cargar contra
02:25un ejercicio de libertad de prensa perfectamente avalado y veraz, porque aquí, repito, seguimos
02:30esperando que alguien nos envíe un desmentido. ¿Saben por qué no los envían? Porque nunca
02:34jamás los ganarían en sede judicial. ¿Saben por qué? Porque son plenamente ciertas, plenamente
02:38veraces las informaciones que estamos sacando. Pero bueno, vamos al escrito. No les bastaba
02:42con eso y había que marcarnos. Ya lo hemos dicho en otros vídeos. Que nos marcan, que
02:47vienen a por nosotros. Aquí estamos esperando. Si estamos ya acostumbrados. Iba a decir una
02:51barbaridad donde teníamos ya los callos. Bueno, pues tenemos callos en determinada
02:54parte del pandero. Así estamos. Esto, por desgracia, es el nivel o este es el nivel
02:58de democracia que tenemos en España, pero estamos ya acostumbrados y de verdad no es
03:01que se nos pague por esto. Es que estamos encantados de hacer dedique de contención
03:04de barbaridades totalitarias. Pero bueno, vamos con el escrito de la Fiscalía. Venga,
03:09atención con las barbaridades que suelta. Ante el interés general suscitado. Bueno,
03:12en paréntesis, esto es porque cuando se detecta el rastro de Globalia de relaciones
03:18con Aldama y con Begoña Gómez en el caso de la trama Koldo deciden elevar a la Fiscalía
03:24un caso de comprobación fiscal totalmente normal que era al que ni siquiera era por
03:28aquel entonces novio de Isabel Díaz Ayuso. Pero como se guardan la información lo tenían
03:33en la recámara y cuando se dan cuenta de que va a salir vinculado a casos de corrupción
03:37presuntamente, la mujer del presidente del gobierno cogen los casitos que tenían en
03:41la lista y hacen plof y lo elevan a la Fiscalía. ¿Para qué? Para que si atacaba el PP ellos
03:48contestaban con Ayuso. Esperaban que este PP doblara rodilla como otros PPS y dijera
03:52vale, vale, nos callamos todo. Bueno, pues resulta que Isabel Díaz Ayuso lo de doblar
03:56rodilla no es su deporte preferido. Gracias, adiós. Bueno, pero pretendieron sacar este
04:01caso para contrarrestarlo. ¿Entonces qué hacen? Pues pretendían que diéramos la versión
04:05oficial. ¿Y nosotros qué dimos? La versión libre, es decir, la real. Bien, cuando empezamos
04:10a sacar la información de que eso ha sido fabricado para tapar lo de Begoña Gómez
04:14se enfadan mucho y entonces ¿qué es lo que hacen? Empezar a filtrar información de las
04:18conversaciones entre el equipo jurídico del novio de Isabel Díaz Ayuso, ya en ese momento
04:22si era novio, con la Agencia Tributaria o con la Fiscalía. Y lo empiezan a filtrar,
04:28a filtrar violando el secreto obvio y lógico profesional que tienen que tener todas esas
04:33conversaciones y violando obviamente el derecho a la defensa del novio de Isabel Díaz Ayuso.
04:38Bien, y en ese momento surge todo esto. Hacen este escrito y dice lo siguiente de nosotros.
04:43Ante el interés general suscitado por la opinión pública en relación con las informaciones
04:47publicadas, sacamos una nota de prensa, es decir, filtran de forma ilegal las conversaciones
04:51con hechos cronológicamente sistematizados por los infundios publicados por los diarios
04:57El Mundo, Voz Populi y Libertad Digital. Toma ya, así como por el jefe de gabinete de la
05:02presidenta de la Comunidad de Madrid. Infundios publicados. ¿Dónde está, repito, dónde
05:07está el desmentido? Aquí no ha llegado ninguno. Si ustedes no instan la Fiscalía,
05:11si ustedes no utilizan los mecanismos legales, ustedes no pueden acto seguido difamarnos,
05:16porque ustedes no han utilizado los mecanismos legales para pedir la rectificación porque
05:20saben que su versión es falsa. Falsa. Bulo. Fango. Fake. Llámenlo como quieren ustedes.
05:26Si tienen todas las versiones, las dan todo el día en las ruedas de prensa, repito, aquí
05:29no ha llegado ningún desmentido. Segundo párrafo. La falsedad tanto de algunas publicaciones
05:34periodísticas como de manifestaciones realizadas, de nuevo, dicen desde la Comunidad de Madrid,
05:39repito, en ningún momento se ha requerido al medio a cambiar nada. ¿Por qué no lo
05:42han utilizado? Porque no tienen razón. Por tanto, ¿esto qué es? Es un infundio. Esto
05:47es una difamación. ¿Actuamos nosotros contra ustedes? Si tuviésemos tiempo y dinero, a
05:50lo mejor es lo que deberíamos hacer. Pero vaya, resulta que el dinero ese que sacan
05:54de los bolsillos de los contribuyentes lo tienen ustedes. Simplemente les muestro dos
05:57párrafos más para que vean a un párrafo más. Debemos reseñar que la campaña periodística
06:01es orquestada. ¿Pero qué me están ustedes contando? Pero si creen ustedes que yo me
06:05levanto por la mañana y me dedico a llamar al de El Mundo, al de Voz Populi, a ver qué
06:08sacamos orquestado y lo siguiente que hacemos, no sé, buscar orquestar los calcetines, pues
06:12no, miren, estos son míos, ¿saben? Son lo suficientemente personales. Bien, es la misma
06:17base probatoria, la misma, la misma de lo que están diciendo, de lo que ellos acusan,
06:21la misma base probatoria que ha sido aceptada por la justicia. Este señor Álvaro García
06:25Ortiz, que más que probablemente va a ser imputado, el hecho de analizar su comportamiento
06:30es porque hay indicios de un comportamiento penal. Bueno, pues esa misma base que es
06:34la que nosotros hemos denunciado es la misma que ha aceptado la justicia. La justicia está
06:38también en una campaña periodística orquestada. Está en simplón el comunicado de Sánchez
06:43Conde que da vergüenza ya directamente desde el punto de vista jurídico. Ahora, desde
06:46el punto de vista del respeto de los valores democráticos no da vergüenza, da miedito.
06:50A nosotros no mucho, pero da miedito por el deterioro democrático. En estas estamos.