Carlos Cuesta analiza el que la situación del fiscal general se está complicando.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Leí con sorpresa que hubiera algunas afirmaciones en ese auto y que, con todo respeto, yo querría
00:12preguntar en qué se fundamenta, en qué se sustenta alguna de las afirmaciones de ese
00:18auto del Tribunal Supremo, porque realmente no existe ninguna base probatoria, ninguna
00:23prueba, ninguna evidencia que acredite lo que ahí se dice.
00:27El primer chiste malo que se me ocurre es que Sorpresa debía ser la hermana de Sor Citroën,
00:31pero qué sorpresa, ni qué historia, pero que me está contando que no hay ninguna carga
00:34probatoria. Vamos a ver, que ustedes le han dicho al Fiscal General, al Fiscal Borrador
00:38del Estado, que borren las pruebas es una cosa, que haya conseguido eliminar toda prueba
00:43es una cosa muy distinta. Bueno, vamos a repasar, ya que tienen dudas y sorpresa sobre qué
00:48pruebas avalan. El hecho de que vaya a por el Fiscal General y no me extraña el juez,
00:53va a por él, ¿saben por qué? Porque ha destruido todas las pruebas, porque intervino
00:56en la cadena de filtraciones, porque la nota de prensa está acreditada ya, y los chats
01:00se los hemos mostrado, porque resulta que tenían envíos a los móviles de Pilar Rodríguez,
01:04del resto de fiscales, y esos móviles no les dio tiempo a borrarlos, o no les dieron
01:08la orden, o no se enteraron, o estaban a por uvas. Me da olímpicamente lo mismo. La cuestión
01:12es que esos mensajes forman parte ya de la carga probatoria entregada al juzgado. Y se
01:16puede ver cómo intervino Álvaro García Ortiz en el filtrado de la nota. Y la nota alude
01:21a párrafos concretos de las conversaciones, entre comilladas, entre el equipo jurídico
01:26del novio Isabel Díaz Ayuso y el fiscal. Por lo tanto, ya simplemente esa nota de prensa
01:31amenda, de luego todo el listado que difundieron, porque se quedaron cortos, simplemente con
01:35la nota de prensa ya hay carga probatoria para sentar en el banquillo de los procesados
01:40a este señor Álvaro García Ortiz, y desde mi punto de vista, evidentemente, para condenarlo.
01:44Porque esta persona era el responsable de la Fiscalía y tenía la orden de haber parado
01:48aquello. Y no solamente no lo paró, sino que él era el que pedía el informe entero,
01:51lo pedía a través de un mail externo. Por cierto, el mail externo también lo ha borrado.
01:56Los móviles, uno no lo ha entregado, el que compró de pega lo entrega, pero lo entrega
02:00después de borrarlo dos veces, por si se le había actualizado él solo automáticamente
02:04las copias de seguridad. Pero qué vergüenza. Pero qué vergüenza. Y de este señor que
02:08ha leído con sorpresa. Pues nada, ahora que lo lea con sorcitruen, de verdad. Bueno, Sandra
02:12León, bienvenida. ¿Qué tal? ¿Qué os parece la aventura de la destrucción de pruebas?
02:16Bueno, es que yo creo que además aquí hay una cosa. La filtración ya es de por sí
02:20escandalosa, es un caso en sí mismo. Pero es que yo creo que todo lo que estamos viendo
02:24del borrado de pruebas es que es otro escándalo a mayores, que ya de por sí se demostrase
02:28o no se demostrase la filtración, ya debería provocar la dimisión del Fiscal General del
02:31Estado o su cese. Es que yo creo que lo que hemos conocido esta semana es de tal gravedad
02:37que de verdad que no podemos pasarlo por alto. O sea, que un Fiscal General del Estado, el
02:41mismo día en que se abre causa contra él, borre no una, sino dos veces su móvil. Borre
02:46y elimine por completo su cuenta de correo electrónico. Que el primer móvil, como tú
02:50recordabas, sigamos sin saber dónde está. De verdad. El primer móvil, es que es de
02:54coña a mí el ángel, o sea, ¿pero el primer móvil piensa entregarlo alguna vez? Va a
02:58haber que contratar al sucesor de Lobatón para que lo busque. Es que esto es de vergüenza,
03:02que es el Fiscal General, que es un señor que tiene que exigir a los demás que colaboren
03:06con la justicia. Y el móvil de los hechos, el móvil que él tenía operativo en el momento
03:11de los hechos, sigue sin entregarlo. Es uno de los misterios de este caso, que no sabemos
03:16dónde ha ido a parar el primer móvil. Es verdad que lo que ha hecho el Magistral Tribunal
03:20Supremo, Ángel Luis Hurtado, es directamente mandar esa comisión rogatoria a Google y
03:24a WhatsApp para recuperar todos los mensajes, incluso de esa primera terminal que pudieran
03:29haber quedado en algún tipo de servidor de esas empresas en Estados Unidos. Pero es verdad
03:33que todavía no sabemos qué ha pasado con el primer teléfono móvil, porque el borrado,
03:38el día que le imputan, es del segundo dispositivo que había empezado a usar,
03:42yo creo que incluso ese mismo día. Con lo cual, había a lo mejor alguna copia que se le había
03:47hecho en el dispositivo de la nube y pues le entraron los nervios y por eso lo borró en
03:52dos ocasiones. Hay que dejar claro, Carlos, que hasta el momento, en este caso, claro,
03:56hablamos de una revelación de secretos, pero es que el magistrado está investigando cuatro
04:01filtraciones distintas. La primera, la filtración al diario punto es de la apertura de investigación
04:07Alberto González Amador. Segundo, la filtración de correos electrónicos que publicó la cadena
04:13SER. Tercero, las filtraciones de los propios correos en la nota de prensa difundida. Y,
04:19por supuesto, la cuarta parte de estas filtraciones, que es la que afecta a Moncloa. O sea,
04:25la filtración de fiscalía a Moncloa, que conocimos porque luego Pilar Sánchez Acera,
04:30la que era jefe de gabinete de Óscar López, reenvió a Lobato para que sacaran la asamblea.
04:34Con lo cual es que estamos ya hablando de aquí una macro filtración en cadena que toca a la
04:39fiscalía y a Moncloa. Bueno, vamos a ver las reacciones, si se le puede llamar así, por parte
04:45del gobierno, ¿vale? Uno, diciéndole al Tribunal Supremo, y es el ministro de Justicia, lo que
04:50tiene que decir. La otra ahora se lo explico. Desde luego España es un estado de derecho con
04:55todas las garantías, donde no se puede condenar a nadie si no existen pruebas. Y por eso, pues,
05:00sinceramente estoy convencido que la verdad se abrirá paso y que habrá una resolución del
05:06Tribunal Supremo, fundamentada en pruebas, donde se acredite que el fiscal general del
05:11estado cumplió su función, persiguió el delito y contó la verdad. ¿Nos hemos acostumbrado a unas
05:16cosas en España? Un ministro de Justicia diciéndole al Tribunal Supremo lo que tiene
05:20que escribir en una resolución. O sea, ya que lo diga, mira, tenéis que decir que Pedro Sánchez,
05:25vale, y ponéis ahí, como diría Óscar Puente, el puto amo, es el presidente más guapo y además
05:30cuando me nombró a mí lo hizo de maravilla, porque yo también soy súper guay. O sea, es que esto
05:35da vergüenza. Pero además es que le empieza diciendo España es un estado de derecho y tú dices, bueno,
05:39muy bien, va a mostrar su confianza. Por eso lo vamos a retorcer. Pero efectivamente, o sea, es
05:43que es un estado de derecho, pero cuando yo digo, como yo digo y si hace lo que yo digo. O sea, es
05:47que esto no se puede consentir y menos como decimos de un ministro. Ala, pilar alegría, por si tienen
05:52dudas de la maquinaria de presión del gobierno. Y sobre todo confianza y apoyo absoluto al fiscal
05:59general del estado. Máxime, además, cuando hemos conocido un auto donde no hay ninguna prueba
06:05concreta que señale al fiscal general. Por eso también entenderán que no compartamos la decisión
06:13sobre el fiscal general del estado y su imputación. Formando parte de, no sé cómo llamarlo, vamos a
06:19llamarle, no sé, entramado, a ver si suena fino, que van ustedes a compartir, si están todos en la
06:25misma historia. Si es que en la Tramacoldo hay 11 departamentos ministeriales. Ahí había alguien que
06:29no sabía todo lo que se estaba haciendo. Sabía todo el mundo, ¿no? Acá dice, no compartimos, no, no, claro.
06:35O sea, punto uno, me importa un soberano como yo lo que comparta o no comparta el Ejecutivo o el
06:38Judicial. Bendito sean los países en los cuales se ve que comparten pocas cosas, salvo el respeto
06:43al estado de derecho. Que justo ese país no es España. En el resto que tienen ustedes que compartir,
06:47a mí qué más me da. Que tú compartas o no compartas, comparte el bocata. O sea, ¿qué es esto? O sea,
06:52¿yo comparto o no comparto? ¿Qué estás anunciando? ¿Una ley begoña para fastidiar al Poder Judicial?
06:58¿Vais a remover jueces? ¿Les vais a combatir? ¿Vais a hacer filtraciones? Como la patética filtración
07:03del doble DNI del agente peinado. Anacleto, agente secreto y estaba peinado. Que si tenía propiedades
07:10a través de dos DNIs. ¡Qué vergüenza! ¡Qué vergüenza! O sea, puestos a inventarse bulos, invénteselo
07:15con un poquito más de consistencia, que es que da vergüenza ajena. Los reyes del bulo y todavía
07:19no saben ni mentir sin que se les pilla los tres segundos. ¡Qué vergüenza, de verdad!
07:23¿Dónde quedó aquello de respetamos las decisiones judiciales, no hacemos valoraciones? Que lo hacían
07:28por cumplir, porque ellos querían criticar y atacar, pero hace unos años los políticos hacían eso.
07:34No, no, ahora es que ya es un descaro. O sea, escuchar a Pilar Alegría, bueno, es que es la portavoz
07:38del gobierno, todavía puede tener un pase que entre un poco más al juego, pero todo un ministro
07:43de justicia, como es Félix Bolaños, creíamos que Dolores Delgado había sido la peor ministra de
07:47justicia de la historia y la peor fiscal general del estado, pero es que no conocíamos a Álvaro
07:52García Ortiz y a Félix Bolaños. Es una auténtica vergüenza ver como un ministro de justicia,
07:57Félix Bolaños, se pone ya no a valorar, sino a cuestionar, a criticar y si puede a ordenar a los
08:04jueces lo que tienen que hacer con determinadas investigaciones que, por supuesto, les afecta a ellos.
08:08Bien, luego les vamos a mostrar las declaraciones que hizo Isabel Díaz Ayuso, porque es la realidad.
08:13Esto forma parte de una operación de Estado para acabar con una rival política, Isabel Díaz Ayuso,
08:18que es uno de los principales motores de captación de voto del Partido Popular. ¿Interesaba para algo
08:23el novio? Les interesaba como una cuestión puramente medial para pasar a Isabel Díaz Ayuso. Es decir,
08:28a él le acusan de un supuesto delito fiscal, digo supuesto porque yo he visto las facturas y él
08:33presentó las facturas de lo que era una disputa con Hacienda. Y en un determinado momento coge
08:37Hacienda y dice, no me las creo, perdón, en un Estado de Derecho usted dice Departamento de María Jesús
08:43Montero, dice yo no me las creo, y dicen, sí, sí, le respondo, no solamente no me las creo, sino que esto
08:49se lo voy a enviar a la Fiscalía para que usted lo arrastre de tribunal en tribunal con una causa penal.
08:54¿Por qué? Porque vamos a decir que el dinero de esto es con lo que está viviendo Isabel Díaz Ayuso,
08:59que hay que ser machistorros cutres, pero cutres, caposos. ¿Qué pasa? Que la presidenta de la
09:04Comunidad de Madrid con su sueldo no puede vivir ella sola, necesita del Maridi. O sea, Dios bendito,
09:09qué gente, pero ¿de dónde los han sacado? ¿De qué cueva los han sacado? Bueno, vamos con esta famosa
09:14historia, la destrucción de pruebas desde el inicio, porque no es que haya borrado mensajes y punto, no,
09:20no, es que tiene el mayor historial en destrucción de pruebas que yo he visto en muchísimo tiempo,
09:24el fiscal borrador del Estado, el que mira al infinito. Venga, desde el inicio del filtrado de
09:29datos, la primera medida que él adopta es la de utilización de un mail privado y no del corporativo,
09:34simplemente con eso este señor tenía que haber abandonado la institución. ¿Por qué sacas tú los
09:39mensajes en los cuales estás pidiendo que te pasen una filtración? ¿Por qué los pasas a través de un
09:44mail privado? Porque el corporativo utiliza los servidores de su institución y, por lo tanto,
09:49se podrían haber reclamado y se podría haber accedido. Es decir, desde ese momento él está
09:53participando activamente en una filtración, es más, se está cargando los sistemas de control de
09:58cualquier democracia. Simplemente con eso, ¿cómo va a haber una persona de fiscal general? Venga,
10:03vamos a la segunda fase. ¿Cuándo empieza? Cuando se abre la causa. Vale, después de la apertura de
10:08la causa, ¿qué ocurre? Borrado de los mensajes, de todos los mensajes que él tenía en las fechas
10:13comprendidas entre 8 y el 14 de marzo. ¿Saben sobre qué fechas le pidió el juez de investigación?
10:18Sobre el 8 al 14 de marzo. Esos todos borrados. ¿Y qué hace con el móvil original? Pues aquí
10:23estamos esperando a que lo aporte. Sigue sin aparecer el móvil original. Que nos diga que
10:28se lo robaron en no sé dónde, que se le cayó al río, que estaba un día de escalada en el Himalaya,
10:33yo qué sé, y lo perdió allí, que vino el Tíbet. No sé, desde el Tíbet que le vino el Yeti. Que diga
10:38algo, que se invente algo. Ni eso. O sea, el mayor de los desprecios, claro, no me extraña que esté
10:42argumentando que es que no reconoce la instrucción del caso por parte del Supremo. Venga, vamos con
10:46la tercera fase donde ya este señor ya llega al éxtasis total en destrucción de pruebas. Negativa
10:51porque continúa a entregar el móvil original. Manipulación del móvil durante el registro de
10:56la UCO, por cierto. Acompañado de Sánchez Conde, que es su número 2, a la que pretende eupar si le
11:02pasa él algo y que es la misma a la que han designado para que haga de supuesta chupendilerendi
11:08acusación en el juicio contra él mismo. Es que es surrealista el tema. Bien, adquisición de un móvil
11:14distinto no controlado. Un móvil de pega. Se compró otro para que ese fuera el que le diera a la
11:19Guardia Civil. Es que de verdad que parece del bazar J. Es que esto es de vergüenza. O sea, pero vamos,
11:24atención. Sobre ese móvil, el de pega, como no se fiaba de que le hubiera hecho una actualización
11:28automática de las copias de seguridad de WhatsApp, del mail, etc. Realiza un doble borrado, pero como
11:34histérico. O sea, un borrado y a los 10-12 minutos otra vez, dale que te borro. Pero para ya, por amor
11:39de Dios, que se te va a quedar el dedo clavado en el botón. El 16 de octubre de 2024. De todos los
11:44mensajes. Y entrega a la UCO el móvil falso convenientemente requeté borrado y no el
11:51original. Y por si fuera poco, dice, espérate tú, a ver si voy a haber contado algo de mis trapicheos a
11:56través del mail. Y también borra y elimina la cuenta de mail. ¿Por qué no va usted? Estoy recordando
12:02una peli de Trabolta en la que se cambiaba la cara. Es lo único que le queda. O sea, es lo único que
12:06le queda. O sea, irse a un cirujano por ahí en México, uno que le haga así, sin reconocimiento,
12:11sin inscripción en ninguna sede oficial, que le haga un cambio de cara y de las huellas. Es que de
12:16verdad que le queda ya nada a este señor. Pero por eso decía yo antes que es que ya, más allá de
12:20filtración o no filtración, ya solamente el hecho de que un fiscal general del estado actúe así, como
12:25un delincuente de poca monta, obstruyendo la justicia, dificultando toda la investigación, ya
12:32es un escándalo de tal magnitud que daría igual todo lo demás. Que es que este señor tendría que
12:36estar fuera. No podría ser el representante, el máximo representante de la justicia en nuestro
12:41país. O sea, que esto no puede ser, ¿no? Y luego, antes nos escandalizábamos pues con las
12:45declaraciones de Bolaños, de Pilar Alegría. Bueno, ojo, que a lo mejor todavía nos queda mucho por
12:49ver. A lo mejor el siguiente paso es ver que adoptan ya el discurso que hemos escuchado en
12:53alguna tertulia de la cadena SER esta semana, con José Miguel Contreras y Nacho Escolar, diciendo
12:59bueno, es que viéndolo visto hizo muy bien borrando todo. Pero viéndolo visto, ¿qué es lo que han
13:03visto? Mi pregunta es ¿qué es lo que han visto? Porque lo que hemos visto todo el resto
13:08de españoles, debe ser que mantenemos una independencia un poquito superior, todo lo que
13:12hemos visto es un sistema orquestado perfectamente de destrucción de pruebas, de vacile y de no
13:17reconocimiento de una autoridad como es el Tribunal Supremo. Y no sé qué ha visto este
13:21señor. Pero bueno, vamos a preguntarle a Sergio Santa María. Sergio, ¿cómo estás?
13:25¿Qué tal? Muy bien, Carlos. Un saludo a todos. Oye, como jurista de cabecera que eres nuestro,
13:30te lo pregunto directamente. ¿Hay carga aprobatoria? ¿No hay carga aprobatoria?
13:35Bueno, ya sabes que me gusta emplear a veces calificativos gruesos. Yo creo que la carga
13:41iniciaria, desde luego, es abrumadora. Y además me ha hecho mucha gracia esto que comentáis,
13:45porque está muy bien traído lo del fiscal borrador del Estado. Pero ya puestos a borrar,
13:51debería él borrarse de la Fiscalía General del Estado, que debe dimitir, pero sin más dilación.
13:57Y lo que está claro, lo que revela todo este cúmulo de información que estamos conociendo y
14:01la investigación que está llevando a cabo el Tribunal Supremo, es que la conducta del fiscal
14:05general del Estado, con ese borrado casi compulsivo, revela que cometió el delito.
14:11Esos indicios –la prueba se practicará en el juicio oral– son tan abrumadores. Y,
14:17sobre todo, el comportamiento del fiscal en la fecha en la que se conoce su imputación revela
14:23que él es consciente de que ha cometido un delito y hace todo lo posible por eliminar la huella del
14:28mismo. Y no debemos olvidar que estamos hablando de un delito gravísimo. Gravísimo porque en
14:36democracias si una institución, en este caso la defensora del principio de legalidad, como es la
14:41Fiscalía General del Estado, incurre en este tipo de conducta, su máximo representante, desde luego
14:47esto es muy grave. Y, por tanto, independientemente de que él se defienda, es lógico y lo va a hacer,
14:53él quiere –ya nos costa poco menos que disparar contra todos y, sobre todo, invalidar el registro
15:00que acordó el instructor del Tribunal Supremo–, pero, además, ya de forma errónea plantea,
15:06de prisa y corriendo, acudir al Tribunal Constitucional. Oiga, no. Usted, que se supone
15:12que conoce el derecho y que conoce el derecho de procesar el penal, tiene que agotar la vía
15:16jurisdiccional ordinaria. Por tanto, si usted cree que ese registro es nulo y que, por tanto,
15:21subulneró su derecho fundamental, lo plantea usted como cuestión previa cuando se apertura el
15:26juicio oral. Pero hablar ahora de que va a ir al Tribunal Constitucional sabiendo que ahí está
15:30Conde Pumpido, esperándole para recogerle sus brazos, es también una mayúscula torpeza que
15:37pone de manifiesto que ya no solo son delincuentes, presuntos delincuentes, sino que es que, además,
15:42desconocen sorprendentemente el funcionamiento procesal de lo que es un procedimiento penal,
15:48con todas las garantías. Y quiero, además, dejar claro que aquí sí que ha habido personas que han
15:54demostrado su valía profesional. Y quiero referirme, en este caso, a Almudena Lastra,
15:59que precisamente ya hizo ver al fiscal general del Estado que lo que estaban haciendo era
16:06delictivo. Pero como este señor, actuando de manera compulsiva y con aquello de que hay que
16:12hacerlo porque nos ganan en el relato, estaba dispuesto a llegar hasta el final, ahora debe
16:19pechar con esa responsabilidad. Y, por tanto, además, lo que anida en la mente del fiscal
16:24general del Estado, sorprendentemente, es que todo, todo le valía, todo sirve, incluso,
16:29de llegar a delinquir. Ojo, violentando, vulnerando el derecho fundamental a la intimidad de un
16:36ciudadano al que se le persigue, fundamentalmente, porque es la pareja de una rival política. Y a
16:42partir de ahí, esta conexión con Moncloa es nítida y clara. Sergio, fíjate, ahora te voy a preguntar
16:48por esa, ya que lo has mencionado, me parece un tema muy interesante, ese recurso que se están
16:52sacando de la manga, absolutamente ilegal, absolutamente inconstitucional, absolutamente
16:56fraudulento, de, ahora invoco y llamo al primo de Zumo Sol, más conocido como Candio Conde Pumpido,
17:03porque se está empezando a insinuar que pretenderían una barbaridad y una aberración jurídica, que es
17:08que intercediera sin que ni tan siquiera hubiera sentencia, para declarar una supuesta violación
17:13del derecho a la defensa. Pero, antes de eso, déjame que haga un pequeño paréntesis, porque
17:17uno de los grandes mantras que están soltando y filtrando, así, Sotoboche, desde la factoría
17:22socialista, es, hombre, siempre los fiscales generales han sido así y siempre han sido
17:26dependientes. Mira, yo conocí a José Manuel Mazza, fue la persona que enchironó, y lo digo así con
17:32todas las letras, que enchironó a los golpistas separatistas, el nivel de presiones que tuvo de
17:37aquel gobierno, de una tal Soraya Sáenz de Santa María, a la cual creo que no reveló nada, el
17:42pobrecillo ha muerto, su hijo es un gran amigo mío, y un día me dijo, porque le pregunté,
17:48le digo, te estarán friendo a presiones, me dice, mira, Carlos, ya no lo sé, porque no cojo
17:52absolutamente a nadie, no, como con ningún político, es la mejor manera de que no me toquen
17:55las narices. Vale, esa es la frase de lo que en otros tiempos fue un fiscal general, y en estos
18:01momentos lo que vemos son aberraciones como esta de la que estamos hablando. No es verdad que los
18:05fiscales generales siempre han sido títeres, no es verdad, los ha habido mejores, los ha habido
18:09peores, no es verdad, nunca habíamos tenido una aberración como esta. Un señor que la única
18:14especialidad que tiene es ser un hacker malo, un señor que va borrando todo lo que pilla, o sea,
18:18es que yo creo que deben estar en las tiendas, que no pase por delante que me borra el escaparate,
18:22o sea, es de vergüenza lo que está pasando con este señor. Dicho eso, ¿hay alguna base jurídica
18:27para hacer esta aberración, de intentar una especie de paralización, de cancelación de una
18:32actuación judicial porque lo pide una persona amiga de Pedro Sánchez? En absoluto, de hecho,
18:39creo que ha sido el PP el que incluso creo que ha planteado, además de llevarlo a las instituciones
18:45europeas, la posible comisión en caso de que se arbitrara una especie de recurso de amparo de
18:51manera urgente, la posible comisión de un delito de prevaricación en caso de que el propio Conde
18:57Pumpido decidiera anticipadamente meter baza en el asunto. Está claro que, independientemente de
19:04que puedan haber irregularidades procesales, que yo no las veo, hay que agotar la vía jurisdiccional.
19:10Por tanto, si entiende el fiscal general del Estado que se va a pretender utilizar en juicio
19:18por las acusaciones populares la prueba que pueda haber arrojado esa entrada y registro,
19:25y él entiende que esa prueba es nula de pleno derecho, lo que tiene que hacer, como digo,
19:30es acudir al juicio oral y, como cuestión previa, decir que esa prueba no puede acceder al proceso,
19:36no puede acceder al plenario. Ahora bien, cualquier actuación en este momento procesal del Tribunal
19:43Constitucional en relación a la instrucción que está siguiéndose en el Tribunal Supremo sería
19:47algo más de lo que estamos viendo. Es decir, el Tribunal Constitucional decidido a remeter contra
19:54el Tribunal Supremo en un choque institucional que lo único que provoca es la destrucción de las
19:59instituciones democráticas. Pero como a este Gobierno y a sus portavoces papagayos les da igual
20:05todo, pues evidentemente están dispuestos a defender este modo de proceder claramente irregular,
20:10claramente ilegal, hasta las últimas consecuencias.
20:13Sergio, un abrazo muy fuerte y te veo en forma, hablando siempre bien clarito.
20:18Como siempre, es un placer estar con vosotros. Un saludo, gracias.
20:21Un abrazo, Sergio. Bueno, lo prometido es deuda. Quédense con esta frase de Isabel Díaz Ayuso,
20:24porque esta es la realidad de lo que está pasando aquí, la utilización de instituciones para acabar
20:28con un rival político. Una posible multa de hacienda estirada hasta una operación de Estado,
20:34donde estamos viendo como todos los estamentos han operado al unísono y de manera organizada
20:40contra un particular, un ciudadano particular, por tener una relación sentimental con un adversario
20:44político del presidente del Gobierno. Bueno, y vámonos al siguiente bloque.
20:49Viaje, José Luis Ábalos, Jessica, ya saben, según él, su novia. Y en ese viaje ella acude
20:57como asesora de una empresa pública, con lo cual lo hemos pagado todos, pues a las imágenes.