Trabajadores del Poder Judicial continúan en paro laboral I Todo Personal
Bibiana Belsasso y Jorge Fernández Menéndez nos muestran que en la política y en el poder, todo, pero absolutamente Todo es Personal.
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA
Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4
Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo
¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA
Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4
Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo
Category
📺
TVTranscripción
00:00Lo que también continúa es el paro de los trabajadores del Poder Judicial, que le piden diálogo a la nueva presidenta.
00:06Pero mientras tanto, en el Senado, otras autoridades, como el INE, siguen adelante con el plan de elección directa de jueces, magistrados y ministros
00:16para junio del próximo año, a pesar de que se acumulan los amparos y las suspensiones dictadas desde el Poder Judicial.
00:25Por tercer día consecutivo, trabajadores del Poder Judicial realizaron una protesta afuera de las oficinas del Consejo de la Judicatura Federal en Insurgente Sur.
00:46Reiteran su llamado para que no se ponga en marcha la reforma al Poder Judicial.
00:51Consideran que las modificaciones propuestas atentan contra la independencia de la justicia y limitan sus oportunidades de crecimiento profesional.
01:00Estas protestas se suman a una serie de manifestaciones ocurridas en las últimas semanas en distintas ciudades del país.
01:07Mientras que ayer, con cuatro votos a favor y tres en contra, el mismo Pleno del Consejo de la Judicatura
01:13autorizó el paro de labores en juzgados y tribunales federales de todo el país para que continúe hasta el viernes 11 de octubre.
01:21La ministra Norma Piña propuso la ampliación.
01:24Los consejeros Liliana Mónica López Benítez, José Alfonso Montalvo Martínez y Sergio Javier Molina Martínez votaron a favor,
01:32mientras que Bernardo Batis, Celia Maya y Eva Verónica de Gáivez sufragaron en contra.
01:38En tanto, los ministros de la Suprema Corte aprobaron dar entrada a una consulta solicitada por jueces y magistrados
01:45para analizar la constitucionalidad de la reforma y si ésta está acorde a los tratados internacionales.
01:52Para el ministro que realizó la propuesta, Juan Luis González Alcántara Carranca, la situación es muy clara.
01:58La Suprema Corte puede y tiene que velar por la independencia del Poder Judicial.
02:03Ello ha obedecido a que no se había presentado ante esta Suprema Corte de Justicia de la Nación
02:10la disyuntiva de que fuera precisamente una reforma al texto constitucional
02:15la que, a criterio de las magistradas y los magistrados, de los jueces y juezas promoventes,
02:21propiciar un posible atentado contra la independencia judicial.
02:26Su proyecto fue un exhorto a que los ministros no huyan a discutir y decidir sobre este tema.
02:31No importa destacar que la presente consulta no prejuzga ni pretende juzgar de ninguna forma
02:37sobre el alcance que pudiera llegar a tener la sentencia que se dicte.
02:42El proyecto fue ampliamente discutido y el ministro Alberto Pérez Dayán
02:46apoyó dar trámite a la petición de juzgadores, porque este tema, sin importar la resolución que se tome al final,
02:53debe ser ampliamente estudiado.
02:56Aquí no se adelantan vísperas ni se afirma, como se pretende,
03:03que el único resultado de esta instancia será desconocer una reforma constitucional.
03:10Todo esto es errado, no solo porque todo ello llevaría a adelantar fondo,
03:17contrario a lo que esta consulta pretende.
03:20La ministra Margarita Ríos-Farjad apoyó el argumento.
03:23Esta es una consulta preliminar solo para saber cómo analizar lo que las personas magistradas nos plantean.
03:31Decirles que no procede nada desde este momento es responderles sin que estudiemos los que están consultando.
03:38El ministro Javier Lainez fue más allá al sostener que las decisiones del Legislativo no pueden ser absolutas por sí mismas.
03:45Si el día que ese constituyente permanente decida poner en la Constitución que, por ejemplo,
03:54la mujer que decide interrumpir su embarazo será sujeta a prisión vitalicia,
04:01ustedes como juezas constitucionales o este tribunal tienen que acatar,
04:07sin ni siquiera permitirse la oportunidad de reflexionar.
04:12Me aparto totalmente de esa corriente.
04:15Incluso se dijo que integrantes de la actual coalición en el poder ya antes habían consultado a la Suprema Corte sobre cambios constitucionales.
04:23Lo que sí me gustaría recordar es que en el amparo indirecto 70 del 2014,
04:31suscrito por grandes juristas de nuestro país a quien respeto muchísimo,
04:35como lo es Ernestina Godoy, Adam Augusto López y Ricardo Monreal,
04:41en ese momento lo que pedían era revisar el proceso constitucional,
04:46el proceso de reforma de la Constitución hace 10 años.
04:51Nadie en ese momento, reitero, los acusó de golpistas.
04:56Después del debate los ministros votaron y con ocho votos a favor y tres en contra,
05:00aprobaron el proyecto para analizar la constitucionalidad de la reforma judicial.
05:05Su decisión provocó la celebración de los trabajadores del Poder Judicial que se manifestaban afuera de la Suprema Corte.
05:11Por lo pronto representantes del Poder Judicial propusieron a legisladores y funcionarios del gobierno federal
05:17aplazar la elección de jueces de distrito hasta 2027,
05:21con la finalidad de no colapsar la impartición de justicia.
05:25Con información de Ricardo Torres para ADN 40, Fuerza Informativa Azteca.