Traje a la medida | El Informe con Alicia Ortega
Siete imputados según el Ministerio Público crearon una organización criminal que buscaba beneficiarse económicamente a través de empresas de carpeta a las cuales le adjudicaron contratos millonarios pese a que no contaban con las capacidades, ni los requisitos técnicos necesarios…
La destacada periodista Alicia Ortega nos entrega trabajos de investigación del acontecer nacional e internacional que muchas veces nos aclara dudas o genera inquietud de saber más sobre los temas que aborda. Sintoniza y disfruta todos los lunes a las 9:00 de la noche por nuestro canal.
#ElInformeConAliciaOrtega #AliciaOrtega #ColorVision #Canal9 #ElInformeCV9 #JessicaHasbún #CV9 #SantoDomingo #RD #Investigación #Periodismo #Noticias #OperaciónCamaleón #HugoBeras #JochiGomez
La destacada periodista Alicia Ortega nos entrega trabajos de investigación del acontecer nacional e internacional que muchas veces nos aclara dudas o genera inquietud de saber más sobre los temas que aborda. Sintoniza y disfruta todos los lunes a las 9:00 de la noche por nuestro canal.
#ElInformeConAliciaOrtega #AliciaOrtega #ColorVision #Canal9 #ElInformeCV9 #JessicaHasbún #CV9 #SantoDomingo #RD #Investigación #Periodismo #Noticias #OperaciónCamaleón #HugoBeras #JochiGomez
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muy buenas noches. Siete
00:05imputados según el Ministerio
00:06Público crearon una organización
00:09criminal que buscaba beneficiarse
00:11económicamente a través de
00:12empresas de carpeta a las
00:14cuales le adjudicaron contratos
00:16millonarios pese a que no
00:18contaban con las capacidades ni
00:20los requisitos técnicos
00:22necesarios. Las autoridades
00:24aseguran que en la contratación
00:26de la red semafórica del Gran
00:29Santo Domingo el presidente fue
00:31seleccionado antes de que el
00:32proceso de licitación fuera
00:34colgado en el portal
00:35institucional como si se
00:37tratase de un traje a la medida.
00:39El control del sistema de
00:41monitoreo de dicha red de
00:43semáforos dicen fiscales era
00:45absoluto y a estas se le sumaron
00:47múltiples cámaras colocadas en
00:50diversos sectores del Gran
00:52Santo Domingo con logos de
00:54agencias de seguridad del estado
00:56sin tener autorización. ¿Quiénes
00:58eran los que habían puesto en
01:00tramado corrupto de más de mil
01:02trescientos millones de pesos?
01:04¿Qué pruebas dicen tener en su
01:06contra? ¿Y cómo se montó un
01:08sistema de cámaras sin que
01:10ninguna autoridad cuestionara?
01:12¿Quién las monitoreaba?
01:16Más de media docena de
01:18allanamientos simultáneos en la
01:20capital. Durante más de cuatro
01:24horas buscaban evidencias y
01:26pruebas sobre el caso de la red
01:28semafórica del Gran Santo
01:30Domingo. Terminando con el
01:34arresto de siete implicados que
01:36finalmente llegaron al Palacio
01:38de Justicia pasadas las dos de
01:41la mañana del jueves. Bajo el
01:44mando de Transcor Latam, los
01:47acusados, dice el Ministerio
01:49Público, habrían creado una
01:51compleja red de espionaje
01:53en la capital, hecho
01:56extracciones ilegales de
01:58informaciones telefónicas, y
02:00colocado drones en lugares
02:02estratégicos de la ciudad para
02:05hacer videovigilancia para uso
02:08ilícito.
02:11culminando con el ataque a
02:14infraestructuras críticas del
02:16estado, causando un caos en el
02:19tránsito. Los señalamientos son
02:23de lo que el Ministerio Público
02:25califica como una organización
02:27criminal con participación activa
02:30de funcionarios, ex empleados, y
02:33ciudadanos con historial de
02:35haber participado en hechos
02:37delictivos que habrían
02:39seleccionado al oferente del
02:41proyecto de semáforos antes de
02:44subir el proceso de licitación
02:46al portal, y dicho oferente
02:49alegadamente participó en la
02:51elaboración del pliego de
02:53condiciones, el cual se estuvo
02:55trabajando en su empresa para
02:58hacer un traje a la medida.
03:01Hochi Gómez, propietario de
03:03Transcor Latam, Hugo Veras,
03:06exdirector del Intran, Frank
03:08Diaz Worden, coordinador del
03:11despacho, y representante de
03:13Veras en el comité de compras,
03:16Samuel Vaquero Sepúlveda,
03:18director de tecnología, Juan
03:21Francisco Álvarez Carbucia,
03:23director administrativo y
03:25financiero, junto a Pedro
03:27Vinicio Padovani Baez, ex
03:30encargado del centro de control
03:32de tráfico del Intran, y
03:34Carlos José Peguero Vargas, de
03:37Transcor Latam, habrían
03:40formado una asociación de
03:42malhechores para estafar al
03:44estado. Supuestamente, desde la
03:47dirección ejecutiva del Intran,
03:49se orquestó una estructura de
03:51corrupción que buscaba
03:53beneficiarse económicamente a
03:56través de empresas de carpeta,
03:58a las cuales le adjudicaron
04:00contratos millonarios, sin
04:02contar con las capacidades ni
04:04los requisitos técnicos
04:06necesarios. Esto fue parte de
04:11lo revelado por el informe el
04:13año pasado. Transcor Latam
04:16había sido registrada en el
04:18ONAPI en junio de dos mil
04:20veintidós, apenas ocho meses
04:23antes de la publicación de la
04:25licitación, con el alemán
04:27George Brinkmeyer como
04:29titular, y en julio, ante la
04:31Cámara de Comercio y
04:33Producción de Santo Domingo.
04:36Brinkmeyer también aparecía en
04:38las empresas de carpeta
04:40creadas en Estados Unidos,
04:42ambas accionistas de
04:44Transcor Latam. El Ministerio
04:46Público dice que las rubricas
04:48de Brinkmeyer en distintos
04:50documentos no se corresponden
04:53ni guardan relación gráfica con
04:55la firma y rasgos
04:57caligráficos. En otras palabras,
05:00robaron y usaron la identidad
05:02de personas físicas y jurídicas
05:05para participar en el proceso
05:07de licitación fraudulento. La
05:10usurpación igualmente habría
05:13ocurrido con una carta
05:15supuestamente firmada por
05:17Michael Moritz, de Transcor LP
05:19en Estados Unidos, y
05:21certificación jurada de
05:23Conolight. Moritz y Brinkmeyer
05:26ahora forman parte de los
05:28cincuenta y tres testigos que
05:30presentará el Ministerio
05:32Público. Hugo Veras, según la
05:35solicitud de medida de coerción,
05:37dirigió y autorizó la
05:39adjudicación fraudulenta de
05:41contratos millonarios a
05:43empresas que no contaban con
05:45las capacidades técnicas
05:47requeridas, señalando además
05:49la solicitud de medida de
05:51coerción, que fue clave en
05:53la integración de nuevas
05:55autoridades al proyecto
05:57manipulado, y facilitó
05:59la participación de empresas
06:01de carpeta que desviaron
06:03recursos del Estado.
06:05Desde mucho antes de que se
06:07produjeran las últimas actuaciones
06:09del Ministerio Público, nosotros
06:11estábamos dispuestos y queríamos
06:13que el Ministerio Público interrogara
06:15al señor Hugo Veras, y todavía
06:17eso no ha ocurrido. Lo que sí ha
06:19ocurrido fue un arresto ilegal,
06:21violaron inclusive hasta la
06:23propia orden de arresto.
06:25Apelando a tecnicismos legales,
06:27Luis Rivas, uno de los
06:29abogados defensores de Veras,
06:31defiende a su cliente.
06:33En el ordinal tercero, la orden
06:35de arresto dice que desde ese
06:37momento, el abogado
06:39no le permitía tener los derechos
06:41y darle la oportunidad que se asistiera
06:43de un abogado, y eso se lo negaron.
06:45El Código Procesal Penal establece
06:47que cuando en el momento
06:49de la ejecución del arresto
06:51se produce esa ejecución
06:53de arresto en violación a la ley,
06:55procede la libertad inmediata.
06:57No lo digo yo, la consecuencia
06:59es la libertad inmediata, eso es
07:01lo que dice el código.
07:03La estrategia de Laura Costa,
07:05parece ir en la misma dirección.
07:07Ustedes me están dando pie
07:09a mí, a que pida la libertad
07:11inmediata porque ustedes le violaron
07:13un derecho, entonces no soy
07:15yo que me lo invento.
07:17De acuerdo con los fiscales,
07:19José Ángel Gómez Canaán,
07:21conocido como Jochi Gómez,
07:23a través de su empresa Aurix,
07:25controló fraudulentamente
07:27los sistemas semafóricos
07:29y de vigilancia.
07:31Además, utilizó a Transcor Latam
07:33y The Color SRL
07:35para movilizar fondos
07:37obtenidos ilegalmente
07:39y realizar lavado de activos.
07:41De igual forma,
07:43dicen, es el
07:45responsable principal del
07:47sabotaje a la red semafórica,
07:49ocurrido a finales de agosto
07:51en el Gran Santo Domingo,
07:53así como de actos
07:55de terrorismo en contra
07:57de infraestructuras críticas
07:59del Estado.
08:01Presentan como prueba
08:03una captura de un chat donde Gómez
08:05habría informado a sus técnicos
08:07principales el 27 de agosto,
08:09se cancelan todos
08:11los soportes a Intran,
08:13sin excepción, imprimir este
08:15chat completo para pasárselo
08:17a Pedro Padován y mañana
08:19que se lo entregará a los abogados.
08:21Salgamos de este grupo
08:23luego de leer el mensaje.
08:25El ministerio público puede alegar
08:27lo que entienda, ¿entiende?
08:29Carlos Olivares
08:31integra la
08:33barra de la defensa de Gómez.
08:35Nosotros le podemos decir a ustedes
08:37de que nuestro representante,
08:39el señor Gómez, no tiene
08:41nada que ver con la imputación
08:43que le están haciendo de terrorismo
08:45y las otras las vamos a ir desmontando
08:47con derecho en los tribunales.
08:49¿Por qué el abogado, uno de los abogados
08:51de Gómez se enfoca en eso?
08:53Porque realmente
08:55la sanción más férrea
08:57son por los delitos
08:59específicamente de sabotaje.
09:01Lady Blanco es miembro
09:03de Participación Ciudadana.
09:05Porque una cosa es el tema de la corrupción,
09:07o sea, del contrato que a todas
09:09luces parece ser que es un contrato
09:11lesivo para Estados Dominicanos con indicios de corrupción.
09:13Pero el sabotaje tiene otra
09:15tipología, tiene otra naturaleza.
09:17Lo que estamos haciendo es
09:19depurando
09:21las declaraciones
09:23de Jochi para
09:25establecer
09:27su total irresponsabilidad
09:29de los presupuestos
09:31criminosos de los cuales se le está
09:33investigando, específicamente
09:35con el tema del apagón semafórico.
09:37Al margen de eso
09:39hay documentos,
09:41hay elementos de convicción
09:43que él está entregando
09:45para que el Ministerio Público
09:47antes que nada lo constate,
09:49en principio, para demostrar
09:51que está hablando la verdad.
09:53Carlos Balcácer,
09:55igualmente abogado de Gómez,
09:57asegura que su cliente
09:59durante tres días
10:01de interrogatorios intentaba
10:03explicar los hechos
10:05plasmados en la orden de arresto.
10:07El cuerpo de sentencia
10:09está siendo ahora mismo aclarada
10:11punto por punto
10:13por Jochi Gómez, en procura
10:15de que se cambie
10:17el criterio del Ministerio Público
10:19en cuanto a él.
10:21En solo minutos
10:23de que acusan a los demás
10:25arrestados, algunos que
10:27defendieron el proyecto a capa y espada
10:29ante las cámaras del
10:31informe, cuando denunciamos
10:33las primeras irregularidades
10:35en mayo del año pasado.
10:41La licitación
10:43de la red semafórica del Gran
10:45Santo Domingo, según narran
10:47las autoridades, sería un
10:49mensaje a la medida.
10:51Con Frank Díaz Worden, jefe
10:53del despacho del exdirector
10:55del Intran y su representante
10:57ante el Comité de Compras,
10:59supuestamente participando
11:01activamente en la adjudicación
11:03irregular de contratos,
11:05asegurando que las decisiones
11:07del Comité favorecieran
11:09a empresas vinculadas
11:11a la estructura corrupta.
11:13Los fiscales sostienen
11:15que su rol fue
11:17la manipulación de la licitación
11:19y la toma de decisiones
11:21que beneficiaron a los
11:23investigados.
11:25Para nosotros fue una sorpresa
11:27la forma en que hicieron
11:29los allanamientos, no,
11:31pero sí los arrestos,
11:33porque todos habían sido llamados
11:35a declarar a Procuraduría,
11:37en varias ocasiones, y todos habían ido.
11:39De hecho,
11:41a uno de ellos, en una declaración,
11:43fue que lo dejaron ahí.
11:45Lolasco Rivas,
11:47abogado defensor de Díaz-Worden,
11:49considera que los imputados
11:51tienen arraigo suficiente
11:53para esperar el proceso
11:55en libertad.
11:57La prisión preventiva debería de ser,
11:59como dicen las leyes, una excepción,
12:01pero se sabe que
12:03el Ministerio Público generalmente
12:05eso es lo que pide.
12:07Sobre el entonces director administrativo
12:09y financiero del Intran,
12:11Juan Francisco Álvarez,
12:13como los fiscales dicen,
12:15emitió una certificación falsa
12:17en la que afirmaba
12:19que la institución contaba
12:21con la apropiación presupuestaria
12:23necesaria para iniciar
12:25el proceso de licitación.
12:27Sin embargo,
12:29los fondos no fueron solicitados
12:31hasta mayo de 2023
12:33y no se recibieron hasta julio,
12:35lo que demuestra
12:37que el proceso se inició
12:39sin contar con la debida apropiación
12:41de fondos y así
12:43la falsedad de contenido.
12:45Al exfuncionario también le atribuyen
12:47la desviación de fondos
12:49para la estructura
12:51a través de una nómina
12:53de supuestos jornaleros,
12:55línea de investigación
12:57que se encuentra bajo auditoría.
12:59Como encargado de la red
13:01semafórica y videovigilancia
13:03del Gran Santo Domingo,
13:05el entonces director
13:07de tecnología del Intran,
13:09Manuel Gregorio Baquero Sepúlveda,
13:11fue a los ojos
13:13de los investigadores
13:15pieza clave en la coordinación técnica
13:17del fraude.
13:19La acusación dice además
13:21que éste facilitó el control
13:23de estos sistemas
13:25a Transcorlatam,
13:27empresa que no cumplía con los requisitos
13:29legales ni técnicos
13:31y adoptó la evaluación pericial
13:33en el proceso de licitación
13:35para favorecer
13:37las empresas del entramado.
13:39Añade que Baquero
13:41falsificó el contenido de una certificación
13:43en donde declaraba
13:45que Intran había recibido
13:47de forma completa los bienes
13:49y servicios de Transcorlatam,
13:51esto a fines
13:53de que le desembolsaran el pago.
13:55Primero tú tienes
13:57el cambio de todos los reguladores semafóricos,
13:59el cambio de los cuerpos semafóricos,
14:01las instalaciones de las cámaras
14:03de detección de tráfico,
14:05la instalación de la red de comunicaciones
14:07de los equipos
14:09y también cámaras de video
14:11para ayudar a las intersecciones
14:13porque la detección de tráfico no te da video
14:15pero muchas veces tú puedes estar
14:17mandando un plan de tráfico a una intersección
14:19y tú no estás viendo que hay un IGC en la esquina.
14:21Pero hay un proceso aparte.
14:23Entrevistado por el informe en mayo de 2023,
14:25Baquero detallaba
14:27las bondades del proyecto,
14:29sin embargo el Ministerio Público
14:31revela en su investigación
14:33que el pliego de condiciones
14:35fue cambiado
14:37y no todo ocurrió como fue vendido.
14:39Uno de los cambios
14:41más trascendentales,
14:43dicen las autoridades,
14:45fue lo relativo a la descripción del servicio
14:47a contratar,
14:49pues en el segundo punto del pliego original
14:51incluía la readecuación
14:53de la red semafórica existente,
14:55lo cual fue eliminado
14:57en la enmienda.
14:59Otra de las modificaciones
15:01al pliego de condiciones
15:03fue la contabilidad de las cámaras
15:05PTZ a instalar
15:07en las intersecciones,
15:09eliminando la referencia al listado
15:11de intersecciones,
15:13dejándolo en la enmienda
15:15a criterio del adjudicado.
15:17Según las autoridades,
15:19siendo esto muy conveniente,
15:21pues permitía la instalación
15:23de las cámaras en los lugares
15:25que así lo determine
15:27Hochi Gómez.
15:29Otras enmiendas en el pliego
15:31para favorecer a Transcorlatam
15:33también incluirían
15:35los reguladores semafóricos,
15:37que se cambió la cantidad
15:39de salida en el pliego
15:41original se pedían 32
15:43para grupos semafóricos
15:45en la enmienda 16.
15:47Sin embargo,
15:49dicen los fiscales,
15:51esto tampoco influyó en la reducción
15:53del precio del proyecto.
15:55Hasta el tiempo de experiencia
15:57que debía tener la empresa
15:59adjudicataria fue cambiado.
16:01En el pliego original
16:03se exigía 15 años
16:05como experiencia mínima,
16:07lo cual fue luego reducido
16:09a un mínimo de un año.
16:11Lo mismo habría ocurrido
16:13en lo relacionado a controladores,
16:15en donde en el pliego original
16:17se exigía un mínimo de 15.000
16:19controladores a nivel mundial,
16:21lo que fue reducido
16:23a un mínimo de un controlador
16:25a nivel mundial.
16:27También en la cantidad
16:29de intersecciones desplegadas,
16:31lo cual fue reducido
16:33de un mínimo de 40.000
16:35a uno como mínimo.
16:37Las inconformidades con el proceso
16:39de licitación
16:41llegaron hasta el entrar de manos
16:43de la compañía ESC Group,
16:45quien impugnó
16:47el pliego de condiciones
16:49y en mayo de 2023
16:51así lo confirmó el informe.
16:53Cuando vimos el pliego de condiciones
16:55igualmente nos dimos cuenta
16:57de que estaba totalmente dirigida
16:59en la parte técnica.
17:01Nos basamos en las necesidades básicas
17:03que tenía el proyecto,
17:05cuántas intersecciones vamos a instalar,
17:07qué tecnología necesitamos manejar,
17:09cómo se debe de operar
17:11y en términos de mantenimiento,
17:13cómo iba a ser ese mantenimiento
17:15a largo plazo.
17:17Las exigencias que están dentro de ese pliego
17:19responden exclusivamente
17:21a las necesidades básicas.
17:23Con el informe en 2023,
17:25la hora testigo del Ministerio Público,
17:27Estefani Gutiérrez,
17:29perito técnico y de infraestructura
17:31del proyecto,
17:33lo defendió a capa y espada.
17:35Sin embargo,
17:37las autoridades dicen
17:39que en la evaluación técnica realizada
17:41por los peritos
17:43se pudo evidenciar el control pleno
17:45de Vaquero Sepúlveda sobre el proceso,
17:47especificando que el mismo
17:49no se reunía con los demás peritos
17:51ni aceptaba los cambios
17:53que sugerían
17:55Estefani Gutiérrez Núñez
17:57o Giovanna Leticia Matos Fabián,
17:59pues su interés
18:01era evitar la descalificación
18:03de Transcor Latam.
18:05Otro que defendió las enmiendas
18:07ante las cámaras del informe
18:09fue el entonces director
18:11jurídico del Intrand,
18:13Filias Pencosme.
18:15Con relación a las enmiendas
18:17que se realizaron,
18:19se puede demostrar de manera correcta
18:21que no está dirigido a ningún oferente.
18:23Y una respuesta más tajante
18:25de eso es que dentro del proceso
18:27participaron dos oferentes.
18:29Poco más de un año después,
18:31Pencosme ofrece a las autoridades
18:33otra versión.
18:35Según consta en la solicitud
18:37de medidas de coerción,
18:39Pencosme habría sido convocado
18:41a una reunión previa
18:43para analizar el pliego de condiciones
18:45en las oficinas de la dirección ejecutiva
18:47del Intrand,
18:49en donde además estuvieron presentes
18:51Veras, Vaquero Sepúlveda
18:53y Díaz Worden.
18:55Al llegar a dicha reunión,
18:57el pliego estaba elaborado
18:59y se limitaron a la búsqueda
19:01de correcciones de tipo ortográfico,
19:03técnico y jurídico.
19:05La referida reunión,
19:07dicen las autoridades,
19:09quedó inconclusa,
19:11pues faltaban determinar unas cuestiones técnicas.
19:13Sin embargo,
19:15Pencosme Pérez nunca volvió a ser convocado,
19:17ni le hablaron del tema
19:19hasta presentarlo
19:21en el comité de compras
19:23donde fue firmado.
19:25El Ministerio Público establece
19:27que el 16 de febrero
19:29de 2023,
19:31el director jurídico, Filias Pencosme,
19:33emitió un dictamen jurídico
19:35del pliego de condiciones
19:37en el que estableció
19:39su total conformidad con el contenido
19:41de éste.
19:43Sin embargo, en realidad,
19:45es que simplemente lo firmó
19:47porque le fue exigido por la dirección ejecutiva.
19:49Pencosme no había tenido
19:51la oportunidad,
19:53según fiscales,
19:55de revisar la versión final del mismo
19:57ni de consultar
19:59si habían incluido
20:01las observaciones realizadas.
20:03Lo mismo habría ocurrido
20:05con Marta Morillo,
20:07encargada de libre acceso a la información
20:09jurídica y miembro del
20:11Comité de Compras y Contrataciones,
20:13ahora convertida en testigo.
20:15Quien firmó ésta acta,
20:17pero no se reunió
20:19con el comité ni observó
20:21nunca el pliego de condiciones,
20:23sino que le llevaron el acta
20:25a su oficina y la firmó.
20:27Según la solicitud
20:29de medida de coerción,
20:31el referido pliego de condiciones
20:33fue elaborado a la medida
20:35de Transcorlatam en las instalaciones
20:37de la empresa Aurix,
20:39en una reunión dirigida por
20:41Jochi Gómez, y de ahí fue
20:43llevado hacia el Intran
20:45por Hugo Veras y Díaz Worden.
20:47Ustedes son testigos
20:49de que eso es lo que dicen siempre,
20:51los blindajes van desmoronándose
20:53a través del camino.
20:55Estas son las acusaciones más interesantes.
20:57Se van desinflando
20:59y ustedes verán el martes
21:01cómo se irán desinflando.
21:03Esas 245 pruebas, ustedes verán
21:05que eso no es absolutamente nada.
21:07A Carlos José Peguero Vargas,
21:09otro de los imputados,
21:11se le acusa de ser, junto a Gómez,
21:13responsable de movilizar
21:15fondos a través de
21:17Improsol SRL,
21:19desviando el dinero adjudicado
21:21a Transcorlatam.
21:23Se le atribuye ser el encargado
21:25de los asuntos técnicos informáticos
21:27de la estructura de
21:29vigilancia y espionaje de Gómez.
21:31De Pedro Vinicio
21:33a Padovani Valles,
21:35ex encargado del Centro de Control
21:37de Tráfico del Intran
21:39y ahora gerente de Transcorlatam,
21:41los investigadores dicen
21:43que es socio de Gómez
21:45y fue clave en el manejo
21:47y supervisión del Centro
21:49de Control de Tráfico.
21:51Tras renunciar a su cargo,
21:53colaboró de manera directa
21:55con las actividades fraudulentas
21:57de Transcorlatam
21:59y tuvo participación directa
22:01en la licitación de la red
22:03semafórica, según detallan
22:05fiscales.
22:07El director de Compas y Condentaciones te llama,
22:09te informa, te dice, fue hasta público
22:11y él dice, hemos acogido,
22:13entendemos que sí, vamos a acoger
22:15todas las recomendaciones que dice
22:17la Dirección de Compas y Condentaciones y al otro día
22:19tú dices que no y firma el contrato
22:21y adjudica la obra.
22:23Cuando te están diciendo,
22:25te lo dijo la Dirección de Compas y Condentaciones,
22:27te suspendió el contrato,
22:29pero te lo dice el DNI.
22:31En mayo del año pasado,
22:33el director del DNI,
22:35Luis Soto, mediante una misiva,
22:37le expresó al exdirector
22:39del Intran, antes de que
22:41se firmara el contrato con Transcorlatam
22:43que un eventual fallo,
22:45manipulación o intrusión
22:47no autorizada
22:49a estos sistemas podría
22:51acarriar serias consecuencias
22:53para la seguridad pública.
22:55Le pedía evaluar
22:57aspectos como garantizar
22:59que la información generada
23:01por esta plataforma sea
23:03manejada bajo la más estricta
23:05confidencialidad, siendo
23:07ésta custodiada de manera única
23:09por el Estado por considerarse
23:11sensitiva para la
23:13seguridad nacional.
23:15Igualmente, asegurar la interoperabilidad
23:17de acceso a dicha
23:19información por parte
23:21de los organismos vinculados
23:23a la seguridad pública y ciudadana,
23:25tales como el DNI.
23:27¿Quién es el primer coactor
23:29y facilitador
23:31de este contrato?
23:33El director de la institución,
23:35que en este caso es el señor Hugo Veras.
23:37Entonces, lamentablemente,
23:39a él no puede alegar que
23:41tenía desconocimiento, porque más
23:43conocimiento del que se le fue
23:45alertando constantemente,
23:47pues no puedo realmente
23:49decir que...
23:51Cuando regresemos,
23:53un sistema de cámaras
23:55con logos de la policía
23:57montado de forma paralela
23:59a la red semafórica,
24:01pero que nadie parece saber
24:03a dónde monitorean las imágenes.
24:09Cámaras como éstas,
24:11detectadas desde junio por el informe
24:13y ubicadas en diversos
24:15puntos de la capital,
24:17montadas en postes de electricidad,
24:19pero para las que ninguna
24:21institución daba respuesta
24:23en ese momento, también
24:25forman parte de los señalamientos.
24:27Los equipos cuentan
24:29con logos de la policía,
24:31la Dirección Central de Investigación
24:33y Aurix,
24:35empresa propiedad de
24:37Hoshi Gómez, dedicada a la investigación
24:39e inteligencia privada,
24:41que contaba, según fiscales,
24:43con un acuerdo de colaboración
24:45con el Ministerio de Defensa
24:47desde junio de 2020,
24:49establecido
24:51durante el periodo de transición
24:53del pasado gobierno,
24:55pero sin tener contrato
24:57registrado en el referido
24:59ministerio ni en la Contraloría.
25:01Describen dicho
25:03acuerdo como oculto
25:05y de malas intenciones, y que
25:07viola la Constitución
25:09al otorgar facultades y libertades
25:11propias de instituciones
25:13castrenses y de inteligencia
25:15a una empresa privada
25:17para un uso y abuso
25:19de información privilegiada
25:21y tratada como seguridad
25:23nacional. El MIDE
25:25dijo haber hecho la rescisión formal
25:27de esa cooperación
25:29recientemente, añadiendo
25:31que la institución nunca
25:33puso en vigencia el acuerdo.
25:35En la solicitud de medida
25:37de coerción, el Ministerio
25:39Público asegura que pudieron
25:41confirmar que esta empresa
25:43Aurix usurpaba
25:45las atribuciones de otras
25:47diligencias de investigación,
25:49como es el caso de la Policía,
25:51llegando a realizar
25:53instalaciones de equipos de video
25:55de vigilancia de forma ilegal,
25:57utilizando los logotipos
25:59de la Policía Nacional.
26:01Estábamos conscientes que existían,
26:03pero no tenemos ningún tipo
26:05de vínculo con las mismas, porque
26:07de hecho, en una ocasión,
26:09unas juntas
26:11de vecinos
26:13llevaron
26:15de nuestros equipos
26:17a una dotación
26:19pensando que
26:21era nuestra. No es nuestra,
26:23es de la empresa a la cual
26:25usted hace referencia.
26:27Mostramos las imágenes al vocero
26:29de la Policía, Diego Pesqueira,
26:31quien dijo que la institución
26:33desconoce el fin de lo
26:35grabado por esos equipos.
26:37La Policía Nacional no tiene acceso
26:39a las imágenes que pudieron haber
26:41captado estas cámaras.
26:43No tenemos ningún vínculo
26:45con dicha empresa,
26:47ni que sea de nuestro conocimiento
26:49se han utilizado. Se indagó
26:51y ciertamente se pudo comprobar que
26:53pertenecían a dicha empresa,
26:55que está en un proceso investigativo
26:57que ya es de conocimiento público
26:59y obviamente que se está
27:01a la espera de que esa investigación
27:03tome su curso.
27:05Y precisamente esas son de las cosas
27:07que está investigando el Ministerio
27:09Público y que nosotros, por respetar
27:11esta investigación, no podemos
27:13dar detalles, porque primero
27:15lo desconocemos y es una fase
27:17secreta también de los fiscales que están
27:19a cargo de la misma.
27:21Dirigimos nuestras preguntas al Ministerio
27:23de Defensa, indagando
27:25si estaban conectadas al C5I.
27:27Por escrito
27:29dijeron, las Fuerzas Armadas
27:31no comparten con
27:33fuentes y canales privados
27:35la información que producen
27:37y procesan sobre asuntos
27:39relacionados con la seguridad
27:41nacional. Recibimos
27:43información de organismos estatales
27:45y aprovechamos
27:47toda información de valor
27:49disponible, previa verificación
27:51de su calidad y pertenencia
27:53antes de ser utilizada
27:55en nuestros reportes
27:57y análisis.
27:59Al regresar hace dos semanas
28:01a las diez ubicaciones
28:03en donde encontramos las cámaras
28:05inicialmente, en Cristo Rey
28:07y en el Caliche de la
28:09Capital, nos llevamos una
28:11sorpresa, los logos
28:13habían desaparecido.
28:15Según
28:17el Ministerio Público,
28:19Transcor Latam vinculó el sistema
28:21semafórico y de video
28:23vigilancia del Gran Santo Domingo
28:25a los sistemas del
28:27Centro de Monitoreo y Control
28:29de la empresa Aurix.
28:31Allí, según fotografías tomadas
28:33durante el allanamiento,
28:35habría por lo menos cuatro
28:37docenas de las cámaras
28:39encontradas por el informe en la calle,
28:41un centro de monitoreo
28:43y una pared con los logos
28:45de diversas instituciones
28:47castrenses.
28:49Es en la misma sede de Aurix,
28:51en la calle Gustavo Mejía
28:53Ricard, oficinas que
28:55ostentan en grande las insignias
28:57del Ministerio de Defensa,
28:59donde las autoridades dicen
29:01haber encontrado evidencias
29:03vinculantes con actividades
29:05de inteligencia ilegales
29:07realizadas por los imputados.
29:09La solicitud
29:11de medida de coerción
29:13detalla que recopilaron nueve
29:15extensos listados
29:17de equipos de Internet inalámbrica,
29:19software de transferencia
29:21de datos, también listas
29:23de equipos de controladores
29:25semafóricos, cámaras
29:27de recolección de datos de tráfico,
29:29drones y hangares.
29:31Además, aseguran
29:33haber confiscado una caja
29:35de cartón con una hoja naranja
29:37pegada con el manuscrito
29:39Ultrasecreto
29:41Proyecto Presidencia LAC
29:43con un logo rojo
29:45con el timbrado
29:47Intelligence Analytics,
29:49en español, analíticas de inteligencia,
29:51conteniendo 52
29:53placas de vehículos
29:55de diferentes enumeraciones
29:57y colores, algunas
29:59de las cuales aparecen
30:01en esta fotografía.
30:03Dentro del acuerdo con el MIGE,
30:05Aurix debía suministrar
30:07la cooperación de carácter
30:09público o privado respecto
30:11de todos los perfiles de
30:13entes físicos o jurídicos
30:15que en el marco de una investigación
30:17arrojasen un nivel
30:19de riesgo, facilitar
30:21la cooperación con el uso de software
30:23de detención de riesgo
30:25o amenazas, recopilar
30:27y transferir las cooperaciones
30:29de los perfiles
30:31físicos y jurídicos,
30:33además autorizaba el uso del
30:35logo y de la empresa en las
30:37instalaciones del Ministerio de
30:39Defensa. La institución
30:41de su lado coordinaría los
30:43permisos o licencias necesarias
30:45para las operaciones
30:47de Aurix, proveería
30:49la cooperación necesaria
30:51para el desempeño de su labor
30:53investigación y apoyaría
30:55los planes de asistencia
30:57tecnológica y transferencia
30:59de datos. Vamos a esperar
31:01la entrevista con la magistrada
31:03y luego yo le doy las informaciones.
31:05Muchas gracias.
31:07El Ministerio Público asegura
31:09que otras pruebas de las actividades
31:11de inteligencia y seguimiento
31:13que realizaba Gómez
31:15Canaán incluyen una lista
31:17encontrada en un vehículo
31:19vinculado a él con los nombres
31:21de por lo menos tres jueces
31:23y otros funcionarios del
31:25sistema judicial. Igualmente
31:27dicen haber encontrado
31:29durante el allanamiento en su apartamento
31:31dos copias de comunicaciones
31:33internas de la
31:35PEPCA a la Contraloría General,
31:37lo que evidencia según
31:39fiscales que él mismo
31:41monitoreaba e intervenía
31:43en las diligencias investigativas
31:45que llevaba a cabo
31:47el Ministerio Público,
31:49lo que justifica la necesidad
31:51de la medida de coerción.
31:53El Ministerio
31:55Público también dice haberle
31:57ocupado a Hochi Gómez
31:59la comunicación del DNI de mayo
32:01del año pasado, dirigida
32:03a Hugo Veras, lo que fiscales
32:05aseguran demuestra
32:07que el exdirector del Intrand
32:09mantenía en conocimiento a Gómez
32:11de las incidencias que ocurrían
32:13en esa institución.
32:15La audiencia, por cierto, de medida
32:17de coerción está pautada
32:19para este martes en la tarde.
32:21En breve,
32:23querer es poder a la hora
32:25de demostrar que una discapacidad
32:27no define a la persona
32:29y no es limitante para alcanzar
32:31sus metas.
32:33La historia de Mark Skava,
32:35que padece de parálisis cerebral
32:37cuando regresemos.