Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al fijar postura ante las reformas a la Constitución en materia de áreas y empresas estratégicas
00:05del Estado, el diputar Gustavo de Hoyos, de Movimiento Simulado, indicó demagogo y falsario
00:11que el sector público dice que no puede asumir el reto eléctrico solo. Los cambios que se
00:16proponen imposibilitarían la inversión privada, al imponer el predominio de la Comisión Federal
00:21de Electricidad, y definir un sistema eléctrico orientado en la seguridad en lugar de la eficiencia.
00:27Las modificaciones supuestamente retrasarían las inversiones y detonarían conflictos
00:31nacionales e internacionales, al afectar el Acuerdo del Tratado de Libre Comercio, y los
00:36consumidores amparados se enfrentarían incertidumbre, concluyó su cantaleta falsaria en La Callo
00:42del Rey de España. Tras oír las falacias cisandeses de las mebotas
00:45de la corona española y gato de pedante delgado, Lilia Aguilar Gil, diputada del PT, para responderle
00:52al palero del PRIAN, indicó contundente que la energía le pertenece al pueblo, no al
00:56oligopolio internacional, y no debe estar en manos de privados y menos en control de
01:01los monopolios. Agregó tajante que las reformas no sectorizan el tema energético solo para
01:07el gobierno, simplemente permiten que la CFE tenga participación del 56% e intervenga
01:14en el tema de energías limpias. Venimos a hacer un planteamiento de nación
01:18más allá de embustes y enredos, concluyó contundente para cerrarle la bocota al empleado
01:24de Claudio X. Veamos enseguida cómo el La Callo del Rey de España es aniquilado por
01:29Lilia Aguilar por atacar la reforma energética de Claudia, como le mandó su patrón, el
01:34narcoampón Claudio X González.
01:37Con su permiso, presidente, honorable asamblea, compañeras y compañeros diputados.
01:43La iniciativa de reforma constitucional nos plantea un grave dilema. Aprobarla, lo que
01:51implicaría modificar abruptamente el modelo energético vigente y con ello impediríamos,
01:57o en el mejor de los casos, estaríamos postergando la suficiencia eléctrica del país. O bien
02:04rechazarla como debe de ser y lograr con ello detonar las inversiones al ritmo que requiere
02:09el país, logrando los propios objetivos que ha postulado en esta materia la administración.
02:15Les expongo en poco menos de cinco minutos las cinco razones para votar en contra de
02:21esta iniciativa.
02:22Primera razón, el sector público no puede asumir el reto eléctrico solo. México requiere
02:3037 gigavatios, o dicho de otra manera, 37 mil millones de vatios adicionales para aprovechar
02:37el NERCHORING y cumplir con la meta de 45% energía limpia que está incluido en el plan
02:43nacional de energía de la presidenta Claudia Schumberg. Esto implica añadir anualmente
02:496.2 gigavatios, o dicho de otra manera, 6.200 millones de vatios cada año de aquí a 2030
02:57y detonar inversiones por 36.300 millones de dólares y al mismo tiempo de lo anterior
03:02garantizar que la red nacional de transmisión y las redes generales de distribución puedan
03:07recibir esta nueva energía. Está grande el reto.
03:11Segunda razón para rechazarla, el marco legal actual permite perfectamente cumplir
03:16con los objetivos del plan nacional de energía que ha postulado la presidenta de la República.
03:21Bajo el control centralizado de la Secretaría de Energía y de la propia CFE que ya existe
03:26se pueden desarrollar inversiones públicas y privadas incluyendo generación descentralizada
03:31en las modalidades distribuida y de avances para el aislado. También se pueden desarrollar
03:35proyectos de la propia CFE o privados de gran escala. No hay obstáculo alguno para que
03:40haya nuevos productores independientes de energía renovable licitados en concursos
03:44regionales y que transfieran la propiedad de los activos al final de la vida del contrato.
03:48Y también se pueden operar sin problema alguno con el actual marco legal los proyectos de
03:52FONADIM en coinversión pública o privada. No se requiere la reforma constitucional.
03:57Tercera razón para rechazarla, los cambios que se proponen en la reforma constitucional
04:02imposibilitarían la inversión privada por tres motivos fundamentales. Primero, porque
04:06se impone el predominio de la Comisión Federal de Electricidad. Segundo, porque se define
04:12un sistema eléctrico orientado en la seguridad en lugar de la eficiencia que es normal del
04:17sector. Y tercero, porque establece la prohibición de lucro razonable en la cadena de valor del
04:23sector eléctrico. Cuarta razón para rechazarlo, la adecuación del marco legal y regulatorio
04:27tomaría tiempo. Por su complejidad pudiera ser hasta varios años y con esto se va a
04:32postergar las nuevas inversiones hasta la segunda mitad del sexenio, en el mejor de
04:36los casos. Se requerirían reformar doce leyes y varios reglamentos mediante un proceso que
04:41es técnicamente complejo. Adicionalmente a lo anterior, la licitación de nuevos proyectos
04:45con los cambios, con las nuevas reglas, podría demorarse hasta dos años a partir de la eventual
04:50aprobación de la reforma. Quinta razón para rechazarla, la reforma constitucional como
04:54está planteada detonaría conflictos nacionales y especialmente internacionales. ¿Por qué?
04:59Porque la reforma afectaría los acuerdos del TEMEC, en particular las disposiciones que México
05:04ha suscrito de trato nacional, de trato en las zonas publicitarias y de crisis propia del Estado.
05:09Segundo, las inversiones de empresas con activos que están amparados con la actual ley del
05:13servicio público a la energía eléctrica y con la ley de la industria eléctrica seguramente
05:16demandarán que sus derechos como fueron adquiridos sean respetados y el valor de sus activos
05:20preservados. Y tercero, los consumidores que están suministrados al amparo del marco
05:25de la reforma constitucional, seguramente van a enfrentar incertidumbres y sobrevivir
05:28a esos cambios. Estimadas colegas, diputadas, diputados, especialmente nuestros compañeros
05:33de la mayoría, les convoco a votar en contra del dictamen de la reforma constitucional.
05:38Es lo que debe de hacerse, es lo que conviene hacerse para que se pueda cumplir con el Plan
05:43Nacional de Energía. Además, es lo mejor no moverle para la gestión exitosa de la
05:48Presidenta de la República. Pero finalmente y sobre todas las cosas, dejar el texto donde
05:52está es lo que más le conviene a México. Muchas gracias.
05:55Decía José Saramago que la mejor medicina contra el neoliberalismo es la conciencia
06:02y nosotros representamos la conciencia del pueblo y hoy, diez años después de un, de
06:09un diez, en un once de diciembre del dos mil trece, cuando se concluyó la privatización
06:16de la CPE y de Pemex por el priista Enrique Peña Nieto, hoy lo que queda del PRI viene
06:24a renegar de él. Nosotros les decimos desde acá que sabemos cuál es la técnica de la
06:30privatización del neoliberalismo, es cortar el presupuesto para asegurar que las cosas
06:37no funcionen. Eso es lo que hicieron ustedes con el Sistema Energético Nacional. Pero
06:43nosotros venimos a decirles acá con mucha claridad, la energía es del pueblo, ni de
06:47Peña, ni del PRI, ni del PAN, ni de los Calderón, ni de los oligopolios internacionales. La
06:51energía le pertenece al pueblo de México y estaremos nosotros aquí gavantes para que
06:56eso suceda a pesar de sus discursos de ahí viene el lobo. Es muy triste darse cuenta
07:01que los representantes de la derecha en esta Cámara de Diputados y aparentemente también
07:06representantes de la derecha internacional y del dinero internacional no han cambiado
07:10el discurso en diez años. Hace diez años decían que era una necesidad económica,
07:16que Pemex y CFE no darían cabida a la demanda de la producción energética. Hace diez años
07:22decían que era necesario para avanzar en el país que se hiciera esta privatización.
07:27Les voy a decir que en el sexenio de Peña después de esta iniciativa privatizadora
07:32se dio el gasolinazo más grande de la historia en los últimos 20 años de este país, que
07:37las tarifas eléctricas han subido el 135%, la mayoría de eso, en el sexenio de Peña
07:42Nieto. Esta reforma privatizadora hoy, que ustedes aprobaron en el 2013 y que lo hicieron
07:48con un madruguete, que por cierto en aquel entonces sus senadores y diputados decían
07:52que no había que discutirla y que no había que abrir la reforma porque los diputados
07:56eran los representantes del pueblo y que entonces ellos, ustedes, los diputados del PRI y del
08:00PAN podían tomar la decisión. Es más, que no era necesario ni siquiera transparentar
08:04esa reforma porque era un tema de ingresos y que le competía solamente al Ejecutivo.
08:10Ese es el proceso legislativo que llevó el PRI encabezado por muchos de ustedes en
08:15el 2003. Nosotros, a diferencia de eso, tenemos hablando de que la energía vuelva al pueblo
08:21por más de 10 años porque nosotros nos opusimos en esta tribuna a su reforma privatizadora
08:27y fue la génesis de nuestro movimiento que encabezó orgullosamente Andrés Manuel López
08:33Obrador.
08:35Ustedes, en el PRI y en el PAN, quitaron la energía como un área estratégica del Estado,
08:41pero ¿a quién se le ocurre? Los jugadores energéticos más importantes controlan la
08:45rectoría del sistema energético de sus países porque no se trata de venir a decir que necesitamos
08:50a los privados para que nos den guía. Discúlpenme, esta reforma no viene a sectorizar solamente
08:56para el gobierno el tema energético, no se mientan y no quieran venir acá a mentirle
08:59a la gente. Marcelo Abrar ha dicho que se necesita la participación privada y nosotros
09:05no estamos diciendo lo contrario. Esta reforma simplemente permite que la CFE en el tema
09:10energético tenga una participación del 56% a diferencia del 46% que ustedes le dejaron.
09:16Esta reforma además permite que la CFE pueda participar en el tema de energías limpias
09:20porque a pesar de lo que dice el Movimiento Ciudadano en esta tribuna, la CFE ha producido
09:24en los últimos 10 años el 56% de las energías limpias de este país a pesar de que lo dejaron
09:30fuera de los bonos económicos. Entonces, nosotros venimos acá a hacer un planteamiento
09:36de nación más allá de los pequeños embostes, enredos que quiera hacer la derecha. Tenemos
09:40claridad de algo. ¿Recuerdan el apagón del 2021 cuando nuestros vecinos del norte simplemente
09:47dejaron de sacar gas para que la gente no tuviera electricidad y que afectó a los
09:52ciudadanos del norte, entre ellos Chihuahua en mi estado? ¿Ustedes saben quién devolvió
09:55la electricidad a los mexicanos? La CFE. ¿Ustedes saben quién dio la cara por el
10:00pueblo de México? La CFE. Porque la energía no debe estar en manos de los privados y no
10:04puede estar en el control de los monopolios. Ustedes lo que quieren es lo que hacía Emilio
10:09Lozoya y algunos de sus representantes en el Senado Ricardo Anaya. Recibir los moches
10:15de la energía. Esa es la realidad. Emilio Lozoya recibió 2.5 millones solamente por
10:21la asignación de unos cuantos contratos y hoy de dólares y solamente por unos cuantos
10:27contratos en los Ramones y otros depósitos de petróleo y hoy está en la cárcel. Ustedes
10:33lo que quieren es volver y volver a los privilegios de los maletines de dinero como los que se
10:38dieron aquí al desaparecido PRD por los italianos. Ustedes lo que quieren es seguir rendiéndole
10:44cuentas a sus jefes, a sus patrones de vendrola y de las empresas internacionales. Nosotros
10:49tenemos claridad de algo. Nuestro jefe es el pueblo. Nosotros somos representantes populares
10:55y yo le responderé a mi coordinador Reginaldo Sandoval. El pueblo no ganó ningún distrito
10:59de mayoría por sí solo. Han ganado en su alianza con el PAN que por cierto ya ha sido
11:05revalorada por integrantes de ese partido político. Y se ha dicho aquí que vamos en
11:10retroceso. Yo simplemente les diría que hablando de retrocesos en 1911, en la época de Porfirio
11:17Díaz, en este país la energía la controlaban empresas extranjeras, en 1911. Y entonces
11:26como consecuencia de este control energético viene también la revolución mexicana y nosotros
11:33hemos iniciado, por eso nos llamamos la cuarta transformación, una revolución y nosotros
11:38somos parte frontal de esta revolución y no nos vamos a indiferir ni por sus ritos
11:45no solamente tenemos la conciencia tranquila sino que estamos claros que el proyecto de
11:50nación que debe prevalecer y que prevalecerá en este país es el de la cuarta transformación.
11:55Larga vida al pueblo de México, larga vida a nuestra presidenta Claudia Sheinbaum y larga,
12:00larga vida al Partido del Trabajo. Muchísimas gracias.