• hace 2 meses
El tribunal que lo juzga en Goya puso plazo hasta ese día para sellar un trato que ponga fin al proceso penal por estafa y asociación ilícita.

Aunque las negociaciones se mantienen en pie, la defensa de Leonardo Cositorto (54) no llegó aún a un acuerdo con los 98 ahorristas estafados en Goya, Corrientes y el Tribunal les concedió plazo hasta el miércoles para sellar un trato que ponga fin al proceso penal por estafa y asociación ilícita, y le permita a los ahorristas recuperar su dinero.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Habíamos hablado en la semana pasada que hubo un cuarto intermedio con una propuesta por parte de la defensa de Cositorto y de los otros cinco imputados,
00:08socios, dos de ellos detenidos y tres que están en proceso en libertad, de llegar a un acuerdo por recomposición y reparación de daños.
00:16Estamos hablando de montos de millones y millones de dólares. Habíamos hablado de un global aproximado de 200 millones de dólares.
00:22Acá y en el mundo se había llegado a decir de mil millones.
00:26Claro, eso ya tendría que ser justicia de cada uno de los distintos países.
00:30Argentina tiene muchas causas en distintas provincias. En juicio ya empezó este en Goya.
00:36Pensamos siempre que se trató de alguna acción dilatoria por parte de la defensa, que está desde el primer momento tratando de que el juicio se interrumpa.
00:44Hubo negociaciones, pero dice el doctor Dragotto, defensor de Cositorto, que no hubo borrador del acuerdo por parte del fiscal o del defensor de las víctimas.
00:56Es sencillo, de los afectados. Están echando la culpa a unos a otros. ¿Qué dijo el juez? Sigue el juicio.
01:01Empezó ocho y media de la mañana hoy la audiencia con las dos testimoniales que estaban previstas para el viernes pasado.
01:06Dijo el juez que no va a haber, no se cierra la posibilidad de que sigan las negociaciones y un ofrecimiento, Guille, es imposible.
01:13¿Hay sentido común que haya devolución de esa plata?
01:15Obviamente. ¿Qué dijo Dragotto también, la abogada de Cositorto?
01:18Que reparar el daño es no reconocer un hecho de estafa, sino que hay damnificados.
01:25Bueno, más o menos lo mismo. No más palabras, señor juez. Cuando vos tenés un damnificado es porque algo hiciste para generarle un daño.
01:33Pero les propongo ir a Rafael Palacios. Rafa, nos estamos preguntando, ¿cómo estás? Buen día.
01:39Si hubo acuerdo de último momento o no. Algunos portales estaban diciendo que se estaba cerca, pero vos nos diste la noticia de que por ahora no hay acuerdo.
01:49Antes que nada, buenos días, Guillermo. Saludos para vos, para Germán, todo el equipo.
01:53El tema fue el siguiente. En un momento pasaron a un cuerpo intermedio porque el juicio iba a continuar de forma normal,
02:02porque no se había llegado a un acuerdo todavía en el sentido de que faltaba animar algunos datos.
02:08¿Y qué pasó? Si seguía con los testimonios, obviamente había que apagar las cámaras y todo lo demás.
02:15Para resolver esta situación se puso un cuerpo intermedio. Se aprovechó el mismo y ahí tantos abogados defensores,
02:22del doctor Dragotto, como el defensor oficial Lupín, el defensor oficial Romero, entre otros,
02:29más la querella, el doctor Pablo Freita, se reunieron para tratar de afinar algunos puntos que quedaban ahí pendientes.
02:37Se llamó nuevamente a que se reanude el juicio y ahí tomó la palabra el abogado defensor, el doctor Romero,
02:45y dijo que habría un principio de acuerdo, entonces también habló la Fiscalía.
02:52El tema es que el juez dijo, o se continúa el juicio o hay un acuerdo.
02:56O sea, no se puede ir paralelamente haciendo las dos cosas, o sea, constantemente estar por un lado, digamos,
03:04tratando de resolver esto y por otro lado continuar con el juicio. O sea, sería una cuestión de defensa judicial,
03:10de, digamos, a los testigos llamar, lo demás. En definitiva, ¿qué es lo que pasó?
03:18Lo siguiente, el fiscal pidió pasar un cuerpo intermedio para el día miércoles, ocho y media de la mañana,
03:25para ver si finalmente ese acuerdo se concreta y también que se lo haga en forma estricta.
03:33A ver, ¿el acuerdo llegaría a un determinado porcentaje del monto del damnificado? ¿De qué estamos hablando?
03:43El acuerdo, antes que nada te explico qué resolvió el juez, que se lo presenta por escrito el día miércoles.
03:49Que fue categórico en esto, dijo, si el día miércoles no se presenta el acuerdo, ya no va a existir más esta posibilidad
03:58de hacerlo de acá hasta que termine el juicio. En la última posibilidad, miércoles, ocho y media de la mañana, por escrito.
04:05Y ahí te comento algo más. ¿Y a partir de ahí qué ocurre? Ahí van a ser convocadas las víctimas, van a ser convocadas,
04:12recordamos que son 98 en este caso, y van a escuchar la palabra, lo quiere escuchar el tribunal, si ellos están conformes con el acuerdo
04:18y si no hubo ningún tipo de coacción y demás. Es una cuestión que tiene que ver con el proceso judicial, digamos, ¿no?
04:24Si esto finalmente ocurre, obviamente se homologa por parte del tribunal y ahí sí se extingue la acción penal,
04:32de acuerdo al artículo 59 del código, porque se produce lo que se llama la reparación integral, porque recordamos que es un delito económico.
04:39Si es un delito económico y se devuelve el dinero, de alguna manera el delito deja, o sea, queda en abstracto por llamar de algún modo.
04:47Eso es lo que ha sucedido en el día de hoy. Exactamente. Se produce lo que se llama la extinción de la acción penal, de la causa,
04:54y para eso se necesita que los 98 creyentes, en este caso, presten su conformidad y que sepan lo que están afirmando,
05:02porque una vez que afirman, no hay vuelta atrás.
05:05Lo que pasa, claro, que esto puede ser un antes y un después también, porque, a ver, este hombre que se hizo conocido más que nada en el 2021,
05:12que empieza a hacer esta estafa piramidal, no solo tiene damnificados en Corrientes, los tiene en Salta, los tiene en Córdoba, los tiene en Santa Fe, los tiene en Buenos Aires,
05:21después se fumó, acordate que se borró, y empezó a hacer todas sus tropelías afuera.
05:26Digo, si se lleva adelante este acuerdo, los demás van a decir, perdón, yo quiero la mía también.
05:33Sí, sí, y ya tiene que ser.
05:34Claro, tendría que ser rápido.
05:37Mirá, a ver, lo que puedo comentar es lo siguiente, ellos consideran que quizás el juicio más fácil de arreglar, de algún modo, sería acá en la ciudad de Goya.
05:48¿Por qué? Porque se habla de una cifra que alcanzaría, el acuerdo es confidencial, antes que nada, el documento no se puede dar a conocer, es confidencial, así que no vamos a ver.
05:59Pero si hay acuerdo, quiere decir que la oferta surgió efecto, digamos.
06:04La querella pedía aproximadamente, acá los 98 querellantes, consideraban que el daño era alcanzado a los 400 mil dólares aproximadamente.
06:14Según lo que sabemos oficialmente, el acuerdo que habría presentado la agencia Cositorto alcanzaría los 200 mil dólares, y estos estarían conformes, obviamente, a los querellantes.
06:24¿Por qué dinero para los demás? Por el siguiente hecho, a ellos les interesa aunque sea que devuelvan algo del dinero,
06:30y no tanto que Cositorto quede detenido, porque recordamos que a él la carátula es asociación ilícita para cometer estafa, un delito que va de los 6 a los 16 años.
06:40Vos vas a tener una persona detenida, pero tu dinero no lo vas a recuperar, y acá causó muchos estragos en la ciudad de Goya, porque mucha gente que recibió su indemnización,
06:49porque se abrió una fábrica importante, puso todo su dinero justamente en Generación Sobe, ¿no?
06:55Y prefieren tener algo en la mano que una causa.
06:59Como decía mi abuela, mejor pájaro en mano que cien volando, yo entiendo.
07:02Del punto de vista del damnificado es que me devuelva algo, el 30, el 50, lo que sea, después no sé si lo meten en cana.
07:08Ahora, visto desde afuera, el neutral, el que no confió en Generación Sobe, dice que devuelva y además que vaya en cana para que no siga perjudicando a la gente,
07:18el que tiene desde 5 mil dólares, 10 mil dólares, el que puso 500 lucas, que son los ahorros de 10 vidas, ¿entendés lo que te digo?
07:26Y ¿sabés qué? Porque esto va a generar también de algún modo un precedente, porque recordamos que Cositorto tiene causas en Salta, en Córdoba también,
07:35me parece que va a comenzar a generar un precedente de arreglar.
07:40Ellos consideraban, nosotros lo sabemos profesionalmente, que el lugar más fácil de arreglar era acá, donde tenían que poner un monto menor.
07:49Y aparte otra cosa, las condiciones que está la Unidad Penal 8 acá en la ciudad de Goya, obviamente no está para nada conforme Cositorto,
07:56y este juicio sí va a ir hasta diciembre, y quieren irse lo antes posible, da la idea.
08:01Me parece que esa va a ser la estrategia de aquí además de Cositorto en todos los juicios que le quedan a lo largo y a lo ancho de la Argentina.
08:08Bueno, Rafael, muchas gracias. Nos volvemos a comunicar prontamente con el caso Cositorto. Hasta luego.

Recomendada